Ateismin luojan jos hän elisi täällä joukossamme kaksintaistoon tasaveroisilla arsenoilla,jos hän elisi
joukossamme. Jos ei, joudumme siis katsoa käymään , kuinka kisan käy olemattomien sankarien , joita ei olekaan kuin te haavekuvalukijaiset tämän mantereen, hahhaa, ystävällisesti toki, kaikki huomioiden, tuumi itse, jaa jaa. - Palataan kait ensi vuonna, mene tiedä häntä, hahhaa...
joukossamme. Jos ei, joudumme siis katsoa käymään , kuinka kisan käy olemattomien sankarien , joita ei olekaan kuin te haavekuvalukijaiset tämän mantereen, hahhaa, ystävällisesti toki, kaikki huomioiden, tuumi itse, jaa jaa. - Palataan kait ensi vuonna, mene tiedä häntä, hahhaa...
Vastaukset 21
Vanhimmat
niin ehkä opit vielä kirjoittamaan.
Ei kannattaisi ihan noin kännissä kirjoitella...
Känniseltä vaikuttaa mutta kyseessä voi olla orastava skitsofenia.
>>Haastaisin täten Ateismin luojan jos hän elisi täällä joukossamme kaksintaistoon tasaveroisilla arsenoilla,jos hän elisi joukossamme.
Onko "arsina" persilleen mennyt karsina?
;o)
Vaikuttaako kirjoittelusi lusimassa maan materian kahleissa ollessasi terveemmältä -
hah - en usko ateismin keksijän olleen sen terveempi kuin lanttu tahi nauris "keksiessään"
ateismin määritelmän ja uskonnoista eriävän polun elintaipaleellaallaan, ystävällisesti.
Ehkä hän oli fiksu maallisella tavalla maan anninta pureskellessaan, henkiinjäädäkseen seu-
raavaankiin vuoteen, yksin tahi kaksin, samantekevää, kuten monella kesähelteillä elo on 2010.
ateismilla ei ole keksijää, kuten ei ole kristinuskollakaan se vain on kehittynyt.
"Ehkä hän oli fiksu maallisella tavalla"
voisitko hieman selittää tätä, nimittäin on useita esimerkkejä henkilöistä jotka ovat "hengellisesti kehittyneitä" mutta silti ateisteja. eli kertoisitko eron maallisen älykkyyden ja hengellisen älykkyyden välillä.
hän ymmärtää eloonjäämisen lait omalla laillaan -
aikajanasta riippumatta, samassa liemessähän kaikki täällä, hohhoijaa..
http://www.youtube.com/watch?v=VP58As3a6LI&feature=related
Surrur hohkakivi, kenellä? Jos viiiraa , hiialahiialahei. Tasaveroisuusperiaatteelansakaankohan? Arsenaali, peräreikäkettu . Kikkelis kokkelis ? !..... Hahhahahhahaaa. Ihan itse hahaaaa riks raks poks rrrrrrrrrrrrrrr
kullakin aina joskus välillä viiraa?
Mutta Tuonpuoleisen 'viiraus -juttu' sisälsi ihan asiaakin! Ja ennen kaikkea hän toi esiin erittäin mielenkiintoisen tarkastelunäkökulman, tähän ateistiseen käsitykseen: ""Ateismin luojan jos hän elisi täällä joukossamme kaksintaistoon tasaveroisilla arsenoilla,jos hän elisi joukossamme.""
Ateismin luoja? Kuka tai mikä tämä luoja sitten oikein onkaan? Ja miksi tämä Ateismin luoja ei kenties enää ehkä eläkkään?
vinksis vonksis piippolan vaari hahaa ,,
Ateismin luorrrrrrrrrrrrrrrrrjaaa ei ole ollut olemassakslaasjrahrahrahaan koskaan. Pujottelukeppi !!!
???
guuguu öasldg hehhihhah
vaari vaan!
Ateismilla ei ole luojaansa??? Ehkä se luotu käsityskin on syntynyt vain ja ainoastaan pujotellen? Sitä helpointa reittiä hyväksi käyttäen?
""Ateismin luorrrrrrrrrrrrrrrrrjaaa ei ole ollut olemassakslaasjrahrahrahaan ""
vaan entäs jos elää - tavallaan , ystävällinen teoreema.
Asiasta toiseen, en usko että ateistinen elämä missään muodossa on kovinkaan
kannattavaa tulevaisuudessa, kaiken maailman trombit ja ukkosmyräkät huomioiden.
Se on niin yksilöllistä, miten haluaa uskoa ja elää tulevaisuudessa, vai kuin ummikkona
aavikolla ilman aistihavaintoa tulevaisuuteen kuin meteorologeilla on vain koneet käytössään
Mitä ihmettä sinä höpiset, ja minkä maan kielellä? Ei tuo ainakaan selvää suomea ole. Mitä tarkoitat
esimerkiksi "tasaveroisilla arsenoilla"? Tarkoittaako tuo arsena ehkä arsenikkia vai mitä sitten lieneekään.
Kenelle tuon typerän viestisi olet tarkoittanut?. Pilkutkin ovat missä sattuu ja tyhjiä rivivälejä sikin sokin.
Ei ole ateismin luojaa olemassakaan.
Mutta jos nyt kuitenkin joku pitäisi nimetä, niin ehkä Diagoras.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Diagoras
Jos kaksintaiston voisi järjestää, niin ei siitä varmaan tulisi mitään, sillä Diagoraksen aikoihin ei kristinuskosta vielä tiedetty mitään.
Minä loin ateismin. Todistus siihen on että en tehnyt mitään, jotenka kenenkään ei tarvinnut uskoa jumaliin.
luoja on löytynyt!
Etkä se eteen tehnyt edes yhtikäs mitään?
Jeps. Itseasiassa tekijöitä oli useita.
""Itseasiassa tekijöitä oli useita.""
Jos näin, niin miksi?
Kirjhoititpas, vääräuskoinen toisien uskovien mielestä -
Enpä korjaa virheitä, koska ole t vain onnekas omilla laeilla - hahhaa-
Koska vaatii suurta tahdonvoimaa porukassa olla puhumatta yhdestäkään jumalasta. Keskitettiin ajatukset yhteen pisteeseen jossa ei tapahtunut mitään. Näin jumala lakkas olemasta kaikkialla.
Oliko lisää kysyttävää?