soitto edelliselle omistajalle

Kun käytetty auto ostetaan liikkeestä ja edellisen omistajan tiedot ovat saatavilla esim. vanhan rekisteriotteen perusteella, niin onko epäkohteliasta tai tunkeilevaa kysellä autosta sen edelliseltä omistajalta? Ostin vastikään käytetyn auton merkkiliikkeestä ja kovin tekisi mieli tiedustella auton menneisyydestä. Lähinnä vaan, että millaisessa käytössä se on ollut ja onko ollut suurempia vikoja.
224315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Henkilökohtaisesti en pidä sitä tunkeilevana käytöksenä, jos minulle soitettaisiin. Kerran on jopa soitettukin, kun entinen auto oli autoliikkeessä myynnissä.

Äänestä
  • Toimin itse autoliikkeessä ja suosittelen lämpimästi soittamaan edelliselle omistajalle käytetystä autosta.
    Meilläkin myydään jopa satoja autoja (käytettyjä) vuodessa, eikä sisäänostotarkastuksesta huolimatta meillä voi olla tarkempaa tietoa auton historiasta; sen tietää vain edellinen omistaja, jolla auto on voinut olla vuosia jokapäiväisessä käytössä. Vain hän on oikea henkilö kertoilemaan auton historiasta.
    Suosittelen siis soittelemaan edelliselle omistajalle, tulee joskus itsekin varmisteltua askarruttavia asioita ed.omistajilta, jotta osaan myydessä kertoa autosta perusteellisemmin.

    Äänestä

Eikä siinä mitään. Jos itse ostaisin käytettyä, soittaisin itsekin edelliselle omistajalle.

Äänestä

Jos ostit jo niin miksi enää vaivaamaan entistä omistajaa? Kyllä liike on varmasti tutkinut auton ennen
vaihtoa joten liike tietää autosta jo kaiken tarpellisen.

Äänestä
  • Kyllä liikkeen ”tutkimukset” rajoittuvat käytännössä pesuun ja vahaukseen ja naarmujen ja muiden pintavirheiden peittelyyn. Liike ei takuulla tutki autosta yhtään mitään ellei ole aivan pakko ja sellaista pakkoa on melko vaikea keksiä

    Äänestä

  • vitsi. kirjoitti:

    Kyllä liikkeen ”tutkimukset” rajoittuvat käytännössä pesuun ja vahaukseen ja naarmujen ja muiden pintavirheiden peittelyyn. Liike ei takuulla tutki autosta yhtään mitään ellei ole aivan pakko ja sellaista pakkoa on melko vaikea keksiä

    Tuli merkkiliikkeissä tehtyä hommia ja kaikki myyntihalliin menevät autot menivät vaihtoautotarkastuksen ja kunnostuksen kautta halliin.

    Äänestä

  • vitsi. kirjoitti:

    Kyllä liikkeen ”tutkimukset” rajoittuvat käytännössä pesuun ja vahaukseen ja naarmujen ja muiden pintavirheiden peittelyyn. Liike ei takuulla tutki autosta yhtään mitään ellei ole aivan pakko ja sellaista pakkoa on melko vaikea keksiä

    Juu etenkin tuo pintavirheiden peittely. Nimittäin tämän juuri ostamani auton parit naarmut myyjäliike korjasi maalaamalla ja antoi peräti parin vuoden takuukin. Ei kuitenkaan ole ko. merkin edustaja. Ja kerran ihan merkkiliikkeen myyjä sanoi, että eivät he tarkista vaihtoauton kuntoa sen tarkemmin kun ei ole ensinnäkään resursseja ja toiseksi eivät katso sitä niin tarpeelliseksi, etenkään jos kyseessä ei ole vanha (lue yli 10v) auto.

    Äänestä

  • vitsi. kirjoitti:

    Kyllä liikkeen ”tutkimukset” rajoittuvat käytännössä pesuun ja vahaukseen ja naarmujen ja muiden pintavirheiden peittelyyn. Liike ei takuulla tutki autosta yhtään mitään ellei ole aivan pakko ja sellaista pakkoa on melko vaikea keksiä

    Kyllä minä ainakin (käytettyjen autojen myynti) tutkin auton... jos en nyt perusteellisesti, niin melkolailla hyvin kuitenkin.
    Kun kuitenkin on mukavampi korjata etukäteen ennen myyntiin laittoa TAI kertoa tiedossa olevat mahdolliset viat/ominaisuudet ym., kuin jälkikäteen niitä ostajan kanssa ruveta selvittelemään.
    Autoliikkeellä on kuluttajasuojalain määrittelemä VIRHEVASTUU myymistään autoista (HUOM! EI TAKUU!!!) ja kivempi on myydä auto niin, että ostaja on tietoinen mahdollisimman hyvin siitä, mitä on ostamassa.

    Äänestä

  • O kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin (käytettyjen autojen myynti) tutkin auton... jos en nyt perusteellisesti, niin melkolailla hyvin kuitenkin.
    Kun kuitenkin on mukavampi korjata etukäteen ennen myyntiin laittoa TAI kertoa tiedossa olevat mahdolliset viat/ominaisuudet ym., kuin jälkikäteen niitä ostajan kanssa ruveta selvittelemään.
    Autoliikkeellä on kuluttajasuojalain määrittelemä VIRHEVASTUU myymistään autoista (HUOM! EI TAKUU!!!) ja kivempi on myydä auto niin, että ostaja on tietoinen mahdollisimman hyvin siitä, mitä on ostamassa.

    http://www.opelclubfinland.fi/forum/viewtopic.php?f=5&t=129134

    Äänestä

Ei jumaliste mistä teitä sikiää??? Ostit käytetyn auton ja NYT mietit pitäisikö soittaa edelliselle omistajalle ja kysellä käyttöhistoriaa! Ei tullut mieleen soittaa ENNEN kauppaa edelliselle omistajalle?

Voi xittu sentään, miten idiootteja aikuiset ihmiset ovat nykyään.

Äänestä
  • Olin tuttavan kanssa kaupungilla, Hän näki vanhan autonsa, meni jututtamaan, ostaja tyytyväisenä saaneensa vähän ajetun auton.
    Oli huomattava kilometri ero myyynnin ja oston välissä. Myyjä lupas todistaa oikeudessa tarvitaessa.
    Myyjä tuli vastaan?

    Äänestä

  • Lumley kirjoitti:

    Olin tuttavan kanssa kaupungilla, Hän näki vanhan autonsa, meni jututtamaan, ostaja tyytyväisenä saaneensa vähän ajetun auton.
    Oli huomattava kilometri ero myyynnin ja oston välissä. Myyjä lupas todistaa oikeudessa tarvitaessa.
    Myyjä tuli vastaan?

    Soittaisipa joku niin kertoisin auton olevan ihan romu ja moottorin olevan aivan loppu ja kolariauto tietty, muualle en saanut myytyä kuin liikkeeseen ja paljonko muuten menit maksamaan siitä lintasta?

    Äänestä

  • Lumley kirjoitti:

    Olin tuttavan kanssa kaupungilla, Hän näki vanhan autonsa, meni jututtamaan, ostaja tyytyväisenä saaneensa vähän ajetun auton.
    Oli huomattava kilometri ero myyynnin ja oston välissä. Myyjä lupas todistaa oikeudessa tarvitaessa.
    Myyjä tuli vastaan?

    Näinhän se tahtoo usein mennä.
    Mekaanisissa mittareissa menee sellainen 5 minuuttia kun ruuvaa matkamittarin mieleiseensä lukemaan. Siis sen jälkeen kun on saanut sen mittarin irti kojelaudasta ja käteensä. Irrotus ja paikalleen laitto yleensä vie enemmän aikaa, joskus paljonkin enemmän.
    Sähköiset mittarit ovat taas oma lukunsa.

    Äänestä

Itse olen esim. harrasteautoa ostaessa tehnyt näin koska 30 vuotta vanha auto on varmasti nähnyt yhtä sun toista vuosien aikana. Ei ole epäkohteliasta tai tungettelevaa kun muistat pari hyvää kohteliaisuussäntöä.

-esittelet itsesi ja asiasi
-kysyt häiritsenkö
-TEITITTELY niin pitkään kuin tarpeellista
-annat vastapuolelle puheenvuoron, ei lypsämistä. Itselleni auton edellinen omistaja kertoi uudehkona tapahtuneesta peurakolarista. Samalla selvisi syy miksi konepellin kohdistuksessa oli pieni heitto.

Äänestä

Soittele pois vaan ja kysele rohkeasti. Olen itsekin soitellut edellisille omistajille ennen auton ostamista ja ostamisen jälkeen. Samoin minulle on soitettu ainakin kerran ja kyselty autosta. Kannattaa kuitenkin huomioida, etteivät kaikki entiset omistajat kerro kaikkea totuudenmukaisesti tai "unohtavat" jotain. Parhaimmillaan olen soittamisen ansiosta saanut autoon sen alkuperäiset vanteet, jotka edellinen omistaja oli vaihtanut huonompiin (omasta mielestä paremman näköisiin). Lisäksi yhteen autoon sain avainkortin, jonka avulla esim. kadonneen avaimen tilalle olisi saanut teettää uuden. Oli unohtunut edellisen omistajan haltuun autoa vaihdettaessa.

Äänestä
  • Mulla leikkasi eräästä melko uudesta autosta mootori kiini. Tunnin jäädyttelyn jälkeen pääsin jatkamaan matkaa. Myin auton autoliikkeeseen jossa leuhka automyyjä ei edes nostanut persettään tuolilta vaan katsoi ikkunasta ja ilmoitti aivan alikantiin hinnan jolla auton heille myinkin.
    Mielestäni siirsin vastuun auton kunnosta kauppiaalle.

    Muutaman päivän jälkeen soittikin uusi omistaja joka ihmetteli mootorin kilkitystä. En todellakaan ollut kiinnostunut raportoimaan auton kuntoa, jonka olin reiluun alihintaan antanut autokauppiaalle. Kerroin ainoastaan saamani kurjan hinnan ja kehotin häntä kääntymään kauppiaan puoleen joka oli autosta saanut todella hyvän hinnan jolle kuului vastuu autokaupasta.

    Äänestä

  • Ok, kirjoitti:

    Mulla leikkasi eräästä melko uudesta autosta mootori kiini. Tunnin jäädyttelyn jälkeen pääsin jatkamaan matkaa. Myin auton autoliikkeeseen jossa leuhka automyyjä ei edes nostanut persettään tuolilta vaan katsoi ikkunasta ja ilmoitti aivan alikantiin hinnan jolla auton heille myinkin.
    Mielestäni siirsin vastuun auton kunnosta kauppiaalle.

    Muutaman päivän jälkeen soittikin uusi omistaja joka ihmetteli mootorin kilkitystä. En todellakaan ollut kiinnostunut raportoimaan auton kuntoa, jonka olin reiluun alihintaan antanut autokauppiaalle. Kerroin ainoastaan saamani kurjan hinnan ja kehotin häntä kääntymään kauppiaan puoleen joka oli autosta saanut todella hyvän hinnan jolle kuului vastuu autokaupasta.

    miten todella hyvälle hinnalle kuuluu vastuu autokaupasta???

    Äänestä

  • bvmnhgluj kirjoitti:

    miten todella hyvälle hinnalle kuuluu vastuu autokaupasta???

    Miksi yleensä vaidetaan autoa. Auto ei ole sijoitus, sen arvo ei nouse, Ei edes pysy siinä mikä se osto hetkellä oli. Typerää kuvitellakkaan, että kukaan luopuisi hyvästä käyttö autostaan. Erittäin harvoin käyttötarkoituksen muutos on auton vaihdon syynä. Sellaiset autot menevät yleensä naapureille tai sukulaisille.
    Yleensä vauhtoon menevässä autossa on piilovikoja tai se on jo niin ikääntynyt kulkuväline jonka huolloyt hipoo jo auton arvoa.
    Ostappa satojen eurojen renkaat vanhaan autoon. Kukaan ei anna autolle sen suurempaa arvoa...

    Äänestä

  • bvmnhgluj kirjoitti:

    miten todella hyvälle hinnalle kuuluu vastuu autokaupasta???

    Jos olen myynyt auton kauppiaalle, ei minulla ole minkään laatuista vastuuta sen jälkeen tuotteesta. Kyllä se on silloin autokaupiaan asia. Yleensä myyn autoni kauppiaalle siinä kunnossa ja niinne varust.... mitä myynti hetkellä on. En siis ole enää kiinnostunut jonkun renkaan potkijan kanssa keskustelemaan raadosta jonka olen myynyt halvalla rokarille ja jonka rokari on kovalla hinnalla myynyt edelleen.......

    Sattui mullekkin kerran pommi. Kone ei suostunut käymäänkään kuin hetken ja sammui. Romu mikä romu. Hinattiin se illalla myöhään autoliikkeen pihalla. Aamulla oltiin kaupanteossa. Ilman kauppiaan koe ajoa sain kohtuullisen hinnan siitäkin romusta. Varmaan meni suoraan paalaukseen kun ei ollut edes katsastettu.

    Äänestä

Jätin pari viikkoa sitten vaihtoauton liikkeseen noutaessani uutta. Sanoin myyjälle että jos joku ostajaehdokas epäröi soittoa edelliselle omistajalle, niin sanoo että soita pois. Jätin liikkeeseen ehjän, asiallisen, uutena hankitun auton ja kyllä minä voin siitä tuntemattomienkin kanssa keskustella. Ei siinä ole mitään hävettävää.

Itse olen soittanut kaksi kertaa edelliselle omistajalle, eivätkä hekään loukkaantuneet, asiallisesti kertoivat. Kerran soitin autosta, puhelu vahvisti ostopäätöksen, ja olin autoon tyytyväinen. Kerran soitin veneestä, omistaja kertoi miksi oli vaihtanut venettä (paha karilleajo, mm. koneen alakerta uusiksi). Myyjä ei ollut maininnut mitää tuon suuntaistakaan. Oli ollut jo pikkuisen nihkeä kun puhuin soitosta edelliselle omistajalle. Se vene jäi kauppaan.

Äänestä
  • miksi jätit liikkeeseen ehjän asiallisen uutena hankkimasi auton. Tosi tyhmästi olisit tehnyt jos niin olisit toiminut. Ei kukaan järjissään jätä mainitsemaasi autoa pilkkahinnalla liikkeeseen, mihin liikkeeseen? Kyllä nyt väännät kakkaa. Hyvän auton myyminen ei ole mikään kikka. Vapailla markkinoilla niistä saa huoletta parikymmentä prosenttia enemmän kuin mitä liike niistä hyvittää..
    Miksi yleensäkkin harrastat näiden vanhojen romujen hankintaa jos kerran sinulla tosiaan oli ehyt uutena hankkimasi auto...... '
    Että täällä piisaa näitä paskan puhujia...

    Äänestä

  • jut joo ! kirjoitti:

    miksi jätit liikkeeseen ehjän asiallisen uutena hankkimasi auton. Tosi tyhmästi olisit tehnyt jos niin olisit toiminut. Ei kukaan järjissään jätä mainitsemaasi autoa pilkkahinnalla liikkeeseen, mihin liikkeeseen? Kyllä nyt väännät kakkaa. Hyvän auton myyminen ei ole mikään kikka. Vapailla markkinoilla niistä saa huoletta parikymmentä prosenttia enemmän kuin mitä liike niistä hyvittää..
    Miksi yleensäkkin harrastat näiden vanhojen romujen hankintaa jos kerran sinulla tosiaan oli ehyt uutena hankkimasi auto...... '
    Että täällä piisaa näitä paskan puhujia...

    Normaali ihan järjissään olevat ihmiset vaihtavat uutena liikkeestään ostamansa auton käytettynä siistinä ja hyvä kuntoisena uuteen autoon liikkeessä... Ei ole ihan helppo myydä vaikkapa kolme vuotta vanhaa autoa yksityisenä suoraan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


17+14 kirjoitti:

Kun käytetty auto ostetaan liikkeestä ja edellisen omistajan tiedot ovat saatavilla esim. vanhan rekisteriotteen perusteella, niin onko epäkohteliasta tai tunkeilevaa kysellä autosta sen edelliseltä omistajalta? Ostin vastikään käytetyn auton merkkiliikkeestä ja kovin tekisi mieli tiedustella auton menneisyydestä. Lähinnä vaan, että millaisessa käytössä se on ollut ja onko ollut suurempia vikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu