Alussa alkuihmiskunnan langetessa saatanan ansaan, tottelemattomuuteen Jumalan säädöksiä vastaan.
Silloin ihmiskunta joutui eroon Jumalasta, paratiisista. He menettivät Jumalan lapseuden ja yhteyden
Jumalaan. He lankeemuksellaan valitsivat herrakseen saatanan, kyykäärmeen, jonka sikiöinä koko ihmiskunta on vaeltanut ja vielä vaeltaa, aina siihen hetkeen saakka, kun yksilöinä uudestisyntyy
Jumalan lapseksi. Ottaessaan vastaan alussa luvatun pelastajan, käärmeen pään rikkipolkijan, Jeesuksen Kristuksen. Hänelle säädetyn toimintaajan puitteissa. Tämä aika loppuu monien kohdalla Jeesuksen tullessa.
ja viimeistään viimeisenä tuomiopäivänä, tuhannen vuoden jälkeen.
Joten kiirettä pukkaa, aika loppuu, Jeesus saapuu, Ne jotka ovat ottaneet hänet uskossa vastaan pelastuvat. Tämä on se ELÄNTARKOITUS, jonka Jumala suuressa rakkaudessaan sääsi ihmisen osaksi.
Silloin ihmiskunta joutui eroon Jumalasta, paratiisista. He menettivät Jumalan lapseuden ja yhteyden
Jumalaan. He lankeemuksellaan valitsivat herrakseen saatanan, kyykäärmeen, jonka sikiöinä koko ihmiskunta on vaeltanut ja vielä vaeltaa, aina siihen hetkeen saakka, kun yksilöinä uudestisyntyy
Jumalan lapseksi. Ottaessaan vastaan alussa luvatun pelastajan, käärmeen pään rikkipolkijan, Jeesuksen Kristuksen. Hänelle säädetyn toimintaajan puitteissa. Tämä aika loppuu monien kohdalla Jeesuksen tullessa.
ja viimeistään viimeisenä tuomiopäivänä, tuhannen vuoden jälkeen.
Joten kiirettä pukkaa, aika loppuu, Jeesus saapuu, Ne jotka ovat ottaneet hänet uskossa vastaan pelastuvat. Tämä on se ELÄNTARKOITUS, jonka Jumala suuressa rakkaudessaan sääsi ihmisen osaksi.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tiesitkö Westsider sitä että käärme on viisauden symboli?
Jeesus on ite (viisauden)käärme, joka tulee mm. siitä, että hän oli pappi ja papit olivat aikanaan Vt:ssä leeviläisiä ja heprean kielen 'lewi' tarkoittaa 'kerälle kääriytynyttä', jolla tarkoitetiin käärmettä. Mutta myös siitä että Jeesus Kristus-nimi (888 1480=2368) supistettuna antaa kultaisen leikkauksen likiarvon suhteessa 3:5:8 luvun 358 vastatessa heprean sanaa nachas eli käärme. Jeesus on siis itse viisauden käärme, tuo viisaus on mm. viisautta tietyistä lukujonoista ja -suhteista(perimätiedon mukaan Pythagoras ('Suuri Käärme') opetti juutalaisille geometriaa ja numerologiaa Karmel vuorella), mutta paljon muussakin kyllä.
Huomaa myös että mikään heprealainen kirjoitus ei samaista Saatanaa Edenin eikä mihinkään muuhunkaan käärmeeseen.
Leeviläisiä sanottiin käärmeen pojiksi ja viisauden pojiksi. Vaskikäärmeet olivat leeviläisten heimoa, sillä hvx yvh yvl eli hevah, hivi ja levi merkitsevät kaikki käärmettä ja juuri nämä leeviläiset olivat temppelin seremonioiden hoitajia.
Huomaa, että Chvh sana merkitsee myös "näyttää" ja "selittää" ja juuri tätä papit eli viisauden käärmeet tekivät.
He tiesivät tiedon ja olivat tiedon käärmeitä. Ja sana leviah merkitsee kerälle kääriytyvää(Toora kääritään kiepille eli kahdeksi käärmeeksi, toinen häviää kun toinen syntyy). Mooseksen(oli Leevin/ kärmes-sukua) vaskikäärmeen parantava voima selittyy edellä selitetyn kautta(lääkäreille edelleen kärmes merkissään), oikea tervehdyttävä opetus ja sana oli parantavaa.
Käärmemytölogian asiatuntijan kirjoitus. Poikkeaa vähän ketjun aiheesta.
Poikkeaa nimeomaan vähän, sillä kun aloittaja yhdistää satu-hahmo saatanan kärmekseen (lankeemusmyytin kautta) ja kun eli mutta kun niillä ei ole sellaista merkityksellistä yhteistä, eikä myöskään yksityistä faktallista alku-sisältöä kuin aloittaja väittää, oli taas miun pakko lässyttää puutumisen asti, sori vaan kaikille.
silmät avautuu näkemään, Kumman jutut on satua, aloittajanko vai sinun. Molemmat vastaa kerran sanoistaan.
Ei tässä tarvitse kuin sen ajan ja vaivan että viitsii tarkistaa faktoja ja jaksaa pohtia mm. kristiuskon loogisuuksia jne.
Tuohon; "Molemmat vastaa kerran sanoistaan" en ota sinänsä kantaa, voi olla niin, mutta minusta on oikein paljastaa väärinkäsitykset ja valheet, jos niitä havaitsee.
Että Jumala on suuressa hyvyydessään ja rakkaudessaan, valmistanut pelastuksen Pojassaan
Jeesuksessa Kristuksessa. Koko saatanan valtaan joutuneelle ihmiskunnalle.
Ylpeille tyhmille se ei näy kelpaavan
Kirjoitus oli satua, se on tarkoituksellisesti vääristelty totuudesta uskonnon tueksi
Miten saatana houkutteli ihmistä paratiisissa kun sitä ei vielä ollut olemassakaan, eikä ollut vielä jumalaakaan sillä ihminen keksi sen vasta, kun materia kehityksen kautta synnytti egon, sielun, joka on aikaa ja ainetta, eikä ole jumalallista alkuperää.
Paratiisitilassa eläessään ei olut sinää, eikä minää, sillä vasta kun materia synnytti erillisyyden harhan, niin tuli aatamit ja eevat
Ei olisi kuitenkaan tarvinnut tulla tuota erillisyyttä, sillä sen sen syntymiseen ihminen osallistui tietämättään, kun se alkoi käyttämään ajatustaa myös henkisissä asioissa, ja synnytti ajattoman mielen
sisällöksi ,aikaan sidotun egon joka sitten hallitsee meitä
Sen takia paratiisin portit sulkeutuivat ihmiselle
Uskosta tapahtuva uudestisyntyminen on vain illuusiota, sillä sielu ego on aikaa, eikä voi milloinkaan
palata paratiisitilaan.
Vain silloin kun perisynti, psykologinen perimä,ymmärretään, että minkä takia se on syntynyt, niin se hajoaa, ajaton kuolematon voi tulla luoksemme, ja tuoda mukanaan autuuden jo maaelämän aikana, sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä
"Suurta hyvyyttä ja rakkautta" uhkuvaa Jumalaa ei tedodikean ongelman valossa ole!
Tästä todistaa realielämä jossa miljoonat Jumalaansa rakastaneet ja hänen käskyjään kunnioittaneet ihmiset ovat jääneet hänen armoaan ja huolenpitoaan vaille. Pyhäkoululapsia on kuollut pommituksissa, uskovat ovat sairastunet syöpiin ja kuolleet hirvittäviin tuskiin jne, jne.
Armoko todentuu sitten vasta kuoleman jälkeen?
Sellaisella hokkuspokkus-vastauksella voi "todistaa" mitä vain. Voisikin kysyä sinulta sellaisesta ihmisestä joka valitsee ratkaisevassa kohtaa väärin(jouduttaa tietään helvettiin).
Nouseeko mukaasi tälläinen valinta perisynnistä, ympäristötekijöistä vai mistä? Henkilön minuudestako?
Minuudesta joka siis tuolla hetkellä on sellainen tai kehittynyt sellaiseksi, että väärä valinta syntyy?
Kysymys kuuluu; voiko ihminen kaikin osin olla vastuullinen valintojensa pohjista josta väärät valinnat nousee?
Kun vaikuttava yksikin osa minuudesta syntyy hänestä riippumattomista tekijöistä, niin juuri tuo osa voi olla se syy ratkaisevaan väärään valintaan mm. armon hylkäämiseen ja silloin hän EI OLE syyllinen armon hylkäämiseen ja Jumala taas on, heittäesään armon hyljännen helvettiin, epä-oikeudenmukainen tuomiossaan.
Läyhyn löyhyn.
Olet Elämän Valosta.
Kiitos Kaikelle kaltaisistasi "välittäjistä", kiitos Elämälle arjuunasta!
Ei tässä meikäläinen muuta voi sinusta mainita.
Aina elomme viimeisin hetkiinn asti. Meidänn tulisi oppia kaikkia Jumalamme
tarkoitus periä, koska jumala ei huoli pahuutta hänen pyhyytensä pyhiin
olin paikkoihin, siis olkaatte pyhät, kutenn teidän taivaallinmen isänne pyhä
on: Ehän tännekään kukaan pahalla luonteella pääse, muutosta on tapahduttava!!!
jos joku mikä saapuu niin se on jääkausi, vaikka nyt lämpöä riittääkin.
Siinä sitten riittääkin jäitä uskovaistenkin höyrypäitten hattuun.
että se aurinkomyrsky vuonna 2o12, semmonenkin jeesus on tulossa.
Siinä sitten on uskovaisillakin hatuissa pitelemistä. Ensn myrsky sitten jäätä...
tyhjensi maljansa pedon valtaistuimelle, ja pedon valtakunta pimeni. Ihmiset purivat kielensä verille
mutta herjasivat taivaan Jumalaa tuskansa ja haavojensa tähden. He eivät kääntyneet, eivätkä luopuneet pahoista teoistaan. (Ilm 16:10-11)
mitä mieltä asiasta?
on kirjoitettu. Aamen
usko jonkun satusepon kirjoituksiin, kai sinulla on omiakin
ajatuksia vai etkö pysty muuta kuin raamatunlauseita toistamaan?
Herra tulee pyhiensä tuhatlukuisen joukon kanssa ja panee jokaisen tuomiolle. Hän rankaisee kaikkia jumalattomia jokaisesta teosta, jonka he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikista julkeista puheista, ----- Juuda 1:15)
kun minula on niin mahtava jumala. Se muuten pärjää sinun jumalalle.
Haluatko tietää kuka?
Meiän iskä on kovempi kuin teiän iskä!
Ja sitten se lapsellisuus iski taas...
On vain yksi Jumala, joka itsensä ihmisille Isänä ilmaisi, niin että ihmiset voisivat lähestyä Häntä niin kuin isää lähestytään, luottavaisena ja pelkoa vailla.
Sitten on se toinen "iskä", tämän maailman hallitsija jonkun aikaa villitsemässä ihmisiä.
Kyllä, se aito Isä ON vahvempi, ei se tosiasia muuksi muutu lällätyksellä.
Saatana on vain Jumalan rakkikoira, eikä yllä pidemmälle kuin Isäntänsä hihnaa löysää.
Meiän iskä voittaa aina. Muut iskät ei oo mittää!
muuten minun jumala on tosiaan isompi ja mahtavampi kuin sinun jumala.
Ja se ei ole mikään mielikuvitusolento niinkuin vanha saakeli jota ilmeisesti haluatte tyrkyttää, vaan varmasti olemassa.36
Uudestisyntyä ylhäältä, Jumalan Hengestä Jumalan lapseksi, ja näin saada iankaikkinen elämä ja päästä eroon "elämänpyörästä" jonka yksi sen osista on tämä näkyvä maailma, joka katoaa. Vain näkymättömät ovat ikuisia.
Ei voi synnyttää uudesti ylhäältä, koska se on materiasta syntynyt kehityksen kautta, ja sille uskonto hakee ikuista elämää armon kautta, ikuistamalla sielu siten jälleensyntymien kautta,
elämästä toiseen, jolloin sielun uskotaan ikuistuvan.
Sillä ei ole kuitenkaan ikuisuuttä, koska se on aikaa ja materiaa, mutta elämä on ajaton ja kuolematon, aina ollut ja tulee aina olemaan, ja on sama kaikille, kaikkialla maailmankaikkeudessa
Sielu on pahan kokemisesta syntynyt, erillisyys joka sitten hallitsee ihmismieltä, mutta sitä virheellisesti luullaan, elämän perustaksi, ja ja anotaan sille ikuisuutta armon kautta.
Sielun ikuistaminen jota uskonto haluaa tapahtuu ihmisen kärsimyksen, tuskan ja väkivaltaisuuden kautta, joten sielun ikuistaminen ikuistaa myös kärsimyksen ja tuskan.
Ainoa tie päästä kärsimyksestä, on ymmärtää mistä se on saanut alkunsa, ja miksi se seuraa meitä perimänä sukupolvesta toiseen, ja sen ymmärtäminen vapauttaa meidät kärsimyksestä kun sen syyt on ymmärretty
Se ei kuitenkaan voi tapahtua analysoimalla, koska analysoija on itse, eikä se halua omaa
psykologista kuolemaansa, joten se voi tapahtua vain meditaatiossa, jossa keskitytään äärettömään, jolloin itse on pois pelistä ja voimme nähdä totuuden.
Se on tehtävä ilman motivaatiota jonkun saavuttamisesta, sillä jos on halu saavuttaa jotakin niin silloin itse on siinä mukana, eikä silloin tapahdu mitään
Ja mikä on Hengestä syntynyt, on henki. Muuta ei voi väittää.
Vaikka yrittäisi keksiä kuinka kieron harhan. Kuten edellinen kirjoitus on.
Ei tuo kerjuuna varmaan omaa tekstiään ymmärrä, että kuinka munaa...
Ottakaa talteen ja levittäkää. Olipa taas oikein ikoni. Voi laittaa hörhöilijöiden rukouskirjaan kohtaan "kymmenen tapaa tehdä selväksi, ettei tiedä yhtään mistään yhtään mitään ja ympäristökin sille nauraa, mutta itse et käsitä. Lulet olevasi suuruus kun sinua ympäröivät iloiset joukot, mutta kyllä pitävät sinua vitsinä, eivätkä..."
Yhtään mitään, vain nimi passissa, vain välttämättömyyden pakosta tähän maailmaan syntynyt, eikä hän havittele taivaita, vaan kerron sen mitä on, eikä se ole hänen keksimäänsä, sillä se on ollut jo aikojen alusta, ja monet ovat yrittäneet tuoda sitä ihmiskunnan tietoisuuteen, mutta tuloksetta.
Mm. Budha ja Jeesus ovat sitä yrittäneet, mutta heidän seuraajansa eivät ole heitä ymmärtäneet, vaan perustaneet heidän auktoriteettiinsä vedoten uskonnon joka ei perustu
heidän todelliselle opetukselle, vaan pahan ikuistamiseksi heidän nimissään, hyvän idean avulla
Näiden kirjottajalla ei ole mitään merkitystä, ainoastaan se, että joku voisi niiden avulla ymmärtää itsensä
Eikä nämä asiat ole uskon asioitaeikä niihin us kominen johda mihinkään, vaan niiden ymmärtäminen johtaa uskomattomaan elämään, joka on todella uskomatonta
itsensä jöytämineb ja ymmärtäminen johtanee vielä tässä ajassa
hullujenhuoneelle.
Indialaista alkuperää.
>Sielua ei voi synnyttää uudesti ylhäältä<
No ei voikaan, koska ei sielu uudestisynny vaan henki. Sinä se sielua ikuistat, ei kristityt.
Miksi taistella harhoja vastaan, ja vielä väärin perustein?
Voi arjulainen, kuinka harhassa haahuilet...
"Ensimmäiestä ihhmisestä, Aadamista tuli elävä sielu, viimeisestä Aadamista
(Jeesuksesta) tuli eläväksi tekevä henki.(1. Kor. 15:45)
Myös näin on kirjoitettu: "Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava." Hes.18:4
Henkihän meissä uudestisyntyy. "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki." Joh.3:6
taivasten valtakuntaa. Mutta henki on kuolematon, ja menee omaan maailmaansa.
Juuri näin.
ja maahan se menee.
Henki menee Jumalan luo, joka sen on antanutkin.