"Helsingin käräjäoikeuden mukaan yrittäjä pyrki hankaloittamaan naapurihuoneistossa toimivan kilpailijansa liiketoimintaa monin tavoin. Lähestymiskieltoa hakeneen mukaan mies siirteli pois hänen mainostaulujaan, kävi useasti huutamassa liikkeessä asiakkaiden kuullen ja uhkasi häntä tappamisella".
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/08/1167141
Kampaajien kärhämöinti on työllistänyt poliisia kevään ja kesän aikana, kun poliisit on hälytetty selvittelemään muun muassa väitettyä kampavarkautta. Tutkittavana oli myös pahoinpitely, jossa osapuolina olivat nyt lähestymiskiellon saanut yrittäjä ja hänen entinen työntekijänsä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/08/1167141
Kampaajien kärhämöinti on työllistänyt poliisia kevään ja kesän aikana, kun poliisit on hälytetty selvittelemään muun muassa väitettyä kampavarkautta. Tutkittavana oli myös pahoinpitely, jossa osapuolina olivat nyt lähestymiskiellon saanut yrittäjä ja hänen entinen työntekijänsä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kampaamoliike olis pitäny oikeudessa määrätä myös toimintakieltoon tuon lähestymiskiellon ajaksi törkeää touhua olis alentanu hintoja naapuriputiikkiin verrattuna niin ei olis tarvinu turvautua epärehellisiin keinoihin.
teinipissis, kumpaa sukupuolta toinen oli?
No minäpä kerron: Yksikään mies ei vedä hametta päälleen ja hae lähestymiskieltoa.
Ja Helsingin käräjäoikeus on tehnyt aiemminkin näitä tasa-arvon vastaisia päätöksiä. Luulenpa, että asiassa on vain sana vastaan sana ja helsingin hameoikeus päätti jo ennen käsittelyä tuomiosta.
Eli jos uhri on ollut mies, hän on munaton ja jos uhri on ollut nainen, häntä on suosittu...
Nyt oikeesti, toi miesten kitinä "epätasa-arvosta" alkaa mennä aika pitkälle. Helsingin käräjäoikeuden päätöksiä en sen tarkemmin tunne, mutta eipä mitkään tasa-arvon kaatajat ole ainakaan tänne "maalle" kaikuneet.
Häiriköintiin tulee puuttua aina. Jos häiriköinnin kohde ei saa sitä itsenäisesti aisoihin, on juurikin sitä varten kehitetty lähestymiskiellot. On jo todella paljon, ettei häiriköijää häädetty kiinteistöstään.
valtakunnan rasisti, koko lesbokansan presidentti olisi puolustanut heteroa kantasuomalaista valkoihoista miestä, jos valehtelun, epäluotettavuuden yms. takia ei nimitetä johtajaksi.
Jos vuokra-asunnossa järjestää tytön tyllerö bileitään verrattuna poikaan, tytön tyllerön poikakaverit siellä aina mesoo. Jos poika järjestää bileet, jossa on tyttöjäkin, kenkää tulee heti.
Miksi helevetissä te lesbot haluatte tasa-arvosta vain ne teille mehukkaimmat palat?
sanoisinko sanalla: Säälittävää
Olisko niinQ jotain linkkiä tarjoo?
Ja häätö on aina vuokranantajan vastuulla. Lainsäädäntö asiassa on tasa-arvoinen.
Ketä TH muuten on puolustanut? Mitä se on edes pitkään aikaan oikeastaan tehnyt? Kivat teille, jotka äänestitte, aika turha ämmä se siellä istumassa on.
............kimakka nasaali ääni huutaessa ja pikkurilli kiukusta pystyssä?
Paras ja edullinen. Upeat leikkaukset! Ystävällinen ja kiva palvelu. Särmää! Mari ja Mikko Hämeenlinnassa.
Kuulemma Helsingin keskustassa Aikatalon alakerrassa sijaitsevat nämä kampaamoliikkeet.
http://www.smartlook.fi/smartlook.html
Mainostaa miesten hiustenleikkuuta hintaan 20 euroa. Kaverini kävi siellä ja kun hiukset oli leikattu, hinta olikin 25 euroa.
Kampaamon omistaa Husan Avad -niminen henkilö eli kyllä, hän ei ole supisuomalainen. Ja sen huomaa.
Mainoksessa on alk. 20 euroa. Eli ei 20 euroa vaan ALKAEN 20 euroa.
Katsoin kyseisen yrityksen www-sivuja ja täytyy myöntää ettei sivut houkuttele minua. Näyttää ihan amatöörin tekeleeltä. Teksiti on aivan kamalaa, kun käytetään monta eri fonttia ja eri kielet sekaisin suomalaisilla sivuilla, vaikka on linkki englanninkielisille sivuille. Jotkut kuvat on missä sattuu....
parturini on se naisten liike. Aina käyn siinä kun toimii ilman ajanvarausta. Ne ählämipaikat joit aon vaikka kuinka monta vieressä olen jättänyt väliin.
Kilpailu on kovaa. Markkinatalous jyrää.
jos kampaajalta kampa varastetaan. Kampaajahan ei voi silloin enää harjoittaa ammattiaan, kammata, joten tulot romahtavat ja siitähän taas seuraa monia ongelmia.
niillä naisilla riittää asiakkaita ja kampoja. Tietenkään eivät ole varastaneet, mutta kun on eri kulttuuritausta niin se velvoittaa kehittämään outoja tarinoita...
Ja se, että asiakkaat menevät mieluummin näiden naiskampaajien kampaamoon, on tämän Ahmedin mielestä tietysti niiden naisten syytä (ei suinkaan Ahmedin omaa syytä!), joten naisia pitää rangaista.