Youtuben sivuilta dokumenttifilmin joka kertoo kristinuskon synnystä ja historiasta kiihkottomasti.
Filmi on erittäin mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä, kannattaa siis katsoa!
Avaa youtube ja kirjoita hakusanoiksi Zeitgeist, The Greatest story ever told 1-3.
Katso ja kummastele!
Filmi on erittäin mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä, kannattaa siis katsoa!
Avaa youtube ja kirjoita hakusanoiksi Zeitgeist, The Greatest story ever told 1-3.
Katso ja kummastele!
Vastaukset 10
Vanhimmat
tutkia myös kritiikkiä?
http://www.youtube.com/watch?v=AfsIEwI3LNA&feature=related
eli se murdockin teoria on huuhaata kunnes toisin todistetaan.
Ennenkuin toisin todistetaan!
Panehan kivikovaa todistusaineistoa pöytään historiallisesta henkilöstä Jeesus Nasaretilainen tai vielä paremmin Jumalan poika!
Esitä myös väistämätön todiste siitä etteikö muut uskonnot olisi yhtä oikeassa/väärässä kuin kristinuskon Jumalaoletus!
Jos tuohon pystyt aukottomasti vastaamaan, olet ainutlaatuinen maailmassa.
Usko ja tieto ovat kaksi aivan eriasiaa, eikö niin!
olen ateisti, joten ole ihan vaan rennosti. minua vaan harmittaa että jotkut viitsivätkin purematta niellä murdockin rahastus sepustuksia. ikävä kyllä hänellä oli ilmeisesti mainita joitakin lähteitä väitteilleen koska muuten melko fiksu kaveri peter joseph otti teorian elokuvaansa. toisaalta ensimmäisessä zeitgeistissä oli paljon muutakin epäilyttävää mutta addendum oli jo parempi.
vaikka antamassani linkissä puhuukin pastori joka itse on uskovainen niin edustaa hän silti tiedeyhteisön mielipidettä aiheesta. ja mitä tulee jeesuksen historiallisuuteen niin aukottomasti en voi sitä todistaa kuten et sinäkään voi todistaa julius ceasarin historallisuutta.
mutta mitä tulee elokuvan väitteeseen ettei jeesuksesta ole muuta kuin kristillisiä lähteitä niin se on puhdas valhe.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus
Selviä muutenkaan koskaan, sillä niin paljon jälkiä on tuhottu tuolta ajalta.
Wikipedian varaan en kuitenkaan laskisi mitään, sillä sinne voi kuka tahansa kirjoittaa mielipiteensä, virheellisenkin.
Olen pari asiaa siellä jo oikaissutkin.
Se oliko Jeesus historiallinen henkilö, on edelleenkin arvoitus, oliko hän Jumalan poika on pelkästään hänen habitukseensa myöhemmin liitetty uskomus!
Caesarista en tiedä, mutta rooman keisarit on aika hyvin laitettu kronologiseen järjestykseen useammissakin historian kirjoitetuissa laitoksissa.
Olipa niin tai näin, tuo filmi antaa ajattelemisen aihetta moniin kysymyksiin ja soisin myös uskovaisten katsovan sen avoimin mielin.
Mikä uskonto on sitten se ainoa oikea, jäänee ikuisiksi ajoiksi mysteeriksi, -- onko sitä ylipäätään olemassakaan?
"Mikä uskonto on sitten se ainoa oikea, jäänee ikuisiksi ajoiksi mysteeriksi, -- onko sitä ylipäätään olemassakaan? "
näinpä, jos joku pitäisi itselleen valita niin olisis varmaan budhalainen koska nekin on ateisteja, eikä se moraalisen ja mietiskelevän elämän tie nyt niin huono ole.
wikipedian luotettavuus tietolähteenä on tosiaan hieman kyseenalainen mutta en viitsinyt etsiä parempaakaan linkkiä. kaikki vakavasti otettavat historian ja raamatuntutkijat ovat kyllä sitä mieltä että jeesus oli todellinen henkilö mutta eihän se siitä totta tee.
toisaalta asialla ei ole minulle merkitystä kun en ole törmännyt sellaiseen jumala kuvaan johon olisin valmis uskomaan.
murdockin teoriasta en pidä siksi että monet sen väitteistä ovat puhdasta valhetta ja jotkut vain osittain totta, ainakin tunnettujen lähteiden valossa.
tieteellistä uskottavuutta tuolla pätkällä ei ole.
Mutta eipä löydy tieteestä todisteita myöskään oletetusta Jumalasta, ei pyhästä hengestä eikä edes Jumalan pojasta!
Väritettyjä kertomuksia sitävastoin tulvii joka tuutista.
Katso erinoimainen filmi (Täyttä huuhaata tosin, mutta hauska ja opettavainen) Monty Pythonin "Life of Brian". Se kertoo suorasukaisella tavallaan miten uskonlahkoja syntyi ja syntyy, ellet ole nähnyt katso ihmeessä, sillä filmi on todella hyvä!
Historiallisesti se noudattelee raamatun kertomusta, mutta!!!!!
paikoitellen ihan viihdyttävää katsottavaa.
jos olet katsonut zeitgeistin niin olet saattanut törmätä nimeen Jacque Fresco häneltä löytyy monia hyviä pointteja ja pitkän elämän tuomia kokemuksia.
http://www.youtube.com/watch?v=EXWnFeG5EyA
Jaques Fresco on vajaat parikymmentä vuotta itseäni vanhempi.
Jos olemme samassa henkilössä, niin kyseessä on amerikkalainen futuristi ja muistini mukaan arkkitehti.
Hänellä on ihan asiallisia mielipiteitä, ei siinä mitään, mutta noita joka-alan asiantuntijoita on toki muitakin, kuka ottaa kantaa mitenkin. Yhteistä kaikille ovat kuitenkin teesit joihin ei ole monestikaan yksiselitteistä vastausta tieteen näkökulmasta!
Olet kaiketi huomannut, ettäJaques Fresco selitää pitkälti asioita samoin kuin Zeitgeistkin, mm. rahanvalta jne!
rahanvalta on ikävän todellista mutta itse pyrin jättämään kaikki salaliittoteoria ulottuvuudet sikseen. meillä tulee vielä olemaan todella vakavia ongelmia lähitulevaisuudessa kuten Frescokin antaa ymmärtää, eikä tätä nyky yhteiskuntaa ole suunniteltu niiden kestämiseen.
globaali markkinatalous alkaa olla uudistamisen tarpeessa mutta ne jotka asioista päättävät ovat myös niitä jotka nykyisen kaltaisesta systeemistä hyötyvät. tämä johtaa siihen että tulemme näkemään talouskriisejä jatkossakin.
ilmastonlämpeneminen on tosiasia mutta se kuinka paljon ihminen on siihen vaikuttanut on kiistanalaista, joka tapauksessa joudumme kantamaan seuraukset.
tilanne lähi-idässä on kärjistymässä eikä korean suunnallakaan hyvälle näytä, jenkit on sotimishalussaan hyökkäilemässä pitkin maapalloa(taas).
ja sitten on vielä asioita joihin emme voi vaikuttaa kuten se nasan ennustama aurinkomyrsky joka huonolla tuurilla saattaa sähkölaitteet toimintakelvottomiksi.
alkaa se frescon suunnittelema venusprojekti tuntua hyvätä idealta, tosin saa nähdä ehtiikö ihmiset viisastua ajoissa.