on koko ajan uskisten kirjoituksia? Eihän arvoilla ja varsinkaan etiikalla ole mitään tekemistä hihhulismin kanssa!
Miksi tällä palstalla
Kössönöm
67516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mietin juuri itse samaa. Ehkä he eivät löydä omalle palstalleen?
ja sen merkityksestä ihmisen elämässä. Sillä Herra tahtoo ihmisen mielenmuutoksen kautta antaa vanhurskaan mielenlaadun ja uskossa ja toivossa ja rakkaudessa ne eivät ole pelkästään ajatus- ja tahtotasoa, vaan lisäksi vaikuttavat tekemiseen Isän Jumalan vaikuttamana.
Nimenomaan hedelmästä nähdään puun laatu, toisin sanoen huono lähde tuottaa lihan mieltä ja hyvä Lähde Jumalasta tuottaa hyviä hedelmiä, jotka ovat ajatuksia ja sanoja ja tekoja. Jos luet Jeesuksesta, niin hän teki pelkkää hyvää ja kutsuu seuraajikseen antaen mielenlaadun vanhurskaudessaan ja voiman tehdä tahtoaan itsessään, kun vain opetuslapsensa rakastaa häntä ja turvaa häneen ja armoonsa valkeudessaan.
sinulle löydy tuolle huuhaallesi sopivaa palstaa?
Ongelma on, että tälläisten litanjoiden suoltaminen ei kuulu arvot ja etiikka-palstalle.
Ei niin, etteivätkö uskovaiset kuuluisi tälle palstalle, vaan nimen omaan tälläinen teksti.
ei raamatusta löydy. Siinä oleva teksti on järkyttävää väkivallan ja alistamisen ylistystä!
joka tahtoo ja voi antaa ja vaikuttaa hyvää vanhurskasta mielenlaatua ja sopii mitä parhaiten arvopalstalle, tietysti myös monille muille. Ei siitä sinullekaan ole mitään haittaa.
on parasta mitä ihmisillä voi olla lähimmäisen rakkaudeksi.
antamana Jeesuksen nimessä ja sovituksessa ja anteeksiantamuksesta, sillä siinä päästään eroon vihasta ja katkeruudesta, samoin valheista ja pimeydestä. Totuus on valkeudessa ja Raamatussa ja Jeesuksessa ne löytyvät ihmiselle parhaaksi arvopohjaksi.
Jeesusta ei ollut, eikä jumalia ole, mutta uskikset järjestään haluavat tunkea tuota idioottimaista uskonjulistustaan joka paikkaan. Ei tuossa sinunkaan löpinässäsi ollut järjen hiventäkään.
:)
Toki kannaltasi :(
Toivossa voin silti kannaltasikin olla :)
ei ole tämän palstan aihe.
Tuo, että uskikset tunkevat tänne tuota jumalharhaansa, kertoo vain siitä, että he haluavat kiusata. Se on uskiksen luonteessa. Ihan sama juttu kuin ovelta ovelle käännyttäjillä. Ei mitään väliä, vaikka viikonloppuaamuna tulisivat ovikelloa rimputtamaan ja uskonpaskastaan julistamaan. Ne eivät yksinkertaisesti kunnioita ihmisten kotirauhaa.
Mistä sinäkin totuudesta tiedät? Se että luet raamattua ei tarkoita että tietäisit totuudesta yhtään mitään. Hihhulointi on valehtelua kanssa ihmisille ja itselleen eli ei sovi yhtään arvot ja etiikka osastolle.
lukee näitä voisi luulla joillekin Josif Stalin on suuri idoli?
Sinun kirjoituksen luin ja mitä sinä tiedät minun Totuudesta, etkä siitä mitään kirjoittanut, mutta sydämen kyllyydestä sinäkin kirjoitat, joten tahdon sinulle Herran Jeesuksen tuntemista toivottaa Uuden Testamentin lukemiseen kehottaa ja Pyhässä Hengessä parannusta ja Jumalan lapseutta tuntemaan.
mahtuu meidän ihmisten joukkoon, ja jotkut on tahtoneet kaiken Jumalan merkityksen kieltää, mutta huomaavat lopulta itsensä tuomioistuimen edessä maan päällä tehneistä vastaamassa, elleivät ole saaneet syntejään anteeksi ja Jumala ole niitä meren syvyyteen upottanut ja tekojen kirjoista pyyhkinyt, sillä sen mukaan meidät tuomitaan, miten on kirjoitettu siihen ja Jeesuksen elämän kirjaan, sillä suun tunnustuksella pelastutaan, kun uskossa ja rakkaudessa Hengen hedelmää kannetaan huulilla.
Elikkäs sinun totuus perustuu kirjoitettuun tekstiin jonka väitteitä ei pystytä todistamaan todella tapahtuneeksi ja näiden olettettujen tapahtumien takana on oletettu jumala, jonka olemassa oloa et pysty todistamaan.
-Senkö pohjalta sinä siis määrittelet totuuden?
Kovin on huteralla pohjalla...:D
Jeesus on ihan tieteen hyväksytysti ollut olemassa. se tekikö hän ihetekoja vai ei, et voi tietää. Sitäkään ei voida TIETÄÄ (ainakaan tieteellisesti) onko jumalia vai ei. äläkä koita provosoida
Miten niin?
Juo vähemmän tai vaihtoehtoisesti enemmän, että roppasi tottuu, ja kirjoitat luettavampaa kamaa.
Jeesus -nimisiä henkilöitä on tälläkin hetkellä maapallo pullollaan, ja on ollut tätä aikaisemminkin. Monet Jeesuksiksi itsensä nimenneet asustelevat yleisimmin mielisairaaloissa, mutta tavataan heitä kaduilla ja yleisissä kulkuneuvoissakin höpertelemässä.
Miksi uskikset turvautuvat tieteellisiin todistuksiin, mutta kieltävät tieteellisyyden olemassaolon ja väittävät jumalan tekevän kaiken. Kristinusko on järjetöntä ja skitsofreenista.
Ihmeitä ei ole olemassa.
kunnassa. Tiedän Raamatun Herran armosta todeksi ja armonsa vaikuttaa tahtonsa mukaista vanhurskautta ja pyhyyttä, eikä ole ihmisenä minusta vaan suuresta Herran Jeesuksen sovituksesta ja lähettämästä Pyhästä Hengestä jokaiselle anovalle ja nöyrtyvälle pelastukseksi, valitettavasti monen ylpeys ja omavanhurskaus ja epäusko estää hyvän hengellisen Jumalan siunauksen vastaanottamista, mutta jokainen voi anoa ja pyytää Jeesuksen nimessä, sillä ihmisten sielujen pelastumisesta ja kadotukseen joutumisesta on hengellinen taistelu Jumalan Valkeuden ja Perkeleen pimeyden välillä, sillä Jumalan rakkaus vetää parannukseen ja Perkeleen vaikuttama tottelemattomuus Jumalan vihan alaisuuteen, sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armo ja totuus syntien anteeksiantamuksessa vaikuttaa elämän yltäkylläisyyttä ja vanhurskasta hyvää hedelmää hyvässä puussa ja otollisessa maaperässä ja Jumala voi maaperää muokata ja kastella niin että se tuottaa hyvää satoa jyvinä eikä akanoina, samoin voi karsia ja hoitaa puuta, että se tuottaa hyvää hedelämää, amen.
"Jeesus on ihan tieteen hyväksytysti ollut olemassa.2
- Minkä tieteen? Voisitko täsmentää?
"se tekikö hän ihetekoja vai ei, et voi tietää."
- Jessestä ei ole olemassa mitään todisteita.
"Sitäkään ei voida TIETÄÄ (ainakaan tieteellisesti) onko jumalia vai ei."
- Näin on!
näe tälle hihhulispammille muuta tarkoitusta kuin ihmisten ärsyttäminen. Vittumaista väkeä.
Kun ei niillä ole edes aikomusta keskustella arvoista ja etiikasta, vaan paiskovat palstalle täysin tajuttoman typeriä raamatunlauseita ja jesse sitä ja herra tätä-juttujaan. Ei järjen häivää.
Ihan kuin mielisairaaloiden asukkien tekstejä. Kirkot ovat laitoksia, joissa sopivasti vinksallaan olevat aivot saadaan lopullisesti häiriötilaan. Päässä alkaa pyöriä "erroria" = jumalan sanaa ja raamatun lauseita.
Työssäni ja yleensä elämässä kohtaan aika ajoin eriasteisesti uskistuneita ihmisiä. Lievissä tapauksissa elämisen ongelmat ovat lievempiä, mutta mitä uskistuneempi tyyppi, sen vaivaisempi ja ahdistuneempi tapaus, joka on häiriöksi myös ympäristölleen. Ääriuskikset ovat äärimmäisyyksiin asti mieleltään sekaisin olevaa porukkaa, joiden elämä on pelkkää kaoottisuutta 24h. Kaikkia uskiksia yhdistää kuitenkin silmiinpistävästi se, että ovat todella simppeliä ja yksinkertaista porukkaa. Eivät tajua yksinkertaisimpiakaan asioita moneen kertaan ja eri tavoillakaan selitettyinä, myös kirjoitus on sekavaa, jossa ei ole oikein päätä eikä häntää saatikka järkeenkäypää ajatusta.
Sen verran todistusaineistoa on elämänvarrella uskiskista kerääntynyt, että voisin jopa väittää, että uskovaisuus on yhtä kuin mielisairaus.
Täältä löytyikin yksi esimerkki tuosta sekavasta kirjoittelusta..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9253839
Sanoja oli peräkkäin, mutta en oikein tajunnut tarinaa.
Katsoitko Epäkorrektia, Tuomas Enbuske, jossa hän tutustui uskiksiin? Aikamoista menoa hellaripippaloissa. Enbuskella tuntui olevan lieviä vaikeuksia pitää pokka, kun yksi hellarimimmi vaatosi raamatun olevan sanasta sanaan totta ja Nooan arkkikin on todistettavasti löydetty!
Usein palstoilla tulee ihan kummallisia vastauksia. Ne eivät ensinnäkään vastaa mihinkään kohtaan kyseessä olevaan aiheeseen, vaan ihan hihhulimaista tajunnanvirtaa tai pitkiä sitaatteja raamatusta pukataan. Omituista.
on kouluttanut 3000 nettikeskustelijaa, joille on pantu sanat suuhun jota heidän pitää tuoda esille näillä palstoilla
Heidän pitää puolustaa kristin uskoa ateismia kaikkia muita uskontoja vastaan, sekä pelotella ihmisiä helvetillä, jotta tekisivät parannuksen.
Levittää, Jeesuksen nimissä antkristuksen sanomaa, sillä se usko perustuu aivan päinvastaiselle opille kuin mitä jeesus opetti, eikä Jeesuksella ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa
tuossa sinun Jeesuksen nimen käytössä, sillä sinun pitää pystyä erottamaan mikä on Jumalasta ja mikä ihmisistä, eikä laukoa tuollaisia yleisiä esityksiä, sillä kirkot on myös Jumalan sanaa pitänyt esillä ja Raamattu on todella Jumalan ilmoitus sanasta sanaa, vaikka tietysti käännökset ja tulkinnat eivät ole aina parhaita. Pitää nyt jotain kohtuullisuutta kaikessa olla. Sitäpaitsi tuo pelottelu helvetillä kirkon taholta on nyt aivan jotain täyttä soopaa, sillä pelkäävät sanaa ´Helvetti´ enemmän kuin maallistuneet ihmiset. Yritä pysyä edes hiukan kohtuullisessa totuudessa, sillä paljon valhetta on kirjoituksessasi.
molemmista kirjoittamastasi. Muutoinkin pimeys ei voi käsittää sitä mikä on Valkeudessa eli Jumalan valtakunnassa ja Jeesuksessa. Joten ei se ole omituista vaan erikseen on hengelliset ja erikseen maalliset.
Tottahan toki totta on.. Uskovaiset ovat niitä pimeydessä eläviä, kun pitävät satuja totena.
Enpä tullut katsoneeksi, mutta kuten edellä jo mainitsin, elämässäni hihhuloi säännöllisesti uskiksia. Täytyy vielä mainita, että työn puolesta on pakko pitää pokkaa, vaikka kuinka revettäisi, mutta kyllä on pakko nauraa, kun pääsen tilanteesta omiin oloihin.
Haluaisin hieman korjata tuota "tajunnanvirtaa" -sanaa, kun epäilemättä kyseessä on ennemminkin "tajuttomuudenvirtaa"..
Uskishan ei olisi uskis ellei hänen itsenäistä ajattelukykyään olisi tuhottu, ja tilalle tallennettu raamatunhokemia. Kommunikointi ulkomaailman kanssa on mahdotonta ensinnäkin siksi, ettei uskis ymmärrä mitä henelle puhutaan, ja toiseksi hänen harhaisen maailmankuvansa takia hän näkee kaiken täysin vääristyneesti, jolloin hänen mielensä harhailee mielikuvitusmaailmassa, ei todellisuudessa. Uskisten puheet ovat pääsääntöisesti maailmantilan kauhistelua ja toisten ihmisten tuomitsemista raamatunlauseilla terästettynä.
Hyvät uskisket, tämä viesti ei ole ilkeämielinen, vaan pohjautuu todellisen elämän kokemusperäiseen havainnointiin. Ja jos vastaatte tähän viestiin tuomitsemalla ja uskonnollisilla sanoilla, vahvistatte edellä kirjoittamaani selontekoa uskiksista.
"Uskishan ei olisi uskis ellei hänen itsenäistä ajattelukykyään olisi tuhottu, ja tilalle tallennettu raamatunhokemia. Kommunikointi ulkomaailman kanssa on mahdotonta ensinnäkin siksi, ettei uskis ymmärrä mitä henelle puhutaan, ja toiseksi hänen harhaisen maailmankuvansa takia hän näkee kaiken täysin vääristyneesti, jolloin hänen mielensä harhailee mielikuvitusmaailmassa, ei todellisuudessa. Uskisten puheet ovat pääsääntöisesti maailmantilan kauhistelua ja toisten ihmisten tuomitsemista raamatunlauseilla terästettynä."
- Ihan noin se on. Olen useinkin ihmetellyt sitä vaivattomuutta millä he liittävät jonkun älyttömän raamatunlauseen nykyhetkeen. Samanlaista hulluutta kuin Nostradamuksen ennustusten liittäminen johonkin, mikä tapahtuu nyt.
Yksikin erään uskiksen mielestä jumalan ihme oli, kun hän oli odotellut aikansa bussia, mutta kyllästynyt odotukseen ja oli sitten rukoillut jumalalta, että lähettäisi hänelle taksin ja kas, tulihan se taksi sieltä, kun tarpeeksi kauan odotteli. Voi hallelujaa mikä ihme!!! On se reteetä, kun voi takseja tilailla jumalalta, mutta bussin tulemista ei viitsinyt rukoilla kummiskaan..
Samainen uskis aina halatessaan hokee jumalan siunausta ja jeesukselle kiitos. Kyllä, mitään ajatusta ainakaan kyseinen uskis ei voi ajatella tai tekoa tehdä etteikö siihen väliin survoutuisi jeesustelua. Taitaa olla menolippu paratiisiin mielessä..
mutta kerran kotiin lähtiessäni keskellä yötä ajattelin ottaa taksin. Kaupungissa oli silloin yksi iso jenkkiauto taksina ja sanoin että haluan sitten sen kyytiin jolloin se ajoi eteeni. :-)
En voi uskoa että uskonnottoman elämänkatsomuksen omaavat fiksut ihmiset käyvät vain tämän tason eettistä keskustelua.Etiikka mm.pyrkii puuttumaan ihmisten eriarvoistamiseen ihan riippumatta elämänkatsomuksesta. Varmaan on aikuisen tasolle pystyviä keskustelijoita uskonnottomienkin enemmistö vaikka tämä sivu nyt vain sattuu olemaan lähinnä puberteetti-ikäisten mahtailuja.
eettinen keskustelu ei ole sen enempää uskonnon kuin sen vastaisuudenkaan tyrkyttämistä,mikä muutenkin on vastenmielistä missä tahansa foorumissa. Etiikasta keskusteleminen vaatii tietoa ja kokemusta,aikuisen tasolla.
Rumat nimitykset ja haistattelut jätän omaan arvoonsa,niihinhän turvaudutaan kun ei pysty asiallisesti ja kiihkottomasti keskustelemaan,niin myös palstalta poisajaminen.Pakosta tulee ärsyttäneeksi heitä joilla ei ole avarampaa näkemystä aiheesta.
Olisipa avartavaa keskustella arvoista ja etiikasta aikuisen tasolla ja aikuisten kielellä,kummankaan elämänkatsomusta halveksimatta,asiat asioina. Löytyneekö rohkeutta asialliseen keskusteluun?
Kiva kevennys yöhön :)
Ihanan virkistävää luettavaa, kun joku oikein innokkaasti moralisoi toisten kirjoituksia!
Niinpä.. ehkä sinun olisikin hyvä etsiskellä joku muu ketju, jossa te ylempiarvoiset (?) voitte hoidella asioitanne parhaaksi katsomallanne tasolla. Tai ehkä kuitenkin tarvitset tämän kaltaisia jutusteluja egosi ylentämiseksi, miksipä muuten olisit antanut aikuisten kielellä avarakatseisen ja muita halveksimattoman (?!) juttusi meidän luettavaksemme..
Ehkä joku rukoili taksin sinulle puolestasi ;) , mutta sait jenkkiauton kostoksi, kun et ole uskis.
Minulle tämä edellä mainittu halailijauskis tekee esirukouksia yhtenään. Tiedä vaikka joku aamu olisi useampikin taksi odottelemassa oven edessä, onhan heillä tapana kokoontua sellaisiin rukouspiireihin, jossa moni rukoilee jonkun yhden ihmisen elämään kaikenlaista kivaa..
Minullekin lähetellään jumalan siunauksia tämän tuosta kun olen eksynyt niin väärille teille uskisten mielestä. Minäkin sitten lähetän heille vähän healing-energiaa kiitokseksi. :-)
Vaikutat fiksulta ihmiseltä,osaat sanoa nappiin ja käytät asiallista ilmaisua. Hämmästyin tuota moralisointisyytöstä mutta kaikesta kritiikistä on syytä oppia,sanavalinta menee joskus pieleen ja niinhän se on,että keskustelussa aina osuu jotain henkilöä arkaan paikkaan vaikka ei tahtoisi.
Ihan näillä ehdoilla haluaisin jatkaa keskustelua. Pudottakaa hyvät ihmiset asiallisin argumentein minut egoni korkeuksista jos aihetta ilmenee,se on terveellistä eikä itsetuntoni siitä millään tavoin kärsi.
Tämä edellisen kirjoittajan asialinja miellyttänee monia muitakin palstan lukijoita. Kovin mielelläni tahtoisin avartaa ajatteluani keskustelemalla kanssasi elämästä,arvoistasi. Onhan meidän eri tavoin asiat ymmärtävien elettävä samalla pienellä pallolla joka on myös minun mielestäni pyöreä,sen verran näkee jo lentokoneesta.
´Alhainen veli kerskatkoon ylhäisyydestään, mutta rikas alhaisuudestaan, sillä hän on katoava niinkuin ruohon kukka. Aurinko nousee helteineen ja kuivaa ruohon, ja sen kukka varisee, ja sen muodon sulous häviää; niin on rikaskin lakastuva retkillänsä. Autuas se mies, joka kiusauksen kestää, sillä kun hänet on koeteltu, on hän saava elämän kruunun, jonka Herra on luvannut niille, jotka häntä rakastavat!´ (Jaakob 1:9)
´Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin." Silloin lensi minun luokseni yksi serafeista, kädessään hehkuva kivi, jonka hän oli pihdeillä ottanut alttarilta, ja kosketti sillä minun suutani sanoen: "Katso, tämä on koskettanut sinun huuliasi; niin on sinun velkasi poistettu ja syntisi sovitettu". Ja minä kuulin Herran äänen sanovan: "Kenenkä minä lähetän? Kuka menee meidän puolestamme?" Minä sanoin: "Katso, tässä minä olen, lähetä minut". Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö'. Paaduta tämän kansan sydän, koveta sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja parannetuksi tulisi." Mutta minä sanoin: "Kuinka kauaksi aikaa, Herra?" Hän vastasi: "Siihen asti, kunnes kaupungit tulevat autioiksi, asumattomiksi, ja talot tyhjiksi ihmisistä ja pellot on hävitetty erämaaksi; kunnes Herra on karkoittanut ihmiset kauas ja suuri autius tullut keskelle maata. Ja jos siellä on jäljellä kymmenes osa, niin hävitetään vielä sekin. Mutta niinkuin tammesta ja rautatammesta jää kaadettaessa kanto, niin siitäkin: se kanto on pyhä siemen."´ (Jesaja 6:5)
´Niin ne seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat: "Herra, riivaajatkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden". Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman. Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava. Älkää kuitenkaan siitä iloitko, että henget ovat teille alamaiset, vaan iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa." Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt. Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä; eikä kukaan muu tunne, kuka Isä on, kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."´ (Lukas 10:17)
Ou jees, no niinhän se olikin.. sellaista se on, kun yömyöhällä silmät RISTISSÄ jotain lueskelee..
Me uskottomat taidetaankin olla enemmän siunattuja, kuin uskikset itse ;)
Onko pallo pyöreä, vai haluaako ymmärryksemme käsittää sen sellaisena, millaiseksi olemme sen eri kielillä nimenneet..
Itsetunto on egon harha. Itseä ei ole olemassakaan. Kaikki olemme yhtä ja samaa energiaa erinäköisissä paketeissa.
Herra Jeesus ja vanhurskautensa Uuden Testamentin ja Pyhän Hengen opettamana, sillä se on ainoa tie Jumalan valtakuntaan, kun rakastat Herraa tekemälä tahtoaan ja siten kantamalla ristisi, niinkuin Jeesus on omansa kantanut myös sinun syntiesi puolesta ja voi sinut pelastaa synneistäsi ja maailmasta sielusi pääsemiseksi Jumalan valtakuntaan ja perintöosaan pyhitettyjen joukossa.
Kysymys on juuri sinun sydämmestä ja sielusta ja mielestä, ketä rakastat ja ketä tahdot palvella ja kenelle kunnian antaa, sillä ihmisinä Jumalan kuviksi luotuina, saamme kunnioittaa ja kiittää Jeesuksessa ja nimessään Isää Jumalaa ja kaiken Luojaa Pyhässä Hengessä Jumalan lapsina, ja siihen tulee syntyä Jumalan elävistä sanoista Jeesuksen suusta lähteneinä ja Pyhän Hengen armolahjan vastaanottaneina. Etsi Jumalan valtakunnan lapseutta, sillä ei läheskään kaikki ole Jumalan valtakunnassa, kuten et sinäkään, minä olen siihen saanut Jumalan armosta syntyä, kun avukseni olen Jeesusta pyytänyt ja hänessä vaellan valkeissa vaatteissa, kunnia ja kiitos yksin Herralle Jeesukselle ja Isälle kaikkivaltialle, amen.
Ja mitähän tekemistä näillä raamatunlainauksilla on minun mielipiteitteni tai sen puolesta tämän palstan otsikon kanssakaan tekemistä,älyniekat??
Tekis mieli sanoa että halavattu kumminkin kun oon nyt tosi vihanen. Kukaan jolla olis sanottavaa itse asiasta ei viitsi vastata mitään kun on puoli vanhaa teastamenttia ihan vikasivulla. Jos ei ole asiaa arvoista ja etiikasta niin pitää etsiä jokin toinen sivu mihin nuo käy paremmin eikä pilata niiden keskustelua jotka pysyvät aiheessa.
Mulla on kyllä parikin raamattua ja osaan ihan itse etsiä sieltä luettavaa,tällä palstalla käydään ihan sekulaaria keskustelua arvoista ja etiikasta ja se on ihan toinen juttu.Ja minua on turha myöskään käännyttää,oon löytänyt uskoni ihan itse.
Ei ole eka kerta kun törmään samaan juttuun,käännyttäjäuskovaiset-joita lähinnä säälin-sotkevat keskustelunalun ymmärtämättä pohdittavasta asiasta höykäsen pölähtävää. En ihmettele että meidän käsityskykyä arvostellaan.
Lainaukset pitää laittaa omaan linkkiin eikä väsyttää niillä palstan käyttäjiä!!
´ärsytettiinkö sinua?´ kanssa! Kiitos kuitenkin kirjoituksestasi! Älä anna vihastuksesi estää tai minunkaan kirjoituksen estää tai pilata varsinaista keskustelua.
Tämä palstalla on ihan kaikkien uskontojen ja uskomusta alaisuudessa ja avon niille kaikille eikä vain ateisteille, enkä ole sinua käännyttämässä, joten sääli itseäsi omassa egossasi korkeudessasi.
> En ihmettele että meidän käsityskykyä arvostellaan.
En minäkään ihmettele, mutta olen osittain samaa mieltä, toki ymmärrän osittain.
keskustelin,ja viimeinen viestini olikin tarkoitettu enemmän noille alla oleville raamatunlainauksille joilla ei ole mitään tekemistä keskustelussa arvoista ja etiikasta vaan sotkevat koko aiheen.Raamattua voi lukea itsekseen. Ketä kiinnostaa sivukaupalla väkisinluettavaa vanhaa testamenttia,siihen lopahtaa koko keskustelu. Ihan sama kuin jehovat ovella sunnuntaiaamuna.
Olisit kirjoittanut yhtä asiallisesti sen ensimmäisenkin viestisi niin en olisi siihen laittanut vastinetta.
Ajatus oli myös että noiden seuraavien litanioiden jälkeen kukaan ei edes olisi löytänyt vastinettani koska kukaan ei noita jaksa lukea. Anteeksi kun jouduit sijaiskärsijäksi.
En sano sinua fundamentalistiksi mutta ilmoitan etten niiden kanssa halua olla missään tekemisissä. Meitä krisseklubilaisia on niin monta sorttia.
Tottakai kaikki voi kommentoida ja käyttää näitä palstoja mutta on varmaan tarkoitus että pysytään asiassa ja muistetaan että jokaisella on oikeus omaan totuuteensa,uskonnottomalla kuin toisen uskonnon edustajallakin,ja voimme oppia juuri toisenlaisesta vinkkelistä elämää katsovalta ihmiseltä eniten.
Minun egoni ei nyt ole sen korkeampi kuin muidenkaan,lähinnä vitsiksi tarkoitin. Yritän tekstissä olla selkeä ja lyhytsanainen,ehkäpä siinä syy käsitykseen.
Tämä asia olkoon loppuunkäsitelty.
Olisi kiintoisaa keskustella kaikkien kanssa miten kansalaiset ilmentävät arvojaan arkipäivän valinnoissa,asenteissa vaikka työpaikalla,auton ratissa,ruokakaupassa ja yleensä normaalissa elämässä, ja myös mitkä arvot on nykypäivän urbaanille ihmiselle tärkeitä ja todellisia.Myös mitä mieltä ollaan päättäjien etiikasta valtion ja kunnan tasolla,mitkä arvot vaikuttaa ja mitä asialle voisi tehdä esim yleisen mielipiteen muokkauksen kautta ja voiko asioiden suuntaa muuttaa ja mahd. keinoja. Ajatellen esim perheitä.vanhuksia,opiskelijoita,maahanmuuttajia jne. tämän päivän ei niin hyvin toimeentulevia kansanosia ja yksityisiä ihmisiä.
mutta tämä teksti on minulle käsittämätöntä. Olen ihan arkipäiväinen ihminen enkä perehtynyt näin korkealentoiseen kieleen. Ajatuksia herättää se,että on niin paljon mitä en ymmärrä,mikä taas on todistettu. Itsetunto sinänsä ei ole minusta kovin mielenkiintoinen keskustelunaihe kun se koskee omaani. Toisten itsetuntoa haluaisin kohottaa jos tarvetta on.Erityiseti ihanat ihmiset ovat usein hyvin vaatimattomia ja heiltä saan paljon opittavaa.
Itsetunto on sama kuin ego, ja toisen mielistelemisellä eli hänen egonsa pönkittämisellä saadaan tunne omasta paremmuudesta (tämä taas on oman egon pönkitystä).
Olet luetellut ihmisten erilaisia ominaisuuksia (arkipäiväinen, ihana), mutta ihminen todellisuudessa ei ole mitään noista. Nämä ovat vain mielen luomia mielipiteitä, nimityksiä havaituista asioista, mutta harhoja, ei totuudellisia.
Länsimaissa (lähinnä uskonnon vaikutuksesta) ihmiset on laitettu uskomaan erillisyyteensä ja siihen, että olisimme erillämme toisistamme, itsejä. Maailmassa kaikki olemme kuitenkin yhtä ja samaa häviämätöntä energiaa, joka on pakattuna erimuotoisiin paketteihin. Paketit toimivat kukin tavallaan, mutta emme ole silti erillisiä toisistamme; kaikki vaikuttaa kaikkeen -periaate on osa tätä.
Itsetunto -käsitys menettää merkityksensä, kun ymmärtää, että ulkoiset ominaisuudet, opitut asiat ja "saavutukset" eivät ole omiamme vaan maailmankaikkeuden ilmenemismuotoja. Tämän voi helpommin käsittää sillä, että ensinnäkään et olisi elossa, jos maapallolla ei olisi muuta elämää. Muun maailman vaikutuksesta olet saanut elää sellaista elämää mitä olet elänyt. Jos jäisit yht´ äkkiä ainoaksi ihmiseksi maapallolle, et selviäsi elossa muutoin kuin olemalla vuorovaikutuksessa sopusointuisesti ympäristösi kanssa. Et ole itse, vaan yhtä kaiken kanssa.
Toivottavasti tekstini antavat sinulle maailmasta avaramman käsityksen kuin esim. edellä olevat innokkaasti jumalaa ja jeesusta tyrkyttävän kirjoittajan tekstit.. (Huom. käsitykseni ao:n teksteistä on "tyrkytys", toisilla voi olla eri käsitys).
Palaa elämän realitetteihin, samoin etsi Jumalan valtakuntaa ja Jeesuksen realitettia, kun kuoli ristillä syntiesi tähden rakkaudesta sinua kohtaan, että voi sinulle antaa uuden elämän itsessään siinä ylösnousemuksessa kun nousi Isän oikealle puolelle Paratiisiin, sillä se on myös sinun elämäsi merkitys ja Isä Jumala halajaa sinua yhteyteensä ja armonsa ja totuutensa pyhittämäksi.
Toivon, että et vihastu tästä tyrkytyksestä, sillä teen sen täysin sinun parhaaksesi, että saisit sielusi pelastuksen ja elävän Jumalan lapseuden Jeesus Nasaretilaisessa.
Kaksi lainauksistani oli Uudesta Testamentista ja yksi Vanhasta Testamentista.
Fundamentismi käsityksellä on aivan vääränlainen käsitys nykysuomessa, sillä Jeesus on itse Jumalan Sana ja Raamattu on kauttaan annettu ja fundamentalisti tarkoittaa Raamattuun uskomista erehtymättömänä Jumalan sanana. Todellisuudessa sekä Jeesus että opetuslapsensa ja minäkin siinä joukossa olemme fundamentalisteja. Sitten on erikseen sellaisia fundamentalisteja, jotka toimivat lihan mielessä ja ymmärtävät väärin Jumalan opetuksia, niinkuin kaikki vajavaisesti niitä ymmärrämme, mutta hedelmämme fundamentalisteinakin voi olla lihan ja veren mmm... ei kovin hyvää tai sitten Pyhässä Hengessä hyvää, tai sitten nimikristillisyydessäkin voidaan joutua vihan kiihkoon ja jopa tappaa toisia ja näitäkin voidaan nimittää fundamentaleiksi kuten esimerkiksi ristiretkeläisiä, mutta tekonsa ovat Perkeleestä, sillä on valheen ja murhan isä, samoin islamista tutut fundamentistit, kuten kaikki vääräuskoisten juutalaisten ja kristittyjen tappajat voidaan tähän pahaan joukkoon lukea, mutta minä pidän fundalismin oikeana perustuksena sitä, että uskotaan Jumalan Sanaan, niinkuin Jeesus se on ja Raamattu kirjallisena pyhänä teoksena ei ihmisten vaikutuksesta vaan Pyhän Hengen kautta vaikka ihmisen sen kirjoittivatkin ja saivat Jumalan ilmoituksena, samoin näen että fundamentalismiin kuuluu myös Jumalan Sanasta syntyminen eli elävistä sanoista Jeesusken suusta eli elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä ja siksi en käyttäisi hengettömistä tai muslimeista sitä sanaa, vaan kiihkouskovaista lihan mielessä.
Tässä fundamentalisteista wigipediasta:
´Fundamentalismi (lat. fundamentum, perustus, pohja) on alun perin pohjoisamerikkalainen kristillinen protestanttinen liike, joka korostaa Raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä.[1] Tälle fundamentalismille on ollut tunnusomaista kirjaimellisesti tulkittujen uskonkappaleiden ehdoton noudattaminen.[2] Myöhemmin sanaa fundamentalismi on alettu käyttää yleisemmin jyrkästä opillisesta konservatiivisuudesta tai ääriuskonnollisuudesta. Fundamentalismia katsotaan olevan monenlaista, muun muassa uskonnollista, poliittista ja aatteellista, ja sitä esiintyy nykyisin monen uskonnollisen suuntauksen keskuudessa.´
Alunperin hyvä asia myöhemmin yhdistettiin ihmisen kiihkofanaattisuuteen ja väärämielisyyteen.
Herra Jeesus Kristus opetti näin: ´Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on
ansainnut helvetin tulen. Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan, niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi. Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen. Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon.´ (Matteus 5:16)
Meidän tulee ihmisinä pystyä erottaamaan mikä on Jumalan tahto ja Jumalasta ja mikä ei ole Jumalan tahto eikä Jumalasta, vaikka esiintyisikin Jumalan palvelijana, sillä kaikki henget eivät ole Jumalasta vaan Pahakin pyrkii tekeytymään Jumalan palvelijaksi.
Herran Jeesuksen armoa ja totuutta nimessään Raamattuja lukiessasi ja Pyhä Henki sinua siunatkoon opetuksellaan ja armolahjoillaan!
olette paukapäät onnistuneet pilaamaan tämän keskustelun että häviän tältä palstalta,käämit kärähti.Keskustelkaa ihan rauhassa keskenänne tekopyhässä ylhäisyydessänne,minä en enää edes katso tätä palstaa. Mikään ei ole kamalampaa kuin tekohurskaiden käännyttäjäfundamentalistien jaarittelu ja väliin kymmenen sivua VTn kaikkein kuivinta tekstiä millä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Voi pyhä yksinkertaisuus!
Entistä vahvemmin ajattelen että en ikinä olisi löytänyt kristillistä maailmankatsomusta jos se olisi ollut ns.uskovaisten varassa. Pelkkää Jumalan nimen turhaan lausumista kaikki nää tarpeettomat raamatunlainaukset.
Siunausta vaan kaikille ja rattoisia keskusteluhetkiä!!!
et voi olla tosissasi. Olet joku nettipilailija, joka esiintyy mahdollisimman ärsyttävänä uskovaisena onnistuen siinä valtavan hyvin.
Vastauksesi lämmittää noiden maratonsaarnaajien lomassa,mistä tuskin löysin viestiäsi.Ainakaan et yritä käännyttää minua. Jatketaan toiste keskustelua,jospa siitä tulisi järkevämpää.Edelleen arvot ja etiikka kiinnostavat,nyt myös uskonnon uhrit. Katson itsenikin eka kerran noiden saarnamiesten ainakin potentiaaliseksi uhriksi,minkä takia on viisaampi hetkeksi lopettaa,sillä pako on ihan hyvä itsesuojelukeino hyökkäyksien kohteeksi joutuessaan. Tämä neuvoksi kaikille fundamentalistien kynsiin joutuville. Eikä saa antaa pelotella itseään.Raamatusta löytyy paljon parempaa tekstiä mutta en sillä väsytä palstan lukijoita.
Heippa!
Krisselit kaivavat verta nenästään, omaa kuoppaa jalkojensa alta, sahaavat omaa oksaansa.. edellisen kaltaisilla hörhökirjoituksillaan. Eivät raasut tajua minkä kuvan antavat itsestään; mielisairaan kuvan.
tämä tuppaa olemaan. Yhden asian putkinäköuskovaiset eivät millään käsitä, että on olemassa muitakin näkemyksiä elämästä ja asioista ja kaikki ne ovat samanarvoisia. Ei. Pitää tuputtaa sitä omaa "totuutta" osaamatta ja vaivautumatta minkäänlaiseen keskusteluun. Ei ole ärsyttävämpää. Siihen kun vielä lisää tyypit, jotka ovat hukassa välittömästi jos mennään raamatun ulkopuolelle... Kestämättömiä tapauksia. Säälittäviä.
ei ole tästä maailmasta eikä tässä maailmassa, vaan taivaallisessa Uudessa Jerusalemissa. Lisäksi Kuninkaiden Kuningas on antanut meille arvomaailman ja vanhurskaan mielenlaadun, että emme voi pärjätä itsekkyydessä ja itsepetoksessa tämän maailman ihmisille, koska meitä on opetettu kääntämään poskemme, jos meitä lyödään poskelle, samoin siunaamaan, jos meitä kirotaan, samoin puhumaan totta, jos meistä valehdellaan, samoin rukoilemaan niiden puolesta, jotka meitä vainoavat, samoin ei etsimään omaa vaan tekemään lähimmäisten parasta, minkä ymmärtäminen ei ole aina helppoa, kun kaksi erilaista arvomaailmaa kohtaavat ja ei voi etukäteen tietää minkälaiset arvot ja sielulliset ominaisuudet ovat keskutelukumppanilla ikä ynnä muut mielenlaadut, onneksi sinun kanssasi ollaan ennenkin kirjoiteltu, joten sitä vaikeutta ei ole.
Totuus ei kuitenkaan muutu miksikään näissä arvoasioissa, sillä mielenmuutosta Herra Jeesus tahtoo sinussa ja kaikissa vaikuttaa pyhien kirjoitusten kautta ja runsaasti asukoon Herran sanat Pyhän Hengen vaikuttamana ja opettamana ja johdattamana jokaiselle mielenmuutokseksi arvomaailmaansa.
jos rakastat sieluasi ja sen tulevaisuutta ja toivoa Jeesuksessa:
´Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä sanovan niille seitsemälle enkelille: "Menkää ja vuodattakaa ne seitsemän Jumalan vihan maljaa maan päälle". Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa. Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli. Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi. Ja minä kuulin vetten enkelin sanovan: "Vanhurskas olet sinä, joka olet ja joka olit, sinä Pyhä, kun näin olet tuominnut. Sillä pyhien ja profeettain verta he ovat vuodattaneet, ja verta sinä olet antanut heille juoda; sen he ovat ansainneet." Ja minä kuulin alttarin sanovan: "Totisesti, Herra Jumala, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi".´ (Ilmestyskirja 16)
Eivätkä ole enää kovinkaan monen vuoden päässä, joten nyt on otollinen aika etsiä Jumalan valtakuntaa ja vanhurskauttaan Jeesuksen veren ja veden ja Hengen kautta.
Anna tulla lisää vain tuollaisia viestejä, niin ihmiset saavat hyvät naurut päiväänsä ja vahvistuksen, että uskontonne on pelkkä vitsi!
´Ja miehet sanoivat Lootille: "Vieläkö sinulla on ketään omaista täällä? Vie pois täältä vävysi, poikasi, tyttäresi ja kaikki, keitä sinulla kaupungissa on, sillä me hävitämme tämän paikan. Koska huuto heistä on käynyt suureksi Herran edessä, lähetti Herra meidät hävittämään sen." Silloin Loot meni puhuttelemaan vävyjänsä, joiden oli aikomus ottaa hänen tyttärensä, ja sanoi: "Nouskaa, lähtekää pois tästä paikasta, sillä Herra hävittää tämän kaupungin". Mutta hänen vävynsä luulivat hänen laskevan leikkiä. Aamun sarastaessa enkelit kiirehtivät Lootia sanoen: "Nouse, ota vaimosi ja molemmat tyttäresi, jotka ovat luonasi, ettet hukkuisi kaupungin syntivelan tähden". Ja kun hän vielä vitkasteli, tarttuivat miehet hänen käteensä sekä hänen vaimonsa ja molempien tyttäriensä käteen, sillä Herra tahtoi säästää hänet, ja veivät hänet ulos ja jättivät hänet ulkopuolelle kaupunkia. Ja viedessään heitä ulos sanoi mies: "Pakene henkesi tähden, Älä katso taaksesi äläkä pysähdy mihinkään lakeudella. Pakene vuorille, ettet hukkuisi." Mutta Loot sanoi heille: "Oi herrani, ei niin! Katso, palvelijasi on saanut armon sinun silmiesi edessä, ja suuri on sinun laupeutesi, jota olet minulle osoittanut pelastaaksesi henkeni, mutta minä en voi päästä pakoon vuorille; pelkään, että onnettomuus saavuttaa minut ja minä kuolen. Katso, tuolla on kaupunki lähellä, vähän matkan päässä, paetakseni sinne; salli minun pelastua sinne, onhan se vähän matkan päässä, jäädäkseni eloon." Ja hän sanoi hänelle: "Katso, minä teen sinulle mieliksi tässäkin kohden; en hävitä kaupunkia, josta puhut. Pakene nopeasti sinne, sillä minä en voi tehdä mitään, ennenkuin olet sinne saapunut." Siitä kaupunki sai nimekseen Sooar. Aurinko oli noussut, kun Loot saapui Sooariin. Ja Herra antoi sataa Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta, Herran tyköä taivaasta, ja hävitti nämä kaupungit ynnä koko lakeuden sekä kaikki niiden kaupunkien asukkaat ja maan kasvullisuuden. Ja Lootin vaimo, joka tuli hänen jäljessään, katsoi taaksensa, ja niin hän muuttui suolapatsaaksi.´ (1. Moos. 19:12-26)
Valitettavasti ei kaikille Jumalan totuus Raamatusta varotukseksi riitä, sillä Jeesus opetti muistamaan Lootin vaimoa paluunsa yhteydessä, samoin Lootin vävyt käyvät varotuksesta, sillä epäuskon herra vääntää varotukset vitsiksi, näin ei Jeesuksessa, vaikka kaikki tulee koetella ja tutkia Raamatun ja anoa Pyhän Hengen opetus ja johdatus.
Kannattaa lukea laajemminkin tuo Raamatun asiayhteys, sillä siinä on voimakas viittaus Jeesuksen tulemuksen Päivään, niinkuin Jeesus opetti.
Tämä ´Arvot ja etiikka´ -palsta on suoraan ´Uskonnot ja uskomukset´ -palstan alaisuudessa, joten koskee kaikia uskontoja ja ateismia. Jos nimenä olisi ´Humanistiset arvot ja etiikka´ tai ´Ateistien arvot ja etiikka´ tai olisi ´Ateismi´ -palstan alapalsta, niin silloin Raamatun kautta Jumalan antamat arvot eivät kuuluisi tälle parlstalle. Näin ei kuitenkaan ole, joten avarakatseisuutta hyvät ihmiset, kaikki ei pyöri tiedän oman mielenne eikä napanne ympärillä, vaan myös ihmistä parempaa arvomaailmaa Raamatusta ja Jumalasta ja Jeesuksesta kaivataan, koska vain siten voimme todella tulla tuntemaan parempaa kuin liha ja veri ihmisenä voi antaa. Anotaan siis parasta eli rakkautta ja Pyhän Hengen vaikuttamaa arvomaailmaa mielenmuutoksessa.
Tietenkään tämä kirjoitus ei tarkoita, että ei voitaisi käydä myös humanistista tai ateistista tai miltä tahansa uskontosuunnalta arvokeskusteluja! Haluan tämän lisätä, koska koen täällä erityisen voimakasta toisten arvojen arvostelemista, mikä sinänsä ei ole huonoa, kunhan vain ei aleta syyttää toisia väärin eikä halveksia eikä poistamaan toisten kirjoituksia, vaikka onhan niihin annettu vapaus, mutta ei kaikki vapauden nimissä tehtävä ole hyvien arvojen noudattamista. Jumalan antama arvomaailma on parasta, mitä kukaan ihminen voi vastaanottaa, sillä kantaa myös kuoleman jälkeiseen sielun pelastumiseen ja Jumalan valtakuntaan ja suurinta on rakkaus, sillä ei koskaan katoa Jeesuksessa, niinkuin antoi itsensä ristiinnaulittavaksi rakkaudesta meitä kohtaan ja on suurinta rakkautta sielu sielun puolesta, amen.
Hallelujah! Ylistetty ja kiitetty Isä Jeesuksen nimessä, amen.
ei ole olemassakaan.
Tämäkin edellinen viesti oli juuri sitä uskiksen hihhulointi -kirjoitusta, mitä aloituksessa käsiteltiin.
Uskonnot ja uskomukset -osioon on ympätty paljonkin sellaista, mikä ei ole kumpaakaan kyseisistä asioista (arvot ja etiikka, ateismi, prometheus -leiri, jooga..). Vaikka käymme keskustelua uskontojen ja uskomusten alaisuudessa, ei sen perusteella tarvitse jokaiseen keskusteluun tunkea raamatunlauseita, jotka eivät millään tavalla edes liity koko keskusteluun. Kukaan ei sitä voi kieltää vapaassa maassa, mutta ihan vain tiedoksi, että raamatunlauseet eivät ole mitenkään uskisten eikä kenenkään eduksi, vaan pelkästään vain haitaksi.
"avarakatseisuutta hyvät ihmiset, kaikki ei pyöri tiedän oman mielenne eikä napanne ympärillä.. parempaa arvomaailmaa Raamatusta ja Jumalasta ja Jeesuksesta kaivataan, koska vain siten voimme todella tulla tuntemaan parempaa.. koen täällä erityisen voimakasta toisten arvojen arvostelemista.. Jumalan antama arvomaailma on parasta, mitä kukaan ihminen voi vastaanottaa.."
Kirjoitit juuri itsesi pussiin. Peräänkuulutat toisilta sitä, mihin itse kuitenkin syyllistyt. Kristinuskossa ei ole MITÄÄN avarakatseisuutta, vaan pelkästään yhden ahdasmielisen katsantokannan jämähtäneisyys.
Jokaisella on sisäsyntyisesti ja luonnostaan pyrkimys hyvään, tasapainoon ja rakkauteen kaiken kanssa. Ajattelun luomaa mielikuvitushahmoa (jumalaa) ei tarvita mihinkään, vaan pikemminkin se on vain haitaksi elämän normaalille kululle. Uskonto on vapaan rakkauden ilmentymisen tiellä, ja erottaa ihmiset toisistaan, sekä luo ristiriitoja ihmisten välille.
Valitettavan monet uskovaiset ovat ikuisesti menetettyjä uskonnon harhaiseen maailmaan. Niin voimakkaasti ihmismielet voidaan uskonnolla aivopestä, että edes mielisairaaloiden lääkärit, hoitajat ja lääkkeet eivät siihen auta (tätä nähnyt).