Minun pitäisi saada

jalkakylpylaite, koska mulla on jalkahiki aivan ongelmana ollut. Mutta kun olen peruspäivärahalla, ja ruokaan ei jää kuin 49 e kk, niin en pysty sitä ostamaan. Laite maksaa 69 e, plussakortilla ei ole ollut tarjousta. Voiko toimeentulotukeen laittaa sen hankinnan menoiksi?

Jalkahiki on niin kamala, että itsekin olen pyötynyt monta kertaa kesken soppajonon.

Se olisi tarpeellinen. En omista digipoksiakaan, joten ei mua voi ylellisyydestä syyttää.
42905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Tere Taneli,

Onhan sulla kuitenkin netti. Sulje se siksi aikaa että saat hankittua jalkakylpylaitteen. Muutama kuukausi täältä erossa saattaa vaikuttaa jopa järjellisen ajattelun kehittymiseen.

Äänestä

huomannut ,että Lidlissä oli tällä viikolla tarjouksessa jalkakylpylaite 29 ekua.Ostin ite sen ja tosi hyvä oli.

Mulla on kanssa ollut pyörtymiskohtauksia jalkahien takia,mutta mulla ei ole iskenyt soppajonossa kun ei onneksi ole vielä tarvinnut mennä,mutta mulla kävi vielä pahemmin kun olimme kaverini kanssa menossa ykkösluokan Helsinkiläisravintolaan niin mulla ei ollut kun lenkkarit ja niissähän ei tietenkään päässyt joten kaverini juoksi hakemaan mulle lainakengät kämpiltään n.400 metrin päästä ja mulla sattui olemaan alkuillasta isketty tyttö kainalossa,kaveri tuli ja antoi minulle kiiltonahkakengät ja kun rupesin irrottamaan vasenta kenkää niin sen jälkeen en muistanut mitä tapahtui kun kaverini kertoman mukaan makasin lattialla n. 2 minuuttia.Kyllä tyttökin yski ja oli kauhuissaan.Olen pahoillani puolestasi ,mutta kannattaa olla kovana ja hillostaa sosiaaliherroja.

Dikipoksihommaan voisin antaa semmosen vinkin mitä joskus oon itsekin käyttänyt,jos on tullut hyvä ohjelma niin oon mennyt istuskelemaan meidän kaupungin terveysasemalle ja katsellut ilmaiseksi telkkaa.
Nyt olen käynyt joka tiistai meidän terveysasemalla kun telkasta tulee iltapäivällä Pieni Talo Preerialla.

Mutta Taneli hyvä.
Kyllä asiat tuppaa järjestymään kun on vaan nöyrä ja kekseliäs.

Äänestä

ja täytä äpäri vedellä, ja tunge hikiset kopiesi sinne. Toimii. Voit myös täyttää ämpärin jääkuutiolla, ja vetää sen päähäsi. Jos vaikka vähän viilenisi.

Äänestä
  • palautetta Tanelille,ihminen hakee vertais ym. tukea keskustelupalstalta ja pyytää apua ja jotkut kehtaa ivailla.Häpeän puolestasi nimimerkillä "ämpäri eurolla"


    ps. Koita jaksaa Taneli nämä ivailut

    Äänestä

  • MR.Footperspiration kirjoitti:

    palautetta Tanelille,ihminen hakee vertais ym. tukea keskustelupalstalta ja pyytää apua ja jotkut kehtaa ivailla.Häpeän puolestasi nimimerkillä "ämpäri eurolla"


    ps. Koita jaksaa Taneli nämä ivailut

    Kun joutuu maksamaan veroja 1.500 e/kk, ja katsoa miten ihmiset itkevät ja yrittävät kaikin mahdollisin keinoin pummata ilmaiseksi kaikkea mahdollista, vaikka maailmassa on miljardeja ihmisiä vailla mitään tukia ja apuja.

    Näillä ihmisillä ei edes ole ämpäriä, saati edes rahaa sitä ostaa. Ja sääolosuhteet noissa maissa ovat vähän toista mitä täällä.

    Äänestä

" Voiko toimeentulotukeen laittaa sen hankinnan menoiksi?"

Kannattaa ainakin kokeilla,mutta hommaa ensin lääkäriltäsi E-Lausunto

Äänestä
  • Kun minulta olisit saanut kyseisen laitteen ilmaiseksi.

    Äänestä

noita jalkakylpylaitteita myydään jatkuvaan 4-5 e kappale joten menepä kiertämään. Itselläkin ollut myynnissä usein täysin toimiva laite, mutta ei ole mennyt kaupaksi 4 eurollakaan....

Äänestä

Osta apteekista Absolut Torr nimistä liuosta, on todella tehokasta liikahikoiluun. Pullo maksaa jotain kympin luokkaa ja on riittoisaa.

Miten sinulla voi jäädä ruokaan vain 49€/kk, koska vuokran, sähkön, kotivakuutuksen ja lääkäri/lääkekulujen jälkeen sinulle jää 400 ja rapiat rahaa muihin kuluihin ??

Äänestä
  • Jalkakylpy laite ei poista ongelmaa.
    Kun jalat hikoavat, niin ne hikoavat.
    Eri asia on sitten jalkoihin muodostuva haju.
    Haju vähenee, kun liottaa jalkojaan lämpimässä vedessä, ennen varsinaista pesua.
    Liotus avaa ihohuokoset ja näin saa pestyä “enemmän” ihoa, se tulee kokonaan puhtaaksi. Haju iholla johtuu epäpuhtauksista. Tuore hiki ei haise kun suolaiselle, vanha hiki haisee jo härskiintyvälle valkuaiselle rasvalle muulle jota hiessä erittyy ja ihon lämmössä ja sopivassa kosteudessa härskiintyy.
    Käytä jalkoja pestessäsi harjaa ja muista kynnet ja varpaiden välit.
    Mikä tahansa saippua käy. Ainoa saippuoista joka on emäksistä, on Mäntysuopa 9,1/2, iho on 7 ja hiki on hapan eli 5-6. Mäntysuovalla peseminen on kuin neutralisointi välillä.

    Niin mikään jalkakylpylaite ei tee tuota puolestasi.

    Suosi jalkineita jotka saa pestyä, niissä jalkineissa joita ei saa pestyä, käytä pohjallisia jotka voi pestä ja vaihtaa. Muuan nuuka kaverini leikkasi joka päivä jalkineisiinsa päivittäis lehdistä pohjalliset, illalla laittoi roskiin ja aamulla taas uudet pohjalliset

    Äänestä

  • jyrää kirjoitti:

    Jalkakylpy laite ei poista ongelmaa.
    Kun jalat hikoavat, niin ne hikoavat.
    Eri asia on sitten jalkoihin muodostuva haju.
    Haju vähenee, kun liottaa jalkojaan lämpimässä vedessä, ennen varsinaista pesua.
    Liotus avaa ihohuokoset ja näin saa pestyä “enemmän” ihoa, se tulee kokonaan puhtaaksi. Haju iholla johtuu epäpuhtauksista. Tuore hiki ei haise kun suolaiselle, vanha hiki haisee jo härskiintyvälle valkuaiselle rasvalle muulle jota hiessä erittyy ja ihon lämmössä ja sopivassa kosteudessa härskiintyy.
    Käytä jalkoja pestessäsi harjaa ja muista kynnet ja varpaiden välit.
    Mikä tahansa saippua käy. Ainoa saippuoista joka on emäksistä, on Mäntysuopa 9,1/2, iho on 7 ja hiki on hapan eli 5-6. Mäntysuovalla peseminen on kuin neutralisointi välillä.

    Niin mikään jalkakylpylaite ei tee tuota puolestasi.

    Suosi jalkineita jotka saa pestyä, niissä jalkineissa joita ei saa pestyä, käytä pohjallisia jotka voi pestä ja vaihtaa. Muuan nuuka kaverini leikkasi joka päivä jalkineisiinsa päivittäis lehdistä pohjalliset, illalla laittoi roskiin ja aamulla taas uudet pohjalliset

    Hanki vati johon jalkasi mahtuvat, se löytyy muutamalla eurolla ja sitä voi käyttää muuhunkin.

    Äänestä

  • kappa kannattaa kirjoitti:

    Hanki vati johon jalkasi mahtuvat, se löytyy muutamalla eurolla ja sitä voi käyttää muuhunkin.

    En ollu kauan niin nauranut kun tästä ketjusta. Aloittaja on joko provo, tai todella surkimus. Voi että. Riittää kun kotona on kunnon amme, ja ihminen kylpee joka päivää ja peseydyy kunnolla. Kesällä ei tarvitse sukkia, ja hyvät nahkaiset sandaaalit ovat hyviä. Kun keli viilenee- on hyvää käyttää kunnon ja vain nahkaiset kengät. Mutta totta että kunnon kengät, vaikka merkki Camel tai Ecco maksavat noin 100 euroa, mutta kestävät, ovat lämpimät talvella ja jalka ei hikoile. Pitää vaan olla hyvää hygiena ja kunnon kengät-itse kävelen kesällä vaan sandaaleissa, en käytä sukkia koko kesä, vasta syyskuun lopussa kun sää viilenee. Mutta kunnon kengät maksavat noin 100euroa. Itse olen nainen, miehillä kun isompi jälkaa voi olla kalliimpikin. Mutta kengiin ja vaatteesiin pitää satsatta rahaa.
    En tajuaa aloittajaa, kuinka huonosti hoittaa taloutta että ruokaan jää vaan 50 euroa, eikä ole varaa normaali elämiseen. Se kylpylaite ei ole niin kallis! Itse käyttään tuota summaa noin 60 euroa kuukaudessa kosmetiikkaan ja mirha-suitsukkeisiin..aloittaja sai minut oikeasti nauramaan. hehe

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    En ollu kauan niin nauranut kun tästä ketjusta. Aloittaja on joko provo, tai todella surkimus. Voi että. Riittää kun kotona on kunnon amme, ja ihminen kylpee joka päivää ja peseydyy kunnolla. Kesällä ei tarvitse sukkia, ja hyvät nahkaiset sandaaalit ovat hyviä. Kun keli viilenee- on hyvää käyttää kunnon ja vain nahkaiset kengät. Mutta totta että kunnon kengät, vaikka merkki Camel tai Ecco maksavat noin 100 euroa, mutta kestävät, ovat lämpimät talvella ja jalka ei hikoile. Pitää vaan olla hyvää hygiena ja kunnon kengät-itse kävelen kesällä vaan sandaaleissa, en käytä sukkia koko kesä, vasta syyskuun lopussa kun sää viilenee. Mutta kunnon kengät maksavat noin 100euroa. Itse olen nainen, miehillä kun isompi jälkaa voi olla kalliimpikin. Mutta kengiin ja vaatteesiin pitää satsatta rahaa.
    En tajuaa aloittajaa, kuinka huonosti hoittaa taloutta että ruokaan jää vaan 50 euroa, eikä ole varaa normaali elämiseen. Se kylpylaite ei ole niin kallis! Itse käyttään tuota summaa noin 60 euroa kuukaudessa kosmetiikkaan ja mirha-suitsukkeisiin..aloittaja sai minut oikeasti nauramaan. hehe

    Juuri tämä aikoina puhutaan forumilla http://www.catharisme.eu/ siitä, kuinka kirjoja ovat kalliit, kun tilataan vaikka Amazonista, kun yksi kirja maksaa noin 40euroa ja postimaksut ymppäri Euroopaa kalliit. Admin luvasi ostaa kirjoja enemmään ja lähettää halvemalla. Tuo Eric. Kirjan nimi on " Ecriture cathares" ja itsekin tilasin forumin kautta, mutta siltti postin kanssa se teki 64 eur per kirjaa. Ihmiset jotka eivät asuu Ranskassa tai USA.ssä välittävät postimaksuista..itsekin olin välittänut kuinka posti Suomeen on kallista.
    Mutta tämä jalkaongelmaa sai minut nauramaan niin kovasti, että pärskäisin kahvia pöytään!1 En kauan nauranut niin. Ymmärrän, että monille opiskelioille, tai muillekin ovat kirjat kalliit, keskustelimme forumilla kirjojen kalleudesta- mutta ei kukaan siellä pu´hunut jalkahiesta!! Ja sit joku sanoo että "suomalaiset ovat tylkää kanssa"- en kauan nauranut niin paljon ja suomalaisille...hehe

    Äänestä

sarkasmia tai ei.

Tämä kesänä olen eniten kammonnut jätekatosten hajua.
Kyllä ne tyhjätään samalla aika välillä kun aina mutta ilmeisemmin mätänevät kuumassa eri lailla.
En ole liikkunut julkisilla joten en ole kärsinyt kanssa ihmisten hygienia puutteista.
Suihku vähintäin aamulla ja illalla hieman auttaa hajuhaittoja ja omistan hyvin toimivan pesukoneen.

Jalkahikeen ei ole mitään apua koska hikirauhaset toimivat ja hikeä erittyy.
Pesu pesu pesu ja liotus.

Äänestä
  • Nyt vaan odotan kun joku nainen kirjoittaa ettei ole varaa kuukautissuojaan, ja kun on nämä "naisten jutut", että käyttäää vaan yksi side vaikka 3-4päivää. Thyj!! Se on tosi kuvottava haju, varsinkin tässä kuumuudessa.
    Onneksi en matkustaa bussilla, eikä ylleisilla kulkkuvällineellä. En matkustanut ainakin 12 vuotta. harvoin käyn ulkona ja kun käyn vaan autolla kauppassa kaupungissä, asioilla.
    Mutta se on varmasti inhottava haju, kun nainen ei pese alapää, varsinkin kuukautisaikana...se on kun mädäntynyt kalaa. Muistan sen hajun viellä Carcassonnesta kun afrikalaisnaiset, pakolaiset kävivät kauppoissa, ja he eivät käytä siteet, vaan joku riepuja, sielläon monta kuukautta kuuma kun nyt, ja kun nämä maahanmuuttajat eivät huolehdi alapään hygienasta..muistan sen..

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Nyt vaan odotan kun joku nainen kirjoittaa ettei ole varaa kuukautissuojaan, ja kun on nämä "naisten jutut", että käyttäää vaan yksi side vaikka 3-4päivää. Thyj!! Se on tosi kuvottava haju, varsinkin tässä kuumuudessa.
    Onneksi en matkustaa bussilla, eikä ylleisilla kulkkuvällineellä. En matkustanut ainakin 12 vuotta. harvoin käyn ulkona ja kun käyn vaan autolla kauppassa kaupungissä, asioilla.
    Mutta se on varmasti inhottava haju, kun nainen ei pese alapää, varsinkin kuukautisaikana...se on kun mädäntynyt kalaa. Muistan sen hajun viellä Carcassonnesta kun afrikalaisnaiset, pakolaiset kävivät kauppoissa, ja he eivät käytä siteet, vaan joku riepuja, sielläon monta kuukautta kuuma kun nyt, ja kun nämä maahanmuuttajat eivät huolehdi alapään hygienasta..muistan sen..

    Mullapas on pestäviä...on myös kaavat miten niitä ommellaan.

    Tosin hajuvesien löyhkästä päätellen moni nainen ei pese alapäätään, siksi varmaan sitä pitää läträtä niin että haisee kilometrien päähän. Kun lenkilläkin hajuvesi löyhkää.

    Äänestä

  • Saita Itara kirjoitti:

    Mullapas on pestäviä...on myös kaavat miten niitä ommellaan.

    Tosin hajuvesien löyhkästä päätellen moni nainen ei pese alapäätään, siksi varmaan sitä pitää läträtä niin että haisee kilometrien päähän. Kun lenkilläkin hajuvesi löyhkää.

    vettä ja mäntysuopaa! niin, tai jos on mahdollisuus niin kuumaa vettä ja siihen koivunlehtiä. Ja sitten vaan rauhallista nautiskelua jalat vadissa. ja sen alapäänkin voi pestä koivunlehtivedellä. Niinkuin yläpäänkin. Joten ei tarvita kalliita laitteita vaan vähän sitä maalaisjärkeä. ( taitaa olla loppumassa kun väki on muuttanut kaupunkiin.

    Äänestä

  • luomumimmi kirjoitti:

    vettä ja mäntysuopaa! niin, tai jos on mahdollisuus niin kuumaa vettä ja siihen koivunlehtiä. Ja sitten vaan rauhallista nautiskelua jalat vadissa. ja sen alapäänkin voi pestä koivunlehtivedellä. Niinkuin yläpäänkin. Joten ei tarvita kalliita laitteita vaan vähän sitä maalaisjärkeä. ( taitaa olla loppumassa kun väki on muuttanut kaupunkiin.

    Kyse on siitä että aloittaja on aivan saamaton surkimus. Kun miehella ei ole edes tv ja digiboxi. /sana se ei ole digipoksi, mutta box- tarkoittaa englanniksi laattikko/. Eikä osaa kirjoittaa edes englanninkielinen sanaa box, eikä omistaa edes se doxibox joka maksaa halvimalla noin 50 euroa, eikä varmasti ole edes autoa-ja elää peruspäivärahalla, eikä osaa tiennattaa lisää- se on saamaton surkimus, ei muuta.
    Varsinkin kaupungissa kun on oma auto- on mahdollista tiennattää sen päivärahan päälle lisää, vaikka "taxi". Kun ravintolat sulkee ovet, on monet asiakkaat jotka odottavat taxi, niin ja työtö, jolla on aikaa eikä juo alkoa yöllä, voi vaikka tajoaa kyytiä kotiin, vähämällä maksulla kun taxi. Täällä vaikka taxi Kuopioon 25km maksaa noin 55 euroa, mutta itse joksus ajanut asiakkaat- 30 eurolla per kyyti. Niin tein monesti vaikka talvella, kun ei ollu hyviä tuloja, että olin vaikka odottanut baarin edessa ja kysyn "tarvitsettekä kyytiä, halvempi kun taxi, joka Suomessa maksaa ällyttömästi!! Kun en ollu yöllä klo 02 juonut viiniä- menin vaikka ajamaan- ja joskus sain 80 euroa per ilta!! Vaikka matka Rauhalahteen, sen ravintolat ovat aina täynnä.
    Niin, tai voi vaikka asettaa vanhuksille juuri ne digiboxit- he vähän maksavat. Voi työttömänä käydä ATK kursseilla, tehdä A, ja vaikka B ajokortti, ja kun osaa ohjelmoida, ohjelmoida ja asettaa muiden ihmisten koneet, opettaa tietononen käyttöä ja saada vähän rahaa. Kun osaaa jotain, voi aina ansaitta- eikä surkeasti kirjoittaa, että ei ole edes digiboxi, ja pyyttää joku aivan halppa väkine sossusta! Se on alentavaa, ja ei edes ihmistamista. Missä on ylpeys???? Missä on miehekuus? Se on surkein kirjoitus mitä luin.Normi aikisella ihmisilla pitää olla sen veran tulot, että pysty ostamaan laite joka maksaa 70 euroa- se ei ole paljon rahaa. Kun aloittaja olisi vaikka kuskanut ihmiset ravintoloista- voi saada sen summen yhdessä yössä- eikä puumaa sossusta!! Aloittaja on todellinen surkimus. Suomessa aina vaan nalkkutetaan maahanmuuttajille, mutta mitä tunnen täällä maahanmuuttajat, he eivät menettelee noin, etsivät töitä, tai työllistivät itseensä, tai on joku jolta pidää apua.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Kyse on siitä että aloittaja on aivan saamaton surkimus. Kun miehella ei ole edes tv ja digiboxi. /sana se ei ole digipoksi, mutta box- tarkoittaa englanniksi laattikko/. Eikä osaa kirjoittaa edes englanninkielinen sanaa box, eikä omistaa edes se doxibox joka maksaa halvimalla noin 50 euroa, eikä varmasti ole edes autoa-ja elää peruspäivärahalla, eikä osaa tiennattaa lisää- se on saamaton surkimus, ei muuta.
    Varsinkin kaupungissa kun on oma auto- on mahdollista tiennattää sen päivärahan päälle lisää, vaikka "taxi". Kun ravintolat sulkee ovet, on monet asiakkaat jotka odottavat taxi, niin ja työtö, jolla on aikaa eikä juo alkoa yöllä, voi vaikka tajoaa kyytiä kotiin, vähämällä maksulla kun taxi. Täällä vaikka taxi Kuopioon 25km maksaa noin 55 euroa, mutta itse joksus ajanut asiakkaat- 30 eurolla per kyyti. Niin tein monesti vaikka talvella, kun ei ollu hyviä tuloja, että olin vaikka odottanut baarin edessa ja kysyn "tarvitsettekä kyytiä, halvempi kun taxi, joka Suomessa maksaa ällyttömästi!! Kun en ollu yöllä klo 02 juonut viiniä- menin vaikka ajamaan- ja joskus sain 80 euroa per ilta!! Vaikka matka Rauhalahteen, sen ravintolat ovat aina täynnä.
    Niin, tai voi vaikka asettaa vanhuksille juuri ne digiboxit- he vähän maksavat. Voi työttömänä käydä ATK kursseilla, tehdä A, ja vaikka B ajokortti, ja kun osaa ohjelmoida, ohjelmoida ja asettaa muiden ihmisten koneet, opettaa tietononen käyttöä ja saada vähän rahaa. Kun osaaa jotain, voi aina ansaitta- eikä surkeasti kirjoittaa, että ei ole edes digiboxi, ja pyyttää joku aivan halppa väkine sossusta! Se on alentavaa, ja ei edes ihmistamista. Missä on ylpeys???? Missä on miehekuus? Se on surkein kirjoitus mitä luin.Normi aikisella ihmisilla pitää olla sen veran tulot, että pysty ostamaan laite joka maksaa 70 euroa- se ei ole paljon rahaa. Kun aloittaja olisi vaikka kuskanut ihmiset ravintoloista- voi saada sen summen yhdessä yössä- eikä puumaa sossusta!! Aloittaja on todellinen surkimus. Suomessa aina vaan nalkkutetaan maahanmuuttajille, mutta mitä tunnen täällä maahanmuuttajat, he eivät menettelee noin, etsivät töitä, tai työllistivät itseensä, tai on joku jolta pidää apua.

    Millaisessa tyhjiössä sä elät kun et tiedä arkipäivän elämästä mitään?
    Maailma nyt on sellainen, että on valitettavasti rassukoita tavallisten ihmisten seassa.
    Niin no hyvät neuvothan on kalliit, toden totta?
    Mutta ketjun aloittaja kirjoittikin kärsivänsä voimakkaasta jalkahiestä. Miten sellainen ihminen nyt tohtii mennä opettamaan ATK:ta tai jos elää peruspäivärahalla niin mistä vitusta sitä tempaisee 2000€ ajokorttiin?
    Herää todellisuuteen prinsessa!! Tai painu takaisin sinne kultturelliin Ranskaan.
    Moni ihminen on niin perusteellisesti maahanpoljettu, että pitää olla helvetin vahva noustakseen. Kyllä tämä kova yhteiskunta nujertaa monen ihmisen.70 €uroa on iso raha mullekin vaikka olen keskituloinen.
    Tuolla ylempänä mua nauratti sun alentuvat kirjoituksesi 100€uroa maksavista sandaaleista. Jos ihminen saa vajaa 400 €uroa toimeentulotukea niin se raha menee kyllä aivan taatusti eikä piisaakaan. Ei ihmistä tarvitse surkimukseksi haukkua jos on köyhä.

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Millaisessa tyhjiössä sä elät kun et tiedä arkipäivän elämästä mitään?
    Maailma nyt on sellainen, että on valitettavasti rassukoita tavallisten ihmisten seassa.
    Niin no hyvät neuvothan on kalliit, toden totta?
    Mutta ketjun aloittaja kirjoittikin kärsivänsä voimakkaasta jalkahiestä. Miten sellainen ihminen nyt tohtii mennä opettamaan ATK:ta tai jos elää peruspäivärahalla niin mistä vitusta sitä tempaisee 2000€ ajokorttiin?
    Herää todellisuuteen prinsessa!! Tai painu takaisin sinne kultturelliin Ranskaan.
    Moni ihminen on niin perusteellisesti maahanpoljettu, että pitää olla helvetin vahva noustakseen. Kyllä tämä kova yhteiskunta nujertaa monen ihmisen.70 €uroa on iso raha mullekin vaikka olen keskituloinen.
    Tuolla ylempänä mua nauratti sun alentuvat kirjoituksesi 100€uroa maksavista sandaaleista. Jos ihminen saa vajaa 400 €uroa toimeentulotukea niin se raha menee kyllä aivan taatusti eikä piisaakaan. Ei ihmistä tarvitse surkimukseksi haukkua jos on köyhä.

    En tiedä mistä se surku on kotoisin, mutta olettiin että Helsingistä. Tein vähän runoa.
    Vähän poesiaa siihen jalkahieen.

    De Ciutat de Misereuse.
    Entre Montanha Negra,
    ka carbiera e la mar.
    Som nascuti a plan mila ans.
    Voli cantar coma canta lo vent.
    Voli cantar dins la kenga del lers.

    Es un cant d omes liures.
    Un cant d omes valents.
    Era un cant d omes liures.
    Dins la lenga del larc.
    E la vielha ciutat- (misereuse)
    A de remembres fols.
    E la vielha ciutat.
    De quand sonava l FIN.
    Ciutat de Misereuse
    Del Comte Taneli.
    Ciutat de Misereuse.
    Tomaran los auculs!!!! bwaaaaaaaa
    ...................................................

    Joskus voi onnistua suomeksikin. Tämän on occitanian kieli. Nauroin kovasti.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    En tiedä mistä se surku on kotoisin, mutta olettiin että Helsingistä. Tein vähän runoa.
    Vähän poesiaa siihen jalkahieen.

    De Ciutat de Misereuse.
    Entre Montanha Negra,
    ka carbiera e la mar.
    Som nascuti a plan mila ans.
    Voli cantar coma canta lo vent.
    Voli cantar dins la kenga del lers.

    Es un cant d omes liures.
    Un cant d omes valents.
    Era un cant d omes liures.
    Dins la lenga del larc.
    E la vielha ciutat- (misereuse)
    A de remembres fols.
    E la vielha ciutat.
    De quand sonava l FIN.
    Ciutat de Misereuse
    Del Comte Taneli.
    Ciutat de Misereuse.
    Tomaran los auculs!!!! bwaaaaaaaa
    ...................................................

    Joskus voi onnistua suomeksikin. Tämän on occitanian kieli. Nauroin kovasti.

    Ja kiva tulla pätemään vieraskielisellä runolla tänne.Sulta puuttuu täysin myötätunto toisia ihmisiä kohtaan. en tarkoita sitä, että pitä'ä ostaa ilastointeja ja jalkakylpylaitteita.
    On normitettu vähimmäismäärä millä ihmisen pitää tulla toimeen ja se ei ole paljon.
    Sä taidat olla neuroottinen ihminen kun jaagaat tällä palstalla ihmisten ulkonäköä, painoa, pukeutumista ja kaikkea surkeutta.
    Kai "surkullakin" pitää olla olemisen ja elämisen oikeus niinkuin jokaisella ihmisellä ulkonäköön ja kokoon katsomatta.
    Tuollainen naureskelu kuvaa äärimmäistä henkistä köyhyyttä ja ylimitoitettua pinnallisuutta.

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Ja kiva tulla pätemään vieraskielisellä runolla tänne.Sulta puuttuu täysin myötätunto toisia ihmisiä kohtaan. en tarkoita sitä, että pitä'ä ostaa ilastointeja ja jalkakylpylaitteita.
    On normitettu vähimmäismäärä millä ihmisen pitää tulla toimeen ja se ei ole paljon.
    Sä taidat olla neuroottinen ihminen kun jaagaat tällä palstalla ihmisten ulkonäköä, painoa, pukeutumista ja kaikkea surkeutta.
    Kai "surkullakin" pitää olla olemisen ja elämisen oikeus niinkuin jokaisella ihmisellä ulkonäköön ja kokoon katsomatta.
    Tuollainen naureskelu kuvaa äärimmäistä henkistä köyhyyttä ja ylimitoitettua pinnallisuutta.

    Olen todella pahoillani. En ajattelut että suomalaisilla on niin vähän humoritajua. Se on vaan huumori.
    Äsken teín taas runon tuosta ritarista, ja hänen kaltasisista " Les Chevaliers miserables", en laitta suomalaiseen forumiin, mutta kirjoitin jo kaverille skypen kautta, ja saimme naurut..se kysynyt " oikeasti Suomessa ovat selaliset "ritarit""..mutta se on van huumori!! Minä ymmärrän huumoria, ja teen runoja aika paljon, vaan suomen kieli on minulle vielä vaikea, kun en ajattelen vielä suomeksi mutta kokeilen. Minun suomi on vielä huono, pyydän anteeksi virheistä. Minulle ei vaan onnistu suomenkiellinen runo. minä vaan kuvitelen koko miestä, ajattelen ranskaksi, occitaniksi- ja sit tulee runo.
    Tiedäm että monella ihmisella on vaikea. Mutta monet yrittävät lisäätuloja.
    Minä olisi esimerkkiksi ajanut ihmisiä ravintolasta yöllä-ja itse pelkään juopuneitä suomalais miehiä, kun en osa edes puhua kunnolla- mutta olin ottanut kyytiin vaikka pariskunnat, vahemmat ihmiset, naiset- ja matka oli halvempi kun taxilla.
    Olin asettanut naapureille, eläkelöisille digiboxia- he maksavat pääasillisesti pullo konjakkia, tai viiniä. Olin auttanut asettaa tietokoneet, ohjelmoida- taas sain juomaa, ranskan viini, konjakki. Naapurit tuntevat mitä juon, ja ostavat hyvää juomaa vaikka tietokonen ohjelmoimisesta. Aina oi sada lisää tuloja.
    Ymmärrän, ja itse asiassa monilla maahanmuuttajilla on vaikeampaa tilanne. Koska suomalaiset yrittäjät eivät ottaa töihin maahanmuuttajat- Suomessa erittäin paljon ennakko luuloja, ja maahanmuuttajalla 1000kertaa vaikeampi saada hyvää töitä kun natiivilla. Ja kieli on tosi vaikea. Minäkin en saanut Suomessa töitä, van teen siitä kotona. Monet maahanmuuttajat eivät saaneet- niin, ja monet vaikka perustivat ravintolaa, kauppaa, tekevät tulkkaukset, opettavat kieliä..useimmat maahanmuuttajat ainakin Euroopasta yrittävät saada tuloja, vaikka netin kautta, opettamalla kieliä, perustavat yritykset. Se on totta, ja maahanmuuttajilla jotka tulevat yksin, ei ole Suomessa sukulaiset jotka voisivat auttaa. Miksi suomalaisille sukulaiset ja kaverit eivät auttaa???

    "

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Olen todella pahoillani. En ajattelut että suomalaisilla on niin vähän humoritajua. Se on vaan huumori.
    Äsken teín taas runon tuosta ritarista, ja hänen kaltasisista " Les Chevaliers miserables", en laitta suomalaiseen forumiin, mutta kirjoitin jo kaverille skypen kautta, ja saimme naurut..se kysynyt " oikeasti Suomessa ovat selaliset "ritarit""..mutta se on van huumori!! Minä ymmärrän huumoria, ja teen runoja aika paljon, vaan suomen kieli on minulle vielä vaikea, kun en ajattelen vielä suomeksi mutta kokeilen. Minun suomi on vielä huono, pyydän anteeksi virheistä. Minulle ei vaan onnistu suomenkiellinen runo. minä vaan kuvitelen koko miestä, ajattelen ranskaksi, occitaniksi- ja sit tulee runo.
    Tiedäm että monella ihmisella on vaikea. Mutta monet yrittävät lisäätuloja.
    Minä olisi esimerkkiksi ajanut ihmisiä ravintolasta yöllä-ja itse pelkään juopuneitä suomalais miehiä, kun en osa edes puhua kunnolla- mutta olin ottanut kyytiin vaikka pariskunnat, vahemmat ihmiset, naiset- ja matka oli halvempi kun taxilla.
    Olin asettanut naapureille, eläkelöisille digiboxia- he maksavat pääasillisesti pullo konjakkia, tai viiniä. Olin auttanut asettaa tietokoneet, ohjelmoida- taas sain juomaa, ranskan viini, konjakki. Naapurit tuntevat mitä juon, ja ostavat hyvää juomaa vaikka tietokonen ohjelmoimisesta. Aina oi sada lisää tuloja.
    Ymmärrän, ja itse asiassa monilla maahanmuuttajilla on vaikeampaa tilanne. Koska suomalaiset yrittäjät eivät ottaa töihin maahanmuuttajat- Suomessa erittäin paljon ennakko luuloja, ja maahanmuuttajalla 1000kertaa vaikeampi saada hyvää töitä kun natiivilla. Ja kieli on tosi vaikea. Minäkin en saanut Suomessa töitä, van teen siitä kotona. Monet maahanmuuttajat eivät saaneet- niin, ja monet vaikka perustivat ravintolaa, kauppaa, tekevät tulkkaukset, opettavat kieliä..useimmat maahanmuuttajat ainakin Euroopasta yrittävät saada tuloja, vaikka netin kautta, opettamalla kieliä, perustavat yritykset. Se on totta, ja maahanmuuttajilla jotka tulevat yksin, ei ole Suomessa sukulaiset jotka voisivat auttaa. Miksi suomalaisille sukulaiset ja kaverit eivät auttaa???

    "

    En voisi vaan kuvitella kuinka aloittaja voisi vaikka seurustella. Kun aloittaja on mies-pitää viedä naista ravintolaan, ostaa lahjoja, pitää hauskaa ja huoehtia naisista. Mies pitää olla oikea ritari. Jos taas on naine, pitää hoehehtia omasta ulkönäöstä, vaateesta, tukasta, ja sekin maksaa. Eli, voiko ihminen peruspäivärahalla edes seurustella? Itse naisena, en halusisi miehen, jolla ei ole varaa edes kunnon ruokaan itselle, eikä jalkakylkpyyn,eikä edes omistaa autoa. Ilman autoa on nyky-aikana aivan samaa kun 70 luvulla ilman tv. Auto ja merkki myös merkkitsee status. Miten parempi auto- siten parempi status, mennestys, ilman autoa voi olla vain nuori opiskelija, tai niin sairas ihminen joka ei voi itse ajaa, mutta auto oli tätkeä jo 80-90-luvulla Ranskassa, en tiedä kuinka Suomessa, itseajoin korttia kun olin 19 v, ja isä maksoi. Se on normaalia että lapsille vanhemmat maksavat ajokorttia ja jopa antavat ensimmäista autoa. Kun ihminen etelässä ei omistaa autoa aikuis-iässä - muut katsovat että on epämennestynyt luuseri. Se on aivan totta. Suomessa on eikä vapaampaa mutta täälläkin huomasin että jokaisella normi ihmisella ainakin keski Suomessa on auto, ja että suomalaisetkin juhlivat....Suomessakin auto on tärkeä ja monet työantajat vaativat että on auto.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    En voisi vaan kuvitella kuinka aloittaja voisi vaikka seurustella. Kun aloittaja on mies-pitää viedä naista ravintolaan, ostaa lahjoja, pitää hauskaa ja huoehtia naisista. Mies pitää olla oikea ritari. Jos taas on naine, pitää hoehehtia omasta ulkönäöstä, vaateesta, tukasta, ja sekin maksaa. Eli, voiko ihminen peruspäivärahalla edes seurustella? Itse naisena, en halusisi miehen, jolla ei ole varaa edes kunnon ruokaan itselle, eikä jalkakylkpyyn,eikä edes omistaa autoa. Ilman autoa on nyky-aikana aivan samaa kun 70 luvulla ilman tv. Auto ja merkki myös merkkitsee status. Miten parempi auto- siten parempi status, mennestys, ilman autoa voi olla vain nuori opiskelija, tai niin sairas ihminen joka ei voi itse ajaa, mutta auto oli tätkeä jo 80-90-luvulla Ranskassa, en tiedä kuinka Suomessa, itseajoin korttia kun olin 19 v, ja isä maksoi. Se on normaalia että lapsille vanhemmat maksavat ajokorttia ja jopa antavat ensimmäista autoa. Kun ihminen etelässä ei omistaa autoa aikuis-iässä - muut katsovat että on epämennestynyt luuseri. Se on aivan totta. Suomessa on eikä vapaampaa mutta täälläkin huomasin että jokaisella normi ihmisella ainakin keski Suomessa on auto, ja että suomalaisetkin juhlivat....Suomessakin auto on tärkeä ja monet työantajat vaativat että on auto.

    On Authie saapunut Ranskasta
    ja nyt Savossa elelee.
    Tainnut homma on lähteä hanskasta
    koska toisia irvailee.
    Runoratsun hän tahtoisi selkään,
    mutta ritari vieläkin puuttuu.
    Kova kohtalo on, mutta pelkään:
    tuskin tilanne tuosta muuttuu.

    Jatkoa seuraa myöhemmin jos jaksan.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Nyt vaan odotan kun joku nainen kirjoittaa ettei ole varaa kuukautissuojaan, ja kun on nämä "naisten jutut", että käyttäää vaan yksi side vaikka 3-4päivää. Thyj!! Se on tosi kuvottava haju, varsinkin tässä kuumuudessa.
    Onneksi en matkustaa bussilla, eikä ylleisilla kulkkuvällineellä. En matkustanut ainakin 12 vuotta. harvoin käyn ulkona ja kun käyn vaan autolla kauppassa kaupungissä, asioilla.
    Mutta se on varmasti inhottava haju, kun nainen ei pese alapää, varsinkin kuukautisaikana...se on kun mädäntynyt kalaa. Muistan sen hajun viellä Carcassonnesta kun afrikalaisnaiset, pakolaiset kävivät kauppoissa, ja he eivät käytä siteet, vaan joku riepuja, sielläon monta kuukautta kuuma kun nyt, ja kun nämä maahanmuuttajat eivät huolehdi alapään hygienasta..muistan sen..

    nuo maahanmuuttajat, eikö totta?

    Itse olen käyttänyt sekä kesto- että kertasuojia ja yleisiä kulkuvälineitä, ja olen yhä hengissä ja voin hyvin.

    Tässä kestosuojan ohjeet: http://www.hillbillyhousewife.com/sanitarypads.htm

    Äänestä

kyllä häviää hiki kun peset jalkasi joka päivä aamuin illoin ja perunajauholla puuteroit.
Sukat pitää myös vaihtaa joka päivä ja kengät pestä.
Ei ole kallista.

mitä sillä jalkohoitolaitteella tekee vain pahentaa ongelmaa.

Äänestä
  • Nuukkuus Kunniaan. Olette hyvää runoilija, on Teillä huumori tajua, ja arvostan siitä. Olen sellainen boheemi, että en sopeudu oikein suomalaisen kanssa. Eikä tähän "tehokaan yhteyskuntaan", kun itse tykkään illalla, yöllä vaika ottaa vähän viintä- mutta teen töitä ja vällillä kirjoitan kaikenlaiset blogit historiasta, ja uskonnosta, ja jaksan kirjoittaa, vaikka vähän viintä ottan. Nukkumaan menen joskus kello 04 ja herään noin klo 10. tässä kuumuudessa en pysty nukkumaan kunnolla. Pitää vaan juoda vähämmään viiniä kun eilen huimasi niin paljon kun kotona 32 argghhh, liian kuuma.
    Mutta ten runon, ei Teistä, muta se sopii aloittajan enemmään...se on hyvin pehmeä ironiaa,nimeltään Les Chevaliers miserables , mitä tarkkoittaa köyhät ritarit! ja sellaisen en halusi kotiin, max. lautaselle.

    Les chevaliers miserables:
    Pleurent doucement.
    Au bord de I autoroute.
    Comme une derniere insulte.
    Comme un dernier tourment.

    Au milieu du tumulte.
    En robe de ciment.
    La fumee des voitures
    les cailloux des enfants.
    Les yeux sur les champs de torture,
    et les poubelles devant.
    C est quelqu un du dessus de La Loire.
    Qui a du dessiner les plans.
    Il a oublie sur la robe-
    les taches de sang!

    On les a sculptures dans la pierre.
    Quí leur a casse la corps.
    Le visage dans le poussiere.
    De leur ancien tresor.
    Sur de grand panneau de lumiere.
    Racontez aussi leurs morts.
    Les chevaliers miserables.
    Y pensent encore!!!!

    N en deplaise a ceux qui decident.
    Du passe et du present.
    Ils n ont que sept siecles d historie.
    Il s sont toujours vivants.
    J entends toujours le bruit de armes.
    Des flammes qui lechent des murs,
    et des charniers geants.
    ......................................................

    Olin laittanut ymmärtävästi, ilman "punction"- eli ilman merkkejä, että helpompi lukea suomalisillekin.
    Tämä sopii enemmään aloittajan..kysessä on tosi kevyt humor köyhistä ritareista..sellaisista, jotka en kaipaa kotiin..mutta taas voisin aloittajan kanssa pitää "romanttiset hetket", kumoaa ensiksi pullo Merlotia ja sanoa kuinka hänen jalat tuoksuvat..

    Äänestä

  • Authieu? kirjoitti:

    Nuukkuus Kunniaan. Olette hyvää runoilija, on Teillä huumori tajua, ja arvostan siitä. Olen sellainen boheemi, että en sopeudu oikein suomalaisen kanssa. Eikä tähän "tehokaan yhteyskuntaan", kun itse tykkään illalla, yöllä vaika ottaa vähän viintä- mutta teen töitä ja vällillä kirjoitan kaikenlaiset blogit historiasta, ja uskonnosta, ja jaksan kirjoittaa, vaikka vähän viintä ottan. Nukkumaan menen joskus kello 04 ja herään noin klo 10. tässä kuumuudessa en pysty nukkumaan kunnolla. Pitää vaan juoda vähämmään viiniä kun eilen huimasi niin paljon kun kotona 32 argghhh, liian kuuma.
    Mutta ten runon, ei Teistä, muta se sopii aloittajan enemmään...se on hyvin pehmeä ironiaa,nimeltään Les Chevaliers miserables , mitä tarkkoittaa köyhät ritarit! ja sellaisen en halusi kotiin, max. lautaselle.

    Les chevaliers miserables:
    Pleurent doucement.
    Au bord de I autoroute.
    Comme une derniere insulte.
    Comme un dernier tourment.

    Au milieu du tumulte.
    En robe de ciment.
    La fumee des voitures
    les cailloux des enfants.
    Les yeux sur les champs de torture,
    et les poubelles devant.
    C est quelqu un du dessus de La Loire.
    Qui a du dessiner les plans.
    Il a oublie sur la robe-
    les taches de sang!

    On les a sculptures dans la pierre.
    Quí leur a casse la corps.
    Le visage dans le poussiere.
    De leur ancien tresor.
    Sur de grand panneau de lumiere.
    Racontez aussi leurs morts.
    Les chevaliers miserables.
    Y pensent encore!!!!

    N en deplaise a ceux qui decident.
    Du passe et du present.
    Ils n ont que sept siecles d historie.
    Il s sont toujours vivants.
    J entends toujours le bruit de armes.
    Des flammes qui lechent des murs,
    et des charniers geants.
    ......................................................

    Olin laittanut ymmärtävästi, ilman "punction"- eli ilman merkkejä, että helpompi lukea suomalisillekin.
    Tämä sopii enemmään aloittajan..kysessä on tosi kevyt humor köyhistä ritareista..sellaisista, jotka en kaipaa kotiin..mutta taas voisin aloittajan kanssa pitää "romanttiset hetket", kumoaa ensiksi pullo Merlotia ja sanoa kuinka hänen jalat tuoksuvat..

    Mutta on totta että Suomessa ja kaikessa pohjoismaissa hirveat verot. Ymmärrän että tupakasta, kun se on niin epäterveellistä. Mutta miksi pitää verottaa niin rankkaasti esim. viinejä? jotka kuuluvat ruokaan, miksi pitää verottaa ruokaa noin 13%? Kun mualla Euroopassa on keskivero ruokaan 4%.
    Miksi pitää verottaa jopa 80% vaikka kosmetiikkaa? On hirveä ero, ostaa se kosmettiikka vaikka Toulousessa, Carcassonnessa-missä ne hyvät parfeemit liikkuvat hinnoissa vaikka 30-40 euroa, muta Suomessa se on heti 50-70euroa, samasta tuotteesta- syy ei ole kuulema kul´jetus mutta vero.
    Hyvän viinin saa esim Carcassonnessa noin 8 eurolla, samaa viini Suomessa jopa yli 20 eurolla, oikeasti Suomessa ovat mahdottomat hinnat. Miksi niin korkea verotus pitää olla? Se on sitten mahdottonta että työtön vähän huvittelisi ja ostelisi hyviä viinejä, vaatteet, kosmetiikkaa, kun Suomessa niiden tuotteiden mahdottomat hinnat. Myös työttömän pitää saada huvittelemaan, joku että hinnat laskisivat , tai että työttömyyskorvaukset reillusti nostasi! Eli, joka halvat viinit, vaatteet, kosmetiikkaa..huvit, tai reillu työttömyyskorvaus. Se korvaus ei ole maailman pienin, mutta hinnat ovat maaimaln korkeimmat. Ei ole se että korvaus on vaikka 500eur, mutta se, mitä saa ostetuksi. ja kun ei saa juuri mitään, hinnat pitäisi laskea, verot laskea reillusti- tai reillusti korvaukset. Eli noin 1000euroon!!! Se on tottuus.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Mutta on totta että Suomessa ja kaikessa pohjoismaissa hirveat verot. Ymmärrän että tupakasta, kun se on niin epäterveellistä. Mutta miksi pitää verottaa niin rankkaasti esim. viinejä? jotka kuuluvat ruokaan, miksi pitää verottaa ruokaa noin 13%? Kun mualla Euroopassa on keskivero ruokaan 4%.
    Miksi pitää verottaa jopa 80% vaikka kosmetiikkaa? On hirveä ero, ostaa se kosmettiikka vaikka Toulousessa, Carcassonnessa-missä ne hyvät parfeemit liikkuvat hinnoissa vaikka 30-40 euroa, muta Suomessa se on heti 50-70euroa, samasta tuotteesta- syy ei ole kuulema kul´jetus mutta vero.
    Hyvän viinin saa esim Carcassonnessa noin 8 eurolla, samaa viini Suomessa jopa yli 20 eurolla, oikeasti Suomessa ovat mahdottomat hinnat. Miksi niin korkea verotus pitää olla? Se on sitten mahdottonta että työtön vähän huvittelisi ja ostelisi hyviä viinejä, vaatteet, kosmetiikkaa, kun Suomessa niiden tuotteiden mahdottomat hinnat. Myös työttömän pitää saada huvittelemaan, joku että hinnat laskisivat , tai että työttömyyskorvaukset reillusti nostasi! Eli, joka halvat viinit, vaatteet, kosmetiikkaa..huvit, tai reillu työttömyyskorvaus. Se korvaus ei ole maailman pienin, mutta hinnat ovat maaimaln korkeimmat. Ei ole se että korvaus on vaikka 500eur, mutta se, mitä saa ostetuksi. ja kun ei saa juuri mitään, hinnat pitäisi laskea, verot laskea reillusti- tai reillusti korvaukset. Eli noin 1000euroon!!! Se on tottuus.

    Minä myönnän että olen täyain boheemi, mutta irvailen enemmään ei sen köyhän laskuun, mutta yhteyskunnan laskuun. Ymmärrän että se on aivan kauhea elää joku 400 eurolla kun laskut pitää vielä maksaa. Se minun runo oli enemmään irvailu tämään yhteskuntaan vastaa joka ei antaa työttömälle mitään "yllimääräistä", ei mitään nautintoa, aivan kun työttömällä ei olisi ihmisoikeudet. Minä en osaa sanoa vielä kaikki suomeksi, mutta on kauhea kunka suomalaiset ovat kovia, kuinka kovaa on tämää yhteyskunta, että ihmisellaä ei ole edes varaa ostaa joku kotivälinne vaikka jalkakylpy, ihmisille ei jää mitään arvoa, ei saa nauttia mistään, ei saa juoda alkoholia, eikä syödä vaikka suklaa, eikä osataa mitään uudet vaatteet. Mistä voi työtön nautia? Eikä työtön ole ihminen, joka myös halua elää, nauttia vaikka konjakki-paukusta, tai viinistä, tai ottaa illalla 2 olutta? Onko oikeasti työttömältä kaikki nautinto kielletty? Eikä voi ostaa vaatteet, käydä kampaamolla kun normalli ihminen? Eikä saa omistaa autoa, tv- eikä mitään hyvää? Minkäläinen on suomalaiunen yhteyskunta? Kovaa ja sydämetön! Olisiko vaikea nostaa se työttömyyskorvaukset että työttömätkin saavat nautia hyvästä ruoasta, viinistä, omistaa autoa, matkustaa, ja nauttia normi elämästä? Ymmärrän aloittajan tilannetta, olin vaan naurannut hänen hikislle jaloille, ja kuvittelin hajua-mutta on tosi surullista että ihminen joutuu elämään aivan köyhyydessaä
    Tiedän että irvailin kun keksin sen runon " Les chevaliers misserables"- mutta se ei ollu yhdestä " köyhästä ritarista" mutta yhteyskunnan kovuudesta!! En osaa sanoa kaikki niin hyvin suomeksi. Mutta Suomessa esim viinit maksavat 3 kertaa enemmään kun Ranskassa, ja myös suklaa, ja juustokin on kalliimpi, ruokaa. Eli, joko pitää allentaa hinnat vaikka Ranskan tasoon, tai nostaa tuet 1000euroon kk!! Oikeasti uskovai´sena ihmisena olen todella surullinen!! Olin tehnyt monta yhteyskunnallissta runoja, kaikki ranskaksi, tai occitania kielellä, mutta se on se, mitä minusta tuntuu- kovuus!! Miksi suomen yhteyskuntaa on niin kovaa että oikeasti pellottaa joutua sellaiseen tillanteeseen. Runoilen, koska pellottaa, että tämä voisi tapahtua itselleen, ja tekee mieli aloitajalle ostaa sen laiitteen, kun olisi asunut Kuoipion lähellä.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Minä myönnän että olen täyain boheemi, mutta irvailen enemmään ei sen köyhän laskuun, mutta yhteyskunnan laskuun. Ymmärrän että se on aivan kauhea elää joku 400 eurolla kun laskut pitää vielä maksaa. Se minun runo oli enemmään irvailu tämään yhteskuntaan vastaa joka ei antaa työttömälle mitään "yllimääräistä", ei mitään nautintoa, aivan kun työttömällä ei olisi ihmisoikeudet. Minä en osaa sanoa vielä kaikki suomeksi, mutta on kauhea kunka suomalaiset ovat kovia, kuinka kovaa on tämää yhteyskunta, että ihmisellaä ei ole edes varaa ostaa joku kotivälinne vaikka jalkakylpy, ihmisille ei jää mitään arvoa, ei saa nauttia mistään, ei saa juoda alkoholia, eikä syödä vaikka suklaa, eikä osataa mitään uudet vaatteet. Mistä voi työtön nautia? Eikä työtön ole ihminen, joka myös halua elää, nauttia vaikka konjakki-paukusta, tai viinistä, tai ottaa illalla 2 olutta? Onko oikeasti työttömältä kaikki nautinto kielletty? Eikä voi ostaa vaatteet, käydä kampaamolla kun normalli ihminen? Eikä saa omistaa autoa, tv- eikä mitään hyvää? Minkäläinen on suomalaiunen yhteyskunta? Kovaa ja sydämetön! Olisiko vaikea nostaa se työttömyyskorvaukset että työttömätkin saavat nautia hyvästä ruoasta, viinistä, omistaa autoa, matkustaa, ja nauttia normi elämästä? Ymmärrän aloittajan tilannetta, olin vaan naurannut hänen hikislle jaloille, ja kuvittelin hajua-mutta on tosi surullista että ihminen joutuu elämään aivan köyhyydessaä
    Tiedän että irvailin kun keksin sen runon " Les chevaliers misserables"- mutta se ei ollu yhdestä " köyhästä ritarista" mutta yhteyskunnan kovuudesta!! En osaa sanoa kaikki niin hyvin suomeksi. Mutta Suomessa esim viinit maksavat 3 kertaa enemmään kun Ranskassa, ja myös suklaa, ja juustokin on kalliimpi, ruokaa. Eli, joko pitää allentaa hinnat vaikka Ranskan tasoon, tai nostaa tuet 1000euroon kk!! Oikeasti uskovai´sena ihmisena olen todella surullinen!! Olin tehnyt monta yhteyskunnallissta runoja, kaikki ranskaksi, tai occitania kielellä, mutta se on se, mitä minusta tuntuu- kovuus!! Miksi suomen yhteyskuntaa on niin kovaa että oikeasti pellottaa joutua sellaiseen tillanteeseen. Runoilen, koska pellottaa, että tämä voisi tapahtua itselleen, ja tekee mieli aloitajalle ostaa sen laiitteen, kun olisi asunut Kuoipion lähellä.

    kuuluu mitkään lentokoneilla tehtävät matkat, hyvä jos ruotsiin ja viroon pääsevät kerran vuodessa. ihmisen on tehtävä työtä, jolla maksaa elämisensä.
    työtön voi nyt jo nauttia ihan hyvin viinistä, hyvästä ruoasta jne. vaikkapa kerran kuussa, joka on ihan tarpeeksi, sillä työtön nauttii kuitenkin eniten vapaasta ajasta. minä lähden kohta töihin, mutta työtön nukkuu varmasti puoleen päivään asti. toisaalta, mä saan yli 2000 euroa palkkaa, ja säästöillä voin matkustaa vaikka ranskaan ;D

    authie, tiesitkö että on aika törkeää lainrikkomista toimia taksina ilman toimilupaa? sinä olet siis vienyt "leivän" jonkun köyhän taksikuljettajan suusta toiminnallasi. reilua meininkiä siellä 25 kilsaa kuopiosta.

    Äänestä

  • herääpahvi 20+15 kirjoitti:

    kuuluu mitkään lentokoneilla tehtävät matkat, hyvä jos ruotsiin ja viroon pääsevät kerran vuodessa. ihmisen on tehtävä työtä, jolla maksaa elämisensä.
    työtön voi nyt jo nauttia ihan hyvin viinistä, hyvästä ruoasta jne. vaikkapa kerran kuussa, joka on ihan tarpeeksi, sillä työtön nauttii kuitenkin eniten vapaasta ajasta. minä lähden kohta töihin, mutta työtön nukkuu varmasti puoleen päivään asti. toisaalta, mä saan yli 2000 euroa palkkaa, ja säästöillä voin matkustaa vaikka ranskaan ;D

    authie, tiesitkö että on aika törkeää lainrikkomista toimia taksina ilman toimilupaa? sinä olet siis vienyt "leivän" jonkun köyhän taksikuljettajan suusta toiminnallasi. reilua meininkiä siellä 25 kilsaa kuopiosta.

    ja maksaa verot, kuin kiertää veroja ajamalla pimeää taksia.

    Äänestä

  • taksia luvatta kirjoitti:

    ja maksaa verot, kuin kiertää veroja ajamalla pimeää taksia.

    Taxi on Suomessa tosi kallista, halvempaa on omistaa autoa, kun muuten ei pääse mihinkaan kaupunkiin ja kauppoihiin, asioihiin. Kyn joku 30km taxi-matka maksaa 60 euroa, se on tosi kallista.
    Pointi se on, kuinka Suomessa aina puhutaan tasa-arvosta miesten ja naisten välille, mutta ei ihmisten välille. Että keskipalkkaa on 2000euroa ja työttömyyspäivärahaa vaan 400 euro! missä on tasa-arvo! Se ei ole mikään tasa-arvo, että yksi elää normi elämää, omistaa auto, matkustaa joka vuosi ulkomaalle- ja roisella ei ole edes varaa kunnon ruokaan! Missä on se tasa-arvo!1 Suomessa ei mitää tasa-arvo ole. Se vouhotus että mies ja nainen ovat samalaisia on hömppää. Niasilla ei voi koskaan olla samat voimat, ei ole edes sama anatomiaa, eri hormonit, miehen ja nassen välillä on luonnollisesti ero. Mutta miksi pitää tehdä eroa naisten ja naisten välille, kun vaikka yksi nainen tienää 3000euroa ja toinen saa 400e. Missä on sitten tasa-arvo? Suomessa ovat niin hirvittäviä epäkohtiä! Itse kun käyn kauppoissa näen, että juuri lapsipreheille ei menee niin huonosti kun yksineläjille. Lapsiperheet ostelevat hirveesti ruokaa, herkkuja satjoen eurojen edessä- näen kauppoissa.,ostavat tosi paljon ruokaa ja hamstraavat, mutta monella yksineläjällä ostosakoryssä vaan perustarvikkeet. Lapsiperheiile ei mene huonosti, kun 2 aikuiset tiennavat kohtuupalkkaa, ja saavat vielä tuet!! Pahimmillaan ovat työttömät perheettömät yksineläjät!!
    J atämäkin palsta kun luen, sain selvää että työttömillä yksineläkillä menee eritäin huonosti.
    ja olen siitä mieltää, että jokainen pitää nauttia hyvista ruoasta ja vaikka viineistä PÄIVITTÄIN!! Itse nautin, ja haluan että kaikki saavat nautia.
    Minä en uskonnon takia syö lihaa olenkaan, mutta kun Te syötte, pitää olla varaa ostaa kunnon pihvit, kokolihaa, mutta ei mitään jauhelihoja- niissä on jauhettu kaikki huonoa, vanhaa- sekin haisee niin pahalle, kun siitä paistaa. Tasa-arvo pitää olla, ja työttömien tulot lähellä normi pienipalkkaa, eli 1000euro olisi sopivaa työttömyyskorvaus kaikelle työttömille.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Taxi on Suomessa tosi kallista, halvempaa on omistaa autoa, kun muuten ei pääse mihinkaan kaupunkiin ja kauppoihiin, asioihiin. Kyn joku 30km taxi-matka maksaa 60 euroa, se on tosi kallista.
    Pointi se on, kuinka Suomessa aina puhutaan tasa-arvosta miesten ja naisten välille, mutta ei ihmisten välille. Että keskipalkkaa on 2000euroa ja työttömyyspäivärahaa vaan 400 euro! missä on tasa-arvo! Se ei ole mikään tasa-arvo, että yksi elää normi elämää, omistaa auto, matkustaa joka vuosi ulkomaalle- ja roisella ei ole edes varaa kunnon ruokaan! Missä on se tasa-arvo!1 Suomessa ei mitää tasa-arvo ole. Se vouhotus että mies ja nainen ovat samalaisia on hömppää. Niasilla ei voi koskaan olla samat voimat, ei ole edes sama anatomiaa, eri hormonit, miehen ja nassen välillä on luonnollisesti ero. Mutta miksi pitää tehdä eroa naisten ja naisten välille, kun vaikka yksi nainen tienää 3000euroa ja toinen saa 400e. Missä on sitten tasa-arvo? Suomessa ovat niin hirvittäviä epäkohtiä! Itse kun käyn kauppoissa näen, että juuri lapsipreheille ei menee niin huonosti kun yksineläjille. Lapsiperheet ostelevat hirveesti ruokaa, herkkuja satjoen eurojen edessä- näen kauppoissa.,ostavat tosi paljon ruokaa ja hamstraavat, mutta monella yksineläjällä ostosakoryssä vaan perustarvikkeet. Lapsiperheiile ei mene huonosti, kun 2 aikuiset tiennavat kohtuupalkkaa, ja saavat vielä tuet!! Pahimmillaan ovat työttömät perheettömät yksineläjät!!
    J atämäkin palsta kun luen, sain selvää että työttömillä yksineläkillä menee eritäin huonosti.
    ja olen siitä mieltää, että jokainen pitää nauttia hyvista ruoasta ja vaikka viineistä PÄIVITTÄIN!! Itse nautin, ja haluan että kaikki saavat nautia.
    Minä en uskonnon takia syö lihaa olenkaan, mutta kun Te syötte, pitää olla varaa ostaa kunnon pihvit, kokolihaa, mutta ei mitään jauhelihoja- niissä on jauhettu kaikki huonoa, vanhaa- sekin haisee niin pahalle, kun siitä paistaa. Tasa-arvo pitää olla, ja työttömien tulot lähellä normi pienipalkkaa, eli 1000euro olisi sopivaa työttömyyskorvaus kaikelle työttömille.

    jo esiin kaapistasi.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Taxi on Suomessa tosi kallista, halvempaa on omistaa autoa, kun muuten ei pääse mihinkaan kaupunkiin ja kauppoihiin, asioihiin. Kyn joku 30km taxi-matka maksaa 60 euroa, se on tosi kallista.
    Pointi se on, kuinka Suomessa aina puhutaan tasa-arvosta miesten ja naisten välille, mutta ei ihmisten välille. Että keskipalkkaa on 2000euroa ja työttömyyspäivärahaa vaan 400 euro! missä on tasa-arvo! Se ei ole mikään tasa-arvo, että yksi elää normi elämää, omistaa auto, matkustaa joka vuosi ulkomaalle- ja roisella ei ole edes varaa kunnon ruokaan! Missä on se tasa-arvo!1 Suomessa ei mitää tasa-arvo ole. Se vouhotus että mies ja nainen ovat samalaisia on hömppää. Niasilla ei voi koskaan olla samat voimat, ei ole edes sama anatomiaa, eri hormonit, miehen ja nassen välillä on luonnollisesti ero. Mutta miksi pitää tehdä eroa naisten ja naisten välille, kun vaikka yksi nainen tienää 3000euroa ja toinen saa 400e. Missä on sitten tasa-arvo? Suomessa ovat niin hirvittäviä epäkohtiä! Itse kun käyn kauppoissa näen, että juuri lapsipreheille ei menee niin huonosti kun yksineläjille. Lapsiperheet ostelevat hirveesti ruokaa, herkkuja satjoen eurojen edessä- näen kauppoissa.,ostavat tosi paljon ruokaa ja hamstraavat, mutta monella yksineläjällä ostosakoryssä vaan perustarvikkeet. Lapsiperheiile ei mene huonosti, kun 2 aikuiset tiennavat kohtuupalkkaa, ja saavat vielä tuet!! Pahimmillaan ovat työttömät perheettömät yksineläjät!!
    J atämäkin palsta kun luen, sain selvää että työttömillä yksineläkillä menee eritäin huonosti.
    ja olen siitä mieltää, että jokainen pitää nauttia hyvista ruoasta ja vaikka viineistä PÄIVITTÄIN!! Itse nautin, ja haluan että kaikki saavat nautia.
    Minä en uskonnon takia syö lihaa olenkaan, mutta kun Te syötte, pitää olla varaa ostaa kunnon pihvit, kokolihaa, mutta ei mitään jauhelihoja- niissä on jauhettu kaikki huonoa, vanhaa- sekin haisee niin pahalle, kun siitä paistaa. Tasa-arvo pitää olla, ja työttömien tulot lähellä normi pienipalkkaa, eli 1000euro olisi sopivaa työttömyyskorvaus kaikelle työttömille.

    tonnia työttömille! ne työntekijät, jotka liittoon ymmärtävät maksaa jäsenmaksuja saavat mahdollisen työttömyyden ajalle ansiosidonnaista päivärahaa.

    eihän täällä kukaan tekisi yhtään mitään, jos työttömyyskorvaus nostettaisiin 600 eurolla, ootko ihan dorka??
    olen yksin elänyt aina ja mitään puutetta en ole kärsinyt. bussit kulkee ihan mihin vaan ja kuka käskee työttömänä muuttaa keskelle metsää, jos ei jaksa kävellen tai pyörällä kulkea, kun tietää, että taksilla kulkeminen on kallista. eikä mahdollisesti busseja mee joka tunti.

    suomi ei ole mikään ihmemaa, sellainen jossa kaikki saavat nauttia elämästään täysin rinnoin teki sitten jotain tai ei. on absurdia ajatella, että mikään maa (ranskakaan) olisi niin "hyvä", että siellä työttömät saisivat yhtä hyvät edut kuin työtä tekevät ihmiset.
    sen työn rahallista arvoa tulisi nostaa, niin että niistä "huonoistakin" kokopäivätöistä jää käteen enemmän kuin 1000 euroa verojen jälkeen.

    mikään ei ole niin kallista kuin kulkuneuvolla ihmisten tai tavaroiden kuljettaminen. itse kulkuneuvo on kallis, kesärenkaat, talvirenkaat, polttoaineet, kännykät liittymät, taksijärjestelmän laitteet, kuitit, huollot, pesut (sisältä ja päältä, takseja käyttävät juopothan oksentavat tunnetusti autoon, pysäytti sen kuinka nopeasti vaan) jne jne. ei siis tarvitse ihmetellä, että miksi taksilla matkustaminen on kallista!!! ei se oman autonkaan pitäminen halpaa ole, on auton hinta, bensat/diesel, kahdet renkaat, autovero, vakuutusmaksut, huollot ja korjaukset. eli ei se halpaa lystiä ole yksityisautoilukaan.

    Äänestä

  • näinsemännöö 1+11 kirjoitti:

    tonnia työttömille! ne työntekijät, jotka liittoon ymmärtävät maksaa jäsenmaksuja saavat mahdollisen työttömyyden ajalle ansiosidonnaista päivärahaa.

    eihän täällä kukaan tekisi yhtään mitään, jos työttömyyskorvaus nostettaisiin 600 eurolla, ootko ihan dorka??
    olen yksin elänyt aina ja mitään puutetta en ole kärsinyt. bussit kulkee ihan mihin vaan ja kuka käskee työttömänä muuttaa keskelle metsää, jos ei jaksa kävellen tai pyörällä kulkea, kun tietää, että taksilla kulkeminen on kallista. eikä mahdollisesti busseja mee joka tunti.

    suomi ei ole mikään ihmemaa, sellainen jossa kaikki saavat nauttia elämästään täysin rinnoin teki sitten jotain tai ei. on absurdia ajatella, että mikään maa (ranskakaan) olisi niin "hyvä", että siellä työttömät saisivat yhtä hyvät edut kuin työtä tekevät ihmiset.
    sen työn rahallista arvoa tulisi nostaa, niin että niistä "huonoistakin" kokopäivätöistä jää käteen enemmän kuin 1000 euroa verojen jälkeen.

    mikään ei ole niin kallista kuin kulkuneuvolla ihmisten tai tavaroiden kuljettaminen. itse kulkuneuvo on kallis, kesärenkaat, talvirenkaat, polttoaineet, kännykät liittymät, taksijärjestelmän laitteet, kuitit, huollot, pesut (sisältä ja päältä, takseja käyttävät juopothan oksentavat tunnetusti autoon, pysäytti sen kuinka nopeasti vaan) jne jne. ei siis tarvitse ihmetellä, että miksi taksilla matkustaminen on kallista!!! ei se oman autonkaan pitäminen halpaa ole, on auton hinta, bensat/diesel, kahdet renkaat, autovero, vakuutusmaksut, huollot ja korjaukset. eli ei se halpaa lystiä ole yksityisautoilukaan.

    eihän täällä kukaan tekisi yhtään mitään, jos työttömyyskorvaus nostettaisiin 600 eurolla

    80-luvulla oli paremmat korvaukset ja työttömyys vain lähinnä rakenteellista..pitkäaikaistyöttömiä oli harvassa. Silloin ei kyllä töitäkään tehty korvauksilla, vaan palkkaa vastaan.

    Äänestä

  • muistan ajatt... kirjoitti:

    eihän täällä kukaan tekisi yhtään mitään, jos työttömyyskorvaus nostettaisiin 600 eurolla

    80-luvulla oli paremmat korvaukset ja työttömyys vain lähinnä rakenteellista..pitkäaikaistyöttömiä oli harvassa. Silloin ei kyllä töitäkään tehty korvauksilla, vaan palkkaa vastaan.

    Elämästä pitää saada nauttia. Kun voi matkustaa, ostaa vaikka herkkuja- en puhu tupakasta, mutta hyvästä ruoasta, viineistä, vaatteettakin pitää ostaa.
    Ja auto on tärkeä, vaan myös imagon takia. Miehet tarvitsevat rahaa- että voivat kutsua naisia, ostella lahjoja, ja viedä ravintolaan, ja olla "herrasmiehiä". Ja auto kuuluu asiaan ja imagoon, vaikka olisi bussia kunka paljon. Itse en matkustanut bussilla edes kaupungissa, ja auto minulla oli jo nuorena Carcassonnessa.
    Naiset taas tarvitsevat rahaa, että voivat ostaa vaatteet, kosmetiikkaa, pitää itsensä huolta..jokaisen ihmisen pitää saada nauttia elämästä, ja 400 eurolla se on Suomessa mahdottonta. Ranskassa on parempi tilanne, koska siellä halvempi elintarvikkeet, viineja, kosmetiikkaa. Mutta vaatteet ovat samanhintaiset kun Suomessakin, ja hopea-kulta on samanhintainen, asuminen on myös kallis. Mutta ruokaa, viinit, kosmetiikkaa on halvempi 3 kertaa kun Suomessa. Bensaa on vähän havempi nyt.
    Suomessa on kallis kaikki. Asuminen, autoilu, ruokaa, viinejä, vaatteet, kosmetiikkaa, kampamot, kaikki. Siksi hinnat joka on laskettavaa, verot poistettavaa- tai sitten työttömyyskorvaukset nostettavaa siihen 1000euroon, mitä on ihan kohtuullista, ja 1000euro kuukaudessa takkaa jo kohtuullista elintasoa. Eli, asuminen, hyvät ruoat, viinit, vaatteet, harrastukset, netti, puhelin, auto, ja kerran 2 vuodessa matka ulkomaalle, vaikka Ranskaan. Se matka vaikka carcassonneen ei ole halpaa, vaan lentolipu Helsingista- Carcassonneen, tai Toulouseen suoraa maksaa yli 500 euroa, kun laskee hotelit, palvelut, ruokaa päälle- niin noin 14 päivää matkaa maksaa noin 2000 euroa. Kun haluaa vähän shoppailla, vaikka tuoda viinejä Suomeen, konjakkeja, vaatteet, korut, voi helposti sellaisella matkalla mennä jopa 3000euro, koska kysessä on historiallinen kaupunki etelä Ranskassa, joka ei ole turisteille ihan halppaa. Esim. yö hotelissa on noin 80-100euroa ja kiinnostavaa on, että kun olin nuorena töissä hotelissa, kävivät suomlaiset eläkeläiset, joilla kyllä raha oli, ja törsäsivat hoteli Aragonissa noin 12000 frangia per vikko normi. Muistan sen, olin siellä töissä vuonna 1990-92! Eli, suomalais eläkeläisillä on rahaa. Heitä ei ollu paljon, mutta oli, ja hoteileissa olivat maksaneet aika paljon!! ja myös he eivät tee mitään töitä vaan nauttivat, ja konjakit ja viinit kuuluvat. mutta se on hyvää- nautintoa pitää olla jokaisella ihmisellä iästä riippumatta!!!

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Taxi on Suomessa tosi kallista, halvempaa on omistaa autoa, kun muuten ei pääse mihinkaan kaupunkiin ja kauppoihiin, asioihiin. Kyn joku 30km taxi-matka maksaa 60 euroa, se on tosi kallista.
    Pointi se on, kuinka Suomessa aina puhutaan tasa-arvosta miesten ja naisten välille, mutta ei ihmisten välille. Että keskipalkkaa on 2000euroa ja työttömyyspäivärahaa vaan 400 euro! missä on tasa-arvo! Se ei ole mikään tasa-arvo, että yksi elää normi elämää, omistaa auto, matkustaa joka vuosi ulkomaalle- ja roisella ei ole edes varaa kunnon ruokaan! Missä on se tasa-arvo!1 Suomessa ei mitää tasa-arvo ole. Se vouhotus että mies ja nainen ovat samalaisia on hömppää. Niasilla ei voi koskaan olla samat voimat, ei ole edes sama anatomiaa, eri hormonit, miehen ja nassen välillä on luonnollisesti ero. Mutta miksi pitää tehdä eroa naisten ja naisten välille, kun vaikka yksi nainen tienää 3000euroa ja toinen saa 400e. Missä on sitten tasa-arvo? Suomessa ovat niin hirvittäviä epäkohtiä! Itse kun käyn kauppoissa näen, että juuri lapsipreheille ei menee niin huonosti kun yksineläjille. Lapsiperheet ostelevat hirveesti ruokaa, herkkuja satjoen eurojen edessä- näen kauppoissa.,ostavat tosi paljon ruokaa ja hamstraavat, mutta monella yksineläjällä ostosakoryssä vaan perustarvikkeet. Lapsiperheiile ei mene huonosti, kun 2 aikuiset tiennavat kohtuupalkkaa, ja saavat vielä tuet!! Pahimmillaan ovat työttömät perheettömät yksineläjät!!
    J atämäkin palsta kun luen, sain selvää että työttömillä yksineläkillä menee eritäin huonosti.
    ja olen siitä mieltää, että jokainen pitää nauttia hyvista ruoasta ja vaikka viineistä PÄIVITTÄIN!! Itse nautin, ja haluan että kaikki saavat nautia.
    Minä en uskonnon takia syö lihaa olenkaan, mutta kun Te syötte, pitää olla varaa ostaa kunnon pihvit, kokolihaa, mutta ei mitään jauhelihoja- niissä on jauhettu kaikki huonoa, vanhaa- sekin haisee niin pahalle, kun siitä paistaa. Tasa-arvo pitää olla, ja työttömien tulot lähellä normi pienipalkkaa, eli 1000euro olisi sopivaa työttömyyskorvaus kaikelle työttömille.

    Tarkoitin, aiempaan kommenttiin viitaten, kun joku puhui taksilla "luvatta" ajamisesta, ja "leivän" viemisestä viralliselta kuljjettajalta.

    Asia ei ole näin yksinkertainen.

    Taksit ovat liikenteessä 24h, joka ikinen päivä. Siis autoa ajetaan ympri vuorokauden. Joskus käy niin, että "virallista" luvan omaavaa kuskia ei jostain syystä ole. Ties vaikka olisi vaimo synnyttämässä tms., joten, jos, ja kun virallista luvan omaavaa kuljettajaa ei ole, niin tällöin joku tuttu voi myös ajaa, jos osaa käyttää taksamittaria ja muita laitteita. Näin toimien kaikista kyydeistä maksetaan verot.

    Jokainenhan voi ajaa "pimeää taksia" omalla autollaan menemällä odottelemaan ravintolan ulkopuolelle. Kyytipummaajia tulee, ja muutama kymppi pimeästi veroja kiertäen suoraan omaan taskuun muutaman kilometrin kyydityksestä.

    Näin.

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Taxi on Suomessa tosi kallista, halvempaa on omistaa autoa, kun muuten ei pääse mihinkaan kaupunkiin ja kauppoihiin, asioihiin. Kyn joku 30km taxi-matka maksaa 60 euroa, se on tosi kallista.
    Pointi se on, kuinka Suomessa aina puhutaan tasa-arvosta miesten ja naisten välille, mutta ei ihmisten välille. Että keskipalkkaa on 2000euroa ja työttömyyspäivärahaa vaan 400 euro! missä on tasa-arvo! Se ei ole mikään tasa-arvo, että yksi elää normi elämää, omistaa auto, matkustaa joka vuosi ulkomaalle- ja roisella ei ole edes varaa kunnon ruokaan! Missä on se tasa-arvo!1 Suomessa ei mitää tasa-arvo ole. Se vouhotus että mies ja nainen ovat samalaisia on hömppää. Niasilla ei voi koskaan olla samat voimat, ei ole edes sama anatomiaa, eri hormonit, miehen ja nassen välillä on luonnollisesti ero. Mutta miksi pitää tehdä eroa naisten ja naisten välille, kun vaikka yksi nainen tienää 3000euroa ja toinen saa 400e. Missä on sitten tasa-arvo? Suomessa ovat niin hirvittäviä epäkohtiä! Itse kun käyn kauppoissa näen, että juuri lapsipreheille ei menee niin huonosti kun yksineläjille. Lapsiperheet ostelevat hirveesti ruokaa, herkkuja satjoen eurojen edessä- näen kauppoissa.,ostavat tosi paljon ruokaa ja hamstraavat, mutta monella yksineläjällä ostosakoryssä vaan perustarvikkeet. Lapsiperheiile ei mene huonosti, kun 2 aikuiset tiennavat kohtuupalkkaa, ja saavat vielä tuet!! Pahimmillaan ovat työttömät perheettömät yksineläjät!!
    J atämäkin palsta kun luen, sain selvää että työttömillä yksineläkillä menee eritäin huonosti.
    ja olen siitä mieltää, että jokainen pitää nauttia hyvista ruoasta ja vaikka viineistä PÄIVITTÄIN!! Itse nautin, ja haluan että kaikki saavat nautia.
    Minä en uskonnon takia syö lihaa olenkaan, mutta kun Te syötte, pitää olla varaa ostaa kunnon pihvit, kokolihaa, mutta ei mitään jauhelihoja- niissä on jauhettu kaikki huonoa, vanhaa- sekin haisee niin pahalle, kun siitä paistaa. Tasa-arvo pitää olla, ja työttömien tulot lähellä normi pienipalkkaa, eli 1000euro olisi sopivaa työttömyyskorvaus kaikelle työttömille.

    Kyllä niitä naisia johtajina tässäkin maassa on, ja hyvin tienaavat.

    Paljonkos muuten Sari Baldauf aikanaan tienasi ollessaan Nokian johdossa?

    Äänestä

  • 10.000 e/kk??? kirjoitti:

    Kyllä niitä naisia johtajina tässäkin maassa on, ja hyvin tienaavat.

    Paljonkos muuten Sari Baldauf aikanaan tienasi ollessaan Nokian johdossa?

    Mutta missä on tämän ketjun aloitaja? Onko vielä hikiongelma? Nyt kun kuula kesää, ei tarvitse koko kesä käyttää sukkia, ja voi kävellä vaan lenkäreissä. Minulla on koko kesä jälässä vaan lenkärit. Mielestäni Taneli ei tarte kylpylaitetta, mutta kunon hygiena, vaikka amme. Minä en ole saunan ystävä, mutta tykkään kylpeä ammeessä, ja aina minulla oli amme, ja kun tulin Suomeen,pitääö olla amme. En tajua miksi suomalaisissa kodeissa ei ole ammetta, aina vaan suihkut. Suihku ei ole niin mukava, kun nauttinnollinen kylpeeminen ammeessa. Se on paljon enemmään nautintoa kun pystysuihku. Ja laittaa kylpyvaahtoa ja paljon!
    Suosittenen ammeetta , ja hyvää kylpeemistä ainakin 2 kertaa päivässä, hyvät sampoot, jalkahoitoja, ja deodorantit kylpemiseen jälkeen.
    Mutta missä olette Taneli?

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Mutta missä on tämän ketjun aloitaja? Onko vielä hikiongelma? Nyt kun kuula kesää, ei tarvitse koko kesä käyttää sukkia, ja voi kävellä vaan lenkäreissä. Minulla on koko kesä jälässä vaan lenkärit. Mielestäni Taneli ei tarte kylpylaitetta, mutta kunon hygiena, vaikka amme. Minä en ole saunan ystävä, mutta tykkään kylpeä ammeessä, ja aina minulla oli amme, ja kun tulin Suomeen,pitääö olla amme. En tajua miksi suomalaisissa kodeissa ei ole ammetta, aina vaan suihkut. Suihku ei ole niin mukava, kun nauttinnollinen kylpeeminen ammeessa. Se on paljon enemmään nautintoa kun pystysuihku. Ja laittaa kylpyvaahtoa ja paljon!
    Suosittenen ammeetta , ja hyvää kylpeemistä ainakin 2 kertaa päivässä, hyvät sampoot, jalkahoitoja, ja deodorantit kylpemiseen jälkeen.
    Mutta missä olette Taneli?

    Onko monella jalkahiki-ongelmana? Ja entäs kun työttömät yh-äidit muuten tosi puhtat saavat kuumalla kesän helteellä menkat, ja säästävät kovasti, mielulään laapsille ruokaa kun hygienatarvikkeet, mielulaan haju,mutta tärkein on ruokaaa lapsille. Parempi on haistaa vaikka kuinka paljon, mutta lasten ruokaa, voi voi lasten ruokaa- se on mailman tärkein. Nainen saaa olla pesematön, haiseva kun ei ole varaa shampoon, ja voivat tulla menkoja, tas ei ole varaa siteisiin- mutta tärkein on että lapsi saa ruoka. Tuntuu että suomalaiset naiset varsinkin työttömät yh-äidit ovat aika hoitamatomat, tyylytomat, ylipainoiset, eivät riitävästi huolehtii itsestään, mutta aina vaan lapset ja koti. Ulkonakö saa olla epäpuhdas ja vagina pesemattä...affreux pourrissement!!!!

    Äänestä

  • Authie kirjoitti:

    Onko monella jalkahiki-ongelmana? Ja entäs kun työttömät yh-äidit muuten tosi puhtat saavat kuumalla kesän helteellä menkat, ja säästävät kovasti, mielulään laapsille ruokaa kun hygienatarvikkeet, mielulaan haju,mutta tärkein on ruokaaa lapsille. Parempi on haistaa vaikka kuinka paljon, mutta lasten ruokaa, voi voi lasten ruokaa- se on mailman tärkein. Nainen saaa olla pesematön, haiseva kun ei ole varaa shampoon, ja voivat tulla menkoja, tas ei ole varaa siteisiin- mutta tärkein on että lapsi saa ruoka. Tuntuu että suomalaiset naiset varsinkin työttömät yh-äidit ovat aika hoitamatomat, tyylytomat, ylipainoiset, eivät riitävästi huolehtii itsestään, mutta aina vaan lapset ja koti. Ulkonakö saa olla epäpuhdas ja vagina pesemattä...affreux pourrissement!!!!

    "Vesi vanhin voitehista"

    oloo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taneli hädissään kirjoitti:

jalkakylpylaite, koska mulla on jalkahiki aivan ongelmana ollut. Mutta kun olen peruspäivärahalla, ja ruokaan ei jää kuin 49 e kk, niin en pysty sitä ostamaan. Laite maksaa 69 e, plussakortilla ei ole ollut tarjousta. Voiko toimeentulotukeen laittaa sen hankinnan menoiksi?

Jalkahiki on niin kamala, että itsekin olen pyötynyt monta kertaa kesken soppajonon.

Se olisi tarpeellinen. En omista digipoksiakaan, joten ei mua voi ylellisyydestä syyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu