Ilta=Sanomat on uutisoinut jo kuukauden ajan helteestä melkein joka päivä. Lähes joka uutisen yhteydessä on nettilehdessä ollut Riikka Hurrin ottama valokuva mustahiuksisesta tytöstä rannalla. Alkaa jo kyllästyttää. Samaa bikinipimua päivästä toiseen, aina vain ja uudestaan ja uudestaan. Olkoon kuva Riikasta itsestään tai hänen tyttöystävästään, mutta kyllä liika on aina liikaa! Katsokaa nyt:
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2229356-2229356-1-1280391169.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2228515-2228515-1-1280217850.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2231502-2231502-1-1280828280.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2233204-2233204-1-1281127905.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2233687-2233687-1-1281217138.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2233491-2233491-1-1281186447.jpg
Ja tässä oli vain OSA KUVISTA!
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2229356-2229356-1-1280391169.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2228515-2228515-1-1280217850.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2231502-2231502-1-1280828280.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2233204-2233204-1-1281127905.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2233687-2233687-1-1281217138.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2233491-2233491-1-1281186447.jpg
Ja tässä oli vain OSA KUVISTA!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koko helleuutisointi on niin vähämielistä ettei se edes naurata. Lööpeistä näkee kyllä kansamme älykkyystason. Kestokohisuttamisen aiheet hölmöläislandiassa; kesällä on kuumaa ja talvella on kylmää.
Eniten mua ihmetyttää miksi moni hyväkroppainen neito antaa ilmaiseksi kuvansa koko kansan tuijotettavaksi? Jotkut ovat tajunneet vaatia bikinikuvista vähän rahaakin, mutta ei nämä! Sen verran omanarvontuntoa, että vaatisivat 500e/kuva!
alkaakin sitten tänä kesänä jo toukokuun puolella:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kesakuu-alkaa-helteisissa-merkeissa/art-1288391915089.html
Eikös Ilta-Sanomat luopunut aikoinaan iltatyttö-perinteestä vedoten sen olevan naisen arvoa alentavaa. Iltalehti jatkaa sitä vielä, mutta IS:lla pornoistaminen onnistuu ilman vakiopalstaakin.
Mutta jos valokuvien vakiopimu onkin naisvalokuvaajan kanssa rekisteröidyssä parisuhteessa? Alentaakohan silloin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nyt-loppuu-varjottely---hellejakso-tulee/art-1288393331136.html
Mitä sitä IS vahtaat?
http://www.ilovebikini.net/
http://www.real-bikini-beach.com/
http://deluxeblondes.com/
Ilta-Sanomat kärysi paskankirjoittelusta
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/esa-tikkasen-pojasta-kirjoittaminen-toi-tuomion-toimittajalle/1044242
Seuraava huomiota herättävä case mistä jo maakuntien radiotkin uutsoivat
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/mitas-nyt/1919520/yle-oikeuteen/
Ilta-Sanomat ja lapsia "kuititta ja kaupan" siitä vaan jononjatkeeksi vastaajien penkille haasteet tulee aikanaan