Oikeaoppisen Raamatuntulkinnan mukaan kaikki homot pitää kivittää. Jos Raamattu sanoo että näin saa tehdä, niin oliko tosiaan väärin että Aatu määräsi homot teloitettavaksi jos kaikki mikä Raamatussa lukee on pyhää?
Mitä Jeesus edellä, sitä Aatu perässä
oikeaoppinen
8155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos Aatulla tarkoita Hitleriä niin se ei määrännyt homoja teloitettavaksi.
joidenkin arvioiden mukaan n. 200 000 homoa tapettiin siitä syystä, että he olivat homoja, tietysti monet heistä ovat voineet olla myös punikkeja, pikkurikollisia, parittajia ja ties mitä.
Hitlerin määräystä heidän tappamisestaan ei ole eikä hän sellaista tiettävästi ole antanut suullisestikaan. Esittämäsi uhrimäärä on myös reilusti liioiteltu, tutkimusten vahvistama luku on alle kymmenesosa tuosta, ja he kuolivat keskitysleireillä lähinnä huonoon kohteluun. Mitään selkeää tuhoamispolitiikkaa heidän suhteen ei ollut, vaikka heitä vainottiinkin natsien toimesta.
Hitlerin tuhoamispolitiikka koski eri rotujen lisäksi kaikkia friikkejä. Homoseksuaalien lisäksi listalla olivat kaikki ei-arjalaiset ainekset eli kehitysvammaiset, kääpiöt, epämuodostuneet ja kaikki mikä poikkesi natsien rotuopista. Tämähän ei koskenut natseja itseään, eikä etenkään Hitleriä joka oli tiettävästi osittain mustalainen.
http://images.uncyc.org/commons/7/72/Dwarf_Hunting_Thumb.jpg
Hitlerin tuhoamisohjelmassa ei ollut homoseksuaalit eikä heitä myöskään järjestelmällisesti tapettu. Leireille heitä tuomittiin kyllä suurin määrin. Erikoista sinällään että lasket siis ei-arjalaisiksi esim. kehitysvammaiset. Näin kai ei natsitkaan tehneet, vaikkakin arjalaista rotua heikentävinä heitä surmasivatkin.
mikäs se sellainen "oikeaoppinen raamatun tulkinta" on? Näitä oikeita tulkintoja on aika paljon ja siitä johtuu ja on johtunut aika paljon sotia, joissa tapetaan paljon ihmisiä, ja tappaminenhan on raamatun mukaan kiellettyä. 5. käskyhän kuuluu Älä tapa, kuinka monella tavalla nämä kaksi sanaa voidaan tulkita?? Raamattu on täynnä ristiriitoja. Jeesus ei käsittääkseni missään vaiheessa ollut kivittämässä homoja eikä myöskään Hitler. Itse et ole kyseistä kirjaa edes lukenut, kannattaa aloittaa vanhasta testamentista ihan alusta. Mooseksen jossain kirjassa on maininta useammanstakin "hävynpaljastamisesta" johtuvasta kuolemantuomioista, ei pelkästään samaa sukupuolta olevista. Tuki ennen kun heittelet naurettavia provoja. Jos raamatussa käskettäis kivittämään kaikki typerykset maailmassa olisi jatkuva kivisota menossa, ainakin jos tän "historia palstan" ajatusvirtaa tutkii. ;)
Mutta raamatussahan nimenomaan sanotaan että homot pitää kivittää, etkä sinäkään voi sille mitään noilla omilla provosoivilla kommenteillasi.
PS. Minä en ole Raamatusta puoliakaan lukenut, enkä varmaan edes 1% siitä määrästä mitä sinne on sitä PASKAA tungettu. Mutta se kyseinen kohta, jossa väitetään että homot pitää kivittää; kyllä lukee siellä ja voit sen itse sieltä etsiä jos kiinnostaa.
Kannatais kyllä edes vähän lukea, jos siihen sotkee Jeesuksen ja Hitlerin, kummallakaan ei ole mitään tekemistä homojen kivittämisen kanssa. Jesse kyllä kyseli ekan kiven heittelijää mutta kivitettävä kais olla iloluontoinen henkilö. Vieläkin kannattaisi edes siteksi perehtyä asiaa josta meuhkaa suureen ääneen. Sinunkin kannattaisi kääntää se toinen poski välillä ;) :DDD Tämä on sitä minun "tulkintaa". Ilmeisesti sitä vääräätulkintaa, sinun mielestä ja siinä olet täysin väärässä. Vai mitä