Asun vuokralla, vakituisesti töissä ja olen harkinnut oman asunnon ostoa.
Alhainen korkotaso houkuttaisi ja tympäisee maksaa joka vuosi kohoavaa vuokraa.
Olen laskeskellut pääseväni nykyisellä lyhennystahdilla nollavelkatilanteeseen 2v sisällä, jolloin saisin opintolainan, kulutusluoton sekä visan maksettua täysin pois.
Sukanvarressa on säästöjä jolla nuo voisi maksaa samantien pois, tätä toki suosittelee moni tarkemman talouden kannattaja. Olen sen verran arka sijoittaja, etten uskalla suinpäin säästöjäni tuhota vaikka sillä saisinkin rahaa säästöön vähentyneinä korkomenointa.
Asunnon ostamattomuuteen suurin syy on lähinnä siinä ettei mieleistä ole löytynyt.
Kannattaisiko mielestänne katsella tuo 2v ja suosiolla mennä nollatilanteeseen velan suhteen ennen lisävelkaantumista asunnon myötä, vai ostaa se kämppä pois ehkä niputtaen nuo olemassaolevat velat siihen asuntolainaan?
Alhainen korkotaso houkuttaisi ja tympäisee maksaa joka vuosi kohoavaa vuokraa.
Olen laskeskellut pääseväni nykyisellä lyhennystahdilla nollavelkatilanteeseen 2v sisällä, jolloin saisin opintolainan, kulutusluoton sekä visan maksettua täysin pois.
Sukanvarressa on säästöjä jolla nuo voisi maksaa samantien pois, tätä toki suosittelee moni tarkemman talouden kannattaja. Olen sen verran arka sijoittaja, etten uskalla suinpäin säästöjäni tuhota vaikka sillä saisinkin rahaa säästöön vähentyneinä korkomenointa.
Asunnon ostamattomuuteen suurin syy on lähinnä siinä ettei mieleistä ole löytynyt.
Kannattaisiko mielestänne katsella tuo 2v ja suosiolla mennä nollatilanteeseen velan suhteen ennen lisävelkaantumista asunnon myötä, vai ostaa se kämppä pois ehkä niputtaen nuo olemassaolevat velat siihen asuntolainaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joko sinulla on hirveä määrä mainitsemiasi velkoja, tai niin pieni maksuvara vuokran jälkeen että lyhentämiseen menee 2 vuotta. Kumpikin viittaisi siihen, ettei lisävelkaa kannata ottaa. Eli maksa ensin vanhat pois, niin et aja itseäsi liian tiukille lainojen kanssa.
Paljonko niitä velkoja on, kun niiden poismaksamiseen menisi 2 vuotta?
Ja alhaisten korkojen varaan ei kannata mitään laskea. Ne tulevat nousemaan 100-varmasti.
"ehkä niputtaen nuo olemassaolevat velat siihen asuntolainaan?"
Ei onnistu. Yksikään pankki ei nykyään suostu niputtamaan asuntolainaan muita velkoja. Siinä verottajakin jo älähtäisi.
Ilman muuta kannattaa ottaa uutta lainaa ja ostaa asunto. Otat siihen päälle 20 tonnia korjaus ja huonekalurahaa, maksat vanhat velat pois ja lopulla haet auton, sekä teet etelän reissun.
"Otat siihen päälle 20 tonnia korjaus"
Vai että ota se laina?
Kyllähän lainaa saa mihin tarkoitukseen vaan, jos vakuudet ja omat rahkeet riittää.
Mutta ei sitä "oteta" asuntolainan yhteyteen, vaan erillisellä lainalla.
Ennen "ylimääräistä" lainaa sai pankista asuntolainan yhteyteen suht. helposti, mutta ne ajat ovat menneet.
Pankki sano ettei ne sitä pysty valvomaan eikä niitä kiinnostakkaan mihin sen tapettirahan laittaa. Vaihtakaa pankkia.
Kysyn vaan, että missäs pankissa nykyään noin sanotaan?
Itse olen kolmesta pankista (Nordea, OP ja Sampo) kysynyt asiaa lähiaikoina, ja vastaus oli kaikissa sama, eli erillisellä lainalla saa, mutta verottajan takia ei ympätä asuntolainaan.