Suomi aloittaa kilpavarustelun!

Suomen hävittäjien muuttaminen puolustusaseista hyökkäysaseiksi ei voi jäädä ilman teknisiä vastatoimenpiteitä Venäjän asevoimissa. Ihan rajan takana on viiden miljoonan ihmisen Pietari ja Venäjän tärkeitä satamia joita puolustetaan tilanteessa kuin tilanteessa kuten on nähtykin historiassa. Onko Suomi nyt jälleen lähtemässä kokoomusjohtoisesti silmät ummessa seikkailupolitiikan tielle, päämääränään Nato, kuvitellen että Venäjän elintärkeät intressit eivät olisi voimassa myös Suomea vastaan, ja etteikö se niistä välittäisi?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/horneteja_uudistetaan_yli_miljardilla_1883416.html
17244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

sattuu vaan olemaan poliitikkojemme näpeissä ja johonkinhan sekin pitää tuottavasti sijoittaa.

Tappo- ja tuhoamisvälineisiin voidaan aina helposti sijoittaa tuollainen pikkusumma - muu sijoitus vaatisi älyä, pohtimista ja kaikenlaista vaivaa...

Äänestä
  • Että kaikin puolin tuottamaton sijoitus, paremminkin.

    Äänestä

Emmekä... emmekä ole saaneet Venäjältä lupaa muutoksiin! Miten käy nyt Perussopimuksen (ent. nimi YYA)? Miten käy Paasikiven-Kekkosen linjan? Saammeko nootin?

Äänestä

Jos Venäjä päättää hyökätä niin nuo 10 miljardin hornetit tuhotaan jo kentille kun lentäjät ovat vasta matkalla koneisiinsa.
Vai onko nämä tarkoitettu tukemaan jenkkien maailmanvalloitus operaatioita Lähi-Idässä?

Äänestä
  • bisnekset lähi-idässä. Sinnehän ne ovat myymässä kaikkea sellaista kivaa teknologiaa...

    Äänestä

  • Suomi kirkasotsaisena on Natompi kuin Nato itse. Jopa naton ulkopuolella moinen rähmälläänolo pitää näyttää.

    Äänestä

  • ainoa sotilaallinen uhka, ja silloin jokainen kohentaminen puolustuksemme tilaan, vaikuttaa Suomen itsenäisyyden säilymiseen ratkaisevalla tavalla.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    ainoa sotilaallinen uhka, ja silloin jokainen kohentaminen puolustuksemme tilaan, vaikuttaa Suomen itsenäisyyden säilymiseen ratkaisevalla tavalla.

    Vai että vaikuttaa Suomen itsenäisyyteen? Mihin itsenäisyyteen? Suomihan on luovuttanut itsenäisyytensä suurelle ja mahtavalle Eurostoliitolle!

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    ainoa sotilaallinen uhka, ja silloin jokainen kohentaminen puolustuksemme tilaan, vaikuttaa Suomen itsenäisyyden säilymiseen ratkaisevalla tavalla.

    ajateltiin myös silloin 22.6-41 kun Suomi hyökkäsi pommikonein ja miinoituksin Neuvostoliittoa vastaan ja aloitti ns. "jatkosodan". Sekin ihan suomalainen termi, joka keksittiin todentamaan muka että käydään talvisodan jatkumoa.

    Äänestä

  • Tarkka poika kirjoitti:

    ajateltiin myös silloin 22.6-41 kun Suomi hyökkäsi pommikonein ja miinoituksin Neuvostoliittoa vastaan ja aloitti ns. "jatkosodan". Sekin ihan suomalainen termi, joka keksittiin todentamaan muka että käydään talvisodan jatkumoa.

    ja vieläkin harmittaa, kun Suomi torjui Neuvostoliiton 30.11-39 aloittaman rauhanoffensiivin.

    Äänestä

Thorsikin on tuonut Suomeen tuhansia moniosaaja ammattisotilaita tänne meidän turvaksi. Emme me pärjäisi ilman heitä kun meillä työvoi...asevoimapula ja kaikki tässä todisteet siitä etten puhu paskaa tai ole populisti tai jotain...

Tässä moniosaaja tarkka-ampujana vakuuttavaa !
http://www.youthink.com/quiz_images/full_583201322.jpg
Tässä taas on Somalian laivaston torpedolaivueen eliittiä. Wautzi!
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/merkkarit54MP_ul.jpg
Tässä taas on vahvistusta ja lahja meidän ilmavoimille taisteluhelikopteri lentäjiä. Makeeta!
http://www.hilavitkutin.com/wp-content/uploads/2007/10/nigeria_helikopteri_fyysikko.jpg
Tässä taas hampaisiin aseistettu ja varustettu sissikomppania ovat kuulemma huippu koulutettuja.
http://i.cdn.turner.com/cnn/2010/WORLD/africa/07/12/uganda.bombings.qanda/t1larg.jpg

Ei meillä ole mitään hätää vavise Puuttini kyllä meidän kelpaa tosin en tiedä kuinka monta miljaaaardia olemme laittaneet näihin Somalian Ramboihin mutta siitä viis on varmasti kannattava sijoitus.

Äänestä
  • Ja timantikova brändi tulevaisuudessa. Siihen Suomen kannattaa satsata ja varustelut minimiin. Mihinkään Nato:on ei ole tarvetta mennä, mutta hyvinvointiyhteiskunnan rakenteitten ylläpitoon ja korjaukseen pitää kyllä satsata.

    Äänestä

Kokoajan kalustoa muutetaan NATO-yhteensopivammaksi, aselaji aselajilta, mutta eeehei ei jäsenyydestä kannata puhua kun ei se ole ajankohtaista! Ja kuinka asia tehdään ajankohtaisemmaksi? No muuttamalla kalusto vähitellen, siten kuin rahat antavat myöten ja vaikka kaikessa hiljaisuudessa, jos eivät annakaan.

Sitten kun se on ajankohtaista, siitä on enää aika turha keskustella kun kaikki on jo sopivasti NATO-yhteensopivaa. Olisi suorastaan hulluutta olla menemättä, huutavat "puolustus"voimahenkilöt hyökkäyskoneiksi muutettujen puolustuskoneidensa takaa.

Naurettavaa toimintaa.

Äänestä

vaa

Äänestä

ei niistä mitään hyötyä Suomelle ole. Arvonlisäveroa ja makeisveroa (jotta lapsetkin pääsevät maistamaan veroporkkanaa) nostetaan jotta petturit voivat leikkiä Suuruudenhullujen Suurvaltaa. Hammaskeiju vie hampaat eikä tuo kolikkoa tilalle....

Äänestä

hulluutta vaan. Vaan kova on karjalan mänty ja onhan niitä mihin lyödä päänsä.

Äänestä

Mutta pitäkööt huolen ettei niitä tällä kertaa käytetä itänaapuria vastaan. Sieltä alkaa muuten sellanen kurmootus jotta hippulat taas tsuhnalla vinkuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Huomaava mies kirjoitti:

Suomen hävittäjien muuttaminen puolustusaseista hyökkäysaseiksi ei voi jäädä ilman teknisiä vastatoimenpiteitä Venäjän asevoimissa. Ihan rajan takana on viiden miljoonan ihmisen Pietari ja Venäjän tärkeitä satamia joita puolustetaan tilanteessa kuin tilanteessa kuten on nähtykin historiassa. Onko Suomi nyt jälleen lähtemässä kokoomusjohtoisesti silmät ummessa seikkailupolitiikan tielle, päämääränään Nato, kuvitellen että Venäjän elintärkeät intressit eivät olisi voimassa myös Suomea vastaan, ja etteikö se niistä välittäisi?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/horneteja_uudistetaan_yli_miljardilla_1883416.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu