rauhanpalkinnolla palkittu henkilö:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Afganistanin sota on vaatinut tänä vuonna 1 300 siviilin hengen/1135259174445
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Afganistanin sota on vaatinut tänä vuonna 1 300 siviilin hengen/1135259174445
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ikävä kyllä, pommituksilla uhkaamalla se Ahtisaarikin sen Nobelinsa sai.
uhkauksen asteelle!
Suoltaa heroiinia maailmalle tuhansia tonneja vuodessa.Akoilta leikataan korvat nenät ja pahimmillaan huuletkin.Yhteiskunta sanaa ei voi käyttää afganistanista,se on rosvoklaanien temmellyskenttä.Todella "viattomia siviilejä" mutta he vain viiltäisivät vääräuskoiselta pään poikki,kun vain silmä välttäisi hetkeksi. "Teletapit" pitäisi kaikki tappaa,muuten siitä maasta ei tule mitään muuta kuin huumeita.Turha niiden perään on nyyhkiä,ne on valmiita kuolemaan jos vain Allah niin tahtoo.
Taleban-hallinnon aikana oopiumin viljely oli käytännöllisesti katsoen nollassa. Taleban kun kielsi huumeet ja myös valvoi, että kieltoa noudatettiin. USA:n miehitettyä maa alkoi huumetuotanto kasvaa.
Talebanit, venäläiset, jenkit.. Ja tuon keskellä vielä ns "tavalliset" afgaani-paikallispäälliköt, jotka ovat lähinnä huumekaupalla eläviä sotalordeja.
Kysymyksessä ei ole valtio, vaan maantieteellisesti määriteltävissä oleva alue. Vyöhyke, jonka ongelmat eivät ole arkimoraalilla ratkaistavissa. Yksi sivilisaation kartan mustista rei'istä.
Jotta afganistanin "ongelmat" voitaisiin "ratkaista", pitäisi ensin päättää mitkä ihmisyyden, moraalin ja etiikan suhteen erottamattomina pidetyt seikat unohdetaan ja sivuutetaan muilta osin tyydyttävän ratkaisun aikaansaamiseksi.
afgaanipakolaisia. Siitä saamme kiittää Amerikkaa. Milloin alkaa pommit paukkua Suomessa?
Afganistan pitäisi hajoittaa pikkuvaltioiksi, jokaiselle etniselle ryhmälle oma alue hallittavaksi.
Eräs nimeltä mainitsematon suurvalta aloitti ko. sodan!
Talebanit lienevät hengenheimolaisiasi, mutta milloinkas heille on nobel ehditty myöntää? Ettet narraisi taaskin?
moneksi, mutta talebaniksi häntä ei liene ikinä syytetty?
Aloittajan linkistä: "Afganistanin ihmisoikeuskomission mukaan valtaosa on kuollut talebanien iskuissa. "
Selvyyden vuoksi todettakoon, etten väitä ketään USAn kansalaista huulten muodosta riippumatta talebanien ylipäälliköksi.
on kuollut suuri määrä siviilejä. Siviiliuhreja on myös Pakistanin puolella, minne USA iskee miehittämättömillä lentokoneilla. USA jopa tappoi suuren hääseurueen Pakistanin puolella.
Wikileaksin vuodoista paljastui, että USA on yrittänyt syyttää aiheuttamistaan siviilituhoista Talebania!
Kun viestissäsi ei sanottu, että "näiden siviiliuhrien takana on taleban", vaikka se oli linkkisi sanoma, niin annoit väärän linkin? Miksi teit niin?
"Miltei neljännes uhreista on saanut surmansa Nato-joukkojen hyökkäyksissä." Se on liki 300 Naton tappamaa siviiliä. Lisäksi tulee ottaa huomioon, että USA tekee kaikkensa salatakseen tappamiensa siviilien määrän. Ja on hyvin uskottavaa, että USA onnistuu tuossa melko hyvin.
Aivan, ohitit otsikoinnissasi pääjoukon, 3/4 ja viittasit "näiden" sanalla 1/4 vähemmistöön.
Veikkaan, että taustallasi on viholliskuva, jonka mukaan USAn aiheuttamat uhrit ovat paheksuttavia, muttei talebanien aiheuttamat uhrit. En ainakaan ole huomannut, että paheksuisit tuota suurempaa surmaamista, vaan pyrit vierittämään senkin muiden harteille.
Viholliskuvallinen asenne johtanee harvemmin selvänäköiseen tilanteen arviointiin tai asialliseen informointiin. Siitähän tässäkin ketjussa olemme saaneet esimerkin.
Siviiliuhrit ovat mielestäni melkolailla samanarvoisia, olipa tappaja kuka tahansa. Suuremman määrän tappanut osapuoli on tietenkin enempi syyllinenkin tappamiseen.
Talebanien ei! Sodan aloitti USA valheellisin perustein. Ilman USA:n aloittamaa hyökkäystä ei siviiliuhreja olisi ensinkään. On naurettavaa puolustella USA:n aiheuttamia siviiliuhreja sillä, että joku muukin tappaa siviilejä! Ja on huomioitava, että ei ole olemassa mitään yhtä "Talebania". Suuri osa USA:n vastaisista taistelijoista ei ole ulkomaisia Taleban-taistelijoita, vaan etnisiä afganistanilaisia. Koko ajan yhä useampi etninen afganistanilainen siirty USA:n ja USA:n asettaman nukkehallituksen vastaisiin joukkoihin.
Kuten Wikileaks osoitti (mikä ei ollut yllätys), on länsimainen tiedonvälitys pahasti USA:lle myötämielinen ja täysin puolueellinen.
USA ei ikinä tule voittamaan tuota sotaa, mutta USA:lle käy kuten kävi Roomalle ja Neuvosto-Ryssälle. Sotilasmenot ajaa maan selvitystilaan ennen pitkää.