Vakuutus ei korvaa

On se ihme kun vakuutus ei korvaa kun puut kaatuu vaunun päälle. Tälläisen vastauksen sain Tapiola yhtiöstä,
siitä keskustalaisten vakuutusyhtiöstä. Olen kuitenkin Keskustan jäsen ja aina maksut maksanut.
17735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei valitettavasti vaikuta korvaukseen eikä myöskään vakuutusyhtiön nimi eikä tässä tapauksessa sen keskinäisyys. Ottamasi vakuutuksen laajuus ja laatu sen sijaan vaikuttaa ratkaisevasti. Jos olet säästeliäästi ottanut vain pelkän liikennevakuutuksen tai vain halvan suppean kaskon ei mikään yhtiö korvaa puun kaatumisia niiden perusteella. Kalliimpi laaja kasko vakuutus sen sijaan olisi korvannut tällaiset vahingot. Vakuutusmaksut on aina maksettava muutoin vakuutus ei ole voimassa.

Äänestä
  • Siis jäsenmaksut pitää olla maksettuna kun Tapiolasta korvausta hakee. Tämän vuoksi vahinkoilmoituskin jätetään asiamiehelle ( Keskusta ) joka sitten kirjoittaa todistuksen jäsenmaksun suorittamisesta.

    Äänestä

  • Töissä yhtiössä kirjoitti:

    Siis jäsenmaksut pitää olla maksettuna kun Tapiolasta korvausta hakee. Tämän vuoksi vahinkoilmoituskin jätetään asiamiehelle ( Keskusta ) joka sitten kirjoittaa todistuksen jäsenmaksun suorittamisesta.

    tuo "Töissä yhtiössä" oikein on? Ei ainakaan missään vakuutusyhtiössä. Taitaa olla aivan ikioma "yhtiö".

    Äänestä

jos sinulla on laaja kasko! Ainakin minulle maksettiin. Vaan sehän on sinusta kiinni onko sinulla oikea vakutus.

Äänestä

Tietääkö kukaan vakuutusyhtiötä, joka myöntää täyskaskon myös vanhemmalle vaunulle?
Omani on vuodelta 1984. Nykyinen vakuutusyhtiöni myönsi vain osakaskon.

Äänestä
  • Kun saat jostain vielä Tevan vakuutuksen niin siinä ei ikärajoja kysellä

    Äänestä

  • laajaakin laajempi kirjoitti:

    Kun saat jostain vielä Tevan vakuutuksen niin siinä ei ikärajoja kysellä

    Teva fuusioitiin If-vakuutusyhtiöön jo v. 2002

    Äänestä

  • riittävän vanhojen vaunujen käypä arvo on jo painunut vakuutusyhtiöiden mukaan niin alas että laajassa kaskossa ole enää mitään järkeä suhteessa mahdolliseen korvaukseen ja tällainen vakuutus ei enää tekisi kauppaansa. Muutaman vuoden vakuutusmaksuilla saisi lähes ostettua tuon ikäisen vanhan vaunun. Monesti käyttöarvo ja tunnearvo on omistajalle suurempi kuin vakuutusyhtiön noteeraama käypä arvo, jossa noteerataan lähinnä vain ikä ei kuntoa vaikka se olisi kuinka hyvä tahansa.

    Äänestä

  • arvo pieni kirjoitti:

    riittävän vanhojen vaunujen käypä arvo on jo painunut vakuutusyhtiöiden mukaan niin alas että laajassa kaskossa ole enää mitään järkeä suhteessa mahdolliseen korvaukseen ja tällainen vakuutus ei enää tekisi kauppaansa. Muutaman vuoden vakuutusmaksuilla saisi lähes ostettua tuon ikäisen vanhan vaunun. Monesti käyttöarvo ja tunnearvo on omistajalle suurempi kuin vakuutusyhtiön noteeraama käypä arvo, jossa noteerataan lähinnä vain ikä ei kuntoa vaikka se olisi kuinka hyvä tahansa.

    tulee esille itse kunnostetuilla -80 ja -90 alun vaunuilla. Työtunteja on kulunut ja rahaa palanut jonkin verran, mutta vak.yhtiön korvauksessa tuota ei otetahuomioon, sama myös entisöidyt autot.

    Äänestä

  • Audi 100 kirjoitti:

    tulee esille itse kunnostetuilla -80 ja -90 alun vaunuilla. Työtunteja on kulunut ja rahaa palanut jonkin verran, mutta vak.yhtiön korvauksessa tuota ei otetahuomioon, sama myös entisöidyt autot.

    huomioon, mutta se vaatii vakuutusta tehdessä vähän enemmän kuin netin tai puhelimen. Käyt vaunun / auton kanssa vakutustarkastajan luona ja teet siellä vakuutuksen. Mukaan kaikki kuitit kunnostuksesta sekä jonkin moinen arvio työtunneista. Mutta vaunu joka on seissyt suurimman osan ajastaan kausipaikalla, ei ole sen arvokkaampi, kuin vaunu jota vedetään koko ajan. Siis pikkaisen sitä viitseliyyttä sen kunnostuksen jälkeen ja arvo on kohdallaan

    Äänestä

  • Kunto Arvo kirjoitti:

    huomioon, mutta se vaatii vakuutusta tehdessä vähän enemmän kuin netin tai puhelimen. Käyt vaunun / auton kanssa vakutustarkastajan luona ja teet siellä vakuutuksen. Mukaan kaikki kuitit kunnostuksesta sekä jonkin moinen arvio työtunneista. Mutta vaunu joka on seissyt suurimman osan ajastaan kausipaikalla, ei ole sen arvokkaampi, kuin vaunu jota vedetään koko ajan. Siis pikkaisen sitä viitseliyyttä sen kunnostuksen jälkeen ja arvo on kohdallaan

    ...tällainen mahdollisuus löytyisi?
    Yleensähän niissä katsotaan vain vaunun vuosimalli.

    Äänestä

  • ...vakuuutusyhtiössä kirjoitti:

    ...tällainen mahdollisuus löytyisi?
    Yleensähän niissä katsotaan vain vaunun vuosimalli.

    on perus taito. Siis menet käymään sen vakuutus tarkastajan luona kuittien ja työ tunti arvion kanssa. Ja jos vaunu on tosiaan parempi kuin vastaavan ikäiset niin arvokin on eri. Se sovitaan sen tarkastajan kanssa. Tämä on ollut käytäntö harraste autoissa jo vuosia. Ja jos et vielä ymmärtänyt mitä pitää tehdä niin kirjoita tämä teksti tikku kirjaimilla, jos se sitten aukenisi.
    P.s. ei se siitä huolimatta tarkoita että sinun viisisatanen soliferi olisi uuden arvoinen 30 vuotiaana

    Äänestä

  • Kunto Arvo kirjoitti:

    on perus taito. Siis menet käymään sen vakuutus tarkastajan luona kuittien ja työ tunti arvion kanssa. Ja jos vaunu on tosiaan parempi kuin vastaavan ikäiset niin arvokin on eri. Se sovitaan sen tarkastajan kanssa. Tämä on ollut käytäntö harraste autoissa jo vuosia. Ja jos et vielä ymmärtänyt mitä pitää tehdä niin kirjoita tämä teksti tikku kirjaimilla, jos se sitten aukenisi.
    P.s. ei se siitä huolimatta tarkoita että sinun viisisatanen soliferi olisi uuden arvoinen 30 vuotiaana

    Vittu maista lukeA kir-joitusta. jossa KIROJOITTAJA kommentoi TOISen luku-taitoa eikä ossaa edes yhdys sanoja;

    Äänestä

  • enää yrittää kirjoitti:

    Teva fuusioitiin If-vakuutusyhtiöön jo v. 2002

    Katselin OP-pohjolan vakuutuspapereita ja kaskoa löytyi 4 eri tasoa ja hintaa, mistä voi valita kukkarolle sopivan. Ei voi saada korvauksia, jos maksaa kitsaasti vain jonkin vähäisen vakuutuksen maksut. Itsellä on halvin vakuutus 30 €/vuosi eli palo, varkaus, hirvivahinko tyyliin jolloin käytännössä korvataan vain palo ja varkaus (ei vahingontekoa, ilkivaltaa tai muutakaan)
    Ehän vanhassa ( -88) kannata pitää korkeita vakuutuksia. Jos menee koko romu, niin saan korkeintaa 2-3 k€, mikä on ihan kohdallaan. Eli vuotuiset satsaukset on vapaaeht vak 30 ja liikenne 20 yht 50 €

    Äänestä

  • yhdys sana kirjoitti:

    Vittu maista lukeA kir-joitusta. jossa KIROJOITTAJA kommentoi TOISen luku-taitoa eikä ossaa edes yhdys sanoja;

    täytyy kirottajan tasolla, sillä ethän sinä muuten ymmärrä yhdys sanoja

    Äänestä

  • Kunto Arvo kirjoitti:

    on perus taito. Siis menet käymään sen vakuutus tarkastajan luona kuittien ja työ tunti arvion kanssa. Ja jos vaunu on tosiaan parempi kuin vastaavan ikäiset niin arvokin on eri. Se sovitaan sen tarkastajan kanssa. Tämä on ollut käytäntö harraste autoissa jo vuosia. Ja jos et vielä ymmärtänyt mitä pitää tehdä niin kirjoita tämä teksti tikku kirjaimilla, jos se sitten aukenisi.
    P.s. ei se siitä huolimatta tarkoita että sinun viisisatanen soliferi olisi uuden arvoinen 30 vuotiaana

    ...ymmärtämistä.
    "Käyt vaunun / auton kanssa vakutustarkastajan luona ja teet siellä vakuutuksen."
    Aivan niin.
    Mutta kun se vakuutus tehdään kuitenkin jonkun vakuutusyhtiön kanssa...
    Eli, vielä kerran, mikä vakuutusyhtiö suostuu näin menettelemään? Kaikkiko?
    Jos et tiedä, niin viisastelu ei tässä auta.

    Äänestä

saa aina korvauksen kun puu kaatuu vaunun päälle.
Muut tarvii oman vakuutuksen. Jäsenille on vakuutusyhtiössä vakuutuksia mitä voi käyttää jos tarvitsee.
Sitä varten ne vakuutusyhtiöt on että niissä on vakuutuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylermi Ruuppa kirjoitti:

On se ihme kun vakuutus ei korvaa kun puut kaatuu vaunun päälle. Tälläisen vastauksen sain Tapiola yhtiöstä,
siitä keskustalaisten vakuutusyhtiöstä. Olen kuitenkin Keskustan jäsen ja aina maksut maksanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu