Katainen nostaisi pääomaveroa?

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) nostaisi pääomaveroa ja keventäisi työn verotusta, kertoo Maaseudun Tulevaisuus. Katainen haluaa uuden verojärjestelmän kannustavan yrittäjyyteen ja työn tekemiseen sekä lisäävän investointeja.
Työn tekemisen ja teettämisen veroa tulisi pikemminkin laskea kuin nostaa. Välillisiä veroja voi sen sijaan nostaa.

Senkun nostaa itsehän sen päättää, mutta välillisen veron nostaminen tietää köyden lisääntymistä ja kulutus vähenee ja lisää työttömyyttä.


http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=515629&Title=Maaseudun Tulevaisuus: Katainen nostaisi p%E4%E4omaveroa
10155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pääomaveron maksavat yrittäjät ja yksityinen sektori ja työnveroa maksaa päasiassa julkinen sektori.

Äänestä
  • "Katainen kannattaa pääomaveron korottamista, vaikka myöntääkin, että se ei ole taloudellisen toimeliaisuuden kannalta erityisen perusteltua. Hänen mukaansa kaikkien tulee kuitenkin osallistua laman jälkilaskun maksamiseen oikeudenmukaisuuden nimissä."

    ...jotta kaikkien tulee osallistua laman jälkilaskun maksamiseen oikeudenmukaisuuden nimissä!!

    Kysynpä vaan että missäs se oikeudenmukaisuus on ollut kun sitä velkaa ja laskua on valtio kansan piikkiin tehnyt?
    Toimiiko Katainenkin oikeudenmukaisesti kun ryöstää kansalta kulukorvauksia asuinpaikkakeplotteluillaan?


    Pääomaveroa meistä maksaa jokainen jos vaikka myy asuntonsa voitolle ennen kahden vuoden omistusta
    joten kyllä pääomaveron korotus koskee myös yksityistä kansalaista.

    Kyllä mm alvin nosto mielestäni vähentää kulutusta eli väärään suuntaan menee Kataisen
    laskuoppi = kun tuotteiden hinnat nousevat, kulutus vähenee jos käytettävät varat vähenevät suhteessa kulutukseen. Ja tämäkin toteutuu useammassa muodossa, sillä vuokrat ja vastikkeet nousevat sähkön,öljyn yms seurauksena.

    Äänestä

  • ei tule veroja kirjoitti:

    "Katainen kannattaa pääomaveron korottamista, vaikka myöntääkin, että se ei ole taloudellisen toimeliaisuuden kannalta erityisen perusteltua. Hänen mukaansa kaikkien tulee kuitenkin osallistua laman jälkilaskun maksamiseen oikeudenmukaisuuden nimissä."

    ...jotta kaikkien tulee osallistua laman jälkilaskun maksamiseen oikeudenmukaisuuden nimissä!!

    Kysynpä vaan että missäs se oikeudenmukaisuus on ollut kun sitä velkaa ja laskua on valtio kansan piikkiin tehnyt?
    Toimiiko Katainenkin oikeudenmukaisesti kun ryöstää kansalta kulukorvauksia asuinpaikkakeplotteluillaan?


    Pääomaveroa meistä maksaa jokainen jos vaikka myy asuntonsa voitolle ennen kahden vuoden omistusta
    joten kyllä pääomaveron korotus koskee myös yksityistä kansalaista.

    Kyllä mm alvin nosto mielestäni vähentää kulutusta eli väärään suuntaan menee Kataisen
    laskuoppi = kun tuotteiden hinnat nousevat, kulutus vähenee jos käytettävät varat vähenevät suhteessa kulutukseen. Ja tämäkin toteutuu useammassa muodossa, sillä vuokrat ja vastikkeet nousevat sähkön,öljyn yms seurauksena.

    Katainen haluaa nostaa pääomaveroa. Hahhahh !
    Saipahan taas nauraa.

    Äsken oltiin tuomassa 1,8 miljoonaa mamua maahan. Nyt ollaankin jo Persujen kelkassa ?

    Työnantajan Kela maksu poistettiin kokonaan ja rikkaille on jaettu veronkevennyksiä roppakaupalla.

    No äänien kalastelussa on kaikki keinot sallittu.

    Työväenpuolue Kokoomus taas suoltamassa vaalivalheitaan.

    Paljonkohan lupaavat tälläkertaa sairaanhoitajille lisää palkkaa ?

    Äänestä

  • ei tule veroja kirjoitti:

    "Katainen kannattaa pääomaveron korottamista, vaikka myöntääkin, että se ei ole taloudellisen toimeliaisuuden kannalta erityisen perusteltua. Hänen mukaansa kaikkien tulee kuitenkin osallistua laman jälkilaskun maksamiseen oikeudenmukaisuuden nimissä."

    ...jotta kaikkien tulee osallistua laman jälkilaskun maksamiseen oikeudenmukaisuuden nimissä!!

    Kysynpä vaan että missäs se oikeudenmukaisuus on ollut kun sitä velkaa ja laskua on valtio kansan piikkiin tehnyt?
    Toimiiko Katainenkin oikeudenmukaisesti kun ryöstää kansalta kulukorvauksia asuinpaikkakeplotteluillaan?


    Pääomaveroa meistä maksaa jokainen jos vaikka myy asuntonsa voitolle ennen kahden vuoden omistusta
    joten kyllä pääomaveron korotus koskee myös yksityistä kansalaista.

    Kyllä mm alvin nosto mielestäni vähentää kulutusta eli väärään suuntaan menee Kataisen
    laskuoppi = kun tuotteiden hinnat nousevat, kulutus vähenee jos käytettävät varat vähenevät suhteessa kulutukseen. Ja tämäkin toteutuu useammassa muodossa, sillä vuokrat ja vastikkeet nousevat sähkön,öljyn yms seurauksena.

    Onkos tämä Katainen joskus tehnyt jotain järkeviä päätöksiä ? ei tunnu laskuoppi tai ohjeistajat oikein olevan kohdillaan eli metsään mennään joka rykäisyllä. Onneksi tämä paska hallitus lopuu ensivuonna jolloin Kataisesta ja kumppaneista, eikä toivottavasti sossuistakaan ja muista ruottalaisista ja vihreistä kepulikonsteista ei enää kuulla mitään, aikoihin,

    Äänestä

  • Työväenpuoluetta ? kirjoitti:

    Katainen haluaa nostaa pääomaveroa. Hahhahh !
    Saipahan taas nauraa.

    Äsken oltiin tuomassa 1,8 miljoonaa mamua maahan. Nyt ollaankin jo Persujen kelkassa ?

    Työnantajan Kela maksu poistettiin kokonaan ja rikkaille on jaettu veronkevennyksiä roppakaupalla.

    No äänien kalastelussa on kaikki keinot sallittu.

    Työväenpuolue Kokoomus taas suoltamassa vaalivalheitaan.

    Paljonkohan lupaavat tälläkertaa sairaanhoitajille lisää palkkaa ?

    Savolaisketku on taas oma itsensä...VAALIT LÄHESTYY JA JOKA SEN VEIVIKAULAN JUTTUJA USKOO NIIN HUHHUH,SE ON NÄHTY JA KOETTU,MIKÄ UMPIKIERO JÄTKÄ SE ON.

    Äänestä

Kaikessa näissä kulutusverojen nostossa on pyrkimys tasaveroon, mikä on ihan hyvä asia jos kulutusta halutaan leikata. Tietenkin kulutusverojen nostosta kärsivät eniten ne, joilla on pienet tulot.

Äänestä
  • palkansaajia pistetään maksajiksi herrojen pörssileikkeihin.

    Äänestä

  • Katoppa, kun ymmärsit, tosiaan miksi aina sitä pienituloista pitää lypsää, isompituloisilta saisi enemmän, vaikka niitä olikin vähemmän. Ei vaan sovi porvarihallitukselle.

    Äänestä

tyhmille. Katainen on antanut rikkaille nollaveron mutta koska rikkailla on myös vain vaaleissa yksi ääni on Kataisen yritettävä jotain muuta.

Äänestä

on nostanut palkkaveron ja antanut rikkaille mollaveron.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


0-0=0 kirjoitti:

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) nostaisi pääomaveroa ja keventäisi työn verotusta, kertoo Maaseudun Tulevaisuus. Katainen haluaa uuden verojärjestelmän kannustavan yrittäjyyteen ja työn tekemiseen sekä lisäävän investointeja.
Työn tekemisen ja teettämisen veroa tulisi pikemminkin laskea kuin nostaa. Välillisiä veroja voi sen sijaan nostaa.

Senkun nostaa itsehän sen päättää, mutta välillisen veron nostaminen tietää köyden lisääntymistä ja kulutus vähenee ja lisää työttömyyttä.


http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=515629&Title=Maaseudun Tulevaisuus: Katainen nostaisi p%E4%E4omaveroa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu