Jos opintuki ja asumistuki sijoitetaan indeksiin eli aina kun hinnat nousevat niin miksei työttömyystukia lisätä indeksiin?
http://www.talousuutiset.biz/2010/08/wallin-haluaa-sitoa-opintotuen.html
http://www.talousuutiset.biz/2010/08/wallin-haluaa-sitoa-opintotuen.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
ihmisiä etsimään aktiivisesti duunia, eikä vaan odottamaan, että työttömyystuet nousisi. ja hyvä onkin.
Vain inflaation avulla on poliittisesti mahdollista laskea tukia. Ja fakta on juurikin se, että ei vlatiolla ole enää jatkossa yksinkertaisesti varaa elättää valtavaa sossutukilaumaa.
Muista, että opintotuki oli kohtuulliseslla tasolla edellisen laman aikaan, jonka jälkeen siihen ei koskettu lainkaan ennen kuin vasta pari vuotta sitten...paitsi leikkauksin. Ja opiskelija ei saa toimeentulotukea, ei asumisen kustannuksien mukaista asumistukea (kuin hyvin pieneen rajaan asti). Ja opiskelijat ovat niitä, jotka jatkossa maksavat sinunlaistesi tuet. Eiköhän heille voi antaa sen muutaman vuoden ajan edes puolet siitä, mitä sinä saat jo nyt.
asunnot ovat vuokra säännöstelyn alaisia ja vapaisiin markkinoihin nähden 2/3 neliö hintojen vuokrista.
Opiskelu ajan iloiset bileet maksaa veron maksajat.
Opinto raha on toimeentulotuen luokkaa miksi siihen pitäisi saada vielä toimeentulo tuki.
Opiskelija alennukset ovat kaikkialle parturi-kampaajat ruokalat viihde ja liikenne.
http://www.toas.fi/asunnot/vuokrat/vuokrat-2010
Mistään ei saa asuntoa vuokralle alle 8 € neliö vain opiskelijat saavat.
Tullinaukio 16,09 Centrum 15,85 Herrainpuisto 14,14 Lapinkaari 14,11 no tietysti jos muu ei kelpaa kuin keskusta.
koulumatkat ovat ala-aste alle 3km ja yläaste 5km käveltäviä noista halvemmista alle 8 € neliä on 5,6 km yliopistolle.
Miten sitä jaksaa illalla biletää, jos täytyy nousta aamulla vain sen takia että joutuu kävelemään koululle halvemman vuokran vuoksi.
Opettele kirjoittamaan! Opiselija-asunnot on yhdtssana! Samoin vuokrasäännöstely, neliöhinta, opiskeluaika, veronmaksajat, opintoraha, toimeentulotuki, opiskelija-alennukset. Pilkutkin puuttuivat puhumattakaan muista virheistä. Kammotavaa tekstiä.
Itse haluaisin todella kovasti jälleen opiskelemaan, mutta eipä paljon houkuta nostaa lisää opintolainaa, sillä edellisestkin ovat vielä lähes kokonaan maksamatta takaisin, ja opintolainan "suuruus" on mitä on. Opintoraha ei todellakaan ole toimeentulotuen luokkaa! Eivätkä ne alennukset siinä tapauksessa hirveästi lohduta, jos ei ole rahaa melkein ruokaankaan.
Kaikille opiskelijoille ei todellakaan riitä opiskelija-asuntoja, joten siinä tapauksessa on tyydyttävä vuokraamaan yli-hintaisia asuntoja yksityisiltä vuokranantajilta! Ja mitäs luulet, huvittaako kolmekymppistä ihmistä muuttaa enää mihinkään soluasuntoon kuuntelemaan niitä "iloisia bileitä"?! Maksatko mieluummin verojen muodossa työttömille enemmän kuin ihmisille, jotka yrittävät tehdä jotain sen eteen, että pääsisivät tekemään töitä?
Opiskelijat saavat myös edullisia bussilippuja, rajaton kulkuoikeus. Ruoka on myös edullista, toisella asteella maksuton, amk:ssa alle kolme euroa/ateria.
Suurin osa työttömistä ei saa muita tukia kuin sen korvauksen ja osa ei edes sitä korvaustakaan, esim. puolison tulojen takia. Ei minulla ole korvausten suuruus koskaan vaikuttanut työhaluihin, aina työttömänä olen hakenut hulluna töitä. Viime kesänä oli kuulemma helle, en ehtinyt huomata, istuin koneella naputtamassa hakemuksia.
Opiskelijalle tulevat tuet ei ole ainoa kustannus, mitä opiskelijasta tulee yhteiskunnalle. Opiskelija on itseasiassa kalliimpi kuin osa työttömistä, kun läheskään kaikki työttömät eivät ns. kaikenamaailman tukia saa. Ei ne opettajat ilmaiseksi opeta eikä koulurakennukset pyhällä hengellä lämpiä. Kelan ateriatuki..kyllä riittää menoja. Valtion osuus per nuppi, mitä kouluille maksetaan, on muistaakseni muutaman tuhannen euron luokkaa/lukukausi, sen päälle on muitakin tukia mitä oppilaitokset saavat. Mitä opiskelijat eivät tunnu ymmärtävän, on se, että suurin osa työttömistäkin on opiskellut. Akateemiseksi työttömäksi ei kukaan synny!
opiskelijat ovat äänioikeutettuja, hyvä luvata.
Eläkkeisiin ei kannata puhua mitään, koska ikäihmiset ovat tutkitusti puolue uskollisia ja osaavat suodattaa vaalien alla annettuja lupauksia ja puheita.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/160508102322JP?OpenDocument opintoraha on naimattomalle 298€/kk
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020701095643IL?OpenDocument
Asumistuki
19v. vuokra-asunto Mikon talo Tampere (306 € / kk = yksiö 1h kk ja ranskalainen parveke.)
Tai eimerkiksi Lukonkruuti Finninmäenkatu 4, 1 h, tk/1h, tk, parveke 33,5 - 35 = 305 - 315 €/kk Lukonmäki
Etäisyydet oppilaitoksiin:
Tampereen yliopisto 6 km
Teknillinen yliopisto 3 km
TAMK (Teiskontie) 5,6 km
Päiväys: 17.08.2010 Laskentaperusteet 01.01.2009 lukien
Arvio opintotukesi määrästä annetuilla vastauksilla :
Opintoraha 298,00 e/kk
Asumislisä 201,60 e/kk
Opintolainan valtiontakaus 300,00 e/kk
Opintotuki yhteensä 799,60 e/kk
Jopa ILMAN LAINAA ON OPINTOTUKI 499,6 €/kk ja opiskelijalla on oikeus ja mahdollisuus saada valtion takaama opintolaina. Sitä ei oikealla köyhällä ole.
mutta nyt voi sanoa: "Luojalle Kiitos." ei sidottu opintotukea indeksiin.
Radio Suomen klo 8.00 uutiset.
Opiskelijalle: opintoraha ja asumislisä 499,6€
Muille: asumistuki ja toimeentulotuki x €, varmasti enempi kuin opiskelijan tuet. Toimeentulotuen PERUSOSA on jo melkeen yhtä paljon kuin opiskelijan opintoraha ja asumislisä, ja toimeentulotukea saava saa siis MUIDEN menojen jälkeen tuon yli 400 euroa. Opiskelija ei noita rahoja näe.
Ja joo, laina lasketaan tuloksi, mutta mitä hemmetin tuloa sellainen on, kun pitää maksaa takaisin? Mitä se valtion takaus siihen auttaa kun on kuitenkin ongelmissa ellei töitä löydykään? Eihän palkkaakaan makseta muutaman vuoden päästä takaisin vaikka työpaikka onkin hyvä sijoitus, parempi kuin olla tekemättä mitään?
Minusta ei olisi yhtään huono juttu, että työttömällekin annettaisiin valtion takamaa lainaa pienellä korolla. Ongelma on vain siinä, että pankit eivät taitaisi tähän suostua. Jotenn pitäisi perustaa kokonaan uusi valtion rahoituslaitos, joka tulis kalliiksi.
Opiskelussa ja työpaikassa on ero. Opiskelussa sinä saat eli ostat itsellesi tutkinnon. Sinä et näe itse koskaan lähellekään kaikkea sitä rahaa, mitä opiskelu yhteiskunnalle maksaa. Työpaikassa myydään opinnoissa saatu osaaminen työnantajalle. Laina ei olekaan tuloa, vaan pääomaa jolla rahoitetaan jotain ostettavaa, tässä tapauksessa tutkinto.
Minä sain muuten opintotukea ja asumislisää 80 luvulla yhteensä jotain viitisensataa. Huone kaksion puolikkaassa maksoi täsmälleen saman. Silloin ei pärjännyt, jos ei ottanut lainaa. Työtä olisi saanut tehdä rajattomasti, mutta töitä oli vain kesällä; tosin kesätyötä sai lähes jokainen varmasti. Opistoissa oli lisäksi 100 % läsnäolopakko. Päiviä näkyy nytkin olevan pojalla viiteen, meillä oli joskus kuuteen.
Ok. opiskelijoilla on jonkun verran kirjamenoja. Mutta opiskelijoilla on myös etuja, kuten alennukset monista paikoista ja makoista. Ainakin ammattikorkeissa on edullinen ruoka, toisella asteella maksuton. Tiesitkö, että silloin kun nykypäivän työttömät opiskelivat, oli jokainen leipäpalakin hinnoiteltu erikseen ja kouluruuan hinta oli baarin tasoa? Alennuksia alkoi tulla joskus 80-luvun puolivälissä ja hinta laski 80-luvun lopussa. Lukioissa ruoka tuli maksuttomaksi 1982 tai -83. Osa opiskelijoista saa myös edullisen opiskelija-asunnon ja yksiöitäkin niissä on, tiedän kyllä ettei niitä kaikille riitä.
Opiskelija saa kuitenkin tienata tietyn summan, en muista paljonko, ilman että tukien määrä pienenee ja varsinkin niin, että maksupäivät eivät muutu miksikään. Mutta tukea saavalla yhdenkin päivän työ saattaa viivästyttää muita tukia viikkokausia. Opiskelija opiskelee 9-10 kk vuodessa ja opiskelija saa aina helpommin kesätöitäkin kuin työtön. Jos kaksi hakijaa hakee sama kesäpaikkaa, joista toinen työtön ja toinen opiskelija, niin opiskelija saa paikan vaikka työtön olisi pätevämpi. jos työtön saa paikan jossain harvassa poikkeustapauksessa, opiskelijathan siitä vasta hermostuvatkin ihan täysin. Tämän olen kerran kuullut tuohtuneelta opiskelijan äidiltä, kun työttömät vievät työt, niin nuorille ei jää...sen päälle haukkuminen loiseksi...
"en keksi toista": onhan se noinkin, hyviä pointteja sinulla. Laina pääomana ajateltuna ei olekaan niin pöllö ajatus, mutta vierastan tuota kun lainaa kutsutaan tuloksi, jota sei ei kyllä ole. Nykyisellä työtilanteellakin tuo laina tuntuu hankalalta, koska valmistumisen jälkeen ei ole mitään "varmuustyöpaikkaa". Se voi olla hyvä tai huono sijoitus. Mutta jos se on huono sijoitus, tulee ongelmia, millä maksaa tappiot.
Jos opiskelu on päätoimista, niin eipä siinä jääkään kauheasti aikaa töille. Ja kun päättäjien suunnalta tulee viestiä että työnteko ei ole kannustettavaa, ajetaan enempi siihen lainaan..jos vaan tekisi opiskeluiden ohella töitä, ei tarvitse välttämättä ottaa lainaa eikä stressata sen takaisinmaksusta aikanaan, mutta töiden teko voi viivästyttää ja haitata opiskelua. Molemmat ovat vähän huonoja vaihtoehtoja, vaikka niissä on myös hyvät puolensa. Töistä saa rahaa ja työkokemusta, lainalla taas saa opiskella ns. rauhassa.
Nuo opiskelijan saamat alennukset ja edut koskevat varmaan siinä tapauksessa jos on niihin varaa. Siis ylipäätään varaa ostaa vaikka joku juttu, josta saa opiskelija-alennuksen. Ei kaikilla ole lähtökohtaisesti edes varaa lähteä vaikka uimaan uimahalliin, vaikka siitäkin saa alennusta, tai lähteä bussilla jonnekin vaikka siitäkin saa alennusta. Ruoka on ainoita, joihin ei taida vaikuttaa opiskelijan rahallinen tilanne, paitsi ammattikorkeissa. Ammattikoulussa ei ruoka maksa, sen saa vaikka olisi 0 e tilillä.
Tuo opintotuen ohella töissä tienaaminen onkin hyvä juttu. On siis valinnanvaraa, jaksaako olla töissä ja tienata opiskelun ohella vai ottaako lainaa eikä tarvitse tehdä töitä. Toisaalta vaikka saakin tienata x määrän rahaa tuen ohella, niin jaksaako sitä? Yleensä opiskelu kuitenkin vie päivästä aika paljon tunteja kotitehtävineen, jääkö sitä aikaa muille töille? Eihän vuorokaudessa ole kuin 24 tuntia, ja jos siitä menee jo koulupäivään 8 tuntia ja kotitehtäviin/projekteihin ainakin 2 tuntia, niin pitäähän sitä nukkua ja syödäkin. Ja vaikka toitotetaan että opiskelu on niin lyhyt aika elämästä, niin kyllä minusta vaikkapa 3 vuoden kituuttaminen vähillä yöunilla kiireyden vuoksi on vähintäänkin epäterveellistä väliaikaisuutta. Puhumattakaan stressistä.
Oli miten tahansa, opiskelu on varmasti palkitsevaa kun valmistuu ja saa töitä, mutta uskoisin kanssa että voi olla hyvin turhauttavaa jos epäilyttävä työtilanne ja otetut/maksamattomat lainat hengittävät koko ajan niskaan..
OT: "en keksi toista" tuli nimimerkiksi kun kaikki mitä yritin, oli suunnilleen varattuja vaikka pisti jonkun satunnaisen kirjainyhdistelmän näppikseltä.
Itse sain töitä melko pian valmistuttuani ensimmäiseen ammattiin. Toisen ammattini kävin niin päin, että tehnyt töitä opiskelun ohella, vaan opiskelin työn ohella. Moni muukin on tehnyt niin. Neljä iltaa viikossa kolmen vuoden ajan joka ilta, normaalit oppilaitosten lomat. Silloin ei ollut edes tietotekniikkaa, joten läsnä olin joka ilta. Olin yhteensä kaksi iltaa pois: kerran sairaana ja kerran työmatkan vuoksi. Kerran myöhästyin ylitöiden vuoksi. Sain kunniamaininnan aktiivisesta läsnäolostani. Samat kurssit ja tuntimäärät kuin nuorillakin, mutta nuoret kävivät kauppaopiston siihen aikaan kahdessa vuodessa, siis yo-merkonomiksi, iltalinja kesti kolme vuotta. Lukemiseen käytin ruokatauot ja viikonloput. Moni opiskelija ei taida tietää, että työttömillä on tällaistakin taustaa..On jopa pienten lasten vanhempia, jotka opiskelevat työn ohessa. Suomessa on suoritettu tuhansia tutkintoja loppuun asti työn ohessa. Keskeyttämisprosentti on kyllä näissä todella suuri, moni ei jaksa.
Yksi syy, miksi opintotuet ja työttömyyskorvaukset ovat eri suuruisia, jäi kuitenkin pois. Työttömyys on kuitenkin useimmille tilapäinen olotila, vaikka sen moni tuntuu mieltävän parantumattomaksi työkyvyttömyyttä aiheuttavaksi sairaudeksi. En tiedä paljonko keskimääräinen työttömyysaika on, mutta luulisin, että lyhyempi, kuin keskimääräinen opiskeluaika. Korvauksen tarkoitus on, että entinen, jo saavutettu minimielintaso pystytään ylläpitämään sillä aikana, kun etsitään uutta työtä. Opiskelijan ja pitkäaikaistyöttömän aiheuttamat kustannukset ovat tällä hetkellä jota kuinkin samat. Opintotuki on kyllä Suomessa pieni, mutta toisaalta noussut 80-luvusta suhteessa ja monessa maassahan sitä ei ole ollenkaan, vaan vanhemmat maksavat opiskelun kustannusten lisäksi myös lukukausimaksuja. Joissain maissa on lainsäädäntökin, että vanhempien on elätettävä opiskelevaa aikuista lasta.
Itse maksoin lopulta opintolainani loput työttömyyskorvauksesta, kun laman aikaan työttömäksi jäin - kyllä siitä selvisi, vaikka en ihmeitä saanut, koska palkkanikaan ei ollut kovin suuri. Koroista saa kuulemma jotain hyvitystä, mutta nykyäänhän korot ovat todella pienet verrattuna sen aikaiseen. Oma poikani otti alkuvaiheessa lainaa, saadakseen kunnon asunnon ja opiskelurauhan. Hän hiljaisena vierasti ajatusta asua tuntemattomien kanssa samassa ja päätti, että toisena vuonna yrittää sitten solukämppää, jos löytää samanhenkisiä opiskelutovereita, joita opiskelu kiinnostaa.
keski ikä opiskelijalla ja työttömällä ei ole edes samaa luokaa.
Opiskelu on väliaikainen tila, jolla astutaan sitten ammatti pätevyyteen tai suoritetaan tietty tutkinto.
Pitkäaikaistyötön on varmasti useimmiten viiden kymmenen molemmin puolin, eikä tila ole ohi menevä. Neljäkymppinen on vanha työmarkkinoilla.
On myönnettävä suurempia opintolainoja ja poistettava opintoraha.
Opintoraha on iloisen opiskelija elämän biletys rahaa.
Opiskelija ovat yksi hyvä asiakas kunta kaikessa rahaa on.
Opiskelijoiden keski-ikä on noussut hirvittävästi 80-luvusta. Silloin oli muutamia kolmikymppisiä opiskelijoita, ja näitä pidettiin jo vanhoina. Nyt saattaa päiväopinnoissa olla viisikymppisiäkin.
on poistettava.
Palkkaa vaaditaan, vaikka ei mistään makseta opiskelusta, köyhät maksaa.
ET OSAA EDES LUKEA ?
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/160508102322JP?OpenDocument opintoraha on naimattomalle 298€/kk
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020701095643IL?OpenDocument
Asumistuki
19v. vuokra-asunto Mikon talo Tampere (306 € / kk = yksiö 1h kk ja ranskalainen parveke.)
Tai eimerkiksi Lukonkruuti Finninmäenkatu 4, 1 h, tk/1h, tk, parveke 33,5 - 35 = 305 - 315 €/kk Lukonmäki
Etäisyydet oppilaitoksiin:
Tampereen yliopisto 6 km
Teknillinen yliopisto 3 km
TAMK (Teiskontie) 5,6 km
Päiväys: 17.08.2010 Laskentaperusteet 01.01.2009 lukien
Arvio opintotukesi määrästä annetuilla vastauksilla :
Opintoraha 298,00 e/kk
Asumislisä 201,60 e/kk
Opintolainan valtiontakaus 300,00 e/kk
Opintotuki yhteensä 799,60 e/kk
Jopa ILMAN LAINAA ON OPINTOTUKI 499,6 €/kk ja opiskelijalla
TUO ON ASUMISMENOJEN JÄLKEEN KÄTEEN JÄÄVÄ.
Opintuesta menee veroa 10 %, terveisin opiskelijan äiti. Itse opiskelin 10 vuotta sitten ja meni veroa silloinkin.
asumistuesta.
Vain lapsilisästä.
Muunnat asioita.