Venäläiset ovat huomanneet että Moskovan alueen metsäpalot ovat saaneet usein alkunsa Suomen puolelta. Kaikkihan me muistamme sota-ajalta kipinämikot. Nyt nämä palautusta kannattavat veteraanit ovat Ilomantsin ja Kiteen metsistä käsin pystyneet sytyttämään Moskovan alueen metsäpaloja. Se on meidän palauttajien kannalta hyvä asia että omat metsämme ovat säästyneet paloilta.
Suomalaiset taas syyllisiä
vt. kipinäämikko
4189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sodassa venäläiset huomasivat että suomalaiset ampuvat heitä puista. Sellainen oli heistä tietenkin väärin. Nyt he ovat keksineet että vika ei ole heissä itsessään vaan taas suomalaisissa.
Suomalaiset ovat viis veisanneet Ystävyys- , Yhteistyö- ja Avunantosopimuksesta, mikä on aikoinaan ollut pakko tehdä Ryssien kanssa.
Jotain on räpelletty JÄTTImäisten sotakorvausten jälkeen Leningradin jätevesien puhdistamiseksi, mutta siinä suomalaiset ovat vain katsineet omaa etuaan Suomenlahden säilyttämiseksi edes uimakelpoisena.
Moskovan asuinrakennusten perusparantamiseksi ei ole tehty mitään, ja niinpä Moskovan nuoret lähtevät ahtaista asunnoista nussimaan kaupungin lähimaastoon. Kansainväliseen tapaan tempun jälkeen pistetään palamaan, eikä jälkilämmittelyssä muisteta tumpata kunnolla.
Katso tästä Laitisen blogi Venäjän metsäpalojen todellisista syistä = suomalaisten vika:
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/
hampaita. Monien kymmenien reissujen kokemuksella sanoisin , että yhteiskunta on mätä , mutta ihmiset(yksilöt perheet suvut) siellä ovat miellyttäviä ja mukavia ja heidän kanssaan tulee paremmin toimeen kuin monien meidän suomalaisten kanssa. Miksi sinulle on jäänyt peruselämäntavaksi ainoastaan sokea viha. Rakentaako se mitään tai kantaako se pitkässä juoksussa mihinkään.
Kyllähän venäläisten kanssa hyvin toimeen tullaan ja on tultu, mutta Ryssäviha pitää kuulua jokaisen suomalaisen yleissivistykseen:
Mitäpä näitä kyselet, katso suoraan netistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ryssäviha
SInulta puuttuu kokonaan avarakatseisuutta, jos väität, että minulla on joku sokea viha. Minun vihani perustuu omiin kokemuksiin, perusteltuun tietoon ja historiaan Ryssien tekemisistä.
Karjalan palautuksessa on jo kaksi kertaa epäonnistuttu. Ensin Ryssien kaataessa Hrutzevin ja toisen kerraan Koiviston rähmällään olon ansiosta. Jokohan kolmas kerta onnistuisi, selkä suoristamalla ja muutenkin ryhdikkäällä esiintymisellä.
Ajoitus silloin, kun Ryssien valta Venäjällä kaatuu ja valtakunta (taas) hajoaa.
Miten muuten kuvailisit "SITÄ" , mikä ei ole pitkässä juoksussa johtanut mihinkään? Vai onko jotain mielestäsi jotain aikaan saatu Porkkalan palautuksen jälkeen?