Grönlannista on irronnut suunnaton jäälautta. Kun se lähtee ajelehtimaan maailman merille, siihen törmäävä matkustaja-alus saa Titanicin kohtalon...
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/98939-tata-tuhoa-ei-ihminen-pysayta
http://www.iltalehti.fi/viihde/200904159420667_vi.shtml
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/98939-tata-tuhoa-ei-ihminen-pysayta
http://www.iltalehti.fi/viihde/200904159420667_vi.shtml
Vastaukset 37
Vanhimmat
irvailee tuossa , että ilmastoskeptikot saisivat muuttaa asumaan sen jäälautan päälle.
Sitten kuitenkin mielenkiintoinen ilmaisu lopussa ; " ei ole kymmeniin vuosiin irronnut yhtä suurta lohkaretta"
...että osattiin sitä ennenkin..
" Arktisella alueella ei ole nähty yhtä suurta jäälautan irtoamista kymmeniin vuosiin."
Mutta on kintekin joskus nähty. Mikäs ilmastonmuutos silloin muka oli, kun edellisen kerran lautta irtosi?
Miksei 1920 luvulla puhuttu ilmastomuutoksesta, vaikka silloin monet meidän lämpöennätyksistä oli tehty?
Tuli tv:stä ohjelma, jossa taidettiin sanoa, että 1900-luvun alkupuoliskon lämpeneminen johtui auringon aktiivisuudesta, mutta jälkimmäisellä puoliskolla auringon aktiivisuus eli aurinkopilkut olisivat vähentyneet, mutta maapallo kuitenkin lämmennyt etenkin -70-luvulta lähtien.
Suurinpiirtein kaikki tutkijat ovat nykyisin yhtämieltä ihmisen vaikutuksesta maapallon lämpenemiseen. Kaikki 1900- luvun lämpötilastot ovat vaakatasossa olevan jääkiekkomailan muotoisia. Nyt olemme mailan lavan kärjessä.
Satelliitit antoivat ensin toisensuuntaisia tuloksia, mutta niiden virheen havaittiin johtuvan niiden kiertoradan alenemisesta ja nopeuden muutoksesta.
Jos noiden 20-luvun SÄÄilmiöiden aikaan olisi ollut ILMASTONmuutosta, olisi lämpötila ollut varmaan suomessa 45 astetta celsiusta. Moni meteorologi oli tämän kesän helteiden jäljiltä ihmeissään, miksi oli näin kuumaa, vaikka siperiasta tuli tänne paljon kylmää ilmaa. 20-luvulla tämän kesän SÄÄT olisivat todellakin olleet kylmempiä. Tuhannet ilmastotutkijat ovat 30 vuotta tutukineet asiaa ja yhä enemmän tulleet vakuuttuneeksi ilmaston muutoksen todellisesta uhasta.
Jos sovitaan niin että suutari pysyköön lestissään. Sinä et ole ilmastotieteen asiantuntija, voit jatkaa sen kaksi liikkuvaa osaa sisältävän koneesi käyttöä työpaikallasi, ja jättää ilmastoasiat asiantuntijoiden hoitoon.
Ja suosittelen myös perehtymään tilastotieteeseen, ymmärrät sitten ehkä että yksittäisillä asioilla ei ole trendien osalta korreloivaa merkitystä.
Mutta kiva juttu että pääsit tänne egoileen, sinä olet ymmärtänyt sen mitä muut eivät ymmärrä, tosi hienoa hei! Voi vidy mikä vastaanvänkääjä.... Väännä väännä, sää oot aina oikeessa luupää!!!
Pystyykö kukaan hinaaaja hinaan tota saarta kuumaan saharan rannikolle jossa beduiineilla ois tosi hauskaa ja makea vesi ois taattu vuosiksi eteenpäin.
Miksi saharaan kannattaa viedä edes vettä.
Mikään laiva ei nykyään enää törmäile jäävuoriin, sentään kehitys mennyt titanicin ajoista eteenpäin.
teettää. Ai voidaan oikein käyttää jo valttina ilmastonmuutoskeskustelussa - Yhdysvaltain kongressin jäsen Edward Markey on sanonut, että ilmastoskeptikot voisivat muuttaa asumaan lautalle.
Haarppia peliin vaan ;) http://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP
Myöhään eilen illalla Tv ykköstä, missä oli vakavaa asiaa luonnon ryöstökäytöstä? Siinähän kyettiin osoittamaan, että ryöstökalastus aiheuttaa valtavat metaanipäästöt ilmakehään ja se on pahempi kuin hiilidioksidi.
Elikkäs kun kalakannat jotka syövät kasviplanktonia, kalastetaan loppuun, tai vähiin kuten nyt (esim. sardiinit) syömätön kasviplankton painuu meren pohjaan, missä bakteerit alkavat hajoittaa massaa saaden aikaan rikkivetyä ja metaania, tutkittu alue sijaitsee Namibian rannikolla ja on kymmenien tuhansien neliökilometrien laajuinen.
Metaania vapautuu aina kun matalapaine iskee alueelle ja maalla sataa, jolloin mereenkin vaikuttava paine putoaa ja tuo voi olla lisääntyvä uhka, kun ryöstökalastusta ei saada kuriin.
Tällä menolla ihmiskunta saa ansaitsemansa "palkinnon" typerästä ahneudestaan ja voidaan kypsyä auringon lämmössä, eli helvetti on takuulla maan päällä, siitä on kyllä jo vahvaa näyttöä ja myrskyt sekä ääripään säätyypit lisääntyy vauhdilla.
Nythän mennään jokainen päivä luonnonkatastrofien keskellä, missä hukutaan veden paljouteen, toisaalla taas kaikki kärventyy liiallisessa lämmössä ja tulipalot päälle, kuten tuossa r....n puolella!!
Usa tekee mitä tahtoo pistää vaikka HAARPin pystyyn ja lämmitelee mitä lämmitelee sillä ja hirmumyrskyt senkun järisyttää maapalloa...
sinne minne aurinko ei paista.
Teidät maailmanloppua ja muuta tuhoa haikailevat pitäisi pistää eristykseen. On oikeasti huolestuttavaa, kun ihminen odottaa tuhoa ja kuolemaa noin kiimaisena.
jos kukaan ei ajattele ja maailman väkiluku vain kasvaa ja kasvaa ja kaikki haluavat länsimaiset kulutustavat. Ilmasto lämpenee ihmisen takia piste ja maapallolla tapahtuu paljon muutakin ihmisen takia, kuten tuo ryöstökalastus. Täytyyhän lisääntyvälle väestölle ravintoa saada.
ajateltiin tai ei.
En syyttäisi kehitysmaalaisia näistä länsimaisten kulutustapojen haluamisesta joihin tämä Suoli24:ssä roikkuminenkin kuulunee.
Pahimpia tyyppejähän tällä planeetalla ollaan juuri me länsimaalaiset jos ilmaston myrkytyksen kannalta ajatellaan.
And my heart will go on and on...
oivoi että niin:)
Voi vitsin pitsi, niinpä niin, oioi:)
että sulaa kokonaan pois rumat jäätiköt, niitä mihinkään tarvita muutenkaan, kaikki saatanan luontohipit itkee että yhyy sinne puhdas vesi sulaa pois mutta on meillä saatana öljy keksitty.
lokin paska haisee ja tippuu päällesi
Kun tietenkin venäjäläiset mossautti taas jonkun sukellusveneensä siellä jäälautan alla, rakentaessaan sinne salaista tukikohtaa.Eikä sitä kukaan huomannu paksun jään läpi.
mitähän ensi vuonna mahtaa tapahtua. Pelkurit kieltää ilmastonmuutoksen. Minä ainakin uskon tieteilijöihin. Heillä tuskin on mitään syytä valehdella toisin kuin rahan- ja vallanahneilla idiooteilla.
Sataa keskellä kesää metri lunta, ja sinäkin hiihtelet umpihankea seuraavat viis vuotta.
Minä en usko tieteilijöihin, kuin eivät osaa kunnolla ennustaa yhenkään päivän säätä.
parasta olla aina eri mieltä, kuin tieteilijät, niin voittaa ainakin 90 %:sesti.
Ilmastonmuutos on kyllä silkka tosiasia. Se joka muuta väittää, ei ole vain perehtynyt asiaan riittävästi. Ja miksei olisikaan, kun se on jatkuvasti käynnissä ilman ihmistäkin. Nyt myö vain pistettiin se vähän ylikierroksille.
Se, että aurinko aktivoituu nyt taas ainakin pariksi kolmeksi vuodeksi. Niin johan siinä pikkuhiljaa loputkin jäät alkaa Jäämereltä häipymään.
Puolueetonta tutkijaa ei olekkaan, kukaan ei rahoita itse omia tutkimuksiaan.
Kaikilla on bonsorit, sitä en tiedä ketä näillä on mutta sen tajuaa jokainen että joku siellä takana on.
Voisi hyvin kuvitella että nämä tuuli- ja vesivoimaa edustavat yhtiöt ovat yhtenä.
Aina välillä täällä on osoitettu mieltä suomen metsäyhtiöitä vastaan, vihreät ja muut ötökät, sitten onkin paljastunut että saksalaiset metsäyhtiöt ovat ne bonsoroineet.
Lääketeollisuus bonsoroi lääkäreitä.
Ilmastokauppa on hyvä esimerkki, mitään muuta vaikutusta ei ole kuin että jotkut rikastuu. Samat päästöt päästellään ilmaan, joku vaan rahastaa siitä.
" Kenen leipää syöt sen lauluja laulat " Pätee hyvin taas tässäkin asiassa.
Vaikuttaakohan tämä maapallon kiertokulkuun, pitäisiköhän se räjäyttää.
Öljymogulit ne vaan hieroo käsiään kun jäät sulaa öljynporauslauttojen tieltä.
Niin,että kukaan ei vielä ole pystynyt todistamaan sitä,että ilmastonmuutos johtuisi ihmisten tekemisistä,mutta se on tieteellisesti todistettu,että ilmasto lämpenee ja kylmenee sykleissä. Ja se on myös todistettu,että ilmastonmuutos vouhkaamisella rahastetaan hyväuskoisia ihmisiä.
onhan nuita kaupunkejakin tuhottu tässä 61-vuoden aikana 3 kappaletta muutamassa minuutissa. Miksei tämmöistä ihminen pystyisi pysäyttämään jos vain haluaisi. Ampuisi sinne pari ydinohjusta nii ei tulis laivojen reiteille.
Ilmaston lämpenemiseen taas auttaa pelkkä odottaminen, eli meidän pitäisi lopettaa saastuttaminen pariksi miiljoonaksi vuodeksi ja alkaa elämään kuin apinat, koska maapallo liikkuu joka vuosi 2mm kauemmaksi auringosta ja mitä kauempana aurinkoa sitä kylmempää.
Miksi te hyvät ihmiset mietitte miten maapallolle käy, onhan tuolla avaruudessa planeettoja vaikka muille jakaa.
Kuvitella hoitelevansa jäävuoret pois ydinohjuksilla ja siitä sitten saastetta lisää. Yhtä utopistista kuvitella elinkelpoisia planeettoja lähiavaruuteen, olisi siinä pientä rahtia roudata porukkaa mittaamattoman kauas jos tilaisuus tulisi.
Jos ajatuksella haluaisi leikkiä, niin luulenpa että sinne uuteen Eldoradoon poistuisivat "uppoavasta laivasta" ensiksi taas rikkaimmat ahneimmat ja tuhoisimmat yksilöt, oikein valiojoukko. Voi hyvin kuvitella miten sillekkin planeetalle kävisi.
No jokainen saanee nähdä omia uniaan, voihan se tuoda osalle lohtua tuhon tietä tarpoessamme, mutta elintärkeää muutosta tuollainen tietenkin lykkää, vähän siinä on samaa, kuin poliitikkojen touhuissa.
http://www.ihatekrystal.com/index.php?id=76ed2ae6a0e1c40b1508d3e1231e2c4a
..ydinpommi. Kyllä sulaa ja äkkiä. 8)
tänne Suomeen niin kilistellään!
Jokainen ihminen uskoo, mihin uskoo, mutta olisi hienoa, jos ihmiset osaisivat ilmaista mielipiteensä asiallisesti. Tämäkin kertoo jo ihmisten itsekeskeisyydestä. Ilmasto muttuu, tavalla tai toisella, ehkäpä nyt merkittävästi, ehkä ei. Se jää nähtäväksi, toivottavasti ei pahasti nyt tässä vuosituhansiin. Vaikeahan niiden tietäjien ja tutkioiden on ehkä olla oikeassa, sillä kaikki on suhteellista ja muuttuvaista joka hetki.
Mutta ihmisrotu, on vain pakko myöntää, että olemme ahneita, itsekeskeisiä ja tietämättömiä. Ihmisen heikko ja hauras mieli on paha. Tai ei siinä mielessä, että näin varmaan on eläimilläkin, mutta kun ihminen on kehittynyt tällaiseksi, joka voi toteuttaa paljon asioita. Voi aiheuttaa paljon hyvää ja huonoa. Aina on maailmassa ollut jokin vallitseva rotu, kuten aikoinaan dinosaurukset vallitsivat maailmaa.
Aiheuttivatko dinosaurukset ilmastonmuutosta?
Ei.
Olisiko aiheuttaneet, jos evoluutio olisi kehittänyt niitä yhtä pitkälle kuin ihmisiä?
Olisiko ne edes voineet kehittyä meidän kaltaisiksi?
Tuskin.
Asiat eivät parane valittamalla ja yksi ihminen ei voi tehdä muutosta sormia napsauttamalla.
Jos haluat auttaa maailmaa, tehdä siitä paremman paikan TEE JOTAIN!
Asiat eivät hoidu itsekseen, ei se koneella istuminen pelasta sinua ilmastonmuutokselta.
Joikainen ihminen voi vaikuttaa asioihin, ehkä vähän, ehkä enemmän, mutta se on aika usein itsestään kiini!
Lopettakaa se jo ainakin täällä ei tämä kansa pysty ikinä muuttamalla elinkeinoa tai työtä tekemällä,tämähän tarkoittaisi että mailman pitäisi pysähtyä,itse olen sitä mieltä aina kun pystyt säästämään luontoa pystyt säästämään kukkaroasia!
Asiaa ja ei, monensorttista "luonnon säästämistä" sitä näissä periferioissa näkeekin. Hyvin yleinen säästökohde on jätehuolto. Uunoimmat siinä säästelee polttelemalla jätteitään kunnon venäläisten tapaan, menee siis vähemmän jätemaksuihin!
Olisiko se jotain samaan rinnastettavaa, kuin kuuluisa Pyrhoksen voitto? Ostosten suunnittelu ja kierrätystoimethan vaatisivat ryhtiä ja vaivannäköä. Laki kieltää yksiselitteisesti, mutta valvontaa ei ole kuin yksityisten huolestuneiden henkilöiden toimesta, siispä myrkkyjen määrä luonnossa kasvaa jatkuvasti.
Tämä nyt oli yksi esimerkki, joskin huono sellainen ;)
Kake Singers lauloi jo 1970-luvulla norsuista napajäällä, kun ensimmäiset Siperian mammutit oli löydetty. Nyt Saibierian ikirouta jo sulaa jo hyvää vauhtia, kiitos ilmastonmuutoksen, ja kaikki ne jäähän hautautuneet mammutit paljastuvat. Ei ole ostajakilla ja vogulilla sen jälkeen puutetta lihasta.
vaan se että Kokoomus nostaa bensaveroa ja muita kulutusveroja kuten Kokoomus on tehnyt aikaisemminkin.
haista vittu