Kysymyksiä.

Riittääkö ihmisen tieto* (tiede mm) yksin pelastamaan maailman?
Johtuuko maailman surkea tilanne siitä että tieto on lisääntynyt?

Olisiko maailma parempi jos siellä olisi vähemmän tietoa*,
mutta enemmän oikeudenmukaisuutta ja rakkauttaa?
14140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Paljon parempi jos kristillisyys/rakkaus voittaa!

Äänestä

>> Riittääkö ihmisen tieto* (tiede mm) yksin pelastamaan maailman? >>

Ei tietenkään. Ihmiskunnalle on kehittynyt omituinen ohjelmointi, jossa asia on joko "on" tai "off", eli pois päältä tai päällä, vähän kuten rele perusinsinöörin päässä ja siksi mennään koko ajan äärimmäisyydestä toiseen.

Tieteestä on tullut vastakohta uskolle ja sama toisinpäin, vaikka parasta olisi, jos molemmat kulkisivat sopuisasti yhdessä, eikä kummankaan tarvitsisi vastustaa toistansa.

>> Johtuuko maailman surkea tilanne siitä että tieto on lisääntynyt? >>

Ei johdu, vaan se johtuu monista asioita, jotka johtuvat vaikkapa tästä "on"/"off" -asenteesta, josta vaikkapa puhdas kommunismi ja puhdas kapitalismi toistensa vastakohtina ovat hyviä esimerkkejä. Kumpikin on näyttänyt, että puhtaana mallina ne ovat huonoja vaihtoehtoja kumpikin, joten jos niistä yhdistelemällä saisi toimivan, mutta se on vielä liian vaikea suoritus perusihmisille.

>>> Olisiko maailma parempi jos siellä olisi vähemmän tietoa*, >>>

Jos ihminen haluaa elää vähemmällä tiedolla, niin amerikkalainen uskonyhteisö on siihen hyvä paikka.

Ovatko amerikkalaiset uskonyhteisöt sen parempia kuin ympäröivä yhteisö keskimäärin?

Ei ole, vaan siellä on samanlaisia ongelmia, kuin sen ulkopuolellakin, joten tiedon vähentäminen ei tuota autuutta.

>>> mutta enemmän oikeudenmukaisuutta ja rakkauttaa? >>

Jos tietoa, uskoa, oikeudenmukaisuutta, rakkautta, suvaitsevaisuutta, pyyteettömyyttä yms asioita on sopivassa suhteessa keskenään, niin ehkäpä siinä olisi ratkaisuja moniin ihmiskuntaa vaivaaviin ongelmiin.

Äänestä

Matt. 6:33
Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.

Lyhyesti ja ytimekkäästi Jumalan Poika siinä antaa neuvonsa jo pari tuhatta vuotta sitten, mutta neuvo on yhtä paikkansa pitävä nyt kuin silloin.

alex

Äänestä
  • Onko Alex löytänyt Jumalan valtakunnan? Ja mistä, missähän se majailee, nimittäin se Jumalan valtakunta?

    Äänestä

  • Ai jaa, että! kirjoitti:

    Onko Alex löytänyt Jumalan valtakunnan? Ja mistä, missähän se majailee, nimittäin se Jumalan valtakunta?

    tiedä sitä että Raamattu sanoo: jokaisella Jumalan omalla on Jumalan valtakunta sisäisesti heissä.

    Äänestä

  • sisäinen valtakunta kirjoitti:

    tiedä sitä että Raamattu sanoo: jokaisella Jumalan omalla on Jumalan valtakunta sisäisesti heissä.

    Nyt, swe on muuttunut jo sentään sisäiseksi, mutta aivan ilmeisesti teoriassa, koska siihen tarvitaan kirkollisia yhteisöjä opettamaan sitä, käytäntöä, että Jeesus saapuu aikanaan "pilven hattaralla" noutamaan omansa, valittunsa. Niinhän Jeesus Kristus sanoi, että ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, vaan se on sisäisesti teissä - siis opetuslapsissa jotka häntä seurasivat. Niin ehkä olisi tänäkin päivänä enemmän Jeesuksen Kristuksen opetuslasten kaltaisia Kristuksen seuraajia joiden eläåmän täyttäisi taivasvaltakunta, jos eivät nämä kirkko-yhteisöt riistäisi opetuksellaan heiltä tätä mahdollisuutta antautua yksinomaan Kristuksen seuraajiksi.

    Jumalan valtakuntahan tarkoittaa sitä, että Jumala hallitsee ihmisen kautta siten, että ihmiset elävät veljellisssä rakkaudessa toinen toisessaan, niin että ilo ja rauha, kuten tuska ja ahdistus on yhteistä. Ja
    tätä Kristuksessa kätkettyä Rakkauden aarretta - taivasvaltakunnan elämää, ei osteta kuin luopumalla omista persoonallisista pyyteistä ja uhrautumalla palveluksen alttarille apua tarvitsevan lähimmäisen tähden, ja vain niin, että sydämen vilpitön halu siihen kehoittaa. Silloin se ei ole mitään arvotonta itsensä sulkemista kirkkosalin seinien sisään kiittämään sitä, että oi kuinka sinä jumala olet armollinen kun minä taas saan tulla tänä sapattina kiittämään sinua kaikesta siitä, mitä aineellista hyvää olen saanut sinun siunauksesi myötä. Voi voi kuinka kaukana ihmiset pysyvät Kristuksesta ja taivaan valtakunnasta: milloin he oppivat......

    Äänestä

  • Ai jaa, että! kirjoitti:

    Nyt, swe on muuttunut jo sentään sisäiseksi, mutta aivan ilmeisesti teoriassa, koska siihen tarvitaan kirkollisia yhteisöjä opettamaan sitä, käytäntöä, että Jeesus saapuu aikanaan "pilven hattaralla" noutamaan omansa, valittunsa. Niinhän Jeesus Kristus sanoi, että ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, vaan se on sisäisesti teissä - siis opetuslapsissa jotka häntä seurasivat. Niin ehkä olisi tänäkin päivänä enemmän Jeesuksen Kristuksen opetuslasten kaltaisia Kristuksen seuraajia joiden eläåmän täyttäisi taivasvaltakunta, jos eivät nämä kirkko-yhteisöt riistäisi opetuksellaan heiltä tätä mahdollisuutta antautua yksinomaan Kristuksen seuraajiksi.

    Jumalan valtakuntahan tarkoittaa sitä, että Jumala hallitsee ihmisen kautta siten, että ihmiset elävät veljellisssä rakkaudessa toinen toisessaan, niin että ilo ja rauha, kuten tuska ja ahdistus on yhteistä. Ja
    tätä Kristuksessa kätkettyä Rakkauden aarretta - taivasvaltakunnan elämää, ei osteta kuin luopumalla omista persoonallisista pyyteistä ja uhrautumalla palveluksen alttarille apua tarvitsevan lähimmäisen tähden, ja vain niin, että sydämen vilpitön halu siihen kehoittaa. Silloin se ei ole mitään arvotonta itsensä sulkemista kirkkosalin seinien sisään kiittämään sitä, että oi kuinka sinä jumala olet armollinen kun minä taas saan tulla tänä sapattina kiittämään sinua kaikesta siitä, mitä aineellista hyvää olen saanut sinun siunauksesi myötä. Voi voi kuinka kaukana ihmiset pysyvät Kristuksesta ja taivaan valtakunnasta: milloin he oppivat......

    suurta suustasi - alex vastasi Raamatun ( Jeesuksen ) sanoilla ja sinä pillastuit uhoilemaan ja pilkkaamaan Jeesuksen opetuksia ja menit niin pitkälle että aloit jopa opettamaan Jumalan Poikaa, et itse oppimaan vaan leikkimään opettajaa. Olet naurettavan lapsellinen ihminen niin tehdessäsi.

    Äänestä

Vastasin edellisessä versiossa, että jos haluaa elää vähemmällä tiedolla, niin kannattaa kokeilla vaikkapa amerikkalaista uskonyhteisöä.

No tämähän ei varsinaisesti pidä paikkaansa, sillä eivät he elä vähemmällä tiedolla, vaan he vain kieltävät määrätyn tiedon olemassaolon, joka ei sovi heidän ahtaisiin dogmeihinsa.

Mutta tässä meillä on sellainen ongelma, että poistuuko se tieto, jos sen tiedon kieltää tai kieltäytyy hyväksymästä sitä?

Jos meillä on ihminen, joka haluaa uskoa, että autoja ei ole olemassa, eikä hyväksy autoja, koska Raamattu ei puhu mitään autoista, niin muuttuvatko autot epätosiksi ja olemattomiksi, jos ihminen haluaa olla uskomatta autoihin?

Jos autoihin uskomaton ihminen palkkaa itselleen avustajan, joka joka kerta havaitsessaan auton, pyytää autoihin epäuskoisesti suhtautuvaa sulkemaan silmänsä, että tämä ei niitä näkisi, jotta hän voisi elää autottomassa maailmassa, niin poistuvatko ne autot oikeasti tämän ihmisen elämästä ja maailmasta, joka kieltäytyy uskomaan autoihin ja autojen olemassaoloon?

Tilanne on hiukan samanlainen amerikkalaisissa uskonyhteisöissä, jotka kieltäytyvät uskomasta määrättyihin asioihin, eli ne asiat eivät poistu tai muutu epätosiksi sillä, että ihminen sulkee silmänsä, korvansa ja kieltäytyy uskomasta tai ottamasta asioista selvää.

Sellaista toimintaa sanotaan usein typeryykseksi, eikä suotta.

Tosiasia ei muutu epätodeksi sillä, että sen kieltäytyy hyväksymästä tosiasiana.

Äänestä
  • ole tosiasia, vaan pelkkä väärä teoria. Väität sinä tai ateistien pakkokäännytyslehti "tiede 2000", "tieteen kuvalehti" jne mitä tahansa.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    ole tosiasia, vaan pelkkä väärä teoria. Väität sinä tai ateistien pakkokäännytyslehti "tiede 2000", "tieteen kuvalehti" jne mitä tahansa.

    En tainnut puhua mitään evoluutiosta, vaan ihan yleisellä tasolla.

    No sinun lahkosi älymystön mukaan, johon sinä et kuulu, lahkosi sivistyneistö on vihdoinkin alkanut häipyä tästä onnettomasta kultista, kuten saamme Spectrum Magazinen jutusta lukea:

    http://www.spectrummagazine.org/blog/2010/08/10/church_creating_brain_drain_over_belief_number_six

    Ja mitä tulee evoluutioon, niin siitä sinä et tapasi mukaan ymmärrä yhtään mitään ja siksi sinä olet adventtikirkon jäsen, mutta jos haluat ymmärtää evoluutiota, josta on täydellisen kiistattomat todisteet, niin katso vaikkapa tämä pieni youtube-pätkä, josta sinulle selviää kaikki oleellinen:

    http://www.youtube.com/watch?v=vSRiQPL9Ds0

    Jos epäilet tieteellistä metodia, jolla evoluution kiistattomat todisteet on saatu, niin katso seuraava video:

    http://www.youtube.com/watch?v=vSRiQPL9Ds0

    Jos sinua kiinnostaa luonnonvalinta, niin katso seuraava video:

    http://www.youtube.com/watch?v=kM1KHtFIvak&feature=related

    Mutta olen aika varma, että sinua ei kiinnosta yhtään mikään, koska sinä olet amerikkalaisen kultin jäsen, ja sellaista ei tieto kiinnosta, vaan hänen uskonsa on yleisesti taikauskoa.

    Äänestä

on paska paikka siksi, että ihmiset ovat synnin turmelemia iljetyksiä.

Äänestä
  • >> maailma on paska paikka siksi, että ihmiset ovat synnin turmelemia iljetyksiä. >>

    Minusta maailma on puutteineenkin paikka, jossa ei ole sen suuremmin vikaa.

    Olen iloinen perheestäni ja rakastan vaimoani ja lapsiani.

    Toki sotia on, luonnonmullistuksia, saastumista ja niin edelleen, mutta kyllä niiden kanssa toimeen tullaan. Sitten jos ei tulla, niin luonto on yleensä keksinyt jotain.

    Naapurit ovat oikein mukavia ja ystävällisiä. Lapsilla on erittäin hyvä koulu, jossa he saavat loistavaa opetusta ja toivon mukaan pääsevät hyvään yliopistoon opiskelemaan, esimerkiksi molekyylibiologiaa, joka on tulevaisuuden ala.

    Itselläni on mukava työpaikka, jossa on mukavat työkaverit ja ei vaimollakaan ole asian suhteen ollut valittamista.

    Toki välillä saatan viikonloppuna herätä keskellä yötä, kun tiellä ajaa auto stereot täysillä, mutta yleensä nukahdan sen jälkeen ja aamulla asia ei enää niin paljoa ärsytä, kun yöllä saattoi ärsyttää.

    Joskus kaupan lähellä saattaa olla muutama laitapuolen kulkija ja jos he pyytävät rehellisesti rahaa, niin olen sitä aina muutaman kolikon antanut. Hekin ovat olleet aina ystävällisiä, eivät rettelöi, eikä mitään muuta sellaista ikävää. Mukavia ihmisiä, ainakin ulospäin ja hiukan säälittää se tila, johon he ovat joutuneet.

    Mutta sinulla menee huonosti ja koet maailman pahuuden jotenkin suhteellisen suurena.

    Mistäkön se johtuu?

    Voisiko se johtua siitä uskonnollisesta järkestöstä, jossa sinä olet jäsenenä?

    Elämäsi laatu voisi parantua paljonkin, jos jättäisit tämän ahdistavan kultin, joka pakkosyöttää sinut uskomaan kaikenlaista potaskaa ja saa maailmankin näyttämään niin kurjalta.

    Uskonnollisilla järjestöillä on se paha tapa, että ne yrittävät luoda jäsenistöönsä pelkoa ja saada kaiken näyttämään kurjalta, jotta jäsenistö pysyisi tämän puljun siipien suojassa.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >> maailma on paska paikka siksi, että ihmiset ovat synnin turmelemia iljetyksiä. >>

    Minusta maailma on puutteineenkin paikka, jossa ei ole sen suuremmin vikaa.

    Olen iloinen perheestäni ja rakastan vaimoani ja lapsiani.

    Toki sotia on, luonnonmullistuksia, saastumista ja niin edelleen, mutta kyllä niiden kanssa toimeen tullaan. Sitten jos ei tulla, niin luonto on yleensä keksinyt jotain.

    Naapurit ovat oikein mukavia ja ystävällisiä. Lapsilla on erittäin hyvä koulu, jossa he saavat loistavaa opetusta ja toivon mukaan pääsevät hyvään yliopistoon opiskelemaan, esimerkiksi molekyylibiologiaa, joka on tulevaisuuden ala.

    Itselläni on mukava työpaikka, jossa on mukavat työkaverit ja ei vaimollakaan ole asian suhteen ollut valittamista.

    Toki välillä saatan viikonloppuna herätä keskellä yötä, kun tiellä ajaa auto stereot täysillä, mutta yleensä nukahdan sen jälkeen ja aamulla asia ei enää niin paljoa ärsytä, kun yöllä saattoi ärsyttää.

    Joskus kaupan lähellä saattaa olla muutama laitapuolen kulkija ja jos he pyytävät rehellisesti rahaa, niin olen sitä aina muutaman kolikon antanut. Hekin ovat olleet aina ystävällisiä, eivät rettelöi, eikä mitään muuta sellaista ikävää. Mukavia ihmisiä, ainakin ulospäin ja hiukan säälittää se tila, johon he ovat joutuneet.

    Mutta sinulla menee huonosti ja koet maailman pahuuden jotenkin suhteellisen suurena.

    Mistäkön se johtuu?

    Voisiko se johtua siitä uskonnollisesta järkestöstä, jossa sinä olet jäsenenä?

    Elämäsi laatu voisi parantua paljonkin, jos jättäisit tämän ahdistavan kultin, joka pakkosyöttää sinut uskomaan kaikenlaista potaskaa ja saa maailmankin näyttämään niin kurjalta.

    Uskonnollisilla järjestöillä on se paha tapa, että ne yrittävät luoda jäsenistöönsä pelkoa ja saada kaiken näyttämään kurjalta, jotta jäsenistö pysyisi tämän puljun siipien suojassa.

    Vai ei maailmassa ole suurempaa vikaa, koska sinä rakastat vaimoasi ja lapsiasi?

    Ai että ihmiset eivät kuolekaan nälkään esimerkiksi Afrikkassa, HIV ei tapakaan miljoonia, maailmassa ei tehdäkään 40 - 50 miljoonaa aborttia vuosittain, narkotiikka ei tuhoakaan miljoonien ja taas miljoonien elämää ja sodatkaan eivät sinua suuremmin häiritse.. ovat vain kuin TV-pelejä, eikä se että ihmiset myrkyttävät maailmaa joka päivä yhä kiihtyvämmällä vauhdilla ja niin edelleen ja niin edelleen ..

    Nukutko hyvin.. Z'Z'Z'Z'Z'Z' siellä bushissasi .

    Äänestä

  • Bushmannille herätys kirjoitti:

    Vai ei maailmassa ole suurempaa vikaa, koska sinä rakastat vaimoasi ja lapsiasi?

    Ai että ihmiset eivät kuolekaan nälkään esimerkiksi Afrikkassa, HIV ei tapakaan miljoonia, maailmassa ei tehdäkään 40 - 50 miljoonaa aborttia vuosittain, narkotiikka ei tuhoakaan miljoonien ja taas miljoonien elämää ja sodatkaan eivät sinua suuremmin häiritse.. ovat vain kuin TV-pelejä, eikä se että ihmiset myrkyttävät maailmaa joka päivä yhä kiihtyvämmällä vauhdilla ja niin edelleen ja niin edelleen ..

    Nukutko hyvin.. Z'Z'Z'Z'Z'Z' siellä bushissasi .

    >> Vai ei maailmassa ole suurempaa vikaa, koska sinä rakastat vaimoasi ja lapsiasi? >>

    Mainitsin, että on sotia, on luonnonmullistuksia ja niin edelleen. On myös nälänhätää ja muuta kurjuutta, mutta ne eivät valitettavasti johdu synnistä, vaan muista asioista, joista olemme keskustelleet ennenkin, sinunkin kanssasi, Rakas Alex.

    Mutta kuten kirjoitin, niin luonnolla on tapana hoitaa asiat, jos ei ihminen siihen kykene. Ihminen luultavasti tappaa itsensä sukupuuttoon, ennemmin tai myöhemmin ja sitten kaikki alkaa taas alusta ja emme tiedä, että millaista elämää tänne kehittyy.

    Maapalloa on kohdannut useita joukkosukupuuttoja, joiden takia elämä on tuhoutunut lähes täysin ja sitten on kaikki alkanut lähes alusta. Ihmistä ei täällä ole, luultavasti, miljoonien vuosien päästä, vaan maapalloa hallitsee jokin uusi laji, joka toivottavasti osaa hoitaa asiansa fiksummin.

    Aikaa on vielä n. 4-5 miljardia vuotta, ennen kuin auringon laajeneminen ja sammuminen tekee lopun joka tapauksessa.

    Toki ihminen voi murehtia kaikkea mahdollista, niin paljon kuin sielu sietää ja siihen näissä puljuissa tähdätäänkin.

    Ja minä nukun hyvin kotonani ja sinunkin kannattaisi nukkua, etenkin öisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelus kirjoitti:

Riittääkö ihmisen tieto* (tiede mm) yksin pelastamaan maailman?
Johtuuko maailman surkea tilanne siitä että tieto on lisääntynyt?

Olisiko maailma parempi jos siellä olisi vähemmän tietoa*,
mutta enemmän oikeudenmukaisuutta ja rakkauttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu