Uskovaiset eivät kestä totuutta uskonnostaan. Se on kuin myrkkyä heille.
Uskovaisista
Mirka ...
66364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Uskovaiset on kakaran tasolle jääneitä! Ne ei vaan itse tajua sitä!
Ehei, mutta en halua riidella kanssasi.
...he tukeutuvat vaikka minkälaisiin valheisiin ja selittelyihin jottei totuutta tarvitsisi kohdata ja myöntää
:-(
Uskovaisilla on omat pilvilinnat. Mitäpä niitä särkemään totuuksilla. Hukkaan menee valistus.
Politiikoilla on kanssa pilvilinnat. Puolueohjema tai jotain muuta paskaa. Turha niillekään on
totuuksia esittää. Itsekeskeisiä umpiluu törppöjä.
Huomaa että et tunne yhtään sydämmen uskovaista, kun edes haluat kirjoittaa jotain noin outoa ja ilkeääkin.
Tällä viestilläsi vahvistit "von Münchausen" kirjoituksen todeksi.
Uskovaiset ovat pölhöjä. Vain henkisesti sairas uskoo jumalaan/jumaliin!
jos uskot niin, Jumalaa ei ole olemassa, jos et usko!
onkaan aloittajalla ja muilla samanmielisillä! Se on todella säälittävää, voivoi... Joillakin näkyy olevan elämäntehtävänä vakuutella ateismiaan. Se on hämmästyttävää, sillä jos he eivät usko, niin kyllä se kerta riittää, mutta ei näköjään, kuten on huomattu! - Kuitenkin Jumala tekee ihmeitä, kuten seuraava osoittaa. Kenties aloittajalle ja kaltaisilleen Jumala ei enää halua olla yhtä armollinen, koskapa ihminen itse valitsee kuolemansa jälkeisen paikan: joko taivas tai kadotus. Muita vaihtoehtoja ei ole!
http://www.youtube.com/watch?v=QjFpdetXVVk&feature=related
on avohoidossa tällä hetkellä.
ÄLÄ LÄSSYTÄ.
Jos älysi ei riitä niin, lopeta uskonnon tuputtaminen totena, sillä sitä se ei ole.
Se, etteivät uskovaiset voi sinulle itsellesi lahjoittaa uskoa, ei ole heidän syynsä. Pyydä uskoa Jumalalta jos haluat itsekkin uskoa, koska vain Jumala voi uskon sinullekkin lahjoittaa.
Mikä katkeruus?!
Aloitusviestin tarkoitus lienee herätellä uskovaisia näkemään uskonnon aiheuttamaa epätervettä käyttäytymistä. Valitettavasti moni uskis on menettänyt lopullisesti todellisuudentajunsa, mutta onneksi joka päivä monet uskikset heräävät harhaisesta maailmankuvastaan ja alkavat elää todellista elämää.
Ihmeitä ei ole. Kaikelle tapahtumalle ihmisjärki ei löydä aina selityksiä. Uskonnolliset "ihmeet" ovat ihan huuhaata ja yhtä keksittyjä ja näyteltyjä kuin itse uskontokin. Yksikään uskontoyhteisöissä aikaansaatu "ihme" ei ole ylittänyt yhtäkään uutiskynnystä mediassa.
AAARGGGHHH! Heh, miten uskovainen voi olla noin naurettava? Sama kun teillekin sanoisi suoraan, että lopettakaa jo se uskossa oleminen, vaikkei se ollut yhtä suurta "liirum-laarumia" kuin tuo sinun ajatuksesi.
Minkä takia muuten ihmisen tulee jotakin pyytää, jonka pitäisi tulla pyytämättäkin...jos olisi TOTTA!!??
olette, miten ymmärrätte kaiken syntyneen, alkuräjähdykselläkö? Tietänet mitä tuhoa räjähdys saa aikaan.
Evoluutiollako, se on ollut muuttuvaa teoriaa, joka ei kestä tarkempaa tieteen tutkimusta.
Mutta elävän Jumalan kaiken luojaa ja ylläpitäjää ei kukaan ole voinut kieltää todistein, mutta Hänen armoteot on nähtävänä todisteena.
Kerropas yksi armoteko ja esitä todiste Jumalan olemassaolosta.
PUUU ... Olet hyvä esimerkki uskovaisesta. Vaivaako itsepetos edes sinua?
- juuri luonnossa ilmenevä nerokas suunnittelu,ihminen ja elämä sinänsä vie ajatukset viisaaseen Luojaan. Evoluutio ei luonnonvoimien myllerryksestä tuota sellaisia ihmeitä.
On järkyttävää havaita, kuinka tehokkaasti ateismi saadaan ujutettua tällaisten tieteilyjen kautta ihmismieleen...
2. Kor. 9:8
Ja Jumala on voimallinen antamaan teille ylenpalttisesti kaikkea armoa, että teillä kaikessa aina olisi kaikkea riittävästi, voidaksenne ylenpalttisesti tehdä kaikkinaista hyvää.
Kun istut ja katselet tietokonettasi, mietit kuinka haukkuisit uskovat, et tiedä, että on armoa, että yleensä näet tai kuulet mitään.Tai pystyt yleensä tekemään mitään.
Todistan Jumalan olemassaolon, kun joku ensin todistaa, että Jumalaa ei ole.
Sanoinkin aikaisemmin, että kun puhun joulupukista, kukaan ei juuri reagoi . Mutta kun puhun Jumalasta, johan hihat lämpiää. Outo juttu, kun molemmat on satu-ukkoja. Mitä varten jonkun usko aiheuttaa niin valtavan vihan, että haistattelulle ei tule loppua. Vai onko se sittenkään satua.
Ilm. 12:12
Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"
SIUNAUSTA KAIKILLE
""Evoluutio ei luonnonvoimien myllerryksestä tuota sellaisia ihmeitä.""
Voitko todistaa väitteesi?
Mitkään tutkimukset, eivätä mitkään tosiasiat anna mitään aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Jumala on todellakin pelkkää huuhaata.
Uskonnossa "totuus" on se mihin kukin uskoo. Tieteessä totuus on se mikä todistettu on. Tieteessä on myös teorioita, joita ei totuudeksi väitetäkään. Tieteellinen tieto muodostaa yhtenäisen kokonaisuuden, jossa asiat liittyvät toisiinsa. Vaikka kaikkia ei vielä ymmärretäkään, sen verran tiedetään, että tässä kokonaisuudessa, yhtenäinen rakenne ja kaiken palautuminen yhteisiin peruslakeihin on tuonnut varmuuden siitä, että luonnossa ei ole tilaa näennäistieteille ja taikauskolle.
On olemassa myös erillisiä näennäistieteitä, kuten astrologia ja ennustaminen sekä kreationismi, joihin kristinuskokin syyllistyy. Lisäksi löytyy ajatuksensiirtoa, selvännäkemistä ja telekinetiikkaa. Olisi vuosituhannen sensaattio,jos näiden väitteistä löytyisi jokin totuuden hiven joka todistettu olisi.
>>Todistan Jumalan olemassaolon, kun joku ensin todistaa, että Jumalaa ei ole.
taikausko, ja todellinen totuuteen usko, ja en tarkoita tieteeseen uskomista, koska se on auttamattomasti aina ja ikuisesti jälkijunassa, kun kysymys on yksittäisten ihmisten päivittäisistä asioista, ja sielun ja hengen olemassaolon tasiolla tapahtuvista asioista, ja rukousvastauksista.-Joihin tieteellä ei minkäänlaista otetta, sillä näyttää siltä, että JUmala ei vastaa tieteen mittareilla tavoitettavia asioita, mutta vastaa yksittäisten ihmisten rukouksiin, ja mitä hämmästyttävimmillä keinoilla.
Ja kun tiede ei saa siitä otetta, niin se leimataan, miksi milloinkin, riippuen leimaajan tärkeilystä, ja sinäkin sitten luotat tämän leimaajan oman "hihhuloinnin" järjettömään johtopäätökseen, joka kertoo vain sen, että hän ei oo päässyt tietämään totuutt, koska Jumala salasi sen häneltä.
Ja te ette näe, sillä tiellä koskaan totuutta, koska Jumala ei oo tieteen nähtävissä, ei sitten millään mittareilla, eikö se jo ala käydä selväksi, vaikka JUMALA ilmoittaakin itsensä niille, jotka HÄNTÄ etsivät
Oliko liian vaikeaa tajuta, että Jumala nauraa teidän "tieteelle" ?.
Rukoukset eivät toimi kuin uskovaisten sairaalloisessa mielikuvituksessa jota ne ei hallitse.
Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei.
"Tietänet mitä tuhoa räjähdys saa aikaan. "
Kiitos nauruista. Melkein tipahdin. Osoitit oman tietämättömyytesi alkuräjähdyksestä.
"Evoluutiollako, se on ollut muuttuvaa teoriaa, joka ei kestä tarkempaa tieteen tutkimusta. "
Evoluutio vastaan ei ole mitään todisteita ja se on yleisesti hyväksytty tieteellinen teoria (ks. hyvinperusteltu tosi olettamus eli FAKTA).
"Mutta elävän Jumalan kaiken luojaa ja ylläpitäjää ei kukaan ole voinut kieltää todistein, mutta Hänen armoteot on nähtävänä todisteena."
Jos väite esitetään ilman todisteita, sen voi myös kumota ilman todisteita. Mitä nämä armoteot ovat? Missä ovat niiden todisteet?
...ei ollut mikään räjähdys siinä mielessä kuin te fysiikkaa tuntemattomat luulette ;-)
Jumalan olemattomuuttta ei tarvitse todistaa mutta jos väittää jumalan olevan olemassa, se tulisi voida todistaa. Todistustaakka on siis sinulla!
Mikä puu? Jeesus sanoi, että: Minä olen viinipuu, ja te olette oksat.
Uskonnot ovat uskontoja, mutta sydämmen uskoon tullaan kun Jumala lahjoittaa ihmiselle uskon, ei muuten.
Uskossa olevilla todistuu henkilökohtaisten ihmeiden ja Jumalan huolenpidon kautta, että Jeesus kuulee rukoukset, ne menevät sinne missä Jumala on, ja ihmisen ja Jumalan völimies on Jeesus.
Mutta jos Jumala itse haluaa todistaa itsestään niille joille Hän lahjoittaa uskon? Rukous on se tie uskon pyytämiseen, koska siellä se Jumala on, ja rukous on yhteys!
ois pitänyt sanoa: "Kerropas yksi armoteko ja esitä todiste Jumalan olemassaolosta ilman Raamattua". Nyt se pistää kohtia tosta "Satukirja-Raamatustaan". Ihan niin kuin se olisi joku sellainen "tiedekirja", jossa kemia, fysiikka, matematiikka, biologia, maantiede jne. kalpenesi!
En osaa tulkita täysin runoja, mutta eräs uskovainen valehtelee itselleen tämän varjolla (?) laulaen rokkia:
"Mitä silmät ei nää, sen sydän ymmärtää..." :D
Jumalan voi todistaa vain silmillä, eikä sydämellä (sydämessä ei ole aistia). Jos sydämessäkin ois aisti niin alapäässäkin ois, eikö?
En tiedä onko noilla uskovaisilla tuntoa alapäässään tai aistillisia haluja. Seksihaluja tahtovat kuitenkin säästää, koska se on ihmisen heikkoutta ajatella seksiä. Minusta suurin heikkous on se että ihminen elää selibaatissa koko elämänsä ajan, jollei vihitä avioliittoon. Selibaatti on vain elämän tuhlaamista.
Monia kaduttaa varmasti se, että ovat selibaatissa eläneet koko elämänsä ajan ja kun vasta 70-vuotiaana herää ne seksuaaliset halut niin taitavat olla haluineen myöhässä.
Sydämellä ei voi toivoa vaikka siihen uskottekin. Toivominen tulee aivoista, eikä sydämestä!! Aivoissa ei ole vikaa, jos on seksuaalisia haluja, päinvastoin! Sehän on terveen miehen ja naisen merkki, että on seksuaalisia haluja!
Eli jos sydämellä voi toivoa, niin tällöin alapäälläkin voi ajatella...mutta kaikki mitä teemme on peräisin aivoista ja uskovaisilla tuo tiedon käsittely ei perustu aivoihin. Omat aivot tulee kieltää, jotta voi uskoa?!
Varaa aika mielenterveystoimistosta. Horinoi sitten sille, että "Jumala lahjoittaa uskon". Toimittaa pakkopaidassa sinut pahnoille lepäämään!
pahimpia kuspäitä!, eivät kestä arkea ja totuutta, pitää vetää kannabista ja muita älyn lamauttavia mömmöjä!, Narkit myrkyttää itse itsensä....
Etkä näe esimerkkejä maailmalta? Kato niitä valtioita, jotka ovat kieltäneet Raamatun, ja Jeesuksen,- missä jamassa ne ovat. neuvostoliitto oli virallisesti uskonnoton, ja miten kävi, ja käyppä kysy pohjois-korean johtajilta, kuka siellä on jumalana, ja miten siellä pyyhkii.
Suomessa ja muissakin pohjoismaissa on aina ollut rukoilevia ihmisiä, ja olemme aika pitkälti sivistysvaltioita, kun verrataan koko maapalloon.
ja vertaappa niitä perheitä, joissa ovat uskossa, ja niitä, joissa jeesusta kirotaan. Teeppä oikein tutkimus, kummassa perhekatekoriassa on onnellisemmat ja vastuullisemmat ja rauhallisemmat ihmiset.
Se olisi muuten mielenkiintoinen asia. Mutta pidä huolta siitä, etteivät jeesuksen kiroajat valehtele sulle.
maailmalla pisimpään, ja ovat kaikkein tyytyväisimpiä elämäänsä...
"Teeppä oikein tutkimus, kummassa perhekatekoriassa on onnellisemmat ja vastuullisemmat ja rauhallisemmat ihmiset. "
Tälläinen tutkimus on jo tehty. Itseasiassa useita. Ateistit ovat vähiten rikollisin ja muutenkin rauhanomaisin ryhmä.
" Ateismi - kuin yrittäisi valaista pimeyttä nähdäkseen sen paremmin."
jua kukahan teki sen tutkimuksen, ettei vain ollu ateisteja asialla. ?
Siellä missä suhteellisesti eniten uskovaisia niin siellä kurjuus ja nälkä on arkipäivää.
Siellä missä uskonnot menettäneet eniten merkitystään ja suhteellisesti vähiten uskovaisia niin siellä on hyvä olla.
Kuules Mirka, uskossa olevat haluavat auttaa köyhiä ja apua tarvitsevia, sen takia sinä et ole oikeassa, eiväthän he muuten kuuntelisi Raamatun ohjeita vaan omaa itseään.
Uskova= Henkilö, joka etsii pimeässä huoneessa ilman lamppua mustaa kissaa, jota siellä ei edes ole... ja löytää sen!
Lisäksi uskovaiset tahtovat sotia muiden kanssa, jotka eivät tahdo uskoa jorinaanne. Miksi ihmiset ei voisi pärjätä ilman uskovaisten apuja ja tulla toimeen omillaan tai olla tulematta toimeen!?
Kirkkoon liittyminen takaisin sen takia että mä tarvitsin jotakin esim. ruoka-apua, niin ennemmin vaikka kuolisin kuin liittyisin kirkon ruoka-apu piiriin.
puuttuu KOMMUNISTI ROSKASAKIT kokonaan!!!!
Siitä meidän on kiitettävä Jumalaa ja raamattua!
erotun ateisti punikeista!
Punikit ovat juuri sitä "roskasakkia" mistä mainitsit!
Jeesus kuitenkin meni syntisten ja publikaanienkin keskelle, ja söi heidän kanssaan, ja auttoi sairaita ja pahojen henkien vaivaamia ihmiseen katsomatta.
aikoina ei kenenkään pitäisi epäröidä pyytää apua jumalalta ja jos olet tehnyt syntiä saat syntisi anteeksi katumalla ja pyytämällä anteeksi!
Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.
Vanhaan luuriisi huutaminen ei tuo sinulle vastaanottajaa, mutta rukous on yhteys Jeesukseen, jolle kannattaa yhteys tehdä.
Aukaisin koko viestin vain että pääsen peukuttamaan alaspäin aloituksen! Jo pelkkä Mirka-nimen näkeminen puistattaa. Jossain on oltava pahasti vikaa kun koet lähes elämäntehtäväksesi julistaa kaikille sitä minkä sinä koet totuudeksi. Niin, tai eihän sen vian tarvitse olla iso jos se on päässä. Et hyödy tuosta mitään, ei voi ymmärtää miksi hukkaat aikaa ja vaivaat mieltäsi moisella!
Uskovaiset ovat heikkoälyisiä sekä myös fyysisesti heikkoja ja ne haluavat alistaa tukahduttaa vahvan omalla sairaalla kieroutuneella moraalillaan.
Myös huijaaminen ja varastelu sekä pedofiilia on todella yleistä uskovaisten keskuudessa.
Lukekaa Friedrich Nietzschen kirjat,Iloinen tiede ja epäjumalten hämärä niin saatte hyvät naurut!
Onhan vartiotornin leiriin järjestetty hyvin organisoitu rahan keräys 2 kolehti reikää on ollut alusta asti ja se toinen johtaa suoraan amerikkaan tän bussineksen johtajille jotka asuvat omalla saarella turvajoukkojen ympäröimänä.
Ettet tajua itseäsi tuntea sen kirjan tyypeistä..Ghighiihihihi?
Sillä just sinunlaiset ateistit niin menettelevät, kuin mainostamissasi kirjoissa muielikuvitus on päässyt valtaan,.
HERÄÄ PAHVI,- ja TEE PARANNUS.-Sillä totuus on aivan muualla, kuin sinussa.
Yök mikä se opus oli? Ei kiitti, sinustakin on tullut sitä lukemalla ilkeä ja aggressiivinen!
kova homma vuosikausia kierrellä eri sivuilla vakuuttelemassa ateismiuskontoaan! Liekö palkattu jostain asialle, siltä vähän vaikuttaa! No, sääliksi käy ihmispolo. Elämänlanka loppuu milloin vain ja - niin mihin turvaakaan ateisti sitten? Seuraavassa kuitenkin hänelle ja muillekin lukijoille toivoa:
http://www.miajoki.com/han4.htm
Jos ja kun on salattu, saapi mun puolesta pysyäkkin salattuna.
Ateismi ei ole uskonto vaan totuus siitä, ettei uskontoja ole olemassakaan. Lisäksi ateisti pitää uskontoja vaaraksi ihmiskunnalle, jota ei uskovainen voi mitenkään sulattaa. Sodan puhkeavt uskonnoista, jonka todistaa historia. Uskonto pitää sotia oikeana elämän tapana. Väkivaltaa ja sotaa te uskovaiset lietsotte. Avatkaa jo silmänne!! Ateistit ovat rauhan ihmisiä, mutta jos joku kritisoi teille jostakin uskonnosta niin pidätte silloinkin itteänne jonkinlaisina Jumalina tai ylimmäisenä ihmisinä verrattuna, joka pitää järkevänä ettei ihminen usko mihinkään taruolentoon.
Lisäksi uskovaiset syrjäyttävät muut kanssaihmisensä (jotka eivät usko taruolentoon) pois ylimmäisyyden tunnossaan.
Oletteko lopulta yhtään sen parempia ihmisiä kuin ateistitkaan? Välillä tuntuu että olette hyvin itsekeskeisiä tapauksia ja tahdotte elää siellä omassa totuudessanne yksinvaltiaana.
Suomen tulisi olla edellä kävijänä ja kieltää kaikki uskonnot maastaan (="uskonpuhdistus"). Valtioilla ei pitäisi olla minkäänlaista uskontoa. Uskovaisille näyttää kirkkolaki olevan vahvempi kuin Suomen laki. Eihän se niin voi mennä. Nainen saa toimia pappina (joukossa on näitä vanhollisia miespappeja, joille Raamattu on vahvempi kuin Suomen laki), uskovaisia homoja ei tule vihkiä ja kohta kai homoseksuaalit eivät saa toimia pappeina, kun kirkkollislaki tai Raamattu niin kieltää.
Minusta kirkonkin tulee noudattaa Suomen yhdenvertaisuuslakeja eikä soveltaa mitään kirkollislakeja tai tekstejä Raamatusta. Raamattu tai kirkollislaki ei säädä, miten Suomessa tulee soveltaa yhdenvertaisuuksia. Uskovaiset ovat rikollisia ja rikkovat Suomen lakia, jos nainen ei voi mitenkään toimia pastorina jumalanpalveluksessa tai homo joka on joskus käynyt yliopistossa valmistunut teologian maisteriksi, eikä vihitä sen takia papiksi että on homo!!
Kirkko tahtoo harrastaa työsyrjintää!!!??? Uskovaiset: maassa maan tavalla (eikä kirkon haluammalla tavalla)
tunnetusti vajakki.
Minua ihan säälittää noi vähä-älyiset jotka lukee vastaukset raamatusta.
Jos Raamattu auttaa jos vähä älyisiäkin, niin kuvittele sitten kun se auttaa viisaita!
Ei viisaat lue raamattua.
Kyllä uskovaiset kestävät yleensä totuuden mistä hyvänsä, mutta tuskin sinä tarkoitat totuutta, vaan lähinnä omia ateistisia käsityksiäsi.
Sano missä ateistit ovat väärässä.
Siinäkö ettei lehmänkusen juonti paranna sairauksia?
Lukisivat ennemmin kaiket päivät vaikka Agatha Christietä saati kaiket päivät Raamattuaan, niin huomaisivat eron.
Rukoileminen on ihmisten heikkous, kuten Jumaloiden palvonta ja sen kautta johonkin täysin tuubaan uskominen.
Richard Darwkins sanoi aikanaan: "Uskonto on vaaraksi koko ihmiskunnalle" -taitaa olla äärimmäisen suuri totuus kuin se mitä Raamatussa sanotaan, jollei minkään valtakunnan uskontoihin uskoisi joutuu helvettiin!!
Minulle on täysin sama, mihin mä joudun kun kuolen. Uskovainen uskoo sieluun, mutta ateistilla ei ole sellaista.
Ateistien olisi aika tehdä "uskonpuhdistus" ja uskovaiset häätää täältä maailmasta pois: "usko jo ettei Jumalaa ole olemassa tai joudut ikuiseen kadotukseen". :)
Vieläkin ottaa päähän, että uskovaiset vainosivat niitä tiedemiehiä ja tappoivat ne. Uskovaisille sama käsittely, kuten heidän esi-isänsä tekivät tiedemiehille!
Tiede voittaa aina uskonnon 6-0 vaikka mikä olisi.
Uskovaisille: "miten voitte suorittaa peruskoulunne, mikäli halveksutte tiedettä". Peruskouluun kuuluu nimittäin tiedeaineet, jota uskonto ei ole koskaan ollut! Historia todistaa sen, että eri uskonnot lietsoo sotia. Tämän vuoksi historia on tiede!
Jos rukoilu on heikkoutta, niin kerrohan, miksi niin monet ihmiset saavat siitä suuren ja joskus välittömänkin avun. Tai kerro, miksi joissain pyhiinvaelluskohteissa tapahtuu niin runsaasti ihmeparantumisia, jos kerran Jumalaa ei ole olemassa. Asioita, joita ei perinteisin tieteellisin välinein ja keinoin voida selittää.
Teologia on tiede siinä, missä kemia ja fysiikkakin. Teologia tutkii uskontoa.
Ja miksi uskonnon ja tieteen tulisi olla toistensa ääripäitä, pikemmin nämä voivat tukea toisiaan.
Oma elämänkatsomuksesi ja ajattelumallisi on varsin järjetön, verrattavissa angstaaavan yläasteelaiseen. Varsinkin tuo jatkuva ateististen ajatustesti mainostaminen.
Eiköhän noilla ihmeparantumisilla ja rukoilemisilla ole jotakin yhteyttä omaan itsetuntoon tai tahtoon parantua saati, että sillä olisi jotakin todistus voimaa esim. Jumalan olemassaolosta tai jostakin muusta hömpästä, että ihminen parantuu rukouksien avulla tai tekee ihmeparantumisen joidenkin hihhuleiden pyhiinvaelluskohteissa. Näin ollen epäilen vahvasti ihmisten huijaavan ennen kaikkea itseään tai valehtelemalle ihmisille olemalla lopulta niin sairas kuin on väittänyt. Lääketiede ei ole teologiaa ja lääketiede vastustaa uskovaisten ihmeparantumishömppää.
"Teologia on tiede siinä, missä kemia ja fysiikkakin. Teologia tutkii uskontoa. "
Olettekos te NÄHNEET jo sen Jumalanne, jotta voisitte esittää sen jo vihdoinkin muille ihmisille?!?
Minusta on väärin että Yliopistossa on yleensäkin Teologian tiedekunta, koska Teologia ei ole mielestäni tiedettä. Jos se on tiedettä niin se on ennemmin "huuhaa" -tiedettä. Eli Teologia on yhtä kaukana tieteestä kuin Taru Sormusten Herrakin on tieteestä. Teologian avulla ei kyetä esittämään toteen asioita yhtälaisesti kuin matematiikalla, kemialla tai fysiikalla vaan Teologia perustuu ihmisten uskoon, eikä tieteeseen. Teologia perustuu väitteeseen, jolla kyetään todistamaan esimerkiksi Jumalan olemassaolon ja näin ollen aivopesemällä sitä opiskelevat ihmiset, jotka taas opetetaan aivopesemään ne uskovaiset.
Ihan oikeasti uskovaiset hankkikaa elämä!
Muuttakaa te uskovaiset täältä Suomesta kokonaan sinne pyhiinvaellusmekkaanne, jollette ymmärrä sitä että ihminen parantuu vain ja ainoastaan lääketieteen avulla, eikä rahtaamalla jonnekin hihhuleiden kokoontumiseen.