Sepittelyn vaikeudesta

Eilispävän kirjoitukset ovat hyvä esimerkki siitä miten vaikea on keksiä satujen ja tarujen pohjalta maailmanselitys, joka pysyisi loogisena kokonaisuutena.

Otetaan kaksi jb:n eilen(kin) esittämää väitettä:
1. Hyttyset ovat imeneet verta niin kauan kun hyttysiä on ollut - eli hänen käsityksensä mukaan jo paratiisissa
2. Paratiisissa eläimet eivät tappaneet toisiaa, vaan ns. petoeläimet söivät vain itsestään kuolleita raatoja.

Mitä nämä kaksi tarkoittavat yhdessä? Tyypillinen hyttynen lisääntyy kolmen viikoin välein ja munii n. 300 munaa. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Tämä siis tarkoittaa, että yksi hyttyspari tuottaa vuodessa hyttysmäärän, jonka paino on 10^30 tonnia (yksi hyttynen 1g). Näitä hyttysiä tai niiden toukkia ei siis kukaan syö joten kasvu jatkuu eksponentiaalisena rajoittavana tekijänä vain lämminveristen veri.

Eli kalpean aavistuksen paratiisin olosuhteista saa, kun menee lappiin pahimpaan räkkä-aikaan. Ja Aadam ja Eeva kulkivat sielä alasti. Ei ihme, että halusivat lisää tietoa ja ymmärrystä.

Samanlaisia ja vielä jyrkempiä laskelmia voi tehdä kirvoista, torakoista, hiiristä, rotista, kaneista jne jne. Kasveilla ei kaiken järjen mukaan mennyt kovin hyvin, vaikka mielikuva paratiisista liittyy puutarhamaiseen vehreyteen.

Paratiisisaduilla päästään samanlaisiin loogisiin mahdottomuuksiin, kuin Nooa-sadulla.
6191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä me tästä opimme?

Ainakin sen, että kreationistilla pitää olla erittäin hyvä muisti, koska muuten ei muista mitä tuli edellispäivänä tai viimeviikolla valehdeltua.
Sen lisäksi riittävän vilkas mielikuvitus, että pystyy keksimään uusia selityksiä edellisten selitysten päälle. Niiden olisi tietysti hyvä olla sellaisia, että ne eivät kumoa niitä edellisiä. Tämä näillä kevyen sarjan kreationisteilla usein unohtuu. Sekös meitä muita naurattaa. ;)

Kyllä totuudessa pysyminen on paljon helpompaa. Senhän kaikki palstan lukijat ovat jo huomanneet.

Äänestä

Pitää myös muistaa, että paratiisissa olleet hyttyset olivat baramineja - rappeutumattomia superhyttysiä. Niiden koko ja ominaisuudet olivat täydellisen verenimijän tarkoitukseen TaikaJimi itse pohjattomassa rakkaudessaan luonut. Osa vieläpä kantoi mukanaaan täydellisiä, rappeutumattomia Plasmodium-superloisia joiden aiheuttamaan infernaaliseen tuskaan verrattuna nykyinen malaria on kuin pikkuinen kausinuha.

Äänestä
  • Hyttysbaramini oli varmaan vänkä otus. Ehkä jb tulee kohta kertomaan, kuinka superhyttynen porautui kallioon, imi entsymaattisesti sulattamaansa mineraalimassaa ja paskoi kettinkiä. eikä ihan mitä tahansa ketjua, vaan stainless steel ja oli vielä hitsannut liitokset takapuolessaan niin että kestää vetää stegosaurusta perässään.

    Äänestä

  • jb, tänne poika! kirjoitti:

    Hyttysbaramini oli varmaan vänkä otus. Ehkä jb tulee kohta kertomaan, kuinka superhyttynen porautui kallioon, imi entsymaattisesti sulattamaansa mineraalimassaa ja paskoi kettinkiä. eikä ihan mitä tahansa ketjua, vaan stainless steel ja oli vielä hitsannut liitokset takapuolessaan niin että kestää vetää stegosaurusta perässään.

    ja sitteku sitä laittoo kaksinkerroin, niin sitä ketjua voi käyttää t-reksin liekanaruna...

    Äänestä

ei ole tyypillisesti 1 g vaan muutamia milligrammoja. Ei se laskutoimitus siitä yhtään muutu suopeammaksi, ja ties vaikka silloiset superhyttyset olisivat olleetkin grammaisia.

Äänestä
  • Täytyy tunnustaa, että hyttysen paino oli ihan oma arvaukseni perustuen siihen, että hyttynen (tai joku laji niistä) voi kuitenkin imeä kerralla yli 1g verta. Mutta ilmeisesti verta menee "kuivapainoon" nähden monenkertaisesti.

    Suuruusluokasta tässä kuitenkin oli kyse. Jos 10^30 tonnia hyttysiä ei synny vuodessa, niin sitten vähän pitemmässä ajassa, koska kasvu on kuitenkin eksponentiaalista ja hyttysten määrä 150-kertaistuu 3 viikon välein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.E.A. kirjoitti:

Eilispävän kirjoitukset ovat hyvä esimerkki siitä miten vaikea on keksiä satujen ja tarujen pohjalta maailmanselitys, joka pysyisi loogisena kokonaisuutena.

Otetaan kaksi jb:n eilen(kin) esittämää väitettä:
1. Hyttyset ovat imeneet verta niin kauan kun hyttysiä on ollut - eli hänen käsityksensä mukaan jo paratiisissa
2. Paratiisissa eläimet eivät tappaneet toisiaa, vaan ns. petoeläimet söivät vain itsestään kuolleita raatoja.

Mitä nämä kaksi tarkoittavat yhdessä? Tyypillinen hyttynen lisääntyy kolmen viikoin välein ja munii n. 300 munaa. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Tämä siis tarkoittaa, että yksi hyttyspari tuottaa vuodessa hyttysmäärän, jonka paino on 10^30 tonnia (yksi hyttynen 1g). Näitä hyttysiä tai niiden toukkia ei siis kukaan syö joten kasvu jatkuu eksponentiaalisena rajoittavana tekijänä vain lämminveristen veri.

Eli kalpean aavistuksen paratiisin olosuhteista saa, kun menee lappiin pahimpaan räkkä-aikaan. Ja Aadam ja Eeva kulkivat sielä alasti. Ei ihme, että halusivat lisää tietoa ja ymmärrystä.

Samanlaisia ja vielä jyrkempiä laskelmia voi tehdä kirvoista, torakoista, hiiristä, rotista, kaneista jne jne. Kasveilla ei kaiken järjen mukaan mennyt kovin hyvin, vaikka mielikuva paratiisista liittyy puutarhamaiseen vehreyteen.

Paratiisisaduilla päästään samanlaisiin loogisiin mahdottomuuksiin, kuin Nooa-sadulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu