Tämän päivän uutisten mukaan ex-mies Marja-Sisko on hakenut kuuttatoista työpaikkaa tuloksetta. Jos minä olisin työnantaja ja sopivaa työtä olisi tarjolla, en epäröisi palkata Marja-Siskoa. Entä sinä?
Ottaisitko Marja-Siskon töihin?
Sirja Masko
32242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olen aina heikoilla olevan puolella. Hänhän on valtavan pätevä ihminen, hyvä pappi ja hän tietää omakohtaisesti, mitä on olla syrjitty ja halveksittu. Hänestä huokuu ystävällisyys ja rakkaus eikä hänen työkykynsä tai taitonsa ole kadonnut mihinkään. Hän on lähempänä Jeesusta kuin kukaan häntä haukkuvasta ylimielisestä ihmisestä, hänhan puolusti sorrettuja ja pilkan kohteita. Minä haluaisin olla mielelläni lähellä ihmistä, joka on niin lähellä Kristusta. Ilomielin palkkaisin Marja-Siskon, jos vain pystyisin.
Ikävää tuo Marja-Siskon kohtelu. Kyllä hän työpaikan ansaitsi ja osaisi papintyöt hyvin hoitaa. Taitaisi vaan seurakunnille tulla ongelmia, jos seurakuntalaiset alkaisivat eroilla kirkosta. Niinhän kävi Marja-Siskon edellisessäkin työpaikassa. Kaikki kristityt eivät hyväksy näin rohkeaa muutosta papin elämässä.
Marja-Sisko oli hakenut myös sairaalapastorin virkaa. Se olisi sopinut hänelle todella hyvin. Hän olisi ymmärtänyt sairaita ja kärsiviä ihmisi ja olisi osannut keskustella myös kuolemaa odottavan ihmisen kanssa.
Ei kait se estä töitä tekemästä, vaikka sukupuoltaan vaihtoikin. Eihän hän invalidisoitunut (työkyvyttömyys)siitä. Se, että vaihtoi vanhalla iällään sukupuoltaan, siitä voidaan olla mieltä jos toista ja toimimisestaan papin virassa. Oletetaan, että hän olisi vaikkapa insinööri. Toki pestaisin (jos pätevyyttä riittää) hänet töihin tekemään insinöörin tehtäviä. Suoriutuessaan työstään moitteettomasti, ei tietenkään ole aihetta erottaa.
Nämä ovat aika kimurantteja asioita. Hän on kuitenkin miehen näköinen edelleen. Ennemminkin hän näyttää vanhentuneelta "amatsoonilta" kuin iäkkäältä rouvashenkilöltä. Se jokin naisellinen "aitous" puuttuu
ja PISTE. No tästähän ei ollut kyse vaan työhönotosta, sori.
Palkkaisitko sinä ihmisen joka tykkää anaaliseksistä ?
Entä jos palkkaat vahingossa miehen joka käyttää kotonaan naisten vaatteita.
Tai naisen joka tykkää pissata miehensä päälle !
Kamalaa ajatellakkin.
Ei missään nimessä vaikka olisi kuinka huippu ammatissaan !
"...hän tietää omakohtaisesti, mitä on olla syrjitty ja halveksittu..." Missä hän on noin sanonut? Onko hänen työssään syrjitty häntä, ja jos on, niin todisteet esiin.
"Palkkaisitko sinä ihmisen joka tykkää anaaliseksistä ?"
Tuskimpa se minulle kuuluu. En ajatellut työhaastattelussa kysyä moista työnhakijalta. Aika moni normiheterokin harrastaa anaaliseksiä, mutta se ei kuulu millään tavalla työnantajalle.
"Entä jos palkkaat vahingossa miehen joka käyttää kotonaan naisten vaatteita. "
Miten se liittyy hänen työntekoonsa?
"Tai naisen joka tykkää pissata miehensä päälle ! "
Varmaan sellaisiakin on töissä jossain mutta miten se työnantajalle taaskaan kuuluu?
"Kamalaa ajatellakkin. "
No miksi ihmeessä sitten ajattelet?
Mistäs tiedät ettei se kassaneiti joka sinua viimeksi palveli ole tällainen miehensä päälle pissaaja?
Suosittelisin vakavasti käyntiä psykologilla, jotta pääset noista pakko-ajatuksistasi eroon. Normaali ihminen ei mieti ensimmäisenä jokaisen tapaamansa ihmisen seksielämää.
"Palkkaisitko sinä ihmisen joka tykkää anaaliseksistä ? "
Kuinkahan moni työnantaja tälläisiä kyselee? En kuitenkaan näe miten anaaliseksi vaikuttaa pätevyyteen.
"Entä jos palkkaat vahingossa miehen joka käyttää kotonaan naisten vaatteita. "
Mitä sitten? Ketä tuo nyt haittaa?
"Tai naisen joka tykkää pissata miehensä päälle ! "
Ällöä muttei kuulu minulle eikä vahingoita ketään.
No jos saa potkut työstään, sukupuolenvaihdoksen takia, se on jo syrjimistä. Jos ei saa töitä sukupuolenvaihdoksensta vuoksi, se on jo syrjimistä. Hän on myös avoimesti haastattelussa kertonut saavansa ihan viha-postiakin, mikä on mielestäni todella surullista..
Ihmiset ovat monesti kovin ennakkoluuloisia ja vihaavat sitä mitä eivät ymmärrä. Marja_sisko teki rohkean vedon ja toivon hänelle kaikkeaa hyvää..
Meille mahtuu !
Juuri tuonlaisia pappeja me juuri haemmekin !
löydä töitä kuin seuraavassa elämässä-jos sielläkään.
voisi palkata hänet piispakseen, saisivat tosi pätevän miehen tuohon hommaan. Nykyisellä piispalla kun on joitain ongelmia...
perustaa oma sukupuolineutraalikirkkokunta, työllistää itsensä ja joukko muita saman alan ihmisiä.
Koska hän toimii kehoittajana muille, mennä seksihimojen perässä leikattavaksi, joka kertoo kaiken hänen tarkoitusperistään.
ja jos hän olisi seurannu RAAMATUN SANOMAA, jonka turvin yrittää syöttää, jopa sääliä hakien, oikeutta kieroontuneisuudelleen, pelkän seksin avulla, en hyväksy häntä papiksi, koska hänen olisi tullut kestää,-hänelle annettu koettelemus, ja pysyä semmosena, kuin luoja on hänet asettanut tänne, eikä mennä omien himojensa perässä leikattavaksi. Kysymys kuuluukin, mitä hän oikein ajoi takaa ??????????????
ja kun aujat5ellaan Raamatun käskyä, joka saanoo yksiselitteisesti, että homous ON syntiä, ja itsensä silpominenkin kuuluu siihen, ja JEESUS itse sanoi, että olkaa täydelliset, joka ei tarkoita MITÄÄN MUUTA, kuin että olemme hengessä puhtaita, ja kannamme joka päivä RISTIÄMME, TOISTEN PUOLESTA,-emmekä tottele omia himojamme. Kuten tämä kyseinen henkilö on mennyt tekemään!!!!!!!!!!!
HÄN on esim. tälle syntiselle kansalle, että mitä tapahtuu, jos kuulemme vain omien himojemme kutsun. !!!!
Ja sääli on sairautta, jos se ei kohdistu oikeisiin ihmisiin.-Sillä hänellä oli varaa mennä leikkauttamaan itsensä, ja samalla hän ohjasi varansa muille, kuin avuntarpeessa oleville.
Enkä taatusti yhtä'än puolustele itseäni, sillä oon syntisistä pahin, ja sitä pelkäänkin, etten täytä pienintäkään vaatimusta, enkä' uskalla ees kertoa saamattomuuttani, vaan koitan kantaa taakkani, peitellen jonninjoutavuuttani.
Kirjoittat asiaa.
Jos osaa ajaa trukkia, ei juo ja osaisi myös varastokirjanpitoa. Tälläiseenkin yksinkertaiseen työhän josta maksetaan ihan työehtosopimusten mukainen palkka ja enemmän ei saa miehiä! Täytyykö ottaa mamu töihin minunkin?
vaihtaa sukupuolta ei tarkoita ettei olisi kykeneväinen tekemään töitä
Riippuu siitä mihin työtehtävään hänet pitäisi palkata. Kai hän on jossain asiassa pätevä...
varma että parempia ja tasapainoisempia työntekijöitä riittää aina ajamaan ohi tuollaiset huuhentaalit.
Hyi sentään. Mies yrittää olla Luojaansa suurempi.
kukaan tuollaisia friikkejä halua ottaa töihin.
Jos kaupan kassalla olisi tuollainen oksetus niin vaihtaisin kassalinjaa
mutta kun minulla ei ole omaa seurakuntaa eikä oikein muitakaan töitä tarjolla. Oletan, ettei hän kuitenkaan alkaisi minulle viikkosiivoojaksi.
vain, jos tarve olisi saada tunnettu kummajainen, esim vaikkapa jos omistaisin homobaarin;)
Oikeisiin töihin en ikinä!
Miksi et? jos hän on pätevä työssään?
Itse tunnen kaksi sukupuolenvaihdoleikkauksen käynyttä ihmistä ja kummatkin ovat töissä. ja hyvin tekevät työnsä. Ei ole valituksia kuulunut. Heistä tosin ei kukaan näe sitä, mitä ovat ennen olleet, eivätkä tiedä heidän leikkauksestaan.
Et tietäisi sinäkään :)
E
Varmasti monenkin seurakunnan jäsenistä enemmistö ottaisi Marja-Siskon papikseen. Muutaman vuoden päästä kysymyksellesi nauretaan.
mainita edes yhden niistä monista jotka ottaisivat?
friikille kertyy sairaslomia vuodessa? Totuuden nimissä täytyy todeta että kukaan ei todellisuudessa ottaisi friikkiä töihin.
ja pestä pyykkiä, niin otan sen muijaksi ja lapsenvahdiksi, kun tuo edellinen lähti just kävelemään. Olkoon suhteemme kuitenkin platoninen.
Miksi kertyisi yhtään enempää sairaslomia kuin kenellekään muullekaan? Ja kuten jo tässäkin keskustelussa huomattiin että monikin ottaisi töihin. valitettavasti kirkko on kaksinaamainen ja huomattavasti tuomitsevampi ja suvaitsemattomampi kuin ihmisten enemmistö.
seuraa, ei meidän tavallisten onnellisten ihmisten.
En ikinä ottais ilmaa pilaamaan, en ikinä.
Puistattaa pelkkä ajatuskin, hyi.
Me täällä ylipäällikön kansliassa ja rkp:ssä ja Krp:ssä sekä suopossa olemme päättäneet kouluttaa Marja-Siskosta salaisen agentin.
Se on valtiosalaisuus, ja siitä ei saa kertoa muille maille.
Marja-Sisko rules!
Alexander ettehän te ole koskaan olleet pysyvästi ylipäälikön kansiliassa.
luultavasti siinä, että työnantaja pelkää julkisuutta, sekä myös sitä, että aina löytyy joukosta joku, joka aiheuttaa ongelmia sen takia, että jollakulla on jonkin sortin erikoinen henkilöhistoria. Sellaisia toopeja löytyy joka työpaikalta, joiden pääasiallinen tyydytyksen saamisen lähde on, että pääsee jonkun kanssa pelleilemään ja vetämään itsensä koomikoiden kuoron johtajaksi.
Todennäköisesti saisi työtä vaikka heti ja joka paikasta, mutta juuri tuo - ongelmia tulee ensinnäkin julkisuuden takia ja toisekseen esiintymishaluisten ääliöitten takia (siis, ne jotka penkovat asiat ja hirnuvat ja pelleilevät niitten kanssa) eli siis epäasiallisuuksien viljelijöiden!
Mitenkäs jos hän yrittäisi ulkomaille - onhan vapaamielisempiä maita - Hollanti (jaa, kieli, se kieli), Ruotsi (liian lähellä Suomea).... Ja eihän kenenkään tarvitse kotimaastaan lähteä.