Kysymys antikommareille

Kommunismi on viimeiset vuosikymmenet ollut enemmän tai vähemmän halveksuttu ideologia. Haluaisin tietää mikä siinä on kaikkein pahinta? Veikkaisin, että suurimmat syyt kommunismin vastaisuudelle Suomessa ovat Suomen ja NL:n välinen historia, vahva antikommunistinen propaganda ja väärinkäsitykset liittyen kommunismiin.
9489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se että se ei toimi
Se että yksilonvapauksia ei ole silloin kun sitä harrastetaan
Se että neukun kansalaiset halusivat loikata heti kun mahdollisuus siihen tuli
Se että tyhmiä poliitikkoja hyysätään

Liian paljon ruumiiita

Äänestä
  • Kuvailemasi yhteiskunta ei ole kommunismia vaan NL:n oma versio siitä eli valtiososialismia. Tuo antikommunistinen propaganda on tuottanut kyllä tulosta, sen verran vääristynyt kuva ihmisillä siitä on. Kommunismia ei ole kokeiltu, joten on mahdotonta sanoa sen toimivuudesta mitään varmuudella. Olet kyllä siinä oikeassa, että NL:n ja Itä Euroopan "sosialismi" ei ollut kovinkaan demokraattista. Väkivalta rehoitti ja yksilön vapauksia poljettiin oikein urakalla.

    Äänestä

  • Libertaariäijä kirjoitti:

    Kuvailemasi yhteiskunta ei ole kommunismia vaan NL:n oma versio siitä eli valtiososialismia. Tuo antikommunistinen propaganda on tuottanut kyllä tulosta, sen verran vääristynyt kuva ihmisillä siitä on. Kommunismia ei ole kokeiltu, joten on mahdotonta sanoa sen toimivuudesta mitään varmuudella. Olet kyllä siinä oikeassa, että NL:n ja Itä Euroopan "sosialismi" ei ollut kovinkaan demokraattista. Väkivalta rehoitti ja yksilön vapauksia poljettiin oikein urakalla.

    Mitä sillä kommunismillä voi tehdä.
    Hieno aate - entäs sitten. Maailma on sellainen kun on.

    Äänestä

  • PulloKädessä kirjoitti:

    Mitä sillä kommunismillä voi tehdä.
    Hieno aate - entäs sitten. Maailma on sellainen kun on.

    Sillä voisi tehdä vaikka mitä. Ensinnäkin loppuisi modernin orjuuttamisen muoto eli palkkaorjuus. Ei tarvitsisi tehdä samaa työtä loppu elämää, vaan jokainen voisi toimia oman "lukujärjestyksen" mukaan. Työpaikkaa voisi siis vaihdella. Työn tuotto ei menisi pelkästään pomon taskuun vaan yhteiskunnan hyväksi. Ja vielä kun lopetettaisiin resurssien haaskaaminen (mikä on markkinatalouden erityispiirre), niin saataisiin tehokkuutta lisää. Oma suosikkini kommunismissa on kuitenkin se, että demokratia olisi huipussaan. Tuotannosta voisi vastata työläisten neuvostot, jotka toimisivat suoran esim. demokratian tyyliin. Tärkeintä on se, että valta olisi hajautettu pienempiin yhteisöihin (kommuuneihin). Näin kansalaiset voisivat vaikuttaa omaan elämäänsä huomattavasti enemmän kuin parlamentaristisessa systeemissä.

    Tuotantoa voitaisiin myöskin automatisoida huomattavasti enemmän kuin markkinataloudessa. Kommunismissa tämä säästäisi työtunteja. Elämä olisi paljon vapaampaa, kun ei olisi valtiota tai yrityksiä riistämässä kansalaisia. Maailma on tosiaa sellainen kuin se on, mutta onko sen pakko olla sitä tappiin asti? Tällä nykyisellä tyylillä maapallolta loppuu elämä hyvinkin pian. Tarvittaisiin roimasti lisää vastuuntuntoa voiton tavoittelun sijaan.

    Äänestä

  • PulloKädessä kirjoitti:

    Mitä sillä kommunismillä voi tehdä.
    Hieno aate - entäs sitten. Maailma on sellainen kun on.

    "Mitä sillä kommunismillä voi tehdä."
    Pelkästään Neuvostoliiton sosialismi vaikutti tavallisen kansalaisen suhtautumista toiseen ihmiseen. Raha ei ollut silloin pääasia, vaan ihmissuhteet olivat tärkeämpiä. Kapitalismissa raha menee toisen ihmisen huomioonottamisen edelle.
    Miten olisi kommunismissa sitten, kun rahaa ei olisi ollenkaan? Erittäin sosiaalinen ilmapiiri ainakin. Ei tarvitse kilpailla naapurin kanssa siitä, kummalla on varaa parempaan autoon. Silloin kummallakin on samanlaiset.

    Äänestä

  • Libertaariäijä kirjoitti:

    Sillä voisi tehdä vaikka mitä. Ensinnäkin loppuisi modernin orjuuttamisen muoto eli palkkaorjuus. Ei tarvitsisi tehdä samaa työtä loppu elämää, vaan jokainen voisi toimia oman "lukujärjestyksen" mukaan. Työpaikkaa voisi siis vaihdella. Työn tuotto ei menisi pelkästään pomon taskuun vaan yhteiskunnan hyväksi. Ja vielä kun lopetettaisiin resurssien haaskaaminen (mikä on markkinatalouden erityispiirre), niin saataisiin tehokkuutta lisää. Oma suosikkini kommunismissa on kuitenkin se, että demokratia olisi huipussaan. Tuotannosta voisi vastata työläisten neuvostot, jotka toimisivat suoran esim. demokratian tyyliin. Tärkeintä on se, että valta olisi hajautettu pienempiin yhteisöihin (kommuuneihin). Näin kansalaiset voisivat vaikuttaa omaan elämäänsä huomattavasti enemmän kuin parlamentaristisessa systeemissä.

    Tuotantoa voitaisiin myöskin automatisoida huomattavasti enemmän kuin markkinataloudessa. Kommunismissa tämä säästäisi työtunteja. Elämä olisi paljon vapaampaa, kun ei olisi valtiota tai yrityksiä riistämässä kansalaisia. Maailma on tosiaa sellainen kuin se on, mutta onko sen pakko olla sitä tappiin asti? Tällä nykyisellä tyylillä maapallolta loppuu elämä hyvinkin pian. Tarvittaisiin roimasti lisää vastuuntuntoa voiton tavoittelun sijaan.

    No jos maapallollta loppuu elämä hyvinkin pian, miksi emme anna maapalloa takaisin eläimille?

    Äänestä

  • ei tarvii kadehtii naapurin autoo, kun sellaista EI OLE. Raha se taitaakaikkialla tärkeintä olla, tai ne tavarat joita kapitalistisessa maassa rahalla SAA. Joo, ihmissuhteet oli tärkeitä, piti tietää kenen perstettä nuolla ja kenet syöttää salaiselle poliisille, jotta oma henki säilyisi! Kun kukaan ei ole isäntä, ei kukaan teekään mitään! Ja onhan täällä aivan vapaa vapaus perustaa mikä tahansa yhtiö ja ryhtyä harrastamaan tuotantoa. Ja saa vaikka ostella niitä osakesalkkujakin! Siis, miksi kommarit eivät perusta omia kolhoosejaan tänne ja jaa keskenään firman tuottoja? Ei taida toimia edes parin perheen kesken systeemi että kaikki olisi yhteistä, saati sitten suuremman lauman sisällä.

    Äänestä

  • poroporoporvari kirjoitti:

    ei tarvii kadehtii naapurin autoo, kun sellaista EI OLE. Raha se taitaakaikkialla tärkeintä olla, tai ne tavarat joita kapitalistisessa maassa rahalla SAA. Joo, ihmissuhteet oli tärkeitä, piti tietää kenen perstettä nuolla ja kenet syöttää salaiselle poliisille, jotta oma henki säilyisi! Kun kukaan ei ole isäntä, ei kukaan teekään mitään! Ja onhan täällä aivan vapaa vapaus perustaa mikä tahansa yhtiö ja ryhtyä harrastamaan tuotantoa. Ja saa vaikka ostella niitä osakesalkkujakin! Siis, miksi kommarit eivät perusta omia kolhoosejaan tänne ja jaa keskenään firman tuottoja? Ei taida toimia edes parin perheen kesken systeemi että kaikki olisi yhteistä, saati sitten suuremman lauman sisällä.

    ei saatana

    oikeasti kuka vittu täällä jaksaa enää kirjoittaa yhtään mitään kenellekkään, ottakaa ihmiset päänne sieltä perseestä, oikeasti...

    bandiera rossa jaksaa jatkaa provoiluaan tai kärsi hapenpuutteesta synnytyksen aikana ja mikä näillä antipunikeilla on ongelmana? ei perustella väitteitä tai aina jaksetaan viitata neuvostoliittoon, eikä sitten millään haluta ymmärtää muiden kantoja koska kommunismi on sen verisen historian takia jotenki demoninen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Libertaariäijä kirjoitti:

Kommunismi on viimeiset vuosikymmenet ollut enemmän tai vähemmän halveksuttu ideologia. Haluaisin tietää mikä siinä on kaikkein pahinta? Veikkaisin, että suurimmat syyt kommunismin vastaisuudelle Suomessa ovat Suomen ja NL:n välinen historia, vahva antikommunistinen propaganda ja väärinkäsitykset liittyen kommunismiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu