maksullisen huoran?
Mikä tekee naisesta
Äimän käki
7717747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Miehen mieli?
- naisen laiskuus
- miesten kuolan valuminen
- tiettyjen miesten reppanamaisuus
- mafia
- helpon rahan haluaminen puliukkomaisella tavalla
...
Niin kauan kun joku on kuolaten rahojaan heiluttamassa, ei kai kysymykseen ole vaikeata vastata. Yhä vain ikuisesti ihmetyttää se maksava puolisko - maksaa SIITÄ??? No, ei ole poissa minun kukkarostani.
etä joku viitsii maksaa SIITÄ. Euronippua ja pientä hännäntynkäänsä heilutellen soittelee hutsun ovikelloa...
Huh huh!
Prostituoitu ei siis olekaan työhönsä pakotettu hyväksikäytön uhri eikä hänen elämänsä ole niin vaarallista ja rankkaa kuin usein annetaan ymmärtää, vaan hänen tienistinsä ovatkin "helppoa rahaa".
ovat mafian tiukassa otteessa. Kun käyt itähuoran kololla, niin suuri osa potista menee mafialle.
Tämä nyt on niitä viimeisimpiä palstoja joissa kannattaisi tiedustella faktoja tilastoista tutkimuksiin. Vähän sama kun menisi skinien palstalle kyselemään juutalaisista, suomalaisuuden liittoon kyselemään ruotsinkielestä tai ateistien palstoille kyselemään kristinuskosta.
Samaa sarjaa tai sinnepäin.
siis usko, että itämafia hallitsee rautaisella otteella itänaisten huoraamista Suomessa?
Mafia on aika suhteellinen käsite ja rautainen myös. Jos tämä suomalainen tulkinta "mafia"- käsitteestä olisi se yleismaailmallinen, niin taitaapi koko maailma olla pitkälti tätä mafiaa.
Tarkoitan myös sitä, että vaikka antaisit minulle kymmenen viitettä siihen miten "itämafia hallitsee rautaisella otteella itänaisten huoraamista Suomessa" niin tämä palsta ei kyllä kuulu siihen joukkoon josta ensisijaisesti ainakaan henkilökohtaisesti ammentaisin prostituutioon liittyvää tietoa. Perustaisin mielummin itänaisten tilanteen vaikka Torsti Lehtisen "Kutsumushuora" teokseen. Ja ottaen vielä huomioon tämän harmaan virkamiesyhteiskunnan, ja sen lähentymistapaa ilmiöön kuin ilmiöön, niin voi itsekseen kysellä jos nyt mikään tutkimus on lähellä totuutta. Niinkuin totuutta voi totuutena ymmärtää, ja hieman enemmän maailmallisestikin ymmärtää.
Etkä muuten ole antanut ainuttakaan viitettä. Sinun sanaasiko tässä nyt pitäisi uskoa?
"Mafia on aika suhteellinen käsite ja rautainen myös."
päin mielestäsi toimii pehmopojumafia?
"Sinun sanaasiko tässä nyt pitäisi uskoa?"
Minun sanaani.
Pitäisikö tässä vielä jatkaa hedelmätöntä keskustelua vai? Ei nyt sentään. En minäkään enää aio esittää tietäväistä, tai keskusteluun kykenevää, laitetaan vaan ennakkoluulot, jauhannat ja muut tunteet vapaalle.
Minäpäs mollaan nyt suomalaisia paikan tullen:
Jos, hieman yleistettynä, perustaisi käsityksensä Suomen ulkopuolisesta maailmasta niinkuin ennakkoluuloiset ja pöljähköt suomalaiset sen antavat ymmärtää, niin parempi olisi varmaan tuttavan turvallisesti istua kauniissa betonikerrostalossa peräseinäjoella turvallisesti suomalaisen yhteiskunnan turvissa katsomassa kauniita värikäitä suomalaisia lintuja. Maailma on vaarallinen paikka. Itärajan takana on rautainen mafia ja arabit ovat terroristeja.
Tehtiin emännän kanssa viikonloppuna extreme-stunt ja syötiin ruotsalaista juustoa.
ymmärrä lainkaan käsitettä "mafia".
Minut meinasi mafia tappaa kerran. Kun sitten tiedustelin seuraava päivä että mitäs porukkaa tämä on luonteeltaan, niin minulle kerrottiin että koko tuo maa on mafia. Koko yhteiskunta on mafia. Selvisin säikähdyksellä, mutta onpahan kuitenkin tullut silmästä silmään.
Eikö sinun mielestäsi olisi hedelmällisempää keskustella vaikka antamalla yksi ainoa viite kun kerran puhut faktoista?
että itämafia esiintyy Suomessa suurin otsikoin iltapäivälehtien lööpeissä ja pitävät marsseja Mannerheimintiellä punaliput liehuen?
Kyllä poliisisedät tietävät näistä asioista ja minä olen lukenut, mitä poliisisedät ovat kirjoitelleet.
Pidä sinä huolta siitä että rautainen itämafia pysyy tarkkailussa, niin minä hoidan omat juttuni. Adieu.
tarkkailu ei kuulu minun tehtäviini. Se on ensisijaisesti poliisin tehtävä täällä Suomessa. Poliisin, jonka yleistehtävänä on suojella kansalaisia erilaiselta rikollisuudelta - myöskin itämafialta.
..lähinnä siitä mitä mielikuvia haluaa synnyttää. Myös manipulaatiosta. Mutta minulta loppuu aika nyt - ehkä myöhemmin uudestaan.
Huoran ammattia voi lähes jokainen kokeilla. Epäilenpä väittääkö kukaan sitä työnään tehneenä ansainneensa helppoa rahaa??!! Olen vakuuttunut, että jossain elämänvaiheessa iskee masennus ja/tai syvä katumus tehtyä kohtaan. Varmasti eivät asiakkaat ole kuten Hollywoodin elokuvissa usein kuvataan vaan ihan jotain muuta!! Sitä voi sitten jokainen tahollaan miettiä kuinka helppoa rahaa tässä tienaakaan, kun päällä äheltää kuolaavaa ääliö. Ns. luxushuoriin en Suomessa usko! Ei liene riittävästi raharikkaita pitämään tienestejä yllä ja miksi maksaa, kun jokaisesta pintapaikasta saa julkisuudella mukaan jonkun söpön, nuoren neitokaisen..? Ja sitäpaitsi "hulluimmat" seksihörhöthän löytyvät juuri niiden joukoista, joilla rahaa on ja sen avulla totuttu selviämään joka tilanteesta!
No, mielummin venytän penniä kuin kokeilen "helppoa rahaa" kaikkine uhkineen!!
reppanarahaa.
Mietimme joskus asiaa ystävättäreni kanssa. Kantapaikkamme oli silloin Tampereen paras yökerho (mikä ei tietysti ollut paljoa, Tampereesta kun on puhe) ja usein tuli tarjouksia. Siellä jopa baarissa yleisesti tunnetut "tonnin jakkarat". Nauroimme kippurassa, onko joku tosiaan niin torvi että maksaa TONNIN hotellihuoneessa piipahduksesta! (Huom. 20 v sitten). Kyllä parikin keikkaa kuussa olisi kummasti parantanut taloutta. Ja yökerhossa voisi rauhassa valikoida. Mafiosoja ja parittajie ei ollut eikä kilpailevia venakoita mukiloimassa naistenhuoneessa. Kylläpä sitä oikeastaan oli typerän naivi - nyt en saisi pyrstöstäni kahta oravannahkaakaan, turpiini taas varmasti.
nainen alkaa siis huoraksi?
reppana.
Aivan, juuri näin. Jos 50 äijää haluaa pokata, niin ottaa juuri sen joka eniten miellyttää ja sitten vielä fyrkat. Näin se on kai useimmilla huorilla alkanut, mutta vuosien varrella käy kuten kuvailit. Joutuu antamaan halvemmalla ja sitten fyrkat ei riitä pitämään taloutta kunnossa. Fiksuimmat säästävät rahat, lopettavat ajoissa ja perustavat pienen suklaapuodin.
Isäköse??
Kuka sanoo, että se olisi helppoa rahaa?
Vielä paljon suuremmalla vaivalla kokoaa kuitenkin moni muu kuin prost. pennosensa kokoon...
osaa jakaa persettään reppanoille. huoralle ei yliopiston ovet heilu.
Jos huoran hommaa vertaa ihmiseen, joka on vuosia kouluttanut itseään ja kaiken huipuksi ei saa koulutustaan vastaavaa työtä melko pian, on se "helppoa rahaa."
Nämä tytöt, jotka esim. tulevat naapurimaastamme, ilmeisesti vapaaehtoisesti "työhön." Ovat kuulleet, että näinkin helposti ja nopeasti voi hankkia omaisuuden ja palaavat varakkaampana kotimaahansa. Kumma juttu, että muka tietämättömänä lähtevät kunniallisiin töihin ulkomaille, vaikka saman kylän tyttö palaa itku kurkussa ja hyväksikäytettynä takaisin kotiinsa. Kumma, että silloin ei hälytyskellot ala soimaan ja pistä ihmettelemään, onko kaikki hyvin.
Huorilla on kova luonne, jos meinaa pärjätä siinä monta vuotta kajahtamatta.Moraaliajatukset eivät varmaan pyöri ensimmäisenä mielessä. Siinä mielessä kovaa! Mutta vapaaehtoisesti sitä tekevät ja raha tulee helpolla.
Onko itämafia Suomessa siis mielestäsi pelkkää manipulaatiota ja mielikuvia - ei todellisuutta?
...mitä liekään olla sitten peruspointtisi, kuten sanottua olisi kyllä ollut ihan paikallaan antaa nämä faktat vaikka viitteinä, hieman enemmän kuin että on kuullut poliiseilta tai lukenut poliisien juttuja.
Jos olisimme jollain muulla palstalla kuin femaripalstalla, niin en muuten suhtautuisi näin epäluuloisesti kirjoituksiisi. Ylipäänsä vaivautua perustelemaan täällä on alentuvaa.
Nyt sitten mielikuviin ja manipulaatioon.
Eiköhän peruskysymyksenä kuitenkin ole se, että miten paljon vapaasta tahdostaan nämä itänaiset tekevät tuota huorailuaan. Miten paljon on kysymyksessä "ihmiskauppa" verrattaessa "prostituutioon". Miten paljon nainen on itse vastuullinen ja miten paljon on tämä myyttinen "itämafia" vastuullinen. Kun puhutaan itämafiasta ja naisista, eiköhän feministien tavoitteena ole pitkälti luoda mielikuva alistetusta naisesta rautaisen mafian armoilla vailla omaa vastuuta. Uhrinainen. Tämä uhrinainen joka heitetään tänne Suomeen lihavien sovinistireppanien hyväksikäytettäväksi. Tämän julman miesmaailman sorron symboli.
Jos muuten minulta kysyt, niin toivotan tämän mafian tervettuulleeksi tänne avoin sylin. Kaikki joka voi olla vastavoimana tälle virkanais/miesyhteiskunnalle on tervetullutta. Oli sitten mafia tai levoton nuoriso. Saavat sitten Stakesilla töitä oikein roppakaupalla.
Vieläkö haluat todistaa miten oikeassa olet ja miten kovat faktat löytyy?
kun mafioita tänne toivottelet tervetulleeksi.
Tottakai moni itänainen lähtee vaikkapa mafian koukkuun ja huoraamaan tänne Suomeen, sillä kyseisellä huoraamisella ansaitsee kuitenkin mafian tuhdista siivusta huolimatta huomattavasti enemmän rahaa kuin koti-Venäjällä.
alkoi vähän siltä tuntua kun seurasin jutteluanne.
Esimerkiksi Thaimaassa naista pidetään tyhmänä jos hän antaa pillua ilman rahaa tai jonkinlaista vastapalvelusta tai vähintääkin lupausta jostain.
Huoruus on siis järkevämpi vaihtoehto.
Oletko käynyt seuraamassa Bangkokin lihamarkkinoiden toimintaa?
Minä olen kerran joutunut tekemään pakollisen välilaskun Bangkokiin ja yöpymään siellä. Kävimme sitten iltasella kaverin kanssa hieman seuraamassa sitä touhua kaupungin suurimmalla huorakadulla.
Siellä pikkulikat jakavat pil.ua länsimaisille ihramahoille. Meinasi oksennus tulla, kun yksikin about 50-60 -kymppinen todellinen rasvamaha meni bordellin ovesta sisään molemmissa kainaloissa n. 16-17 -kesäinen pikkulikka.
Sitten nämä säälittävät reppanat tulevat takaisin reissultaan ja rehentelevät kotikylän kioskilla, kuinka "tuli tehtyä hieno reissu ja pian lähdetään uudelleen".
Vanhemmat myyvät aivan lapsen iässä olevia tyttöjä maaseudulta Bangkokin sutenööreille, jotka puolestaan myyvät lapsia suomalaisille ja muille länsimaalaisille SIOILLE reppanamaista pussien tyhjentämistä varten. Lapsi lähettää kotiin rahaa muun perheen elatusta varten.
Voit todellakin olla YLPEÄ itsestäsi sinä "mies", joka käyt tyhjentämässä syyläiset pallisi näihin Bangkokin tyttöraukkoihin!!
Kuvaamasi tilanne on toinen äärilaita, ja oikeassa olet että keski-ikäiset läskit kravatti siat, pienet ääsialaisneidot kainaloissaan on vastenmielinen näky.
Mutta asiolla on myös toinen äärilaita, joka on laskelmoivat aikuiset naiset, jotka käyttävät sumeilematta hyväkseen kauneuttaan, ja miesten seksuaalista viettiä ansaitakseen suuria summia rahaa.
Ja Thaimaassa on hyvin harvinaista, että huorat olisivat lähes orjan asemassa,kuten esim venäjän mafian toimintatapaan kuuluu.
Kyllä suurin osa thaimaalaisista huorista ovat vapaaehtoisest ja rahanhimossaan ryhtyneet hyödyntämään kehoaan ansaitakseen yhdessä illassa sen mitä normaali nainen ansaitsee kuukaudessa.
Itse asiassa thaimaan hyvin vanha ja monipuolinen prostituutiokulttuuri toimii varsin mainiosti, thaimaalaisilla miehillä ei ole harhakuvia ja vääriä olettamuksia että naiset olisivat neitsyt marian kaltaisia pyhimyksiä.
Myös yleinen systeemi turistipaikoissa missä "asiakas" ostaa naisen baarista seuralaiseksi määrätyksi ajaksi ja nainen päättää aina itse kuinka pitkälle tilanteessa menee on inhimillinen ja toimiva.
Ja yllätävän usein tyttöpaikoissa käyvät miehet kaipaavatkin vain juttuseuraa johon sosiaalisesti taitavat ja feminiiset aasialaisneitoset ovat
omiaan.
Aivopestyllä feministien kasvattamilla miehillä on prostituutiosta hyvin usein yksipuolinen mielikuva, joka on feministien rakentama, ja jossa miehet on riistäjiä ja naiset uhreja, mutta totuus on että tilanne on enimmäkseen päinvastainen.
Prostituoidut ovat leskelmoivia miesten halujen hyväksikäyttäjiä, mikä sinänsä ei ole paha asia kunhan se tapahtuu molempien osapuolien tiedostaen.
Veit sanat suustani.
kuka on "kravattisika"?
""Kuvaamasi tilanne on toinen äärilaita, ja oikeassa olet että keski-ikäiset läskit kravatti siat, pienet ääsialaisneidot kainaloissaan on vastenmielinen näky.""
Tuosta tekstistä voinee helposti poimia sanat "kravatti siat".
Monessa kulttuurissa iso vatsa merkitsee valtaa ja vaurautta. Myös kravatti voi olla tämän symboli.
Eiköhän aasialaista prostituutiota ylläpidä pitkälti aasialaiset itse. Tämä käy selväksi aika monessa raportissa ja tutkimuksessa. Todellisuudessa moni aasialainen huora on iloinen saadessaa tämän läskin valkoisen miehen, koska häneltä voi helposti huijata rahaa, hän maksaa enemmän, tarjoaa safkat, ostaa uudet bikinit, eikä hän yleensä halveksi naista. Päinvastoin, jotkut niistä läskisioista rakastuvat ja lähettävät jopa rahaa jälkeenpäin.
Kiinassa prostituutio on niin vahva osa kulttuuria että on ollut ongelmia sen suhteen miten prostituution voi liittää enemmän kiellettyyn lahjontaan ja liikemieskulttuuriin.
Onneksi maailmassa on vielä maita joissa ei tarvitse ajatella kuin lännessä. Muuten tämä maailma olisi kyllä varsin vastenmielinen paikka.
Vaikeaa ajattelu totisesti on noin kuppasilla
älynlahjoilla. Onneksi teille pieni killisille miehille on paikka missä voitte toteuttaa itseänne täysillä, kiinattarien pimpsat on niin pienet, just sopivat pikkukikuleille ja kiinattarille menee mahakas rasvamaksa kunhan massee löytyy..humpsis vaan. Tyttövauvat kaavitaan kohdusta ulos ja huorat tyydyttää akattomia ukkoja. Siellä tulevaisuudessa irtoaa hyvin persereikää kun akat loppuu kesken. Seksiturismia pienipilisille miehille. Sitähän sinä oikeasti olet vailla, kun pieni on aina pieni. Tartu tilaisuuteen.
...kiinalaisesta keisarista jolla oli yleistettynä yli 300 konkubiinia? Joka ilta oli erilaista tussua.
Aasialaisilla miehillä on yleistettynä muuten paljon pienemmät vehkeet kun meillä länsimaalaisilla, joten mistäs ajattelet että minulla on pieni. Miten pienipili tähän liittyy? Pienempi kuin afrikanpojilla ehkä - ja tuokin yleistettynä.
Huorat tyydyttävät yleensä akallisia ukkoja. 6 kk sitten muuten tuomittiin pekingiläinen taksikuski kuolemantuomioon koska hän oli murhannut muutaman huoran kateudesta siitä että he pystyivät saavuttamaan niin helpon elämän tussua myymällä. Itse joutui painamaan duunia ammusta iltaan. Kiehui sitten tunteet yli.
Et muuten paljoa tiedä, mutta niinhän se yleensä on että ne ennakkoluuloisimmat ovat yleensä eniten äänessä.
Mistäs nyt vielä haluaisit meuhkata?
Syljeskele sä vaan siel Kiinassa rottien ja torakoitten keskellä
valkosipulin löyhkässä herpaantumattomien katseiden alla. Paskanen ilma ja vesi huuhtoo loputki aivoistas.Kinkkien maukkaat safkat pitää sut kuiteski elossa.
ringaa tonne ja kysy ketä ne ny huitoo sähköruoskalla.
Hualain piirin poliisiasema
Puhelin: 86-313-6223655
Ei tarvitse. Mulla oli entinen rakastajatar poliisi, ja se kertoili aina välillä niitä tarinoita miten epäillyiltä saadaan tietoa.
Eräs toisella puolella jokea oleva huora kertoi vastedes kerran kuinka hänen tussunsa oli harjattu hammasharjalla koska hänellä oli siellä ollut heroiinia piilossa.
Minuakin on pariin otteeseen grillattu niin että otsasta on valunnut hikeä.
Kiinassa on aina ollut passio kidutukselle. Tuota on länsimaalaisen vaikea ymmärtää. Ruokailutottumuksetkin ovat erilaisia. Kulttuurikin perustuu paljolti kuriin - kokeile vaikka itse sillä, (ei nyt kuitenkaan), sinun, suomalaisella rauhallisella ystävällisyydellä, niin katsotaan paljonko irtoaa kunnioitusta.
Niin, kuka sinä olet tuhatvuotisia kulttuureja tuomitsemaan sinä juuri puusta pudonnut suomalainen jonka venäläiset ja ruotsalaiset ovat sivistäneet? Vieläkös teilläpäin käydään kauppaa oravannahoilla?
Yrittäisit ehkä myös tehdä jotakin pointtia siitä mitä haluat sanoa. Mutta ehkä tämä on se mihin sinun sivistyksesi rahkeet riittävät. Vai miten on?
PS. Mulla söi rotta lavuaarin saippuan.
vain huorat ja huumeet?
Miten sen kävi? Rotan siis. Kai huolehdit ainakin jatkossa siitä, että hankit ainoastaan lisäaineetonta ja myrkytöntä saipuaa!
"PS. Mulla söi rotta lavuaarin saippuan."
kuin haisulivainaalla?
"Totta
Kirjoittanut: totuus, 26.4.2004 klo 11.42
Nainen ei tiedä miten voimakas panovietti miehellä on. Vähän kun vielä saa viinaa saa päähän niin panettaa niin paljon, että melkein panee kuollutta haisunäätää."
jaksa sitä haisunäätää!! Raato mikä raato. Kuopataan se jo, päästään löyhkästä...
tuota huippukommenttia on vielä ainakin 1 v. pidettävä esillä. Tallensin itselleni.
Täällä haisee! Vilisee rottia ja haisunäätiä... Yöks! Hyh hyh... tuuletetaan vähän... Nhjyih!!
Ei auta.
Näkemiin.
haikaili kuolleen haisunäädän perään seksiä harrastamaan. aika poika!
Huoratonmieskö se uudella nickillään täällä uhoaa?
...mies...
selityksen joudun valitettavasti hylkäämään liian feministisenä.
vastaan samoin ja perustelen.
Jos kaikki miehet olisivat kuin minä, maksullisia naisia, "huoria" ei olisi.
Minä kun en käytä maksullisia naisia hyväkseni, eikä minua käytä hyväkseen kukaan maksullinen nainen.
Nainen, vaimo minulla on ja se riittää minulle.
Ja vaikka vaimoa ei olisi, en silti käyttäisi maksullisia naisia, mieluummin olisi ilman jos ilmaiseksi en onnistuisi saamaan, ja se saamattomuus olisi erittäin epätodennäköistä.
Mies, siis saamaton mies saa aikaan, että on maksullisia naisia.
se menee.
Naisesta maksaminen on naisen esineellistämistä. Ei nainen itsessään ole tavaraa, jota voi ostaa. Miehet, jotka ostavat naista, halveksivat naisia ja pitävät heitä ostettavana "tuotteena".
Itse kunnioitan sekä itseäni, että naista, siksi en voi edes ajatella maksavani naisesta.
En ole vain mies, olen ihminen, kuten nainenkin.
se menee.
Ihminen ei ole kuin limppu, joka ostetaan marketin hyllyltä hetken nautintoa varten.
Ihminen on ihminen - limppu on limppu.
Kunpa maailma olisikin noin mustavalkoinen. Käytännössä ihminen on eläin, ja vaikka olisi 2000 vuotta Jeesusta takana, se ei auta. Ota huomioon, sinulla, tai tuolla edellisellä on kaikki asiat hyvin, ja sitä, että jollakin on asiat eri tavalla ei voi kaataa yksinomaan saamattomuuden tai jonkun muun moraalisen hyvä/paha asetelman piikkiin. Se on liian helppoa osoitella ja sanoa, minä hyvä, sinä paska. Miksiköhän arvottomuuden tunnetta on niin paljon tässä maailmassa? Mihin sellainen "paikkansa tietäminen" johtaa?
Kukaan ei ole täällä ostamassa ihmistä arvaan.
oletteko Laihialta vai oikein Skotlandista.
Kun olette niin nuukia.
Että ette maksa hyvästä pillusta, kaikkia sitä kuulee että ihan ilman pitäis pillua joltakin kerjätä.
Minusta tuntuu että olettikin joukko F naisia.
Hävetkää kyllä se pillu aina hintansa arvonen on.
Kyllä sille hintaa tulee avioliitossakin.
Sanokaa mitä hyvänsä siitä.
Reppanat saa vai rahalla. Juhuuuuuuuuuuuuuu...
Kerrankin joku Mies huomaa että saamaton mies saa
aikaan sen että on maksullisia naisia. Saamattomuus saattaa johtua miehestäkin?
Taitaa olla supermies,ei koskaan milloinkaan kohtele naista niin hunosti että tulisi
saamattomaksi?
Yhtälö:
Reppana reppana = huoran työ.
Se johtuu siitä, että ne tajuavat istuvansa kukkaron päällä. Joillekin luontainen laiskuus, kun ei ole kouluja ja uraa ja tekee mieli ostella kaikkee kivaa. Jotkut hoitaavt tilapäisen cash flownsa, aika moni lähtee likkeelle kroonisesta rahapulasta. Mutta, osa tykkää ihan aidosti seksistä ja huomaa, että miksi antaa valikoimalleen miehelle ilmaiseksi kun siltä voi saada rahaakin. Suomessa ei taatustu työskentele ainuttakaan huoraa, joka olisi alunperin pakotettu duuniinsa. Okei, myönnetään, että korkeintaan feministien propagandassa. Mutta nämä ihmisethän eivät tiedä yhtään mitään siitä, mitä kentällä oikeasti tapahtuu vaan lukevat ja levittävät muiden propagandaa. Mun täytyy sanoa, että joka kerta, kun kuulen jostakin Itä-Mafiasta ja sen hallinnasta, olen helvetin yllättynyt.
"Totta
Kirjoittanut: totuus, 26.4.2004 klo 11.42
Nainen ei tiedä miten voimakas panovietti miehellä on. Vähän kun vielä saa viinaa saa päähän niin panettaa niin paljon, että melkein panee kuollutta haisunäätää. Lisää tähän vielä se tosiasia, että feminismin yleistymisen myötä aggressiivinen pihtaaminen on lisääntynyt huomattavasti. Tämän takia huorissa käydään. Sitä paitsi miesten huorissakäynnistä on hyötyä myös naisille. Kun miehet ovat kokeneempia rakastajia, niin nainenkin hyötyy siitä. Tatjanat ja Irinat osaavat kaikki temput ja siitä hyötyy myös suomalainen nainen, joten miksi vastustaa prostituutiota. Millään järkisyillä ei voi perustella prostituution vastustamista. Onko olemassa paremmin tuottavaa parin viikon pätkätyötä kuin seksipalvelujen tarjoaminen? Prostituution vastustajat eivät aja prostituoitujen asiaa. Ei prostituoitu halua asiakkaiden vähenemistä vaan maksukykyisempiä asiakkaita ja turvallisempia työoloja. Prostituution vastustajat ajavat vain kateellisten ja seksuaalisesti estyneiden suomalaisten naisten asiaa. Prostituutiota käytetään myös välineenä miesten sortamiseen.
Tämä prostituution voimakas vastustaminen osoittaa sen, että nainen henkisesti riippuvaisempi miehestä kuin koskaan ennen."
---------------------
""Totta
Kirjoittanut: totuus, 26.4.2004 klo 11.42
Nainen ei tiedä miten voimakas panovietti miehellä on. Vähän kun vielä saa viinaa saa päähän niin panettaa niin paljon, että melkein panee kuollutta haisunäätää."
haisunäätä sentään!
Miehen kova panovietti on tiedossa!
Homoillahan on kovat seksuaaliset vietit ja panevat toisiaan perseeseen niin että raikaa ja paska lentää. Heteromiesten huorissa käynti on piilohomoutta. Saa naida rahan edestä niin paljon kuin haluaa ja oppia uusia temppuja!
Meni vähän överiksi sulla, että mies käy huorilta hakemassa oppia, jotta voisi opit tuoda sitten rakkaan vaimonsa kanssa yhteiseen vuoteeseen. Vaimo olisi ikionnellinen!! Hah, hah ja hah!! Kylläpä pojalla mielikuvitus laukkaa!!
En haluaisi ikinä huorissa käyvää miehen retaletta sänkyyni, varsinkaan piilohomoa! Saavat naida ja temppuilla huorien kanssa niin paljon kuin lystää. Minä ja mieheni opettelemme ne samat temput itse yhdessä.
Mies, joka käy huorissa janoaa valtaa! Käyttää huoraa pelinappulanaan. Mies, joka käy huorissa on myös mitä todennäköisesti henkisesti epäkypsä luomaan normaalia tunnesidettä naisiin . Side, huoran ja miehen välillä on ainoastaan miehen tyydyttäminen ja raha.Huora voi maksusta kuunnella miehen avuttomuutta suhteissaan, joissa on epäonnistunut. Miehet ovat riippuvaisia prostituutiosta ja vastustajat huolissaan perheiden hajoamisista. Miehet ovat aina olleet naisista riippuvaisia henkisesti että fyysisesti, oli se sitten huora tai ei.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000003178846
Helppo raha, Mukava työ ja elämä. Mukavat asiakkaat. Kaikki mitä ihminen voi toivoa :)
tyhjä pää.
Eiköhän se ole elämäntilanne joka suuntaa hänet sinne, toisilla on heikompi moraali ja heillä ei ole minkäänlaisia estoja, monelle muulle se saattaa olla helppo raha muuta ehkä juuri sen takia että se on heidän ainoa keino selvitä.
Jotain heissä kuitenkin kuolee ja he pystyvät vain näkemään rakkauden ruumillisena ilona. Se genuiteetti jonka seksi voi antaa puuttuu heidän tunteestaan myöhemmin, he eivät enää pysty liittämään sitä osana rakkauteen, mikä herättää kysymyksen ketä pitäisi sääliä ja minkä vuoksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122&conference=550&posting=22000000003195116
Rumallakin miehellä on vietti. Panettaa kuin takapihan oravaa päivästä toiseen. Rumalla tarkoitan miestä, joka laitetaan kastiin sinulle en anna vaikka olisit viimeinen mies maan päällä. Naiset kyllä tietävät tämän ja teettävät miehellä palveluksia ja hinkuavat rahaa, uskottelemalla että pesää on tulossa. Tällaisella miehellä on kuitenkin omanarvontunto (ainakin jossain vaiheessa herää kusetukseen) ja ö luokan homsuinen nainen yököttää. Ennemmin ilman! Onneksi yhteiskunnassa on mahdollista kompensoida fyysistä kauneutta rahalla tai vallalla, Esim. Harkimo-Merikukka (Harkimon kuitenkin kannattaisi tehdä isyystesti). Maksamlla 500 € saa laadukkaan naisen palveluksia ilman sitoumuksia. Vanha vertaus, mutta miksi suurin osa taxseista Suomessa on mersuja ja nekin ovat asiakkaalla vain hetken käytössä. Kysyntä vastaa tarjontaa. Suomessa ei kuitenkaan rikkaita miehiä ole joka oksalla, joten monta pientä puroa vastaa yhtä jokea.
tiedät minun suhtautumiseni prostituutioon.
Siitä huolimatta on totuuden nimissä sanottava, että oheinen pohdiskelusi oli pohdiskeluna ihan mielenkiintoinen ja lukemisen arvoinen. Täysin toista luokkaa kuin näiden tiettyjen "asiakkaiden" pellekommentit.
PS. Toit myöskin tähän teemakeskusteluun mukaan yhden uuden ja samalla paljon miellyttävämmän eläimen eli oravan. Se aiemmin esitetty haisunäätä herättää varmasti aika ristiriitaisia tunteita.
Kyllä niinä kertoina kun minä käyn vieraissa niin en käytä sitä tilaisuutta maksullisiin huoriin. Eikä siihen ole syytäkään sillä omalla kotipaikkakunnallani on useita miehenpuutteesta kärsiviä vaimoihmisiä joita heidän miehensä laiminlyövät. Joten usein kun miehet ovat töissään niin minä viihdytän heidän vaimojaan sillä aikaa. He ovat turvallista seuraa, kotirouvilta ei saa tauteja eivätkä he halua mitään kiinteämpää parisuhdetta kun heillä on sellainen jo. Se sopii minullekkin hyvin. On helpompaa pitää tällaista ns.kunnollisen aviomiehen kulissia yllä. Ja jutella vaimolle hyvin paheksuvasti "vieraissa" käyvistä miehistä ja kehua hänen "ihanaa" peppuaan. Henmmetti katsois itseään joskus peilistä niin näkisi kuinka on levinnyt...
alkoi näköjään feikata. Lähti kaverilta sieltä ajatteluelimistä eli palleista viimeinenkin järjenhitunen.
Kaikkea on munattomien "miesten" yritettävä. Onhan se tosin ymmärrettävää, että olo on varmasti aika orpo, kun tällaisella julkisella palstalla henkilö todetaan sellaiseksi, että naista ei saa kuin rahalla.
Ei se paljon itsetuntoa hivele. Silloin pitää vaikka feikata paniikissa.
Ja käyttötarkoituskin niille on selvä. Taas on iltapäivällä treffit erään rouvan luona jonka mies on iltavuorossa. Ja sitten illalla kotiin oman vaimon peppua kehumaan. Naiset ovat hauskoja. Vähän kun kehuu ulkonäköä saa tehdä aivan mitä vain. Joten eipäs feikata siellä.
Siis tota...vähän kun kehuu...ei tehoa femakkoon, ei. Ne tietää muutenkin olevansa hyvännäkösiä.
Niille on joku saattanu sanoakin sen.
Parempi jos vaikka imuroit ja paat vaatteet pesukoneeseen ja tiskit ja ja käyt ruokakaupassa ja ja ja viet roskiksen jne...
vaan sehän on se evaluaatiojuttu. Kun miehet vartioi kotiluolaa ettei villieläimet hyökänneet sinne niin naiset huolehti asioista luolan sisällä. Siitä on vasta niin vähän aikaa että miehet ei o vielä oppinu hoitamaan montaa asiaa kerrallaan. Mä pystyn pesemään pyykkiä ja laittamaan ruokaa ja tiskaamaan ja juoruilemaan puhelimessa yms samanaikaisesti...
Muista käydä lenkillä että jaksat illalla ja yöllä
vaikka on raskas päivä takana....ettei tartte vaimon mennä ulos "vähän rentoutumaan"....