Uskovan logiikan mukaan KAIKKI tarvitsee luojan.
Kuitenkin krisselit usein unohtavat sen että luojakin tarvitsee luojan. Kuitenkin Jumalalla ei ole luojaa. Jumala ei usko että hänellä olisi luoja(saattaahan hän periaatteessa olla rajattu havaintokyvyltään, ja hän itse tietää tämän puutteen) joten hänen täytyy uskoa että ei ole Jumalia jotka hänet olisi luonut.
SIIS JUMALA ON ATEISTI.
Nyt herääkin kysymys, miksi Jumala sitten haluaa vakuutella että uskomalla hänen oletetusti luomaan poikaansa? Olisiko siis niin että Jumala katsoo kuka ajattelee samalla tavalla kuin hän, tilanteessa jossa hän itsekkin on, eli epävarmuus? Olisiko sittenkin niin että Jumala valehteli maailmaan tuhansia uskontoja vain osoittaakseen kriittiseen ajatteluun pyrkiville ihmisille että moiseen veikkailuun ei ole uskomista. Onkohan mahdollisesti sittenkin niin että nämä uskikset ovat niitä joilla ei tule olemaan tulevaisuutta paratiisissa?
Hän tappaa raamatussa miljoonia ja silti häntä tänäkin päivänä kutsutaan rakkauden Jumalaksi. Hän esittää että on tarpeellista tehdä perinteinen veriuhri vaikka onkin kaikkivoipa. Millä tahansa järkevällä asettelulla Jumala on juuri päinvastainen olento kuin mitä väittää olevansa.
Jos Jumala on ateisti, niin kai hän suosii ateisteja?
Kuitenkin krisselit usein unohtavat sen että luojakin tarvitsee luojan. Kuitenkin Jumalalla ei ole luojaa. Jumala ei usko että hänellä olisi luoja(saattaahan hän periaatteessa olla rajattu havaintokyvyltään, ja hän itse tietää tämän puutteen) joten hänen täytyy uskoa että ei ole Jumalia jotka hänet olisi luonut.
SIIS JUMALA ON ATEISTI.
Nyt herääkin kysymys, miksi Jumala sitten haluaa vakuutella että uskomalla hänen oletetusti luomaan poikaansa? Olisiko siis niin että Jumala katsoo kuka ajattelee samalla tavalla kuin hän, tilanteessa jossa hän itsekkin on, eli epävarmuus? Olisiko sittenkin niin että Jumala valehteli maailmaan tuhansia uskontoja vain osoittaakseen kriittiseen ajatteluun pyrkiville ihmisille että moiseen veikkailuun ei ole uskomista. Onkohan mahdollisesti sittenkin niin että nämä uskikset ovat niitä joilla ei tule olemaan tulevaisuutta paratiisissa?
Hän tappaa raamatussa miljoonia ja silti häntä tänäkin päivänä kutsutaan rakkauden Jumalaksi. Hän esittää että on tarpeellista tehdä perinteinen veriuhri vaikka onkin kaikkivoipa. Millä tahansa järkevällä asettelulla Jumala on juuri päinvastainen olento kuin mitä väittää olevansa.
Jos Jumala on ateisti, niin kai hän suosii ateisteja?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.