Il-Mari ilmestyi palstalle ja kirjoitti ketjuun ”Kolminaisuus on”.
Vastaappa nyt Il-Mari ensin sinulle aiemmin esitettyyn kysymykseen, ennen kuin ryhdyt kirjoittelemaan Jumalan sanasta.
Voitko Kaikkivaltiaan Jumalan edessä sanoa, että et ole kirjoittanut nimimerkillä Asko T.
Vastaappa nyt Il-Mari ensin sinulle aiemmin esitettyyn kysymykseen, ennen kuin ryhdyt kirjoittelemaan Jumalan sanasta.
Voitko Kaikkivaltiaan Jumalan edessä sanoa, että et ole kirjoittanut nimimerkillä Asko T.
Vastaukset 28
Vanhimmat
nimimerkillä Il-Mari! Eikö minun nimimerkissäni lue Il-Mari? Jos/kun Asko T, kirjoittaa valitsemmallaan nimimerkillä sille minä en voi mitään. Vai tarttisiko voida? En voi sillekään mitään että sinä kirjoitat nimimerkillä Jonah.
Ilmarille on tiukka pala sanoa kirjoittiko Asko T:nä vai ei. Tottahan toki Asko T:eekin kirjoitti.
* Olette aika vintiöitä, kun ette voi uskoa miestä, kun hän ei kerran ole Asko T, vaan ""Il-Mari" ! Uskokaa nyt jo, ja lopettakaa tuo typerä jankutuksenne.
sinulta kysyä aina lupa ennenkuin saan kirjoittaa Jumalan sanasta?
Pitääkö minun aina ensin vastata sinun kysymyksiisi ennen kuin saan kirjoittaa Jumalan sanasta?
Mithän sinä olet aiemmin minulta mahtanut kysyä'?
""Vastaappa nyt Il-Mari ensin sinulle aiemmin esitettyyn kysymykseen, ennen kuin ryhdyt kirjoittelemaan Jumalan sanasta.""
Ei kannattane jatkaa asian jauhamista. Kun ollaan netissä niin todellisuus on se, ettei täällä ihmisten tarvitse kertoa totuutta,- jos kyse ei ole vakavammasta rikoksesta. Esim. jos tuohon surkuhupaisaan asiaan liittyisi vakava rikos, niin tutkijat toteaisivat Ilmarin selkeästi syylliseksi.Heillä olisi selkeä näyttö ja todisteet.
Poliisihan ensimmäiseksi takavarikoi "asiakkaalta" tietokoneen ja etsii juuri noita muistijälkiä netistä.
No, kun ihmisestä on kysymys, niin ihmiselle on tyypillistä kiistää osallisuuttaan. Tähän asiaan muuten liittyy, miten ihminen 85% "puhuu" sanatonta viestintää ja vain n15% sanallista. Loppujenlopuksi ihmisen sanallisella viestinnällä ei ole merkitystä ajatellen kokonaisuutta ja juuri sen tähden kun ihminen mahdollistuu valehtelemaan.
Olisi aivan naurettavaa,- jos käsisin Jonahin galleriassa ja kertoisin, etten tunne koko ihmisitä.Muistijäljet kertovat totuuden. Nykyäänhän on erikoisen suuri apu tutkijoille tuo DNA tutkimus eli ihminen saa vapaasti kertoa ummet ja lammet, mutta jos DNA näyttää syyllisyyden, niin tämä on totuus ja sen mukaan tutkijat etenevät tutkimuksissaan.
Niin, epärehelliselle ihmiselle on todella kiusallisia asioita nuo muistijäljet ja DNA.
"ulkona" mistä nyt on kyse? Mutta jos kyse on siitä että Asko T. luonani vierailulla ollessaan käytti minun konettani ollessaan tällä pasltalla niin en tiennytkään sen olevan rikollista. Eli kysynkin onko se sitten rikollista "lainata" konettaan toiselle henkilölle? Eli minä itse kirjauduin sisään tälle palstalle ja Asko T. käytti sen jälkeen konettani. Sekö on rikollista? Jos niin on, silloin olen syyllistynyt rikokseen. Mihkähän laisen tuomion siitä saa? Minkä laisen tuomion saa sellainen joka sanoo väärän todistuksen lähimmäisestään?
missäs vastauksenne VIIPYY !
Pelaatteko laajemminkin yhdessä peliä? Kun lueskelee vanhoja viestiäsi, niin yhteispeli on melkoista. Menihän tuossa selityksessäsi melkoinen aika. Kas kun heti ei tullut mieleen.
tavallaan tiimityöskentelyä Asko T:n kanssa? Se on sallittua. Tuon työskentelyn ilosanoma paljastaa kuitenkin, millaisilla evaillä ja asenteella tämä tiimi toimii. Asko T. tuo sen kiitettävästi esille, kuten tämäkin aloitus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9250119
Tuo ilosanoma on moittia lähimmistään, joten se on sitä helluntailaisuuden tunkkaista itserakkautta, joka kumpuaa esille sydämen kyllyydestä.
Mikset "Asko T" heti sanonut, että olet Il-Marin koneella. Muistaakseni Lappalaisen pariskunnalla ei mennyt saman asian tiedottamiseen kuin muutama tunti.Sinulla keksimiseen useampi päivä.
Muuten selitykseni ei mene läpi.
tarkoitat? """Menihän tuossa selityksessäsi melkoinen aika. Kas kun heti ei tullut mieleen. """
En tiedä mitä tarkoitat tuolla? Mutta kun en ole ollut muutamaan viikkoon palstalla niin en tiedä mitä täällä on kirjoiteltu ja kenestä ja kenelle on kysymyksiä tehty?
On ymmärrettävää ettei muutamat minun kirjoituksiani usko, sillä ne muutamat täällä kirjoittajat eivät usko Raamatunkaan kirjoituksiin, niin kuinka sitten minun? Mutta tosiasiat eivät siitä miksikään muutu uskoi kirjoitukset tai ei. Minä en ole Asko T. ja Jeesus on Jumala uskotte tai ette!
"""Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Jaakobin kirje:
5:9 "Älkää huokailko, veljet, toisianne vastaan, ettei teitä tuomittaisi; katso, tuomari seisoo ovella."
Mikä sinä Jonah olet kuulustelemaan veljeäsi?
Jokaisella on vapaus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta, rekisteröitynä tai irtonimmarilla, sinulta kysymättä.
Kuulustelutaktiikkanne ml:n kanssa muistuttaa Stasista tai NKVD:stä. Sielläkö on ihanteenne?
vaan harhautuneita valhe-veljiä, ekivaari mukaan luettuna. Heidän evankeliminsa on epäraamatullinen, he kieltävät Jumalan Pojan Jeesuksen, alentaen Hänet, Kaikkivaltiaan, itsensä eli sytnisen ihmisen tasolle, eivät tunnusta Jeesusta Jumalasta tulleeksi, vaan Joosefin siittämäksi. Heidän evankeliuminsa on pimeyttäkin mustempaa.
Mohikaani, Jeesus ylisti Kaikkivaltiaana Jumalana ja Isänä Isää, eikä itseänsä:
Matt. 11:25
"Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, ISÄ, TAIVAAN JA MAAN Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."
Luuk. 10:21
"Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, ISÄ, TAIVAAN JA MAAN HERRA, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt."
Hepr. 2:12
"kun hän sanoo: "Minä julistan SINUN NIMEÄSI veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä";
1. kirje Timoteukselle 6
3 "Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituisia kinailua niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen."
´
veljiä, emme sinun, Mohikaani veljiä, emmekä Jumalan veljiä vaan Jumalan lapsia:
Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: "Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun veljilleni, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä".
Hepr. 2:12
"kun hän sanoo: "Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä";
kuitenkin huono, sillä kivennäisvedet ovat tarpeellisia. Sen sijaan kvartetin iljettävät vaqlehtelijat eivät ole miten tarpeellisia ja heidät itsensä sekä heidän surkeat kirjoituksensa pitää poistaa tai siirtää jehovalaisten foorumeille
Ja heillä on omat osaamisen alueensa.
Jonah kaivaa riitaa ja jankkaa Ilmarin nikistä, luultavasti vielä muutaman viikon.
Hirvas on vuosikausia keskittynyt pilkkaamaan Pyhää Henkeä ja väliin hokee hellarien olevan amerikkalainen lahko.
Ekivaari vakaana ristinvihollisena kohdistaa herjansa Jeesukseen ja alentaa Häntä sekä jankuttaa, että liha ei ketään pelasta.
Ml213 kasailee sanoja peräkkäin, ilmeisenä tarkoituksena puuta-heinää-hölötyksellään puolustaa kvartettia tai ainakin vierittää ketjua niin, että kvartetin typeryydet laimenisivat sanahelinän peittoon.
Näin on taas kerran kulunut viime viikot. Kvartetti pyrkii tietoisesti kaivamaan eripuran ja riidan aiheita, joiden he päättelevät erityisesti sekoittavan palstaa ja nostavan vastenmielisyyttä. Ja näin he lupautuvat toimimaan jatkossakin. Toisin sanoen muiden pitäisi vain tukkia korvat ja sietää heitä.
Onhan se tietysti häirikön näkemys siitä, kuinka hän saa ”keskustella” ja esittää tekopyhyyttään
>> Me emme JonahKäyttäjän viestit11.8.2010 19:19
ole lisänneet "riekkumistamme". Me haluamme, että totuus tulee esille.
Emme myöskään odota tilanteen normalisoitumista. Me kestämme pilkkaa loppuun asti, emmekä odota, että meitä siedetään.Tukkikaa vain korvanne.
ei liittynyt aloittajan kysymykseen.
Kiitos kuitenkin Ystävällisistä kommenteista.
olemme Jeesuksen opetuslapsia. Koska Jeesus on valinnut meidät. Ja antanut meille Totuuden Hengen.
nimim. "vertaukseni on". Mainitsit minutkin tuoosa tekstissäsi näin:
"""Hirvas on vuosikausia keskittynyt pilkkaamaan Pyhää Henkeä ja väliin hokee hellarien olevan amerikkalainen lahko. """
Alkueosa on väärin, en pilkkaa Pyhää Henkeä. Mutta loppuosa on oiken, hellarit on amerikkalainen lahko, oikeammin jo kultti. Sen sisällön ovat ilmaisseet kiihkohellarit mielipiteissään.
kiitän Il-Maria "selventävistä" vastauksista.
Vedän niistä omat johtopäätökseni.
että: siitä kaikki tuntevat teidät Minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus.
Missä on sinun, Jonah, tai ekivaarin tai x-hirvaksen rakkaus toisia Jumalan valittuja kohtaan ???
tietää rakkautemme, en ala sitä itse arvioimaan. Emme ole ainakaan olleet ketään pois puskemassa tältä keskustelupalstalta, emmekä ole paheksuneet ketään siitä, että he itse lukevat Raamattua, niin kuin eräät ovat minua Raamatun lukemisesta ja uskon minuun tulemisesta soimanneet.
Ovathan ne kaikki aiheettomat kantelukirjoituksenne ainakin ylläpidon tiedossa ja niitä taitaa olla tuhat kertaa enemmän teiltä kuin "kvartetilta"? [Hes. 34. luku]
´
No, lueppa oikein ajatuksen kanssa ja kriittisesti heidän viestejään, niin kerro missä he herjaavat ihmisitä tai Jumalan valittuja. En ole vielä lukenut sellaista viestiä.
kerrankin toisin päin. Missä teidän "Jeesuksen opetuslasten" rakkaus on meitä kohtaan? Tämä nimimerkille. "Jeesus sanoi".
kirjoittelee AskoT-nimimerkillä.
Hänellä on tapana sillä nimimerkillään kehua Il-maria ja kun Il-mari useinkin kirjoittaa itsensä solmuun niin hän jatkaa AskoT:ä ja kun hänkin menee pussiin niin Ilmari irtisanoutuu sillä kertaa hänestä.
Il-marilla on ollut muitakin puolustajia toisena persoonanaan.
Il-marilla on viesteissään esiintynyt monia muitakin moraalittomuuksia.
Esim. taannoisesta Oulun perhesurmasta hän sanoi että "se tapahtui kun eivät häntä kuunnelleet", vaikka eivät ole koskaan edes tavanneet.
Jumalana Il-mari on useinkin esiintynyt palstalla, eli tuonut omat sanansa esille Jumalan sanoina.
Kerran "kylkiluu"-keskustelussa hän sanoi luulleensa siihen saakka että miehillä on yksi kylkiluu vähemmän.
Joku aika sitten hän väitti kuitenkin tienneensä tuon
asian pienestä pitäen.
Olet loistavin kirjoittaja palstalla. Lisäksi sinulla on hyvä muisti ja olet muutenkin komia mies. Tulisitko vaimokseni rakaistaisin sinua kaikissa vastamäissä jotka kannat minut ylös. Alamäistä niin viis, sillä niissä pärjään itsekkin. :)
lainkaan olisikaan ellet sinä Pe.ku olisi palstalla kertomassa totuutta? Oletko käynyt siellä Äkäslompalossa vai mikä se oli?
Laitan asian korvan taakse harkintaan :)
Jos muistaa, voi kertoa ja jos ei muista, voi kysyä.
Il-marihan myös kerran sanoi, ettei eräs uskovainen ole uskossa ja tiedon siitä hän sanoi saaneensa taivaasta.
Jos tuolla perusteella alkaa kiistämään Raamatun sanan vastaisesti ihmisten uskoa niin Hän on Jumala, jota ateistina en voi uskoa todeksi.