uskoontulo. Hän kirjoittaa galleriassaan näin.
>>>ml213 sanoo:
Tulin uskoon/pelastava usko tuli minuun -87 eli uudestisynnyin.Sikäli ihmeellinen "tarina" uskoontulostani.Niin, aikoinaan aloin todenteolla kiinnostumaan ihmisen puhehäiriö Änkytyksestä ja erikoisesti miten se aktivoituu ja "kypsyy".Paremminkin tämä asia on vienyt ajatusmaailmastani ja ajastani lähes kokonaan.Samalla tavalla kuin toisella urheilu tms. >Niin, aikoinaan aloin todenteolla kiinnostumaan ihmisen puhehäiriö Änkytyksestä ja erikoisesti miten se aktivoituu ja "kypsyy".Paremminkin tämä asia on vienyt ajatusmaailmastani ja ajastani lähes kokonaan.
>>>ml213 sanoo:
Tulin uskoon/pelastava usko tuli minuun -87 eli uudestisynnyin.Sikäli ihmeellinen "tarina" uskoontulostani.Niin, aikoinaan aloin todenteolla kiinnostumaan ihmisen puhehäiriö Änkytyksestä ja erikoisesti miten se aktivoituu ja "kypsyy".Paremminkin tämä asia on vienyt ajatusmaailmastani ja ajastani lähes kokonaan.Samalla tavalla kuin toisella urheilu tms. >Niin, aikoinaan aloin todenteolla kiinnostumaan ihmisen puhehäiriö Änkytyksestä ja erikoisesti miten se aktivoituu ja "kypsyy".Paremminkin tämä asia on vienyt ajatusmaailmastani ja ajastani lähes kokonaan.
Vastaukset 176
Vanhimmat
kuuluu uskonnollispoliittisten ihmisten henkiseen elämään. Tuollaiset tekstit osoittavat kuinka mätä kirkko ja uskonnolliset liikkeet ovat sisältä.
ml213 on rehti keskustelija, turhaa häntä mollaat Asko T.
uskonnollisilla liikeilla ja kirkolla on avaukseni kanssa?
>>>Tuollaiset tekstit osoittavat kuinka mätä kirkko ja uskonnolliset liikkeet ovat sisältä.
täällä nähtävän jesustelun tarpeen lisäksi joku muukin yhtä paha vika. Yksi änkyttää ja esittää jesuspsykologia, toinen toitottaa tottuuden torvesta, tuomitsee muuta ja itse pitää pienistä pojista...
Isin omaa sekopääseurakuntaa olette yhtä kaikki!
x-hirvaksella on lisäksi aivan ylivoimaisen korostunut minä-käsitys, joka on ehdottomuudessaan suorastaan surkuhupaisa. Paras besserwiasseri koko 24:llä koskaan. Kirjoittaa kuin Duracell pupu kävelee: kestää pitkään, eikä tiedä, miksi jatkaa. Niinhän se pupukin, kunnes paristo loppuu..
että jokasella loppuu paristo joskus lopullisesti, olipa se sitten mitä merkkiä hyvänsä.
olet osa uskonnollista liikettä, kirkkoa, kulttia tai lahkoa. Sillä on suuri merkitys, miten näet lähimmäisesi uskonnollispoliittisten lasiesi läpi.
jessen paristo sanoo slut?
Ettei vain alakerran ydinreaktorista tulisi varavoimala? Taitaa täällä jokainen tuomiobesseriwisseri käydä jo tällä varavirralla!
luonne ja tarkoitusperät.
Kyse on siis politiikasta. Mihin politiikkaa tarvitaan? Valtaa ja sen ohjattuun käyttämiseen. Mihin valtaa tarvitaan? Siihen, että hiljaiset idiootit saadaan tottelemaan vallanpitäjää (tai siksi itseään pitävää) sekä yrittämään vaientaa totuuden puhujat/puolustajat.
Siinä mielessä x-hirvas on lähellä katolista dogmaa. Ja, kun ismin kerran on hyväksynyt tulevat tavat heti perään. Eli x-hirvaskin rakasttelee (tai ainakin unelmoi) kuoripojista!
Hyi yök, mikä KAAPPIHOMO!
ovat heti aamusta liikkeellä. On mukavaa, kun ei ole riippuvainen mistään kulttien hömpötyksestä, vaan saa keskustella vapaasti ilman uskonnollispoliittista painolastia. Sinua harmittaa vietävästi se, etten roiku kulteissa enkä kirkoissa. Kirjoittaja näyttää itse tuntevan kuoripoikansa, joten olisikohan hän itse sotkeutunut sellaisiin.
vain apinoi tai lainaa sinulle kerrottua tai lukemaasi.
Sen voi ymmärtää, jos olet mustalainen. Niin taidat olla.
On sinulla kyllä melkoinen kristallipallo hanurissa, kun näet ajatukseni.
Vilkasetko sitten uudestaan sinne persläpesi pukamakristalliin ja kerro seuraava oikea seitsemän oikein lottorivi. Ah, kun olet niin taitava ihmistuntija - hörönaurua maha kipeenä!!!!!!!!
Vedäpä keskenkasvunen homopetteri vittu päähäs ja mee kaivoon sukulaistes seuraksi! Siinä sulle painolastia.
luciferkin olla riippumaton ja nousi kapinaan itseään Jumalaa vastaan.
Samoin tekevät hänen jälkeläisensä, samasta hengestä syntyneet seuraavat isänsä jälkiä,
se on ihan selvää.
Tämä itseriittoisuus huokuu x-hirvaksen tekstistä voimakkaasti.
Eikö sinulle ole tullut mieleen että Jumala voi antaa meille tehtävän, myös uskoontulon mukana?
Jos hetken mietit miten Jeesus eli, hän kulki Jumalan hänelle antamaa tietä pitkin, ja eikö enemminkin ml213 kulje Jeesuksen tietä, kulkemalla Jumalan hänelle antamalla tiellä.
on tervettä ajattelua, sillä herran tiet ovat moninaiset.
Muuten,- juuri tuon mielikuvan kautta monen ihmisen muuttuminen ja vapautuminen tapahtuu. Siis Jumala on ohjannut/sallinut ,- jopa tarkan geneettisyyden eli mihin sukuun syntyy ja näin mahdollistaa tarkasti määrätyn kehityksen ja olosuhteissa elämisen.
Kun ihminen alkaa tutkimaan/tiedostamaan elämäänsä tarkemmin, nin juuri tämä tutkiminen ja asioiden tiedostaminen johtaa ihmisen Jumalan lapseksi. Onhan mm ilmoitettu, miten monen ahdistuksen kautta ihminen menee Jumalan valtakuntaan sisälle. Tavallaan ihmisen ahdistuminen/kin ohjaa ihmistä löytämään Jumalan tahdon.
Niin, voisin puolileikilläni sanoa näin. Jos olisin syntynyt toiseen sukuun eli olisin geneettisesti erilainen ja olisin syntynyt vieläpä rikkaaseen sukuun,- niin todennäköisesti, minulla olisi muutama vaimo kierrossa ja kaikki lapset "maailmalla" ja eläisin maailmassa ja maailmasta.
Tavallaan ihmisen tulee kadottaa se entinen elämä ja tämä mahdolistaa löytämään sen uuden.
Darwinin olleen oikeassa, niin saat karkkia!
x-hirvas kirjoitti pienellä.
kysymyksessä ei ole siis Jeesus Herra x-hirvaksen elämässä, vaan se voitettu,
murskattu ja tappiosta käsin sotiva.
totaalisesti väärin ml213;n todistuksen. Minä ymmärsin sen että hän ylisti Jumalaa, joka sanansa ja henkensä kautta paransi ml213;n änkytyksen! Tuo on sinulta Aso T., suorastaan irvokasta pilkkaa herjata Jumalan Pyhää henkeä todellisesta parantumistapahtumasta ja vilpittömästä uskon elämän kokemuksesta!
´
pahan "jatkuvasti oikeaasa olemisen" -pakko-oireellisuuden?
Kuten näköjään ekivaari ymmärrätkin nämä alueet, niin tuo Asko T ajattelu on todella lähellä JUMALAN työn ja aivoitusten pilkaamista. Itselleni on yks hailee jos iva ja pilkka kohdistuu minuun ihmisenä, mutta sitä en voi ymmärtää,-kun ihminen, joka sanoo itseään Jeesukseen uskovaksi,- pilkaa ja halveksii niitä tekoja,- jotka Jeesuksen sovitustyö on saanut aikaan.
No, ei uutta auringon alla.
ml213 palellutti päänsä tosi pahasti silloin kun kertoi pyöräilleensä 30 asteen pakkasessa ilman lakkia maantiekokoukseen, vai oliko se taloyhtiön kokous, mutta kokous kumminkin. Ei ihme ettei ajatukset hänellä oikein kulje.
On totta, että tällä hetkellä itseni hillitsemiseni opn koetuksella,- mutta ei vihastumiseen vaan yleensä ihmisen kehityksestä ja erikoisesti miten ihmiseen vaikuttaa se turmeltumeisuuus ja turmeltuneeseen ihmiseen Krisuksen mieli/syys.
Sekin on totta, ja muistan ihan kirkkaasti kun pikkupoikana tuumasin veljelleni mikä ihme se on kun en yksin änkytä , vaan toisen ihmisen seurassa. Olin sillloin alle 15-vuotias ja tästä tuumailusta lähti liikkeelle tutkimukseni.
Tutkin aluetta 85- vuoteen asti ja tuolloin huomasin itsestä'ni erikoisen piireteen. Löysin viikottain lukemasta lehdistä Raamatun ilmoituksi "Päivän sana" ilmoituksia.No, tietenkin salassa.Joskus 86 otin ihan Raamatun käsiini ja aloin lukea sitä ja voin sanoa ihan suoraan. Tuo Raamatun lukeminne laajensi ymmärrystä siihen, miten tulin ymmärtämään turmeltuneisuuden vaikutuksen ihmisessä ja itsessäni ja tiuloin myös ymmärtämään miten Jeesus on tullut pelastamaan ja muuttamaan tätä turmeltunutta ihmistä. Siis tekemään ihmisen eläväksi.
Niin, uudestisynnyttyäni elämässäni alkoi uusi käänne eli koin ihmeellilstä johdatusta,- joka liittyi änkytyksen tutkimiseen. Ymmärrän ja uskon, miten Jumala olikein johdatti eritilanteiden ja ihmisten kautta ja roblematiikan ymmärtämiseen. Esim. alussa kun en tiedostanut, niin ihmettelin kun samoista asioista,- joita olin kertonut tai pohtinut, niin sain kuulla tai lukea lehdistä. Jopa asioiden jäsentely oli identtistä ja näin Jumala ohjasi ja vahvisti ja laajensi asioiden ymmärtämistä jne...
Muuten muistan vielä senkin hetken ,- ja kirkkaasti, kun ensi kertaa luin tuon Jeseja 32 ilmoituksen ja erikoisesti asioiden yhdistämisen ja sen vaikutuksen.
Luvun aihehan on vanhurskus ja sen vbaltakunta ja tämä alue yhdistettynä ihmisen puhehäiriön syntymekanismioin ja siitä pois kasvamiseen.Huomaa ihanat asiat ja sanat ja Jumalan lupaukset.
"AJATTELEMATTOMIEN SYDÄN KÄSITTÄÄ TAIDON ja änkyttäväin kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi jne...."
Vieläkin olen innostunut asioiden yhteydestä eli todelinen vanhurskaus ihmisessä VAPAUTTAA ihmisen ajattelemisen siihen tasoon, että hän laajentuu ymmärrykseltään ja siten käsittää taidon ja tämä paketti yhdistettynä änkytykseen lukko aukeaa eli näkyvin ilmiö ihmisessä on turvallisuuden tunne jne...
Sitä ihmettelen edelleen, miten Pyhä Henki opetti ja ohjasi asioita ja ymmärrystä arkitodellisuudessa ja avasi ymmärtämään mistä änkytys johtuu ihmisellä. Niin, ihan kuin todisteena tästä kaikesta ja luottamisen vahvisatamiseksi kokonaisuutta kohtaan, niin aivan samat asiat ja tekijät on ilmoitettu tuossa Jesaja 32 luvussa. Ihmeellinen asia.
No, ymmärrän senkin ettet edes tahdo Asko t ymmärtää minua.Koko viestisi sisältö ilmentää ristiriitaisuutta ja erikoisesti luulemista. Jos ymmärtäisit,- edes hitusen siitä, ettei kouluja käymätön ihminen voi yhdistää ja hahmottaa esin. geneettisyytä ja ihmisen kehitystä ja puhumiseen liittyviä alueita, vaan avaaja on usko Jeesuksen opetuksiin elli se vanurskaus ja vanhurskaudessa eläminen.
Koko vanhurskauden ydin ja vanhurskauden vaikutus ihmsessä on usko ja usko siihen mitä Jumala on puhunut Jeesuksen Krtisuksen kautta. Uskon ja ymmärrän. Kun Jeesus lopetti tehtävänsä maanpäällä ja hänen tilalleen tuli Pyhä Henki, niin juuri tämä Henki ohjasi tutkimuksiani ja elämääni ja kaikkea ja ohjaa vielä tänä päiväkin.Siis ohjaa ymmärrystäni ymmärtämään Raamatun ilmoituksia ja erikoisesti yhdistämään
niitä arkitodellisuuteen ja yleensä ihmisen kehitykseen ja käyttäytymiseen.
Eli Jeesulksen sanoin kuvattuna; "Minä olöen TIE - TOTUUS - ELÄÄMÄ. On siis tie ja tämä tie on todellisuus/totuus ja tästä syntyy se todellinen elämä. Jeesuksessa Krisuksessahan ihminen virkoaa elämään. Ihminen on kuolleessa tilassa turmeltuneisuutensa tähden.
Aiemmin kerroit työskenteleväsi änkyttäjien kanssa lähes laupiaan samarialaisen pieteetillä.
Nyt sitten paljastat olevasi änkyttäjä itse ja silti olet tällä(kin) palstalla tuomaroimassa muita ihmisiä ominaisuuksineen.
Miten arvelet Jumalan suhtautuvan valheeseesi ja kaksinaismoraaliisi? Vallankin heikomman sortamiseen valheen keinoin?
?-?-?-?-?-?
tehtäväsi arvioida Jumalan suhtautumista johonkin ihmiseen. fariseukset tekivät aikoinaan niin, ja siksipä Jeesus nimitti heitä kyykäärmeitten sikiöiksi.
ja äläkkä paljasti!
mikään ei vedä vertoja tälle niskalenkkitunteelle juuri sinusta, heh, hah hee!
Älli loppui, omat mielipiteet vahvoja, mutta ei sydäntä eikä älyä järjelliseen tai edes Jumalan sanan mukaiseen aikuismaiseen keskusteluun!
Tuomaroit tuomarina tuomitsijaa. Ai et ymmärtänyt? Et muuten muutakaan, koska opettelet vain ulkoa ja hoet asioita ominasi, etkä huomaa muuttavasi "hyväksi tarkoittamaasi sanomaa" PASKAPOSTIKSI.
Onneksi sinulla on hyvä itsetunto ja voit mollata änkyttäjäpsykologi ml213:sta ja yrittää meikäläiseen samaa. Ollaan ml213:n suhteen vähän kuin virkaveljiä, sinä tosin ilman lopputukintoa!
Nimimerkki sivusta seurannut, kun ?-?-?-?-?:ä kiusasasitte ja saitte poistumaan palstalta.
Kosto kuitenkin elää ja takas alkaa tulla saman tasoisella paskalla kuin itse olet nakellut!
Vaikeeta on näköjään minun kirjoituksieni ymmärtäminne. Olen entinen sellainen.Mutta, se on totta, miten netin kautta olen "terapoinut" perheitä, joissa on änkyttävä lapsi. No, jos joku on todfella aidosti kiinnostunut asiasta, niin netissä on vieläkin pitkä viestisarja nähtävänä, miten tätä aluetta hoidettiin ja edettiin.Eli ohjasin netin välityksellä perheen asioita ja tilanteiden läpikäymisen muuttamista.
Mutta, on perheitä, joiden asioihin ei voi vaikuttaa. Esim. Ajankäyttö/yrittäjyys ja avioerot jne...,- jotka aktivoivat lapsenalitajuntaan sen epävarmuuden ja näkyen juuri puhumisen alueella änkytyksenä. Geneettisyydestä riippuen.
No, ymmärrän hyin, miten kuulut samaan sarjaan kuin Asko T ,- aloittaja eli tietoisesti halveksitte sitä, mitä Jumala vaikuttaa ihmisessä.
voi mennä vatsa epäkuntoon kun kiihdyt uskonnollispoliittisesta pikkukeskustelusta.
sen, mitä helluntailaisen päässä todella liikkuu. On hyvä, että Asko T ilmaisi syvimmän ajatuksen lähimmäisestään, joka lie vallitsevana koko helluntailaisessa liikkeessä.
Perkeleen sikiölle joku laittoi vihdoin luun kurkkuun.
Mokoma homofoobikko - mullku, jonka kupeesta on ulos kasvanut pikkuriikkinen pippeli.
tälläiseen tarkoitukseen ? Jumala on sydänten ajatusten ja aivoitusten tuomitsija, emme me ihmiset.
Olisiko mitenkään mahdollista toivoakaan, että tällä palstalla keskusteltaisiin asioista ilman henkilöön
kohdistuvaa arvostelua ? Armosta olemme pelastettuja ja jokainen meistä tekee tiliä vain itsestään.
vaikka yks Rennie. Jos ei auta, niin sovita vaikka sellaasta tuuman vahvuusta hamppukravattia...
itsehän omalla paskallanne tuhoatte kaiken uskottavuuden.
Kovin ihmetyttää myös tuo helvetibn tekopyhä moralisointi ja keskinäinen eipäs juupas paskan puhuminen USKOSTA!
käyttö paljastaa, että sinulla on vaikeuksi myös kirjallisen ulosannin kanssa... Taviskin tuon huomaa heti!
täällä, kun et omai ajatuksia omaa.
Vs. voisithan toki kertoa, mikä lahko edustaa viimeisintä oikeata oppia, mutta kun et uskalla reppana.
Tämä taas paljastaa, että suojetelt itseäsi vähäisen elämänkokemuksesi vuoksi (elikkäs olet finniposkin kakara) tai muutoin ruma heikkolahjainen idiootti.
käyn vain lukemassa välillä ja ihmettelen itsekin tuota jatkuvaa väittelyä, joka palstalla on !
Toisaalta en tiedä miten laajaa tuo Asko T ajattelu on, mutta aikoinaan,- oliko ihan Pyhän Hengen johdatusta, niin halusin tuoda esille näitä alueita,- jota sivuisin tutkimuksissani. Esim. parisuhteen ja yleensä perheen vaikutus lapseen ja ERIKOISESTI miten Jumalan aivoittama parisuhde ja pehemalli tuo tukevan ja turvallisen pohjan lapsen kehitykseen.
No, en ole erikoinen ihminen ja ymmärrän sen,- mutta sitä ihmetten miksi torjunta tässä puolueessa oli voimakasta.Ajattele,- ja tarkoin. Vaikka samassa seurakunnassa oli perheitä,- joiden lapset käyttivät mieliala lääkitystä masentunisuutensa, niin siitä huolimatta ei haluttu ottaa asioita esille. Tiesin ja havainnoin tasan tarkkaan, miten lasten pahoinvointi johtui huonosta parisuhteesta ja erikoisesti isän käyttäytymisestä.
Niin, vaikka me ihmiset haluaisimme nähdä seurakunnassa Jumalan voiman vaikutuksia ja lasten kasvavan tasapainoisiksi, nin monasti koko seurakunnalle on kovapala nostaa asiat valkeuteen.Tähän asiaan liittyy laajasti, etten viihdy puolueissa/kokouksissa,- joissa ihmiset eivät tahdo elää ja vaeltaa valkeudessa. Samoin tähän liittyy, miten monasti olisin ,- jopa riidoissa ihmisten kanssa, jos väksin toisin asioita esille. Parempi on nautti siitä, mitä Jumala on anatanut ja heitttää ihmiset rauhaan ja niittämään sitä, mitä ihminen kylvää.
Joo, ihan kevennyykseksi. Jumalan viisaus ja voima ei ole välimerkiessä,- vaan Jumalan SANASSA. Alkutekstissä ei ole edes välimerkkejä, eikä isoja alkukirjaimia.
Mutta, erikoisesti itseäni siunaa ja tuo hyvän mielen,- etten ole ainut koulunkäymätön ihminen maailmassa,- vaikka elämme sivistyneessä Suomessda. Nimittäin,- jos Raamatun ilmoituksiin on uskomista,- niin apostolisena aikana JUMALAN VOIMA ilmestyi erikoisesti KOULUNKÄYMÄTTÖMISSÄ ihmisissä.
Ihan pakko on kertoa tämä todelllisuus. Suomessakin on erittäin paljon korkeasti lukeineita ihmisiä ihmisen kehityksen alueella. Esim. kuuluisin lie Liisa Keltikangas- Järvinen. Mutta,- yksikään heistä ei voi hahmottaa ja ymmärtää miksi ihminen änkyttää. änkytyshän on aivan samanlainen reagoimistila kun itku ja nauru ja näihin kaikkiin reagopimistiloihin liittyy genbeettinen herkkyys. Siis änkyttäjä on geneettisyydeltään poikkeava verraten tavallista ihnmistä,- joka änkyttää vain määrätyisssä tilenteissa.
No, sama mielukuva pätee myös itkuun ja nauruun. Toinen itkee herkästi ja toinen vain vaikeassa/voimakkaassa tilanteeessa, mutta KAIKKI samasta syystä mielikuvien ohjauksen tähden.
PS:
Väitteeni on voimakas, mutta tarkista se jos kiinnostusta riittää. Liisa Keltikangas- Järvisellä,- vaikka on korkeasti koulutettu professori, ei ole mitään aavistusta tai mielikuvaa tai kokemusta vanhurskudesta ja sen vaikutksesta ja tästä johtuu se sokeus ihmisessä. Tämän todistaa juuri se Jesaja 32 luku ja ihan todellisuus.
No, en ole erikoinen ihminen ja ymmärrän sen,- mutta sitä ihmetten miksi torjunta tässä puolueessa oli voimakasta.Ajattele,- ja tarkoin. Vaikka samassa seurakunnassa oli perheitä,- joiden lapset käyttivät mieliala lääkitystä masentunisuutensa, niin siitä huolimatta ei haluttu ottaa asioita esille. Tiesin ja havainnoin tasan tarkkaan, miten lasten pahoinvointi johtui huonosta parisuhteesta ja erikoisesti isän käyttäytymisestä.
Niin, vaikka me ihmiset haluaisimme nähdä seurakunnassa Jumalan voiman vaikutuksia ja lasten kasvavan tasapainoisiksi, nin monasti koko seurakunnalle on kovapala nostaa asiat valkeuteen.
jokaista tilaisuutta hyväksesi mustamaalata Jumala seurakuntaa johon myös helluntailiike kuuluu.
Mitähän Jumala siitä sanoo? Kiittääkö Hän siitä sinua?
Kovi paljoa ei jumala ole teikäläistä siunannut noilla mainostamillasi sivistyksen lahjoilla. Nipin napin kirjoitustaitoinen änkyttäjä.
Onko myös avioelämäsi samanlaista tahkonvääntöä kuin tällä tekosiveä paskan jauhamisesi? En jaksa uskoa, että siippa jaksaisi kauaa kuunnella aivan omissa maailmoissa olevaa tekopsykologihörhötintä.
Jos menestystä haluat oikeasti jotenkin mitata, niin kerropa paljonko SINUN sivistyksesi on tuonut almuja heikompiosaisille. Minun MAKSAMAT kymmenykset heikompiosaisille ovat vähintään 3.650 €/kk. Ilman älyä ei näille ansioille pääse - miten sen sivistyksesi laita olikaan?
On kokonaan eri käsite Jumalan seurakunta tai Helluntaiyhteisö/puolue. Helluntaiyhteisöjä ei voi samaistaa tai yleistää niiden tasoa,mutta omalta kohdaltani voin kertoa,miten siunaava asia oli erota tästä puolueesta,- ihan oman kasvun ja elämän ja mielenrauhan takia.
Niin, kun uudestisynnyin ja käävin kasteella ja Helluntaipuolueen opin takia liitettiin tähän puolueeseen. Kun olin jäsenenä tässä puolueessa ja samalla Jumala avarsi ymmärrystäni änkytystä tutkiessani ja kerroin mitä ymmärsin esim. perheen ja ympäristön merkityksestä jne.......... niin heti alussa minuakin pyrittiin vaientamaan. Siis hylkäämään sen, mitä Pyhä Henki johdatti.
Oli erikoisen siunaavaa kun erosimme tästä puolueesta ja sain rauhassa tutkia ja tulla ymmärtämään kokonaisuutta ihmisen kehityksestä ja siihen liittyvistä asioista. Ymmärrä,- jos olisin jatkanut jäsenyyttä, niin edessä olisi ollut luopuminen siitä, mitä Jumala johdatti ja samaistuminen Helluntaiopiin ja yhteisön arkikäyttäytymiseen. Täällä päinhän on yleistä, miten joku ihminen vuorollaan on aina puhekiellossa tms..,- jos pyrkii ymmärtämään asioista eritavalla.
Valitsin siis vapauden puolue sidonnaisuuden sijasta ja olen erikoisen tyytyväinen lopputulokseen.
Niin, ne Helluntaipuolueet eri paikkakinnilla voi olla vielä Pyhän Hengen ohajuksessa,- jossa vanhimmat oikein vaalivat ihmisten avoimuuttaa ja ottavat vastuun ja pyrkivät selvittämään pienimmätkin asiat avoimuudenkautta. Siis puhumalla,- ei vaientamispolitiikalla. Ei ole mitään mieltä seurakunnan toiminnassa,- jos paimen käyttää lääkitystä valtataistelussaan.
sitä, että et tuossakaan viestissäsi kertonut yhtään uskoontulostasi, syntiesi anteeksi saamisestasi, uudesti syntymisestäsi ja Pyhällä Hengellä täyttymisestäsi. Tälläisisät asioista kertominen on aivan luonnollista Uudesti syntyneelle Jumalan lapselle. Huomaatko, sinä et osaa kertoa niistä mitään? Jos olisi kokenut uudesti syntymän, niin sinä riemuiten kertoisi siitä. Nyt sinä kerrot siitä mikä on sinulle tärkein asia, änkytys ja siitä paranuminen. Huomaa, en väheksy sitä että olet parantunut änkytyksestäsi ja varmaan sinä tiedät ja ymmärrät siitä asiasta paljon enenmän kuin minä. Sitä en kiistä. Mutta ihmisen kaikista tärkeimmästä asiasta sinä et todista mitään, kerrot vain sivu seikkoina Raamatusta jotain siinä änkytyksen tutkimisesi lomassa. Huomaa, pää painosi on änkytys ja siihen liittyvät asiat. Olet kiinnostunut sen tutkimisesta, mutta Raamatun tutkimisesi on jäänyt taka-alalle kuten itsekkin mainitset että änkytyksen tutkimisesi on vienyt lähes kaiken aikasi.
Se, että otin tämän asian tässä avauksessani esille on se että haluaisin pysäyttää sinut pohtimaan pelastustasi Jeesuksessa Kristuksessa. Minä olen saanut sydämelleni tämän asian huomauttaa sinua, en ole sattumalta sinulle kirjoittamassa. Mietippä mikä on sinulle tällä hetkellä kaikista tärkein asia? Onko se änkytyksen tutkiminen ja siihen liittyvät asiat? Onko se perheesi, ystäväsi, taloutesi????
Vai onko se suhteesi Herraan Jeesukseen Kristukseen? Mikä on ml213 sinulle kaikista tärkein asia?
Olet tosi aito Helluntalainen. Et ymmärrä toisen ihmisen kerronnasta yhtikäs mitään. Sivullinenkin huomaa miten ml on uudestisyntynyt ja tuo Kristuksen mieltä esille ja uskoo sen muuttaneen hänet.
Milloinkahan helluntalaiset tulevat tietämään miten Jeesukseen uskominen tarkoittaa ihmisen koko elämää.ml tuo esille koko elämän kirjon.
Mistä tiedät että minä olen Helluntailainen? Jospa minä olenkin joku "muun" lainen?
>>>Olet tosi aito Helluntalainen.
"Mutta, erikoisesti itseäni siunaa ja tuo hyvän mielen,- etten ole ainut koulunkäymätön ihminen maailmassa,- vaikka elämme sivistyneessä Suomessda. Nimittäin,- jos Raamatun ilmoituksiin on uskomista,- niin apostolisena aikana JUMALAN VOIMA ilmestyi erikoisesti KOULUNKÄYMÄTTÖMISSÄ ihmisissä. "
ja tästä sinä saat vielä oikeen sädekehän päällesi, eikö? kaskun et kohta väitä olevasi Jeesus ja hyvä jos et vielä ole itseoppinut puuseppä.
Sä todella kuvittelet että olet saanut kotipsykologin paperit Pyhältä Hengeltä, ja tiedätkö..tässä on syy miksi sinun puheitasi ei ole Helluntaiseurakunnassa otettu vakavasti...Uskominen ei ole psykologiaa, kaikki tämä itsensä kehittäminen ja minä minä-löpinä on puuta heinää ja new age hömpötystä. Kuten annoit ymmärtää niin et todellakaan ole psykologi joten anna tämän "auttamis" työsi olla ette pahenna joidenkin tilannetta selittämällä omia uskomuksiasi, vaan anna niiden joilla on koulutus hoitaa työnsä ja pysy sinä lesitssäsi, ymmärrätkö.
x-hirvas, mitäs näet?
jos sinäkin olisit kärsinyt lapsuus- ja nuoruusiässä ylenkatsetta, pilkkaa ja halveksuntaa änkytyksesi takia ja sitten huomaisit Jumalan parantaneen sinut siitä, niin sinä itsekin todistaisit siitä käytännön avusta, minkä Jumala on sinulle tehnyt.
Hyvin useille "uskovaisille" syntien anteeksi saamisesta, uudesti syntymisestä ja Pyhällä Hengellä täyttymisestä on tullut vain toisilta ulkoa opittu fraasi, joista kertojat arkielämällään todistavat olevansa kaukana siitä että olisivat Pyhän hengen kuljetettavina!
Minunkin elämästäni yritit keksiä ja kuvittelit löytäneesi jos vaikka minkälaista virhettä ja vajavaisuutta, vaikka omakaan arkielämäsi tuskin täysin virheetöntä lienee? Näyttää asiat olevan niin että lihallinen luontosi puhuu mieluummin palstakumppaneiden henkilökohtaisista heikkouksista kuin Jeesuksen ja apostolien opetuksista.
´
, että et tuossakaan viestissäsi kertonut yhtään uskoontulostasi, syntiesi anteeksi saamisestasi, uudesti syntymisestäsi ja Pyhällä Hengellä täyttymisestäsi.
--------------
En ymmärrä kerta kaikkiaan ajatuksesi juoksua. Muuten ymmärrtäkö todella mitä on uudestisyntyminen ja miten se ilmenee ihmisessä.
Kun kerron, miten löysin itseni lukemasta ja pohtimasta Jumalan aivooituksia, niin uudestisyntynyt ihminen heti ymmärtää, miten tätä ihmistä Jumala kutsuu.
Etkö todella ymmärrä kun kerron yleensä Kristuksen mielestä ja sen vaikutuksesta ihiseen ja mitä olen kokenut, niin luonnollisesti minun on täytynyt uudestisyntyä. YMMÄRRÄTKÖ, jos ihminen ei ole uudestisyntynyt, niin hän ei voi uskollaan vahvistaa Jumalan lakia/aivoituksia. Toisalla kerroinkin, miten uudestisynnyin 87 vuonna.
Jos koroitan ja korostan Krisuksen mielen tärkeyttä yleensä ihmisen parantumisessa ja elämän löytämisessä, niin etkö ymmärrä, että elämässäni etusijalla on juuri tämä usko Jeesukseen.
Jos mahdollistut ymmärtämään, niin lyhyesti ilmaisten änkytyksen tutmkiseni oli sama käsite kun tutkin miten Krisuksen mielisyys, vaikuttaa turmeltuneen ihmisen käyttäytymisen muuttumiseen. Siis Jeesus ja Jeesukseen uskominen on luonnollisesti etusijalla,- koska koko Jeesuksen olemus on ja toimii mallintajana terveen ajattelun ja elämän löytymiseen ja sen ylllä pitämiseen.
Mutte senkin ymmärrän ja olen kokenut,miten yleensä Helluntalaiset hokevat Jeesukseen uskomista, mutta jos tarkataan syvällisesti heidän ymmärrystään esim. mitä Jumala tahtoo parisuhteen toimiviuudessa tai mitä tarkoittaa mies on vaimon pää tai mitä tarkoittaa Krisuksen mielisyys käyttätymisessä,- niin yleensä ihmiset ovat tietämättömiä kuten sinun aloituksesikin ilmentää.
Ymmärrätkö, miten usko Jeesukseen on ojentautumista uskon mukaan ja tällä ojentautumisella on jo suuri vaikutus. Nythän te hoette vain "Hengen täyttymisestä", mutta ette ymmärrä, mitä se todellisuudessa on.
No, tämä tästä. Alue taitaa olla liian vaikea käsiteltäväksi??
Mitä olen kokenut ja havinnut, niin todellisuudessa uskonnollinen ihminen on vaikein ihminen kun tuodaan Jumalan muutoksia esille.Esim. kokemuksesta voin kertoa, miten jumalaton ihminen ihmetelee ja tpoisaalta epäilee voiko Kristuksen mieli/syys vaikuttaa ihmiseen. He eivät yleensä halveksi tms. Mutta uskonnolliset ihmiset,- kuten täällä/kin, niin alkavat ivata ja halveksia ja epäillä koko Jumalaan uskomista tai olenko uudestisyntynyt oikealla kaavalla ja kaavan mukaisesti.
Valitettava todellisuus on,- mitä tiedän, niin Hellunatipuolueessa, jos pohtii mielikuvista ja niiden vaikutuksesta ihmisen mieleen ja reagoimiseen, niin tätä pidetään harhaoppina tai psykologisoimisena tms,- mutta ei ymmärretä, miten kyseessä on se uudestisyntymisessä koettu mielenmuutos ja sen vaiktus ihmisen psyyykkeeseen/sydämen tilaan ja sydämen rauhaan.
Todellisesti harvassa on ne ihmiset,- jotka ymmärtävät mitä on uudestisyntyminen ja miten se ilmenee ihmisessä. Jos ihmisellä on tämä näkökyky.
Muuten ymmärrätkö, miten uudestisyntyneiden ihmisten,- jotka elävät todeksi uskonsa Jeesukseen, niin tällä yhteisöllä ja seuralla/ympäristöllä on parantava vaikutus ihmiseen,- joka tulee heidän seuraan. Toisaalta tähän asiaan liittyy, miten TODELLISUUDESSA ihmisiä parantuu erittäin harvoin. Toisaalta,- jopa pienet mielen masennukset lisääntyvät väärässä ympäristössä.
Uskon ja ymmärrän. Kun Jeesus paransi sairaita ihmisiä vaeltaessaan aikoinaan ihmisten keskuudessa. Nyt tämä sama parantava voima ja vaikutus on siirtynyt Jumalan seurakuntaan eli todellisesti uudestisyntyneille ihmisille eli joilla on todellinen Krisuksen mieli/syys. Edustavathan he Krisuksen ruumista/seurakuntaa.
Juuri näillä uudestisyntyneillä ihmisillä on mahdollisuus vaikuttaa parantavasti ihmiseen,- joka tulee heidän seuraan eli Krisuksen läheisyyteen. Mutta, valitettava todellisuus on, mitebn näitä ihmisiä on aniharvassa,- joiden sanatonviestintä/käyttäytyminen vaikuttaa parantavasti toiseen ihmiseen.
Valitettava todellisuus on, ettei näiden eri puolueiden sisällä ihmiset parane,- koska ihmiset eivät edes ymmärrä mitä on Krstuksen mielisyys käyttäytymisessä. Ihm,iselle on erittäin tärkeää tiedostaa missä seurassa vaeltaa.
Ei millään pahalla, mutta ajattelutapasi ja asenteesi ilmentää, miten todelisuudessa herkkä ihminen voi pahoin seurassasi. No, et todella ole ainut ihminen,-vaan tämän seuran vaikutus on täysin yleistä. Onhan kyseessä lihallisen ihmisen käyttäytyminen.
Kuinka ihmeen tyhminä sinä oikein meitä pidät? Ei kuule ml213 sinun valheesi mene perille ei varmaan, valehtele kuinka paljon hyvänsä niin valheistasi näkee heti tyhmyytesi. Oikein vihaksi pistää sun höpötyksesi puolueista ja kaikesta muustakin halveksunnasta ja pilkasta tällä palstalla. Tarttisit oikein "isän" kädestä opetuksen!
Tussa taas se valheesi jossa kerrot uudestisyntyneesi 1923 vuotta sitten. Se on valetta se! Jälleen.
>>. Toisalla kerroinkin, miten uudestisynnyin 87 vuonna.
minulle että mikä on sinun mielestäsi Jumalan seurakunta? Kysyn tämmöstä asiaa kun minä en tiedä sitä mikä se sinun mielestäsi on. Mielestäsi se ei ainakaan ole mitkään vapaat suunnat eikä kirkko, sillä nehän on sinusta puolueita.
Eli sanos ny mikä on Jumalan seurakunta ja missä se kokoontuu? Voisitko antaa oikein osoitteen jotta voisin minäkin tulla Jumalan seurakunnan tilaisuuteen?
Unohdin laittaa tuohon edelliseen kopion viestistäsi!
>>>. Nyt tämä sama parantava voima ja vaikutus on siirtynyt Jumalan seurakuntaan eli todellisesti uudestisyntyneille ihmisille eli joilla on todellinen Krisuksen mieli/syys. Edustavathan he Krisuksen ruumista/seurakuntaa.
seurakuntaan mennä kuin supermarkettiin. Syy on se, että Jeesus valitsee itse seurakuntansa jäsenet heidän uskonsa perusteella. Luulo että järjestö nimeltään helluntaiseurakunta tarkoittaa Jeesuksen seurakuntaa, on ihmisluulo. Niin luulee myös Asko T.
Tämäkin alue on käsitelty jo moneen kertaan ja ihmettelen miksi edelleen kysyt. Sinun/kin tulisi oikein pysähtyä ajattelemaan syvällisemmin.
Ensiksi ymmärrä, miten Jumalan seurakuntaan tullaan jäseneksi uudestisyntymän/Hengessä kastamisen kautta.Siis ei vesikasteen kuten puolöueeseen liitytään.
"sillä me olemme KAIKKI YHDESSÄ HENGESSÄ KASTETUT YHDEKSI RUUMIIKSI olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä" 1 Kor.12:13
Siis KAIKKI paikkakunnalla olevat uudestisyntyneet ihmiset muodostavat tämän Jumalan aivoittaman seurakunnan. Ymmärrä,- ettei tämän seurakunnan jäseneksi kertakaikkiaan pääse muut kuin uudestisyntyneet ihmiset. puolueisiin taas pääsee jäseneksi vaikka kuka ken haluaa. Esim. Helluntaipuolueessa on huutava pula rahoittajista ja siksio siihen pääsee sisälle kuka kastattaa itsensä. Esim. täällä päin uudestisyntymiset ovat todella harvinaisia ja sen todistaa hedelmät.
Sekin on totta, miten todellisesti Jeesus valitsee ihmisen,- ei ihminen Jeesusta eli jos oikein tarkkoja ollaan niin usko tulee ihmiseen,- joka on Jumalan aivoitusta.
Niin, yksinkertaisesti ilmaisten. KAIKKI ihmiset,- jotka ovat uudestisyntyneet Jumalan elävän ja voimallisen SANAN kautta 1 Piet. 1:23 eli omaavat Kristuksen mielen, niin nämä ihmiset muodostavat sen seurakunnan ja erikoisen tärkeää on sinunkin ymmärtää, miten vain ja ainoastaan näillä ihmisillä on se parantava voima/vaikutus. Onhan Kristus sisäisesti heissä. Siis Pyhä Henki.
No, sekin on totta, miten näitä uudestisyntyneitä ihmisiä on kaikissa puolueissa. Todellisen seurakunnan siis muodostaa nämä puolueiden sisällä olöevat uudestisyntyneet sisaret ja veljet.
Niin, yksikään puolue ja sen toimionta ei paranna ihmistä,- vaan mieluummin , huomioiden tämän ajan, nin sairastuttaa ihmistä,- koska ihminen hukkaa aikansa väärien asioiden seurassa.
"Opeta meitä laskemaan päivämme oikein, että me saisimme viisaan sydämen".
ihmistä halveeraavaa ja väheksyvää kirjottamista.
En todellakaan tiedä mikä Jeesus syntrooma on tullut päähäsi kun voit olla näitä psykologi höpötyksiäsi täällä paasaamassa...mikä kumma ymmärrä hokema sulla oikeen on? Tiedätkö, ei meidän todellakaan tarvitse ymmärtää asioita samoin kuin sinun, koska vieläkään ei otassasi lue "Jumalan Psykologi", toisekseen miksi meidän pitäis virheellisiä asoita vääntöjäsi ymmärtää?
Olette "puolueita" vastaan koksa en ovat ihmisoppeja..ja sinä olet pahimmasta ppästä niitä tarjoamassa.... omiasia.
on se pyhien Hengestä syntynyt yhteys, joka on kiinnittänyt mielensä Kristukseen!
Heprealaiskirje 3
1 "Sen tähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen," [Gal. 3:28]
´
että olet uskon asioista ulkona kuin lumiukko. Raamatussa selvästi kerrotaan seurakunnasta ja niiden tärkeydestä. Sinusta huomaa että sinulle ei ole edes seurakunnan tärkeys auennut. Jehovalaisuus sinusta tulee esille selkeästi, sillä jehovat uskovat sinun laillasi. Joten väärässä x-hirvas valitettavasti on. Usko Herraan Jeesukseen on kaikista tärkein asia ja toiseksi tärkein on seurakunta yhteys!
X-hirvakselle ei uskonasioissa näytä mikään olevan tärkeää, paitsi uskovien ja Jeesuksen halventaminen. Siihen x-hirvas on mestari antamaan tuomioita. Raamattu sanoo älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi, x-hirvakselle sillä varoituksellakaan ei ole mitään merkitystä.
No, se todella huvitti eniten, miten Ilmari kopsasi galleriasta juuri sen pohdan, jossa ilmeni uskoontulo vuotenikin. Ja nyt taas ihmettelee, etei v iestissäni ilmene milloin tulin uskoon.
Kun uskonnolliset pelleilijät, ekivaari, hirvas ja ml213 ovat saaneet räävittömyyksillään palstan alennustilaa painetuksi entistäkin alemmaksi, alkaa aina tämä leikkiminen jakeilla. Näin ollen se tulee entisestään helpottamaan sitä, kun osoitetaan ylläpidolle ketkä ovat palstan myrkyttäjiä ja jotka pitää bannata.
.
että sinä et ole uudestisyntynyt? Vai tarkoitatko sitä että sinä ainoastaan olet uudesti syntynyt muut eivät?
Kysyin myös että missä te sitten kokoonnutte? ymmärrän jos ei todellakaan ole muita uudestisyntyneitä kuin sinä ainoastaan, nii silloinhan sinä voit kokoontua missä vain kun silloihan kaikki seurakunnan jäsenet ovat paikalla, (sinä yksin).
Kirjoitat muuten aika sekavasti, siitä on todelakin vaikeata saada selvää mitä tarkoitat ymmärtämis huomautuksiesi ym. johdosta. Ymmärtäisit nyt että minä ymmärrän! Tuntuu että sinä pidät kanssa keskustelijoitasi todella tyhminä ja sinä olisi se ainoa viisas joka ymmärtää ja käsittää kaiken. Lisäksi pidät itseäsi niin viisaana ettei siihen saa muilla olla mitään mielipidetta kun sinun mielipiteesi on se ainoa oikea mielestäsi. Luulet olevasi aina oikeassa ja muut väärässä. Oletkos koskaan pohtinut sitä, että jos muut ovatkin oikeassa ja sinä väärässä? Luulenpa vaan että et ole tullut tuollaista edes ajatelleeksi?
Ei ole mitään mielekkyyttä keskustella epärehellisen ihmisen kanssa.Et etsi totuutta, vaan leikittelet totuudella.
Olenkohan huomaavinani että sinussa on vainoharhaisuuttakin? Ilmarihan ei ole palstalla ollut pitkään aikaan, en ainakaan ole hänen viestejään palstalla nähnyt.
että kun ml213 joutuu "puun ja kuoren väliin" niin vastaukset loppuu ja toisien halventaminen alkaa. Hyvin on ekivaari saanut oppilaansa oppimaan.
Eilen sain tietää, miten kyseessä on sama ihminen eli en luule vaan tiedän.Eikös Pyhä Henki ole ihmeellinen Puolustaja.
Ei vaari nyt pelleile kun kirjoittaa Jumalan seurakunnasta. Tosin tapansa mukaan haki kohdan jolla Jeesus saadaan vain ihmiseksi. Jumala Jeesus on omalla verellään ansainnut itselleen seurakunnan.
Ap. t. 20:28 28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.
olet epäjumaliesi palvoja, joita kumarrat poliittisessa järjestössäsi, jota kutsut seurakunnaksi.
Vastaan tästä lähtien aina samalla mitalla kuin mitä minulle vastataan, koska asiallinen keskustelu on tällä palstalla täysin mahdotonta.
lihan verta, joka vuoti Golgatalla maahan, sillä hän "tyhjensi itsensä" lihan tahdosta, eikä hänen lihansa ole kenenkään syötävänä eikä lihan veri juotavana. Sen sijaan Jeesus täyttyi Jumalan tahdolla, joka on Jumalan seurakunnan veri, jossa olemme pyhitetyt:
Heprealaiskirje 10
9 "sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."
´
Jassoo tehvänäsi on kääntää kaikki ylösalaisin mitä oikea kristillisyys opettaa!
Vaikka ekivaari tekee itsensä pelleksi käytöksellään ja typerillä ajatuksillaan, osoitti Gal. 3:28-jakeen käyttö, että kirjoitti mitä hyvänsä, pitää sekaan kylvää valikoituja jakeita. Saatana tähdentää koko ajan ihmisapulaisilleen, että Jeesusta pitää halventaa ja alentaa kaikessa. Ja erityisesti tekohurskautta esitettäessä
Sinun kanssasi ei todellakaan voi asiallisesti keskustella. Jos aiheen aloitus on mikä tahansa, sinun vastauksesi on ihmisoppia, seurakunta kielteisyys ym. Ne ovat sinun vakio vastauksiasi, joten miten siinä sitten keskustelee kanssasi kun katselet niin paljon ylempää meitä halveksuen?
"Vastaan tästä lähtien aina samalla mitalla kuin mitä minulle vastataan, koska asiallinen keskustelu on tällä palstalla täysin mahdotonta".
-------------
Joo, mutta jos noin käyttäydyt, nioin et toteuta Jumalan tahtoa eli tuo käyttäytyminne ei ole Kristuksen mielisyyttä. Ensiksi pahalle ei tule tehdä vastarintaa ja toiseksi pahaan ei tule vastata pahalla,- eikä herjaukseen herjauksella.
Uskoa se vaatii ja Jumalaan luottamista, mutta totuus on tämä, miten Jumala hoitaa todellisesti asiat kun heittää ne Jumalalle eli ei tule olla itsellä pienintäkään aikomusta ja asennetta kostaa vastapuolen käyttäytymistä.
Taas siinä olet erikoisen oikeassa, miten asiallinen keskustelu on monasti vaikeaa. Mutta, tuossakin tulee huomioida ja ymmärtää vastapuolen tila.Jos vastapuolella ei ole edes aikomustakaan etsiä totuutta, niin vaikeaa on asian pohtiminen syvällisesti. Ymmärrän turhautumisesi. Paras tapa on ottaa etäisyyttä ja irrottautua näistä ihmisitä tai toisalta ei tule odottaakaan vakavaa keskustelua.
No, tietenkin jokainen saa tehdä ymmärryksensä mukaan, muta on syytä valvoa mitä muutosta se saa aikaan ihmisessä. On aina pidettävä mielessä; Mitä ihminen kylvää, niin sitä hän myös niittää.
Herran Pyhän ehtoolisenkin. Mites Jeesus siinä opettikaan, muistuuko ekivaarille mieleen vai onko se väärin käännety? Jeesus otti leivän ja sanoi.........
>>>eikä hänen lihansa ole kenenkään syötävänä eikä lihan veri juotavana.
Häivy sitten täältä harhaoppeinesi ja muutenkin sekoilemasta. Olisi ainakin yksi valehtelija ja uskonnollinen jankuttaja vähemmän. Aika kauan on sinulla kestänyt havaita, kuinka kauhean huono palsta tämä on ja kuinka kaikki hellarit ovat pakanoita ja eksyksissä olevia, ja tämän vuoksi olet jaksanut roikkua täällä pelkästään muita haukkumassa.
asiallista keskustelua, että totean helluntailaisuuden olevan amerikkalainen lahko. Väännätkö senkin joksinkin muuksi, kuin mitä se todellisuudessa on? Sitä ei tarivtse kukaan pelastuakseen - vai pitääkö kuulua juuri hellantaikirkkoon, että pelastuu? Se opettaa ihmisoppia, johon kuuluu kolminaisuus, sitähän se tunnustaa. Sitäkään teoriaa ei kukaan tarvitse pelastuakseen. Ja mitä kun yleisesti puhutaan "seurakunnista", niin kaikkien lahkojen paikalliset yhdistykset ovat "seurakuntia". Niin ovat mormoonit, jehovat, hellarit, adventistit, evl, lestat, ym. Jokainen niistä väittää olevansa Jeesuksen seurakunta, mutta todellisuudessa ne kaikki ovat maallisia järjestöjä, joita ei kukaan tarvitse.
Kun sanot että minä olen ulkona kuin lumiukko, niin vastaavsti sinäkin ole ulkona kuin lumiukko. Sinun uskosi on LUULOA, ja luulet kuuluvasi Jeesuksen seurakuntaan. Se on sinun LUULOSI, etkä hyväksy muita uskonlahkojen "seurakuntia", vaan juuri sinun edustamasi "seurakunta" on se ainoa oikea. Ja KAIKKI TUO on sinun LUULOASI.
hirvas on ensimmäisenä bannattavien listalla. Kun muutaman vuoden roikkuu täällä jankuttamassa, että helluntailaisuus on amerikkalainen lahko ja hellarit kaikki pakanoita. Ei normaalijärkinen ihminen hokisi tätä joka toisena viestinä vuosikaupalla.
Toisaalta se on sitä hirvaksen älyllisen suorituskyvyn rajoilla olevaa julistusta, ettei hän enempään pystykään, ainakaan keskustelemaan mistään.
nauttia vaikka metsäpolulla, jos siihen on tarvetta. Leipää ja viiniä vaan repussa ja homma hoituu. Ei siinä tarvita pikareita eikä loitsuja.
amerikkalainen lahko, ja epäuskoiset ovat pakanoita. Siihen ei tarvita kummoista älyä, että tuollaiset tietää. Mutta kun helluntailaisilla on niin vaikeaa tunnustaa ne tosiasioiksi. Tietysti jos helluntailaisella ei ole älyä, niin silloinhan hän ei ymmärrä eikä tiedä asioiden olevan kuten tuossa mainitsin. Eihän sellaisen toopen kanssa synny mitään keskustelua.
kun noin oikeaoppinen roikkuu jankuttamassa yhtä asiaa vuosikaudet. Jos palsta niin kamala on, ei normaalijärkinen viihtyisi näin kamalalla palstalla kauan muiden pakanuudesta hokemasta.
Mutta - riidanhaastaminen tekee asian kiinnostavaksi sairaalle ihmiselle ja siksi hirvas rientää tänne heti aamusta kuin työmies konsanaan. Ja riidanhaastamiseen ei älyä tarvitakaan
niin kuin Jeesus sanoi:
Johannes 4
34 "Jeesus sanoi heille: "Minun ruokani on se, että minä teen lähettäjäni tahdon ja täytän hänen tekonsa."
Heprealaiskirje 10
9 "sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."
Ehtoollisista ja kasteista apostoli sanoi;
Heprealaiskirje 9
10 "vaan jotka, niin kuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti"
Te syötte leipänänne jumalattomuutta ja juotte viininänne väkivallan tekoja, [Sananl. 4:17 ]
´
"Ehtoollisista ja kasteista apostoli sanoi;
Heprealaiskirje 9
10 "vaan jotka, niin kuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti"
Te syötte leipänänne jumalattomuutta ja juotte viininänne väkivallan tekoja, [Sananl. 4:17 ]"
Vaarilla ei kuitenkaan ollut tällä kertaa pokkaa lisäykseen että Pyhä Henki muistutti näistä jakeista.
"Se on sinun LUULOSI, etkä hyväksy muita uskonlahkojen "seurakuntia", vaan juuri sinun edustamasi "seurakunta" on se ainoa oikea. Ja KAIKKI TUO on sinun LUULOASI."
Hirvas antaa ilmeisesti väärän todistuksen. Onko mielestäsi edustamasi srk. ainut oikea?
sanonut että erustamani seurakunta olisi ainut oikea! Tässä/kin asiassa x-hirvas antaa väärän todistuksen. Mutta eipäs se x-hirvasta hetkauta, sillä ei hän mitään muutakaan Raamatun ohjetta noudata.
>>>Hirvas antaa ilmeisesti väärän todistuksen. Onko mielestäsi edustamasi srk. ainut oikea?
se ei muuta sitä seikkaa miksikään mikä sinä olet.
Pelkkä minä-minä-minä ja erikoisesti minä. Mutta minä.. ja minä ja minä ja minä.
Juttusi ovat tylsääkin tylsempiä luettavia.
Onnistut joka viestissäsi lisäksi loukkaamaan milloin ketäkin.
Kun et ymmärrä ja pidät kaikkia ihmisiä turmeltuneina, paitsi itseäsi.
Kasva aikuiseksi. Opettele, nyt kun puhua osaa niin kuuntelemaan toista.
Juuri tämän sisältöistä vastausta odotin. Kirjoituksistasi huomaa että olet raittiisti uskossa. Hirvas on lajissaan huipputapaus. Hän tietää jopa meidän tulevan paikkamme joka on kadotus.
Hirvaankin puolesta pitäisi muistaa rukoilla. Uskon että on joskus lähtenyt vakaasti taivastielle. Vihollinen on valitettavasti saanut syötettyä koukkunsa.
Galatalaiskirjeen 3:28 jakeessa kiukuttaa?: Se on mainio jae.
28 "Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."
´
No, oletko sä ekivaari Jeesuksen oma?
sen asian Isän kanssa, ei siitä Asko T. pidä huolehtia, koska helluntailaisuus on maallinen aatteellinen järjestö.
Tätä muuta mitä tällä palstalla selvittelet, olet hokenut tyhjänpäiväisenä vastausautomaattina näitä vähiä järjellisiä oivalluksiasi, kuinka mm. hellarit, jehovalaiset ovat amerikkalaisperäisiä järjestöjä.
Mistä syystä sairas mielesi on iskostunut sitä hokemaan tänne eikä myös jehovalaisille vuositolkulla? Siitäkö syystä, kun Vartitorni on hengellinen kotisi ja lukemattomat kerrat olet jankuttanut, kuinka hyviä kristittyjä jehovalaiset ovat? Ja kaikessa Raamatun vääristelyssä lainaat heidän valheitaan.
Ehkä jatkat vielä samaan tahtiin, niin tulee sopivaa aineistoa ylläpidolle osoitettavaksi ja bannaus varmistuu.
oman leivistäni, hoida sinä omasi. Mitä tulee bannaukseen, niin sinä et päätä siitäkään, joten laske kierroksia ja ole kiltisti.
Jumalan sinulle tarkoittama leiviskä on se, että päiväkaudet arvostelet tällä
palstalla helluntailaiseurakuntaan kuuluvia uskovia ???
Kolminaisuus-oppi ei voi olla ainut syy halveksiviin kirjoituksiisi..
erilaisten ihmisten kanssa erilaista asioista. Mitä tulee kolminaisuusoppiin, niin se todellakin on oppi, jollainen ei ole kuulu minun leiviskääni.
En levitä ihmisille ihmisteorioita ja juutalaisten taruja, vaan pysyn siinä mitä Jeesus sanoi ja opetti. Teidän pitää vaan ymmärtää se, etten ole maallisten uskonnollisten järjestöjen orja missään suhteessa.
"uskonnollisten järjestöjen orja missään suhteessa", niin suhteessa
Jumalaan sinulla ei ole lupaa arvostella niitä uskovia, jotka kuuluvat
seurakuntiin.
olla vuodattamassa lähinnä asiattomuuksia ja eripuraa palstalle, niin ihmettelen kuuluuko samaan missioon jatkuva herjaava Jeesuksen alentaminen ja Pyhän Hengen pilkka?
Kristukseksi tehnyt ja pojakseen, välimieheksi sekä iankaikkiseksi ylipapiksi hänet korottanut, eikä häntä kukaan voi siitä Isän Jumalan asettamasta asemasta mihinkään ylentää eikä alentaa, [Hepr.5:5,6]
´
sanoillamme on suuri vaikutus kanssaihmisiin ja olemme vastuussa siitä,
millätavalla Jeesusta esille tuomme ja millaiset seuraukset sillä on ja
tälläinen riitely, joka palstalla on ja jatkuu, ei kirkasta Kristusta, vaan
on höpeäksi Hänen nimelleen.
Kerroppa OMIN SANOIN miksi kuvittelet Jumalan oikein erikseen maininneen tuossa Jesaja 32 kohdassa tuon paljon ärtymystä herättävän reagoimisen. Viskeleekö Jumala aivoituksissaan ihmisen reagoimista miten sattuu.
Ymmärrätkö, Jumala on suunnitellut tarkoin ihmisen olemuksen aina pienintä piirtoa myöten ja tietää myös tasan tarkkaan miten turmeltuneisuus vaikuttaa/vaikutti ihmisen eri alueisiin ja reagoimisiin.
Jos ymmärrät ja luet Raamatusta kohtia, joissa ilmentyy itku tai nauru reagominen, niin ajatteleppas sitä tilannetta/kuvauta laajemmin, mita Raamatun ilmoituksissa on kuvattu. Niistä kun löytyy yhtä ja toista "hyödyllistä" asiaa,- jota ihminen tarvitsee elämiseensä ja kehitykseensä.
Muuten ymmärrätkö, miten ihminen voi haavoittaa/sairastuttaa sydämensä, jos itkee tai nauraa ristiriitaisesti eli väärässä tilanteessa.Sairastunut ihminne tekee juuri näin.
No, tarkoitus ei ole syöttää pakkopullaa Helluntalaisille, mutta ajattelen jos muutkin lukevat tätä foorumia.
jumalasta. Nyt kuitenkin osaat hienosti analysoida: "Jumala on suunnitellut tarkoin ihmisen olemuksen aina pienintä piirtoa myöten". Eli homous on jumalasi tekosia! Mene vittu sitten ja pyydä anteeksi tällä palstalla aloittaneelta homouttaan julistaneelta hepulta.
Ai et pyydä. Niin, eihän sinun tarvitse, koska jesse antaa jatkuvan VÄÄRISTELYSI JA VALEHTELUSI anteeksi.
Voi, vittu mikä pöljä!
Olet todellinen helluntaievankelista, jonka ilosanomassa henkii juuri sitä helluntailaisuutta, jollaisesta saamme nauttia riemurinnoin joka päivä. Tuo ilosanoma tulee suoraan sydämestäsi.
nimimerkki x-hirvas ja ml213 ovat rakastavaisia piilo-peppupettereitä.
Asko T osoitti avauksellaan uskovan pohjanoteerauksen. Nimimerkiltä puuttuu sivistyksen ja hienotunteisuuden alkeellisimmat perusteet.
Tsemppiä sinulle ml213. Tiedän, ettet ole moksiskaan.
Eikös tästäkin aloituksesta tule ajatella ja löytää se positiivinen alue. Eikös sinullekkin ole tärkeää tietää minkalaisia todellisesti uskonnolliset ihmiset ovat.Minusta on jopa hyvä asia kun Jumala paljastaa ihmisten sydämentiloja eli mitä he todellisuudessa ajattelevat. Ihminenhän voi näytellä ja puhua "Hengellä täyttymisestä" tms, mutta teot paljastavat mitä tekoa ihminen on. Jeesuksen sanoja lainatakseni; "Hedelmistään te tunnette heidät".
No, toisaalta harmittaa kun et ,- ehkä ymmärrä Laudekian srk ilmoitusta. Siellä tila oli juuri sitä, miten tämän ajan uskonnollisuus edustaa. Siinä olet kyllä oikeassa, miten monasti ateisti ihminen voi olla sivistyneempi käyttäytymiseltään kuin ihminen,- joka sanoo uskovansa Jeesukseen. Esim. ateisti Liisa Keltikangas- Järvinen ei usko Kristuksen mielen vaiktukseen ja ei tietenkään omaa sitä, mutta on käyttäytymiseltään todella sivistynyt ja empaattinen jne...
Taas Jeesukseen uskovilla ihmisillä tulisi olla luonnostaan tämä Kristuksen mielisyys ja ohjaama käyttäytyminen. Todellisuudessa usko Jeesukseen on monen ihmisen kohdalla teoria tasolla eli puolueissa on opetettu ja opeteltu määrätyt sanonnat ja kuviot ja koko mielenuudistus on muuta kuin kokemusperäistä.
Joo, kiitoksia positiivisesta asenteestasi.
>>>No, toisaalta harmittaa kun et ,- ehkä ymmärrä Laudekian srk ilmoitusta.
han innoissani kirjoitan. Uuskotko merihukka, että on totinen Jumala ja Jeesuksen tilalla tänä aikana toimii Pyhä Henki,- joka on totuuden Henki ja ............erikoisesti myös Puolustaja. Seuraappa tapahtumia??
Tiedoksi.
Asko T on rekisteröitynyt nimimerkki Il-mari.
uskomattomalta, mutta kuitenkin hyvin todennäköiseltä, että Asko T = Il-Mari,! Jos tuo on totta, niin kertoo kirjoittajan epärehellisyydestä, kun pitää palstalla esitellä jakautunutta persoonaansa useissa eri rooleissa.
´
pellevaari, kuinka olet itsellesi kirjoitellut kehuviestejä puskasta. Mitä väliä on useammasta nikistä, jos kirjoittaa asialliseti samalla linjalla. Sen sijaan olet ekivaari palstan mätäpaise, jolle on tavallista keskustella itsensä kanssa ja kehua, kun joutuu arvostelluksi.
Netin huonoja puolija on juuri tämä/kin, että ihminen ohjautuu pikkuhiljaa kehittämään itselleen useita rooleja.Tavallaan se luo jännittyvyttä turhautuneeseen arkeen ja elämään.
Uskomaton tieto se on,- mutta totta. Sain eilen illalla tietää asiasta. Jos tuon aloituksen olisi Il-Mari kirjoittanut ihan omalla nimimerkillään, niin mitäs tuosta, mutta nyt Pyhä Henki halusi paljastaa/ohjata todellisen Il-Marin sydämen tilan. Näinhän Pyhä Henki juuri toimii ja siksi uudestisyntyneen ihmsen tulee erikoisesti valvoa itseään,- opetuksen lisäksi.
Saattaa olla eläkkeellä oleva evankelista Asko Tynjälä.
No, tuo olisi kyllä suorastaan järkyttävä uutinen.Il-Mari toisaalta galleriassaan kertoo olevansa musikaalinenja harrastavansa musiikkia kuten Asko Tynjäläkin.
Mutta,m tosiasia on, miten ihmisen turhautuminen ohjaa ihmisen käytäytymään ja muuttumaan ihan miksi tahansa.Jopa rikollisuuteen. Ihminen kun sattuu olemaan sellainen, että se lisäksi kaipaa jännitystä elämäänsä.
Juuri Pyhän Hengen toiminta uudestisyntyneessä ihmisessä poistaa tämän turhautumisen/tunteen ja näin ei tarvitse etsiä ja tehdä jännitystä.
PS
Mutta,- ei anneta väärää todistusta Asko Tynjälästä. Luulo, ei ole tiedon väärti.
kaikkitietävän Jumalan valtaistuimen edessä kerron, että en ole puskasta kirjoittanut itselleni yhtään kehuviestiä enkä puskasta kirjoittele muitakaan, en varsinkaan hengellisiä asioita enkä toisten henkilökohtaisia asioita!
Luukas 6:
22 "Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikään kuin jonkin pahan-Ihmisen Pojan tähden." [Room. 15:3]
´
Kyllä tänä aikana on uudestisyntyneelle ihmiselle erikoisen tärkeää vaeltaa valkeudessa/totuudessa.Moni ihminen kuvittelee, miten salassa saa tehdä kenenkään näkemättä.
Niin, tähän kai liittyy Raamatun ilmoitus,- ettei pelkurit peri Jumalan valtakuntaa. Pelkuruushan ohjaa ihmisen vaeltamaan pimeydessä,- ettei toiset ihmiset näe hänen tekojaan.Taas valkeudessa vaeltaminen juuri vaatii sitä tervettä rohkeutta.
sanonut että en ole Il-Mari. Tuliko nytkään selväksi vai onko teidän ymmärtämisessänekin jotain vikaa? Jos minä olisin Il-Mari miksi minä kirjoittaisin Asko T:nä? Joten näin ei ole asia vaan minä tosiaan eri henkilö kuin Il-Mari.
Näytä ne viestit, missä sanot.
ja vielä se kun et sekoita minua mitenkään Il-Mariin! Vaikka hänen kanssaan "veljeksiä" olemmekin, niin olemme kuitenkin eri henkilöitä. Tämäkin olisi hyvä muistaa sinunkin ml213.
>>>Mutta,- ei anneta väärää todistusta Asko Tynjälästä. Luulo, ei ole tiedon väärti.
>>>Jos tuon aloituksen olisi Il-Mari kirjoittanut ihan omalla nimimerkillään, niin mitäs tuosta, mutta nyt Pyhä Henki halusi paljastaa/ohjata todellisen Il-Marin sydämen tilan. Näinhän Pyhä Henki juuri toimii ja siksi uudestisyntyneen ihmsen tulee erikoisesti valvoa itseään,- opetuksen lisäksi.
tapahtunut se kuuluisa inkarnaatio ???
Voitko Jumalan kasvojen edessä vakuuttaa Asko T, ettet kopsannut tuota aloituksessa olevaa kohtaa klo 9.18 ml:n galleriasta. ml:hän väittää tuon tapahtuneen tuona aikana ja tekijänä olisi ollut Il-Mari.
Toinen teistä on valehtelija ja saa tekojensa mukaan.
vakuuttaa Kaikkivaltiaan Jumalan kasvojen edessä, että et ole rekisteröitynyt nm. Il-Mari?
Ekivaari antoi vastaavanlaisen vakuutuksen yllä. Jos et tällaista vakuutusta voi tehdä, voidaan siitä vetää omat johtopäätökset.
Vastaa siis kysymykseen, niin asia on loppuunkäsitelty.
kuulustelija sinä luulet olevasi? Sinulle ei kenkään tarvitse vakuutella yhtään mitään, vaikka kuinka sitä vaarit. Minulle ainakin on sama kuka kirjoittaa ja millä nikillä hyvänsä minulle ei ainakaan siitä ole mitään haittaa eikä hyötyä. Niin ja minä uskon mitä Asko T on sanonut kysymästäsi asiasta. Niin ja mitä sinä sillä tiedolla muuten tekisit? Yrität vain olla joku kuulustelija ja sillä imakoasi pönkittää.
Mutkamattilalla on sama kyky kuin Il-Marilla. Molemmat kirjoittavat samaan viestiin sekä deellä että reellä eli käyttävät välillä r-kirjainta d-kirjaimen sijasta. Asko T tekee samoin. Hänkin on tykästynyt silloin tällöin työntämään r-kirjaimen d-pokstaavin paikalle.
Samaa veljessarjaa varmaan tai saman open luokalta.
Niin, toinen meistä salaa ja valehtelee asioita. Jumala tietää tasan tarkkaan kumpi se meistä on. Sekin on totta, miten me molemmat mahdollistumme valehtelemaan.
Jos ihminen ei näin pienessä asiassa voi olla avoin ja rehellinen, niin mohdoton on olla suuremmissakaan.
että rehellisesti myönnät valehdelleesi!
>>Sekin on totta, miten me molemmat mahdollistumme valehtelemaan.
vastausta, en sinun.
Sinulle tuntuu olevan yksi lysti, mitä täällä kirjoitellaan ja kenen nimissä. kunhan kirjoittaa niinkuin helluntailaisen kuuluu. Minulle se ei riitä.
Jumalan edessä on oltava rehellinen.
Minun imagoni ei siitä mihinkään muutu, jos Asko T. jotakin Jumalan edessä tunnustaa. Ei se imagoani ainakaan huonommaksi muuta. Vai?
Eiköhän se imagoni ole jo riittävän huono teidän keskuudessanne.
Asko T. ei tule kysymykseen vastaamaan, sillä hän ei uskalla uskovaisena ihmisenä valehdella Jumalan kasvojen edessä.
Katsotaan, mitä Il-Mari sanoo. Todennäköisesti ei mitään.
myöntää että valehtelee kun puhuu puolueista kuten ne olisi Raamatussa vaikkei ole. Luulee että me uskovat emme tietäisi sitä että Raamattu nimenomaan puhuu seurakunnista. Raamatussahan sanotaa selvästi miten seurakunta tulee asettaa ja ketä sen johtajana pitää oleman. Esim. nainen ei saa olla seurakunnan johtajana ja johtajan täytyy olla yhden vaimon mies. Ja niin edelleen. Kaiken tämän ml213 kumoo kun valehtelee seurakuntia kutsuttavan puolueiksi eikä seurakunniksi. No Raamatussahan tämäkin totuus selville tulee että seurakunnista siellä puhutaan eikä puolueista kuten ml213 valehtelee. No hyvä että myönsi että valehtelee. Nyt vain ml213 pitäisi tehdä parannus ja pyytää valheensa anteeksi tällä palstallakin. Sillä sitä voi vain arvailla mitä kaikkea hän on täälläkin valehdellut?
sanoo Jeesuksen seurakunnassa huomioitavista seikoista. Mutta nämä maalliset "seurakunnan nimellä" rekisteröidyt yhdistykset ovat pelkästään yhdistyksiä muiden joukossa, kuten marttakerhot ja metsästyseurat.
Jokainen maallinen seurakunnan nimeä kantava järjestö on aatteellisideoliginen puolue.
Se että muodollisesti toteutetaan Raamatun ohjetta, on vain kulissi peitejärjestölle.
että Asko T valehtelee? Sanot molemmat, vai tarkoitatko kentien jotan muuta kuin Asko T:tä?
Huomaa älä sano väärää todistusta lähimmaisestäsi!
>>Sekin on totta, miten me molemmat mahdollistumme valehtelemaan.
Ihan huvittaa tuo paniikissa ajettelusi.Ensiksi en ole valehdellut,- vaan joikainen voi todeta asian galleriastani, jos on kiinnostunut.Jos kiinnostaa, niin vertaa IP osoitteita.
Muuten Raamatussa ei ole käsitettä , vanhemmisto. Seurakunnassa on vanhimat ja tietenkin virat. Opettaja jne...Ihan luonnollisia asioita uskovien keskuudessa.
No, lukisit tarkemmin,- vaikka olet paniikissa. Muistaakseni kirjoitin, miten molemmat mahdollistumme valehtelemaan eli en ottanut kantaa kumpi meistä.
Jos tuo asia vaivaa sinua, niin hanki IP osoiteet. Niillä on rauhoittava vaikutus.
siitä varrataan ja mihin? >>.Jos kiinnostaa, niin vertaa IP osoitteita.
mistä niitä IP osoitteita saa hankittua? Mulla olisi niille käyttöä saisi ostella kaiken laista ja niin edelleen.
Koko asia on sinun ongelmasi ja minua ei asia enää erikoisesti kiinnosta. Jokainen puolueeton ihminen ymmärtää ja tietää tilanteen ja erikoisesti Jumala itse. On mieletöntä sinun heittäytyä asioista tietämäöttömäksi.
IP osoitteiden vertailuun sinulla on netti käytössä ja sitä kautta alan ihmiset.
Jos ml:n mukaan galleriassa ei ole käynyt kukaan muu kuin Il-Mari klo 9.18 ja kopsannut tuon kirjoituksen. Mitä ihmeen jankkaamista tässä on.
Tarkista valehteleeko ml, ettei muut ole käyneet galleriassaan.Lopeta tuo hölmöily!
sanot että olet verranut IP osoitteita mutta et kerro miten ne saa selville. Valehtelet koska et ole niitä isekkään selville saanut, eikä niitä saa kukaan selville. Ne on ainoastaan Erinon tiedossa ja niitä ei sinullekkaan sieltä anneta. Eikös nyt ml213 olisi parempi vain rehellisesti tunnustaa että jälleen valehtelit. Sillä kaikki palstalla olijat tietää sen asian että valetta jälleen kylvit täällä väitteelläsi IP osoitteiden vertailtavuudesta. Niitä ei todellakaan saa vertailtaviksi vaikka niin väität.
Miksi sinun pitää jatkuvasti valehdella?
Eikö Asko T uskolla vastata ihmisten edessä.
ei uskallla vastata Jumalan edessä. Ja tämä lienee tosiasia.
Ei tule vastausta Asko T:ltä eikä Il-Marilta.
Olenkohan oikeassa? Katsotaan.
"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon".
Vahvistan tiedon, että Asko T on todella sama kuin Il-Mari. Todella Il-Mari oli käynyt kopsaamassa klo 9.18 Galleriastani tuon minusta kerovan aiheen,- joka on aloituksessa.
No, eniten ihmetyyttää miten aikoinaan Il-Maria pidettiin palstan parhaimpana opettajana. Muuten ymmärrättekö todella mitä aikaa me elämme. Nyt ei puutu kun Pyhä Henki paljastaa vielä jaikalin kaksinaamiaseksi näyttelijöksi.
Niin, jokainen kai ymmrtänee, ettei tuo aloitus ole uudestisyntyneen ihmisen kirjoittama.Pyhä Henki ei salli ihmisen kirjoitella pimeydestä käsin,- vaan valkeudesta.
PS
Olen erikoisen tyytyväinen Pyhän Hengen johdatukseen.
oikein valheiden kylväjä palstalla! Kun yhdestä valheesta pääset niin jo toista pukkaat. Kuka uskoo valheen hengessä taapertajaan? Olet raukka!
joku vuosi sittten, hän sanoi Jumalan lapsiksi kaikki jotka huutavat avukseen Jumalan nimeä. Ja ekivaari antoi sille heti tukensa, koska huomasi saaneensa uuden opetuslapsen. Tarkennettuna molemmat vahvistivat silloin, että ei ole väliä onko jehovalainen tai mormoni, he ovat Jumalan lapsia. Ml213 lisäsi vielä litaniaan ruusuristiläiset, jotka ovat saatananpalvojia.
Joten ei ole mikään uutinen, että hän esim. tukee kaikkia harhaoppeja ekivaarilta, ja kaikki maailman uskonnot Jumalineen ovat hänelle yhdenvertaisia.
Jos ml213 väsää tähän vastaukseksi taas sitä uskonnollis-psykologista höpinäpuuroaan, niin toivottavasti ei kovin pitkää sellaista ainakaan minua varten, koska en ole kiinnostunut hänen roskakirjoituksistaan!
"PS
Olen erikoisen tyytyväinen Pyhän Hengen johdatukseen."
Siis olet varma että kyseessä on Ilmari joka kirjoittaa Asko T nimim. Todellakin tarvitaan ilmoitus Pyhältä Hengeltä koska galleriasi on muidenkin lettavissa. Kuitenkin ihmetyttää miten olet Pyhän Hengen johdossa kun et tunnusta Häntä Jumalaksi?
Tuskin teksti selittämistä kaipaa?
Apt.5:3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
minäkin kävin galeriassasi katsomassa sitä cnc sorvaajaa. Kyllä sinne pääsee katselemaan kuka haluu ei siihen Pyhän Hengen johdatusta tarvita kuten valetelet jälleen! Jaikaliakin sitten muistit jälleen haukkua. On hyvä ettei tarvitse ottaa koiraa kun sinä olet täällä haukkumassa. Mitäs Raamattu sanookaan koirista?
>>>Muuten ymmärrättekö todella mitä aikaa me elämme. Nyt ei puutu kun Pyhä Henki paljastaa vielä jaikalin kaksinaamiaseksi näyttelijöksi.
Mielestäni ml213 alkaa mennä liian pitkälle kirjoituksissaan, joista tulee esille hänen omahyväisyyden- ja oikeassaolemisentarpeensa ja niistä sokeutuneena hän tekee syntiä arvostelemalla toisia uskovia ja
varsinkin niitä, joita Jumala palstalla käyttää !
taidat olla Ilmarille.
Jos hän vieraillut galleriassasi, se ei kerro mitään siitä, onko hän kopsannut sinusta kertovan esittelytekstisi.
Hoet että Pyhä Henki puolustaa.. taitaa olla niin että sinä puolustat itse itseäsi.
Jännä huomata että kun saat kritiikkiä, miten reagoit: alat etsimään vikoja toisista, ulkopuolisista ihmisistä. Sinulla on harhaluuloja joita pidät totena. VAinoharhainenkin olet. Juttusi on enemmän ja enemmän psykoottisia. Tästä jo joku sinulle sanoikin.
Asko T:stä ja muista tässä ketjussa kirjoittaneista helluntailaisista, että he ovat virkistyneinä palanneet kesälomilta sorvin ääreen.
Hyvää päivänjatkoa.
eivät kaikki tässä ketjussa kirjoittavista ole helluntailaisia..
Helluntailaiset ja muutkin palstalla olevat laiset olisivat mielissään jos helluntailainen eläkkeellä oleva harhaopettaja Ekivaari pitäisi työmaamaaltaan (palstalta) edes kesäloman. Tulisi varmaankin virkistyneenä palstalle.
"Eikös tästäkin aloituksesta tule ajatella ja löytää se positiivinen alue. Eikös sinullekkin ole tärkeää tietää minkalaisia todellisesti uskonnolliset ihmiset ovat."
Osuit naulan kantaan. Molemmissa asioissa.
Täytyy lukea esimerkiksi huonoja kirjoja, jotta voisi todella arvostaa hyvää kaunokirjallisuutta.
Tässä tämä toteutuu uskovien suhteen. Mutta älä liikaa kehu ateistejakaan. Heidänkin joukossaan on äkkivääriä öykkäreitä.
En ehkä koe realistisiksi sellaisia asioita, joista kenelläkään ihmisellä ei voi olla todellista tietoa. Mutta en koe mitenkään vastenmieliseksi ajatella ja toimia ystävällisissä suhteissa kanssaihmisiin heidän katsomuksistaan riippumatta. Rakasta lähimmäistäsi, auta hädässä olevaa, toimi oikeudenmukaisuuden puolesta, älä valehtele toisen sanomisten sisältöä jms.
Haluan edelleen uskoa uskovista hyvää hyvinä ihmisinä. Mieliipiteiden kirjo on rikkaus eikä siten välttämättä erottava tekijä. Sinällään on yksi ja sama, miten ihminen saa sisälleen rauhan ja ystävällisen luonteen.
Viestiketjun avaaja ja muut "syntivapaat helluntailaiset" näyttävät muodostavan ryhmän, jolle mikään inhimillinen ei ole pyhää. Heille kelpaa väärä todistus lähimmäisestä, valehtelu on hyve, törkeä uhkailu mannan syöntiä, toisen päälle sylkeminen nautinto. Puhuessaan rakkaudesta heillä on verisanko kainalossa. Pelastus merkitsee maallista raharikkautta.
Mitä tuonkaltaisilla uskovilla on yhteisölle annettavana? Jos he ovat samanlaisia työssä ja toimessa, kuka heihin voi luottaa!
Luulenkin näin. Nämä "syntivapaat" ja "varmapelastuvaiset" muodostavat uskovissa promillen hitusen eivätkä täten edusta suurten uskovaisjoukkojen perusluonnetta.
He muodostavat palstalla yhtenäisen ryhmän ehkä kepulikonteillakin. Takana on vain muutama henkilö, jotka tuovat ideologiaansa monien nimimerkkien ja puskanikkien suojassa. Ne muutamat joutuivat toteamaan olevansa väärässä UT:n sisällön suhteen ja siksi kantavat raivonsa toisten uskovien niskaan. Heillä ei enää ole perusteluja aatteelleen ja valitsivat itsekritiikin sijasta parjauslinjan.
Heillä ei ole tippaakaan hengellisyyttä. He sisäistävät uskonnon idean palkinnoksi. Palkkion takia he ovat uskovaisia. Itselleen koituva mahtava palkinto kiihdyttää heidän verenkiertoaan.
Uskoviin nähden ulkopuolisena sanoisin, että heillä on ainakin nyt, toivottavasti tilapäisesti, jotain vinksahtanut aivoissa. Se ei ole hyvä heille. Heidän kannattaisi miettiä ja yrittää tehdä parannus käyttääkseni uskonnollista termiä. Ihmisen ei ole Asko T:n kaltaisten tavoin hyvä elää kauan raivoisassa vihan vallassa.
Vaikka en ole kaikissa asioissa samaa mieltä kanssasi, toivotan edelleen tsemppiä. Haluaisin toivottaa tsemppiä myös AskoT:n porukalle. Miettikää, muuttukaa, palatkaa ihmisiksi, ihmisiä tekin olette.
merihukka. Ei uskoisi, että olet ateisti.
Ehkäpä Jumala sinut vielä uudestisynnyttää ylhäältä. Uskomaan Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan, meidän Pelastajaamme.
Sitä toivon. Siunausta sinulle.
että kunnon ateisti on tuhat kertaa rehellisempi kuin kiero lahkolainen. Hyvä kirjoitus merihukalta, on ajatusta ja asioita katsotaan laajasti ja perustellen.
pakanan näkökulmasta. Jos hän ei pyri liioittelemaan ja vääristelemään, siinä voi olla jotakin merkitystä, miten uskosta osaton näkee asioita. Merihukka kirjoitteli aiemmin törkyistä soopaa, mutta nyt hän on vähäsen muuttanut tyyliään, jottei hankaloittaisi kvartetin asemaa ja nopeuttaisi heille lähtölaskentaa.
Kvartetti itse on, ihmeellistä kyllä, viime päivinä vain lisännyt riekkumistaan ja silläkö tavoin he kuvittelevat, että tilanne normalisoituisi ja kohta taas heitä alettaisiin paremmin sietää keskusteluissa mukana? Miten tahansa arvioituna todella outoa logiikkaa! Suorastaan sairasta, vaikkakin häiriköille luonteenomaista.
.
ole lisänneet "riekkumistamme". Me haluamme, että totuus tulee esille.
Emme myöskään odota tilanteen normalisoitumista. Me kestämme pilkkaa loppuun asti, emmekä odota, että meitä siedetään.Tukkikaa vain korvanne.
Me olemme Jeesuksen opetuslapsia ja seuraamme häntä, mihin ikinä hän menee.
Me olemme puhtaita kuin neitsyet, vaikka ette sitä usko..
2Co 11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
2Co 11:3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
Rev 14:4 Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
Rev 14:5 eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.
Uskokaa tämä:
1Ti 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
1Ti 2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
1Ti 2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
Jeesuksen Kristuksen armo olkoon teidän kanssanne.
Aamen!
se teidän esilletuomanne totuus, että siitä pääsisi lukijakin selville..?!
löytyy Raamatusta. Lukekaa sitä, niin mekin teemme.
se viestissäni oli juuri kerrottu.
Lue 1.Tim.2:5-6. Se on totuus.
Niin, ei tule aliarvioida Jumalan aivoitusta Laokian seurakunnalle; "Minä tiedän sinun tekosi, sinä ET OLE KYLMÄ, etkä palava; oi, JOSPA OLISIT KYLMÄ tai palava".
Monasti uskovat ihmiset eivät ymmärrä ja huomioi, miten Jumalle on otollisia vain nämä kaksi ryhmää. Täysin kylmät ja palavat.
tulkataan täällä niin monella eritavalla..
nyt kaikkien tarkasteltavaksi:
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
Otetaan lisäksi Jeesuksen oma todistus, joka on yhtä pitävä:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Ja Paavalin todistus:
1.Kor.8.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Ei tuossa ole mitään tulkitsemista, suoraa todistusta. Siihen pitää vaan uskoa.
Ei siinä mielestäni ole edes mitään tulkinnan mahdollisuuttakaan.
Asia vain on näin ja se on totuus.
Selittelijät sitten selittävät tämänkin joksikin muuksi.
Sangen kummallista mielestäni. Eikö yksinkertainen Jumalan ilmoittama totuus mene kaaliin.
Meillä on yksi Jumala ja yksi Jeesus Kristus. Se on totuus, eikä sitä tarvitse mitenkään selittää. Esimerkiksi kolminaisuusopilla.
tulisi osata selittääkin, jos ei, niin miksi sitten sitä selitetään..?
kaiken jehovalaisen selittelyn, se jo yksin puhdistaisi palstan ilmapiiriä huomattavasti
asioita pitää selittää? Jeesus sanoi, että on vain yksi ainoa Jumala, niin miksi sitä pitää selittää. Ne jotka sanovat uskovansa Jeesukseen, mutteivät usko siihen mitä Hän sanoi, niin minusta sellaiset ovat epäuskoisia, eli ei uskovaisia lainkaan.
Heidän uskon perustana on usko ihmisselitykseen, eikä Jeesuksen suoraan ilmoitukseen Jumalasta.
Kaikki, mikä liittyy Jeesukseen Kristukseen, niin kaiken ymmärryksen lähtöpiste on syntymään liittyvä Jumalan ilmoitus.
Tälle lapsellem tuli antaa nimi Jeesus ja häntä tulee kutsuttaman Korkeimman Pojaksi. Jos ihminen luopuu tuosta ilmoituksesta ja alkaa kyhätä ymmärrystään toisesta lähtökohdasta, niin lopputulos on aina vääristynyt.
Raamatussa ei ole ainuttakaan Jumalan aivoitusta, että Jumala muuttaisi suunnitelmiaan ja ilmoituksiaan Pojastaan.Samoin Jeesus opetti aina Isänsä tahdon tästä lähtöpisteestä käsin. Oli ja eli Jumalan Poikana,- kuten Jumala ilmoitti syntymään liittyen.
niin silloin se jehovalainen jankutus lakkaisi? Niinkö? Eihän täällä muut tyrkytä areiolaisia ihmisoppeja tai antikristillisiä harhakäsityksiään kuin kvartetti. He yrittävät kaiket päivät selittää=jankuttaa muille, vaikka kukaan ei ole niistä vähääkä'än kiinnostunut.
Mutta hirvas erityisesti ei ole välittänyt keskustella, vaan selitellä sitä ainoata ja oikeata oppiaan, ja palsta on painunut alennustilaan. Joko nyt alat tajuta? Ellet, niin lue vielä kerran oma kirjoituksesi.
Tässäpä hyvä esimerkki, miten puolueajattelu puolueineen saa ihmisessä aikaan. Jos ei todella olisi näitä puolueita, niin tuollakin kirjoittajalla olisi vaikea tuoda halveksuuntaasa esille.Siis ei olisi sitä Jehovan todistajien puoluetta.
Ajatelkaapa todella laajemmin, jos ei olisi näitä " seurakuntia". Kukaan ei Suomessa voisi haukkua tai nälviä ihmisiä Helluntalaisiksi, Jehovan todistajiksi, Babtisteiksi, Mormooneiksi jne.... Uskonnollisen ihmisen ajattelukin poikisi kekseliaisyyttä kun pitäisi keksiä uusia halventavia nimiä.
että jokainen palstalla oleva Jeesukseen Herranaan uskova jättäisi pois riidat ja muut kaunat ja pyrittäisiin vilpittömään ja rakkaudelliseen keskusteluun
kanssaveljiemme/sisariemme kanssa..kaikesta siitä huolimatta, mitä on ollut ?
on raamatussa.
1Ti 2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
1Ti 2:4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
1Ti 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
1Ti 2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
1Ti 2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
Onko edellä oleva jotenkin vaikeatajuista?
Kysyn, mikä on vaikeata ymmärtää? Vastaan mielelläni kysymyksiin.
Tai ehkä kolminaisuusoppilaiset vastaavat.
Että kolme on yhtä kuin yksi ja yksi yhtä kuin kolme ja ei tätä voi ymmärtää kuin uudestisyntynyt ja Pyhän Hengen saanut, koska tämä on Jumalan salaisuus, jota ei voi ymmärtää kuin uudestisyntynyt ja Pyhän Hengen saanut.
Ja niin edelleen. Tällainen on kehäpäätelmä, joka pyörii kuin puolukka.
jehovalaisten jankutusta?
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
1.Kor.8.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Ovatko jehovat kirjoittaneet ja sanoneet nuo tekstit? Kyllä vai ei nimim, "puheittensa mukaan"
sitten päätellä niin, ettei ole mitään toivoa odottaa, että palstan uskovat
pääsisivät sopuun keskenään.."Tai ehkä kolminaisuusoppilaiset vastaavat"..?!
kun jaottelit uskovat jälleen kahteen kastiin..
ettei saisi olla oppiriitoja..
17:11 "Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niin kuin mekin. >> Jakeen lisätiedot
17:21 että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
17:22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä -
17:23 minä heissä, ja sinä minussa - että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet minua rakastanut."
´
>> Me haluamme, että totuus tulee esille. >>
Se vaan on niin, että meillä ihmisillä on niitä omia " totuuksiamme ", ja monet erehtyvät sanomaan, että
meillä on totuus.
Jos nyt otetaan esim. vaikkapa nm. "Jonah" ja "x-hirvas" on heillä jo erilaiset " totuudet ".
Silti he ovat sitä mieltä, ettei heidän suussaan ole valhetta havaittu.
Onko totuuksia siis useita, ei suinkaan.
Raamatun ilmoituksen mukaan:
Jumalan sana on totuus
Joh. 17:17
Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
Jeesus Kristus on totuus
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
Henki on totuus
1. Joh. 5:6
Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Ajattelin nostaa tämän ylös, että nekin, jotka eivät ole palstaa seuranneet, saisivat lukea..
Mutta, jos olet ajan tasalla, niin tähän asiaan liittyy erittäin syvä ongelma.Kuten jokainen ymmärtänee, niin alue, jota olen tutkinut on erittäin laaja-alainen alue ja vaikeasti ymmärrettävissä. Siis ihmisen,- jolle asia on etäinen.
Esim. Asko T ei valitettvasti ymmärrä edes pintapuolisesti mistä on kysymys ja tämän ymmärryksen ohjaamana hän teilaa minut,- lähes ateistiksi ihmiseksi. Vaikka,- todellisuudessa olen kirkastanut/todistanut Krisuksen mielen/Jumalan tahdon tärkeyttä ihmisen muuttumisessa. Samalla sivusin myös geneettisyyttä ,- jolla taas voidaan todistaa aukottomasti ihmisessä oleva turmeltuneisuus.
Jos ihminen ei olisi turmeltuneessa tilassa eli turmeltuneisuuden vaiktusta kehitykseen,_ joka on luontaista, niin kenessäkään ihmisessä ei olisi pienintäkään poikkeavuutta tai sairautta.Olisimme vapaita. Mutta, näin ei todella ole.
Haluan erikoisesti painottaa, miten lukijoiden tulisi taka-alalle heittää tuo Ilmarin/Asko T:en epärehellinen käyttäytyminen ja päällimmäiseksi ajatella onko mitään järkeä tai mieltä Kristuksen mielisyydessä ja sen voimassa. Huomatkaa,- ettei Asko T:een ymmärrys riitä hahmottamaan sitä, mitä galleriassani kerroin itsestäni. No, jos ihminen taas ei ymmärrä, niin turha on ihmistä painostaa,- tai edes tuomita.
Niin, monasti kirjoittelenkin näistä alueista lukijille,- joiden ammatti tai elämä muuten sivuaa aihetta ja näin ymmärtävät ajatukseni juoksun.