Viisi kuoli auto-onnettomuudessa.

Joensuussa kuljettaja ajoi sivutieltä kolmion takaa suoraan täysperävaunurekan eteen. Viisi kyydissä ollutta nuorta aikuista kuoli, kuljettaja ei. Paikka on keskellä peltoa ja näkyvyys on hyvä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2236962
14561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on. Ei selvinnyt hengissä rytäkästä.

Äänestä

Nyt kun henkilöauton kuljettajakin kuoli tarkoittaa se sitä, että tämä onnettomuus ei johda oikeuden käyntiin koska rekkakuskia ei voi syyttää sillä hän ei tehnyt mitään väärin ja onnettomuuden aiheuttanut henkilöauton kuljettaja kuoli.

Tämä onnettomuus olisi ollut helposti estettävissä koska siihen olisi riittänyt jo se, että henkilöauton kuljettaja olisi pysähtynyt kolmion kohdalle.

Äänestä
  • keskittynyt juttelemaan vieruskaverinsa kanssa ja katselemaan tätä. Muuten olisi varmasti nähnyt rekan.

    Äänestä

  • lienee... kirjoitti:

    keskittynyt juttelemaan vieruskaverinsa kanssa ja katselemaan tätä. Muuten olisi varmasti nähnyt rekan.

    Tämä vuosi on ollut erikoislaatuinen: Ennätyshelteet, ennätysmyrskyt, ennätysmäärä hukkuneita, ennätysmäärä liikennekuolemia(varsinkin nuoria). Synkkä vuosi taitaa olla.

    Kyllä' se vaan on pienestä kii, kun 6 ihmistä menehtyy. Mikä lienee rekan nopeus ollut alueella? Eipä täyslastissa olevaa rekkaa pysäytetä millään, vaikka nopeus sallittua ja ehtisikin reagoida. Jossitella voi vaikka loputtomiin(miksi kuljettaja ryntäsi kolmion takaa). Miten saisi teroitettua liikennemerkkien kunnioittamista ja niiden noudattamista. Ei niitä merkkejä TURHAAN asenneta liikenteen oppaiksi. Samoin hirvivaroitusmerkitkin, niistä piittaamatta ajellaan ylinopeutta ko. varoitusalueella.

    Äänestä

Keskittymiskykyä nyt, paikka ei ole näkyvyydeltään loistavin, vaan näköesteenä on puskia yms.

Äänestä
  • Oli se kauhia paikka rekkakuskille, kun EI VOINUT ASIALLE MITÄÄN. Lopun ikäänsä kokee rysäyksen uudestaan ja uudestaan. Hänhän on tilanteesen syytön, muttei se kauhiast lämmitä, kun mälli vaati
    6 ihmishenkeä .

    Äänestä

  • muista aina, liikent kirjoitti:

    Oli se kauhia paikka rekkakuskille, kun EI VOINUT ASIALLE MITÄÄN. Lopun ikäänsä kokee rysäyksen uudestaan ja uudestaan. Hänhän on tilanteesen syytön, muttei se kauhiast lämmitä, kun mälli vaati
    6 ihmishenkeä .

    Mikä lienee ollut rekan nopeus? Usein ajelevat nopeusrajoituksia välittämättä...

    Äänestä

  • Rekan nopeus kirjoitti:

    Mikä lienee ollut rekan nopeus? Usein ajelevat nopeusrajoituksia välittämättä...

    -

    Äänestä

  • että Hesari kertoo tämän: "Henkilöauton kuljettajalla oli kuitenkin oikealle eli rekan tulosuuntaan varsin hyvä näkyvyys. Aurinko paistoi henkilöauton takaa, joten häikäisystä ei ollut kyse." Että näin!

    Äänestä

Aivan liian hirveä juttu, kuusi nuorta ihmistä. Taisi tulla töitä Polvijärven pastorille. Rekkakuskille voimia, siinä meni sitten hänen loppuelämänsä uusiksi.

Äänestä

Kuusi työpaikkaa vapautui tymarkkinoille tai säästyi kuuden työttömyyskorvaukset. Saatiin siis valtion tavoittelemia säästöjä.

Äänestä

minkälainen ihmisläjä siellä sisällä oikein oli ,kun vain viisi mahtuu virallisesti

Äänestä
  • ja sitten ihmetellään kun rysähtää. Olikohan kyse työtävieroksuvista tai nuorista eläkeläisistä?

    Äänestä

  • häppää... kirjoitti:

    ja sitten ihmetellään kun rysähtää. Olikohan kyse työtävieroksuvista tai nuorista eläkeläisistä?

    nähdä selviääkö tästä sen enempää vai ei. Mutta levätkää rauhassa. Surullista kun nuoret ihmiset kuolevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


R.I.P. kirjoitti:

Joensuussa kuljettaja ajoi sivutieltä kolmion takaa suoraan täysperävaunurekan eteen. Viisi kyydissä ollutta nuorta aikuista kuoli, kuljettaja ei. Paikka on keskellä peltoa ja näkyvyys on hyvä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2236962

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu