Uskovien kaste on matheteksen opetuksen mukaan "ikäänkuin vertauskuva jo uskon kautta tapahtuneesta pelastuksesta ja syntien anteeksiantamuksesta, joka kuvaa uskonkautta synnille tapahtunutta kuolemista ja synnin hautaamista..."
Eli kaste on hänelle vähän kuin kaupan kassan antama ostoskuitti. Siinä kuvataan, mitä on ostettu ja ennen kuitin saamista jo maksettu.
Sellainen kauppaostosten tekijä, joka ei halua kassalta ostosuorituksensa jälkeen kuittia, on samanlainen kuin uskova, joka ei ota uskovien kastetta. Hän on tehnyt ihan yhtä oikean ostosreissun kuin sekin, joka haluaa kaupasta kuitin mukaansa.
Eli kaste on hänelle vähän kuin kaupan kassan antama ostoskuitti. Siinä kuvataan, mitä on ostettu ja ennen kuitin saamista jo maksettu.
Sellainen kauppaostosten tekijä, joka ei halua kassalta ostosuorituksensa jälkeen kuittia, on samanlainen kuin uskova, joka ei ota uskovien kastetta. Hän on tehnyt ihan yhtä oikean ostosreissun kuin sekin, joka haluaa kaupasta kuitin mukaansa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>kaste on "ikäänkuin vertauskuva jo uskon kautta tapahtuneesta pelastuksesta ja syntien anteeksiantamuksesta">>
Tuohan on selvästi harhaoppia. Eli selvästi "uskovien kaste" -oppi on harhaoppia.
Onko siis pääteltävä niin, että koska "uskovien kaste" -oppi on selvästi harhaoppia, vauvojen valeleminen täytyy olla oikein? Onko vain kaksi vaihtoehtoa? Vaihtoehtoina vain "uskovien kaste" -oppi ja vauvojen valelu?
On vain YKSI vaihtoehto. Ihmiselle annettava kristillinen Jeesuksen määräämä kaste. Kastettavan ikä ja kasteen toimittamistapa ovat sivuseikkoja.
Ehtoollisessakaan ei ole mitään pilkuntarkkoja ohjeita, millaista leivän ja viinin pitäisi tarkalleen olla. Ja olisi typerää vängätä, että noilla on erilainen ehtoollinen kuin meillä, jos ehtoollisleipä on vaikka 2 mm isompi kuin meillä...
Jotta toteltaisiin Jeesuksen lähetyskäskyä, niin ihmisiä ei tule pelkästään kastaa vaan myös opettaa.
Pienen lapsen voi kastaa, jos vanhemmat, seurakunta, kummit sitoutuvat siihen, että häntä tullaan opettamaan, kun hän kasvaa.
Aikuista ei kasteta häneltä kysymättä. Hänen tulee joko uskoa tai ainakin haluta saada opetusta ja haluta tulla kristityksi.
Sanalla "opetuslapsi" tarkoitetaan UT:ssa sellaista henkilöä, joka on liittynyt jonkun opettajan seuraan saamaan hänen opetustaan. (Esim. fariseukset sanoivat olevansa Mooseksen opetuslapsia.)
Opetuslapsi on sellainen, jota opetetaan.
Jeesukselle voidaan tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Ei ole mitään takeita, että kaikki opetuslapset olisivat myös uskovia ennen kastetta tai edes koskaan sen jälkeenkään. Ihminen ei voi tehdä toista ihmistä uskovaiseksi. Ei vaikka miten paljon saarnaisi ja kuinka monta kertaa kastaisi. Uskon vaikuttaa Jumala sanan kuulijoissa
aika vierasta Raamatun ilmoitus ehtoollisen vietosta.
Siinähän annetaan tarkat ohjeet, ketkä ovat kelvollisia ehtoolliselle:
"Tutkikoon ihminen itseänsä ja niin syököön tätä leipää ja juokoon täsät maljasta." 1. Kor 11.
Vauva ei tähän kykene!
Ei ehtoollistakaan anneta summassa kaikelle kansalle, eikä vauvoille, kuten vauvakasteessa tapahtuu.
Samoin on kasteen laita. Sekin kuuluu VAIN NIILLE, JOTKA USKOVAT julistettua sanaa:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin" Ap 2:41
Vauva kastetaan kysymättä häneltä siihen lupaa, aikuiselta sentään kysytään lupa.
Kirkolla on kaksi erilaista kastetta! Tai oikeastaan kolme, sillä tuo hätäkaste, jota myöskään Raamattu ei
tunne, on yleisesti käytössä.
Taisi tulla eepulle error.
Jos vain toinen on oikea, raamatullinen kaste, niin kummalla kasteella kastettiin
Jeesus, Paavali, Kornelius, vanginvartija, Lyydia, samarialaiset jne, jne
Miksihän heidän esimerkkinsä ei kelpaa näille omaan korvasyyhyynsä tukea hakeville vauvakaste-
kiihkoilijoille?
Olikohan Jeesus erehtynyt heidän mielestään?
Jeesus ei varmaan tuntenut Lutherin oppeja.
mutta Raamatun sana on selvä.
Tutkikoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää... 1. Kor 11
Koska alkuseurakunnan ehtoolliselle osallistuivat vain sellaiset, jotka "tutkivat itsaeeän.."
niin sekin jo todistaa, että alkuseurakuntaan EI KUULUNUT VAUVOJA!!!
Ja kasteesta Raamattu sanoo:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Mitenhän error saa tähän sopimaan vauvat???
Melkoinen akrobaatti.
uudestikastajien ja muiden eksyttäjien suorittamat vertauskuvalliset symboolikasteet eivät ole Raamatun mukaisia kasteita.
Raamatunmukaisessa kasteessa on läsnä itse Herra Jeesus Kristus, joka herättää kastettavan hengellisestä kuolemasta ja yhdistää kastettavan omaan ylösnousemusruumiiseensa. Se on todellinen tapahtuma kasteessa. Me, jotka viemme lapsemme kristilliselle kasteelle, uskomme Raamatun ilmoitukseen kasteesta pienokaistemme sovittamiseksi Jumalan kanssa.
Room.6
4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]
esimerkiksi ehtoollinen on uskovaisten vertauskuvallinen Jeesuksen tappaminen, ilman ruumista ei ole lihaa ja verta!
kasteessa vertauskuvana on kans tappaminen joss lapsi tapetaan hengellisesti ja asetetaan kuolleen merkki (risti) otsaan!
jne....