Meillä on jo populisteja, niitä ei tarvita lisää:

1) Vihreät: väittävät että ydinvoimaa, hiilivoimaa ja vesivoimaa ei tarvita, sensijaan "biomassa" on oikea ratkaisu. Hehän eivät viitsi kertoa että se tarkoittaa metsien täydellistä parturoimista, polttopuiksi. Vihreät vastustavat myös autoilua, ja suosivat joukkoliikennettä, mutta samassa yhteydessä tuomitsevat tiiviin kaupunkirakentamisen, investoinnit metroon ym. jotka ovat edellytykset joukkoliikennejärjestelyjen toimivuudelle. 2) SDP: Korostavat suvaitsevaisuutta, ovat ottaneet "ristiinkantajan" roolin heikko-osaisten puolustajaina. Samalla heidän miehittämänsä SAK pitää huolen siitä että työvoimapulaa ei paikata siirtolaisten ottamisella vaan vaalitaan sitä, sillä työvoimapula on suomalaisen duunarin korkean palkan tae. Heikko-osaisiksi halutaan korkeasti koulutetut henkisen työn taitajat, jotta on joitakin joita voivotella. 3)Kepu: sama teksti kuin edellinen, mutta "duunari" korvataan "maajussilla", "SAK" "MTK:lla" ja "siirtolainen" "ulkomaisilla elintarvikkeilla". 4)Kokoomus: Vähiten populistinen pinnalta katsottuna, mutta useimmilla "menestyvillä" on joko alkiolaiset tai proletaariset juuret ja jutut sen mukaiset. 5) Vasemmistoliitto: kaikki muut paitsi nykyinen puheenjohtaja joko stalinistejä, brezhneviläisiä reaalisosialisteja, tai aleniuslaisia hörhömarxilaisia. 6) RKP: Vanha raha ei haise, mutta nuorisosiipi pitää huolen että ei hävitä vihreille kun kisataan toteuttamiskelvottomimmista ideoista. 7) Kristilliset: Ei taida tarvita kommentteja. ....