Tieteen ja uskon ristiriitoja ruodittaessa uskovat ovat siirtyneet uuteen taktiikkaan puolustaessaan Raamatun "ilmoituksia": he eivät enää pyri välttämättä kumoamaan tieteellisiä teorioita vaan ilmoittavat, että nykyään tiedekin on ryhtynyt tukemaan yhä laajemmalla rintamalla Raamatun näkemyksiä yhä useammin.
Koskaan mitään viittauksia näiden väitteiden tuoksi ei esitetä joten eipä niillä mitään painoarvoakaan ole. Väitteet olisi oltava jotenkin tarkistettavissa.
Missä siis ovat tutkijat ja tutkimusraportit jotka tukevat luomistarua niin ihmisen kuin aurinkokuntamme tai maailmankaikkeuden osalta, veden paisumusta, ihmiskunnan 6000 vuoden ikää, auringon seisahtumisen taivaanlaelle (eli maan pyörimisliikkeen pysähtymisen), 900 vuotiaaksi eläneiden ihmisten olemassaoloa, ihmisten "hajaantumista" ja eriytymistä eri roduiksi jne. jne.
Lähteitä näiden väitteiden tueksi pitäisi olla laajasti jos kerran tiedemaailmassa on tapahtumassa väitetty murros jossa Raamattu on lyömässä itseään läpi tieteellisenä perusteoksena.
Koskaan mitään viittauksia näiden väitteiden tuoksi ei esitetä joten eipä niillä mitään painoarvoakaan ole. Väitteet olisi oltava jotenkin tarkistettavissa.
Missä siis ovat tutkijat ja tutkimusraportit jotka tukevat luomistarua niin ihmisen kuin aurinkokuntamme tai maailmankaikkeuden osalta, veden paisumusta, ihmiskunnan 6000 vuoden ikää, auringon seisahtumisen taivaanlaelle (eli maan pyörimisliikkeen pysähtymisen), 900 vuotiaaksi eläneiden ihmisten olemassaoloa, ihmisten "hajaantumista" ja eriytymistä eri roduiksi jne. jne.
Lähteitä näiden väitteiden tueksi pitäisi olla laajasti jos kerran tiedemaailmassa on tapahtumassa väitetty murros jossa Raamattu on lyömässä itseään läpi tieteellisenä perusteoksena.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.