En voi kuin äimistellä sitä jumalatonta johdonmukaisuutta, jota Teuvo Suni harrastaa apostoli Paavalia vastaan ja siten myös Jumalan sanaa vastaan, jonka Paavalin kautta Jumalalta olemme saaneet. Tässä eräs näyte Teuvon näppäimistöstä/sisimmästä:
"JOs olisi Poikaan uskot
TeuvoSuniKäyttäjän viestit15.8.2010 20:18
niin kuin minäkin uskoin, et olisi ajautunut Paavalin opeilla Saatanan vietäväksi".
Nyt kysynkin, Teuvo.
Milloin olet kalunnut Paavalin loppuun ja käyt muiden apostolien kimppuun?
PS. Miksi karkasit kysymykseni alta?
"JOs olisi Poikaan uskot
TeuvoSuniKäyttäjän viestit15.8.2010 20:18
niin kuin minäkin uskoin, et olisi ajautunut Paavalin opeilla Saatanan vietäväksi".
Nyt kysynkin, Teuvo.
Milloin olet kalunnut Paavalin loppuun ja käyt muiden apostolien kimppuun?
PS. Miksi karkasit kysymykseni alta?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Koska siellähän sanotaan näin:
Sananl. 10:19a
Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu;...
Ymmärretään teuvo tässä valossa.
Pitäähän se joku johdonmukaisuus olla herjatessakin. Toivottavasti me kaikki muistaisimme sen, ettei tulisi heiteltyä herjoja miten sattuu ja kenelle sattuu.
Sinä Saatanan portinvartija.
Jos olisit Poikaan uskonut, et varmasti olisi mennyt helluntailaisten kastettavaksi. Etkö todella tiedä, miten voimakkaalla ihmeteolla tuo Poika esti minua menemästä lähellekään sitä paikkaa, missä ihmiset saadaan hylkäämään pelkästä armosta annettu kaste, ja ottamaan lopun ajan rajun eksytyksen yksi eksytys; uudelleen kastaminen.
Näin tuo harharetki minulta estettiin, kun Poikaan uskoin:
Kun elin 40 vuotta, 48 vuotiaaksi saakka Jumalan vihan alla,
en ollut minkään uskon, enkä minkäänlaisen kasteen kannattaja.
Kasteesta tiesin sen, että minut oli keväällä 1937 kastettu: "Isän
Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Luterilaisen opin mukaan, kuten maassa tapana on ollut.
Elämä muuttui täysin, kun Jumala vihan pitonsa päätteeksi näki
hyväksi antaa Poikansa ilmestyä 11.8.1985, parantaa menneisyyden
haavat, ja johdattaa Raamatun ääreen hänen totuuttaan tutkimaan.
Ja totuus johdatti minut lopulta siihen paikkaan, missä Kristus
omansa synnistä puhdistaa, ja puhdistettuun sydämeen
iankaikkisuuden sinetiksi Pyhän Henkensä antaa, ja näin toteutui
elämässäni tämä Jumalan ilmoitus:
"Yksi on Herra, yksi Henki, yksi usko, yksi kaste."
Kun Pyhä Henki sitten johdatti luterilaisen seurakunnan kaikkiin
toimintoihin viideksi vuodeksi, näyttääkseen vain toteen sen, ettei
tämäkään mikään Jumalan seurakunta ole, niin eräänä päivänä
ajattelin mennä Raaheen katsomaan minkälaista uskoa se
helluntailaisten usko oikein on. Istuin autoon, ja kun oli pihatieltä
kääntymässä vasemmalle kohti Raahea, sanoin Pyhä Henki:
"Sinut on jo kastettu!" Eikä autoni suostunut kääntymään vasemmalle
kohti Raahea, vaan minun oli vastakkaista tiehaaraa hyväksi käyttäen
käännyttävä oikean U-käännöksen kautta takaisin kotiin.
Tuo auto oli muuten ranskalaisvalmisteinen, väriltään valkoinen ja
rekisterinumero OPH-374, jonka ostin 7.1.1989 käytettynä, kun
ensin pitkään mietin, otanko tämän vaiko kokonaan uuden, kunnes
Pyhä Henki Saarnaajan sanoin hylkäsi uuden hankinnan:
"Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin. Mitä iloa siitä on
omistajalleen, paitsi, että saa nähdä sen kuluvan."
O = on
P = paimenena
H = Herra
374 = virsi: "Mitä silloin multa puuttuu, kun Herra huolen kantaa?"
Joten sen pituinen se.
Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen.
varma---Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen.
Sinä et vastannut taaskaan kysymykseeni, mutta muuten energiaasi kulutit massapostitukseen.
Odotan edelleen vastaustasi, tyynen rauhallisesti, kärsivällisesti.
Jospa saisit
TeuvoSuni Käyttäjän viestit 20.7.2010 20:30
hirret pois silmistäsi, ja peiton pääsi päältä, niin Pietarin tavoin puhkeaisit katkeraan itkuun
Mistä sinä nuo teesit otit? Parilta Jumalan paaduttamalta, jotka jotkaa niitä ovat jatkuvasti tänne linkittäneet.
Toisen Jumala tosin otti jo pois valeihta levittämästä. Ja toinen ei saanut Jumalalta anteeksi rienauksiaan.
vai:
Ne ovat totta
TeuvoSuni Käyttäjän viestit 15.7.2010 19:55
ja jo monta kertaa olen ne perusteellisesti Jumalan ilmoituksilla todeksi todistanut.
Kuitenkin kaltaisillesi totuudesta luopuneille, Saatanan terkopyhittämille ja Jumalan paaduttamille ne ovat valhetta, ja siksi sinäkin ne tänne kopioit, kun aloit niilä taas kärkkyä kunniaa ihmisiltä.
Ovatko ne siis sinun vai jonkun muun keksimiä väittämiä?
Onko mahdollista saada asiallista vastausta asialliseen kysymykseen?
Voinhan toki tehdä kysymyksestä aloituksenkin, jos se on sinulle parempi ja helpompi huomata.
Kyllähän sinä olet huomannut, kuinka Teuvo livistää aina hankalien kysymysten alta. Hän mahtailee vastauksistaan ja kirjoituksistaan, mutta jää usein sanattomaksi, vaikka näön vuoksi sitten massapostittaakin jotain vanhoja juttujaan silmänlumeeksi asian vierestä, varsinaisesta aiheesta poiketen (!) ja luulee näin vastanneensa. Sellainen venkula Teuvo on. Kyllä me Teuvon kiemurtelun olemme opineet.
"Jos olisit Poikaan uskonut, et varmasti olisi mennyt helluntailaisten kastettavaksi". Pitääkö tämä Sunin kirjoitus paikkansa, oletko helluntailainen, kuuluuko helluntailaiset kirkkoon?
Suni ilmoitti toisessa ketjussa lähtevänsä maallisiin askareisiin. Ehkä hänellä on muutakin tekemistä, kuin roikkua tällä "sotapalstalla"
Vastatkoon Teuvo ensin kysymykseeni, johon olen jo pitkään vastausta odottanut. Jos, siis JOS Teuvo vastaa ASIALLISESTI ja AIHEESEEN LIITTYEN, siis ei mitä tahansa, niin silloin voin minäkin kenties vastata sinun kysymykseesi. Ehdon on Teuvon osalta ensin täytyttävä.
Ei tietenkään tarvitse roikkua koneen äärellä jatkuvasti. Elämää on PC.n ulkopuolellakin. Sanoin vain totuuden Teuvon tyylistä. Teuvo väistää monesti hankalat tilanteet massapostituksilla tai kirouksilla. Näin se on aina ollut. Kokemusta on.
roikkuu PC:n äärellä vartiossa ikäänkuin että ehtisi jokaisen nettivastaantulijan haukkumaan, saatanan tekopyhittämäksi portoksi tai porttopojaksi. Ei silti, etteikö hän ahkerana miehenä ehtisi puutarhalleen, Saimaan mökilleen tai uima-altaalleen. Kun tämä valtion eläketulo, mikä hänelle "riittää", luo mahdollisuuden nauttia jokapäiväisenä ilonaan nimitellä hurskaimmatkin uskovat sielunvihollisen paaduttamiksi. Tuskin on silmiään lotkauttanut Raamatun esimerkille, "Rikas mies ja Lasarus"! Miten kävikään rikkaalle miehelle? Siinä ei paljon lähimmäisen hädälle painoa panna.
On siinä sielunvihollisella ylellinen palvelija, ja yhteiskunnan kustantama, loppuun kolmekymmentä vuotta. Tuonkin leveän valtion takaaman elintason olisi voinut käyttää Isänmaataan palvellen ja lähimmäisten parhaaksi; koti, uskonto ja isänmaa.
Nam...Nimittäin vastaisinpa miten tahansa ja taas odottaisin jotain vastausta, niin sama pelitys jatkuu. Eli vastaukseksi saadaan todennäköisesti vielä valtavammat tuomiot. Huomioitsijan huomiossa on tärkeintä se, että tämä on johdonmukaista jatkuvasti toistuvaa riitelyä, sotaa. Sitä ei Raamatun mukaan pitäisi jatkaa, ruokkia. Todennäköisesti se sammuisi ja jollain tapaa loppuisikin, jos kukaan ei vastaisi tai kommentoisi milläänlailla.
Onko siis hänen suhteen vielä jotain todistettavaa? Tai uskooko joku, että hän voisi jollain viisaalla kommentilla tehdä parannuksen ja alkaakin rakastamaan lähimmäisiään ja kirjoittelemaan lähimpien parhaaksi, juuri miten Raamattu kehottaa?
Muussa tapauksessa tämän länkyttämisen olisi pitänyt loppua aikaa sitten. Ja tästäkin on joku aikaa sitten huomauttanut. Tässä palataan vaan vanhoille oksennuksille ja sian rapakkokylpyihin. Ei ihminen mitään opi!
on tietysti selvääkin selvemmin tosiasia se, että raamatullinen uskovien upotuskaste on " lopun ajan rajun eksytyksen yksi eksytys; uudelleen kastaminen."
Kaikesta kirjoittelustasi myöskin apostoli Paavalia koskien näkee sen, että olet todella pahasti harhautunut, joten hyökkäyksesi uskovien kastetta vastaan todistaakin vain sen, että se on oikea ja Jumalan tahdon mukainen kaste. Siksihän sinun täytyy eksytettynä sitä vastaan juuri hyökätäkin. Kuten Jumalan apotoli Paavaliakin vastaan.....
Hän elää niukkuudessa Herransa Jeesuksen esimerkin mukaan. Viime vuoden verotietojen mukaan niukalla 40 000 (neljäkymmentätuhatta) euron vuositulolla poloinen kituuttelee.
Voisit tietysti kuitenkin mahdollisesti kirjoittaa jollain muullakin kuin minun nimimerkilläni, eikös? Aiheuttaa turhaa sekaannusta.
olla varovainen, ettemme lankea olemaan kateellisia hänen elintasolleen. Sillä niukkuudessa elävän on helpompi kilvoitella, kun ei ole liikaa sitä maallista. Mutta mahdotonta on rikkaan päästän taivasten valtakuntaan. Rikkaus ja ylellisyys tekee omantunnon veltoksi ja sellainen lankeaa helposti ylpeyteen. Se on erittäin vaarallinen synti. Joku sanoi, että "oletko kateellinen?" Mutta eihän sellaisesta voi olla kateellinen, mistä lankeaa ylpeyden ja ylellisyyden syntiin, mikä hukuttaa lopuksi.
Itse ajattelen ja olin sitä mieltä vilpittömästi, että on se ihanteellista tavallaan, että voi puolet elämästään
nauttia maallista hyvää ja samalla palvella Herraa totuudessa ja hurskaudessa, Jumalan suosiossa. Mutta kun todellisuus näyttää tässäkin suhteessa toimivan ihannettaan vastaan. Ihminen lankeaa ylpeyteen ja loppujen lopuksi ihmisvihaan ja sitä kautta luopioksi, Jumalan viholliseksi.
Kun olen maata kiertänyt köyhissä ja puutteenalaisissa olosuhteissa elävien kristittyjen, uskovien, uudestisyntyneiden kodeissa. niin olen havainnut mitä suurinta nöyryyttä ja hurskautta. Eräässäkin Savolaisessa syrjäseudun kylässä tapasin kaksi vanhaa puoliksi liikuntakyvytöntä vanhusta elävän taatusti sillä viimeisellä rannalla suuret Raamatut käsissään, jotta he edes vähimmän armon saisivat. Heillä ei ollut enää vaihtoehtoja ja mahdollisuutta vilvoitteleviin kylpyihin ilmastoiduissa taloisssa. Puhumattakaan uima-altaista ja suurista eläkkeistä. Sanotaan, että kymmenen prosenttia mainitsemistasi "eläketuloista", mikä taas heille oli pakko "riittää!. Ei heillä ole PC:tä, kännyköitä, puhumattakaan suuresta puutarhasta, kesämökístä, uimapaikkaankin on liian pitkä matka.
Mutta Jumalan koulussa oli tullut vastaavasti nöyryyttä ja kuuliaisuutta, muttei tippaakaan ylpeyttä ja lähimmäisen murhaavaa tuomitsemista, niinkuin eräillä palstamoguleilla. Eikä heillä ole mahdollisuutta tänne kirjoitella painavaa sanaansa, harmi.
Sanotaan näin, että on tämä aika kornia, jos joku nyt ymmärtää?
jättämään ihan Herassa armoonsa. Se on ihan oman keskustelun puoleinen probleema, joten jää rauhaan sen suhteen. Katsos tässä on kyseessä suuremmat linjaukset. Toivottavasti ymmärrät sen puolen asiasta?
Meillä on erilainen kasteteologia, muttei se ole merkitsevä, eikä pääpointti tässä suhteessa. Jos et nyt sitten itse halua nostaa siitä numeroa?
Kastetta käytetään erittäin usein vain ja ainoastaan lyömäaseena. Tuskin on tarvetta kertoa, kuka sillä minuakin on läiminyt vuodesta toiseen.
sellaisilla argumenteilla, niin saat uskoa, että olen sinua puolustamassa. Todelliset uskovat eivät kiistele tuosta aiheesta, oletpa joko tai. Tunnen molemmilta puolilta pitkälle edistyneitä uskovia, jotka kilvoittelevat ihan muissa sfääreissä. Mutta llihallisilla ns. uskovilla on jos minkinmoista kotkotusta, ihankuin Jumala olisi erittäin pieni ja puolueellinen ihmismielen mukainen tekoihin ripustautuva oppijumala.
Ei se niin ole. Jumala on Henki ja jotka haluavat Häntä palvella, niin niiden tulee palvella Hengessä ja totuudessa. Mutta myös rakkaudessa ja elää ja palvella lähimmilleen parhaaksi. Eikä toisiaan syödä ja tuhota.
Niin mun tuloni 8500 € vuosi, on se "köyhä" poika.
Nii eläketulo pitää piisata ?
Uskonnon lyönyt lyttyyn,Jesus saatanalle kait sitte Paavali perässä.
Isänmaan menny samaan rakoon, ripittää kanssasisariaan ja veljiään, porttojenvaltakuntaan,
kotikin samaan syssyyn, riitapukareita täynnänsä.
Mitäs sanotte kun TV näytti eräänä päivänä oliko se vielä uutisissa että on uskontoryhmä jossain jotka käyvät joka viikko kasteella.
Mutta jos elämäsi käy liian ylivoimaiseksi, niin muista että kyllä Raamatun mukaan jokainen, jolla on ylimääräistä, on velvollinen súorittamaan tasausta. Aloitetaan vaikka Teuvosta. Hän voisi antaa siitä 400000 Euron eläketulosta sinulle vähän tasausta, mikä Raamatussa mainitaan. Hänhän on siihen velvollinen. Ja jos jotain vielä jää puutteenalaiseksi, niin lupaan, että nuo vähimmät antavat sinulle ne loput, mitä Suni ei siitä "paljostaan" suostu antamaan. Eikä hän kyllä anna sitä vähääkään, mitä hänellä paljostakin olisi annettavissa. Tässä on tällainen "lesken ropo syndrooma".
Tässä ilmenee tämä totuus tässäkin suhteessa, mitä Raamattu on jälleen todistanut. Pitää vaan kunkin taustat valitettavasti kaivaa esille, jotta saadaan se totuus sitten esille. Ei tämä mitenkään kivaa ole, mutta jos joku luulee pullistelevansa totuudellaan, niin kannattaa nämäkin asiat selvittää. Vasta sillä oikealla totuudella ne silmät, muka hirsisilmät, avataan.
että eläketulo ( 40000 ) pitäs piisata. Sillä onkin sitten kiva päätään aukoa.
Minä olenkin kiitollinen, sillä "Isä" antaa minulle aina sitä mitä tarvitsen,
vaikka en kerkiä pyytääkkään, enkä osaa oikesti pyytääkkään.
Olen tottunut että tulee hyvin vähällä toimeen, kun hoksaa niksit.
Lapsena sen oppi kun vatsassa nälkä murisi,
heinäpellolta tullessa kuormassa istuessa kun söi nauriita nälkäiseen vatsaansa,
ei ollut häävi olo, siitä tuli vatsanpuruja.
Ps. 100:4
Tulkaa hänen porteilleen kiittäen, hänen esipihoilleen ylistystä laulaen. Kiittäkää häntä, ylistäkää hänen nimeään.
sydämen asenne. Sinulla on elämä taivaassa. Äläkä katkeroidu, vaan pidä tuosta kiinni. Sillä hetken me vaan täällä ajassa eletään. Myös rikaskin voi pelastua, jos hänellä on oikea asenne. Ratkaisevaa on se, mikä suhde meillä on Kristukseen. Maallinen hyvinvointi vaan helposti sokaisee elämän perusasiat. Myöskin puutteenalainen voi katkeroitua, ja näin menettää otteensa.
Siihenkin vaan turhaan tuhlaa kallista aikaa itse pääasialta, mikä on Kristus. Monet yrittävät omin neuvoin, mutta pettyvät lopulta. Ei minkäänlaisilla ihmisopeilla ja teoilla voi lunastaa taivasten valtakuntaa.
Teukan mielestähän kaikki tuo on sen saastanan kätyrin Paavalin kotkotuksia että muka nyt pitäis jotain tasauksia tehdä....
profeettamme joutuu pulikoimaan paljon pienemmässä uimaltaassa kuin uimahallissa on.
Ja hän joutuu tyytymään paljon pienempään lomamökkiinkin kuin rikkaimmat.
Niukkuudessa hän elää
Allas on selvästi alle kaksikymmentäviisi metriä ja kesämökkikin on alle puolimiljoonan arvoinen. Niin vähäpätöisissä yleellisyyksissä hän elää. Että kyllä siinä yksi ihminen on ahtaalle joutunut. Kuka nyt neljälläkymmenellä tuhannella voi ylläpitää noinkin vaatimatonta omaisuutta ja elintasoa? Eiköhän kerätä kolehti noin köyhälle miehelle. Kohtahan ne katkaisee sähköt Teuvon PC:stä. Kuka tänne sitten totuutta kirjoittaisi? kyllä se on silkkaa kateutta joka noista mainitsee.
tietää moisista
enkä yleensä kasteasiasta ala kiistelemäänkään, ainakaan nykyään, mutta tohon Sunin herjaan otin kantaa, koska hän herjoillaan mielestäni tahtomattaan todistaakin juuri oikean kasteen puolesta. Ajatteleppa itse miksi raamattua ja apostolia, Jumalan valittua asetta vastaan julkeasti hyökkäävä rienaaja hyökkää juuri uskovien upotuskastetta vastaan?
Koska herjaaminen on syntiä. Ei se, että on erilainen kasteoppi. Rienaaja voi hyökätä myös meidän kasteoppia vastaan. Totean vaan, että siellä on molemmilla puolilla rienaajia. Mutta siihen voi kyllä liittyä kaikki muukin jopa henkinen pahoinpitely, mistä tässä onkin kysymys. Ne on erittäin vakavia nuo pyhien käsitteiden ja koko toisen uskon tuomitseminen alimpaan kastiin.
Sen vuoksi liityn vain keskusteluun muiden , kuin päärienaajien kelkkaan. Minusta niiden kanssa keskustelut, mikäli niitä nyt sellaisiksi edes voi sanoa, on pääsääntöisesti käyty. Ovat osoittaneet käytöksellään, mistä lähteestä epäpyhä teksti yleensä tulee. Ei pidä ryhtyä sellaisen aisapariksi.
Raamatussa olisi niin paljon yhteiseksi hyödyksi rakennuspuita ikuista elämää varten.
Kysymys on vain valottaa materialisen taustan kautta, miten henkilö määrittää itse suhteensa omaisuuteensa--"Se eläketulo mikä sinulla on, saa riittää!" Jotenkin tuohon tapaan. Tämäkin on aivan tyhjänpaiväistä jankuttamista. Se on aivan sama, vaikka omistaisi pilvenpiirtäjän. Mutta koko tuo jargoni saa aikaan vain tässäkin suhteessa turhaa, ehkä vähän huvittavia piirteitä. Jospa sillä keinoin avartuisivat ajatukset vaihteeksi?
enää en ala väittelemään Sunin kanssa juuri mainitsemistasi syistä johtuen
" Liiton Laki jonka tunnemme nimellä 10 käskyä, on ihmiskunnan ensimmäinen laki. Liiton laki on ensimmäinen raamattu, ja mitä tahansa raamattuun on kirjoitettu lain jälkeen ja mitä kirjoitetusta opetetaan, ei ole koskaan saanut eikä saa rikkoa lakia. Suomen perustuslain alkuperä on liiton laki, jonka mukaan kenenkään ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaamusta, oikeuksia ei ole koskaan saanut eikä saa loukata millään tasolla. Jokaisen ihmisen henkilökohtaista, kansallista ja kansainvälistä identiteettiä on kunnioitettava. Alkuperäiset kirjoitukset joista raamattu on koottu, ovat eri kansoille kuuluvia tieteellisiä ja siksi pyhiä kirjoituksia, joita tietämättömät ja epävakaat ihmiset ovat aikanaan väärentäneet omaksi kadotuksekseen (2 Pietarin kirje 3). Raamatun ymmärtäminen vaatii vähintään perustiedot kaikilta tieteen aloilta. "
Kovasti on repliikkejä, mutta aiheesta ei paljoa mitään. Ei edes henkilö, jolle kysymys esitettiin ottanut aiheeseen kantaa. Saatika, että olisi vastannut aiempaan kysymykseeni.
eipä enempää kiinnosta hänen viestinsä
Johdonmukaista herjaa ja jumalan pilkkaamista on kun ei sanantarkasti noudata jumalan lakia ja jeesuksen oppeja.
Aikanaan teet sanoistasi Jumalalle tiliä kuitenkin. Jokaisesta turhasta sanasta. Tiedäthän?
Parempi olisi sinunkin herätä unestasi rakastamaan Jeesusta ja hänen sanaansa, joka myös Paavalin kautta on meille annettu Pyhässä Hengessä. Apostoli Paavalin herjaaminen on raskas synti. Tee siitä parannus.
"2 Pietarin kirje 3, Raamattu 1933
Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä; ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut; niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista,
jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen. "
Raamatun mukaan Paavalin kirjeitä ja muitakin kirjoituksia on väärennetty.
" Liiton Laki jonka tunnemme nimellä 10 käskyä, on ihmiskunnan ensimmäinen laki. Liiton laki on ensimmäinen raamattu, ja mitä tahansa raamattuun on kirjoitettu lain jälkeen ja mitä kirjoitetusta opetetaan, ei ole koskaan saanut eikä saa rikkoa lakia. Suomen perustuslain alkuperä on liiton laki, jonka mukaan kenenkään ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaamusta ja/tai oikeuksia ei ole koskaan saanut eikä saa loukata millään tasolla. Jokaisen ihmisen henkilökohtaista, kansallista ja kansainvälistä identiteettiä on kunnioitettava."
Sitä johdonmukaista ihmiskunnian kalastelua, mitä suurin osa kirjoittajista tekee, sillä he voitelevat itseään, ja se antaa heille rauhan tunteita, ei se, että saa ihmisiltä kiitosta, vaikka se hyvälle tuntuukin, ole oikein Jumalan silmissä, siinä ihminen erehtyy. Etkö tosiaan huomaa sitä ? Etkö näe niiden kirjoitussten oikeaa luonnetta ?
Tämä ei puolustuspuhe kenenkään ihmisen puolesta, vaan ihmettely sen sokeuden johdosta mikä ns. uskovaisilla on.
Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska luulette niistä löytävänne ikuisen elämän -- ja nehän juuri todistavat minusta.
Mutta te ette tahdo tulla minun luokseni, että saisitte elämän.
En minä ole ihmisten kiitoksen tarpeessa.
Minä tunnen teidät: teissä ei ole rakkautta Jumalaan.
Minä olen tullut Isäni nimissä, ettekä te ota minua vastaan. Mutta jos joku toinen tulee omissa nimissään, silloin te kyllä olette vastaanottavaisia.
Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta.