Aadamista vedenpaisumukseen oli _TASAN_ 1656 vuotta, tutkikaa itse se 1. Mooseksen sukutaulu, ja laskekaa oikein. Metusalem muuten kuoli _TÄSMÄLLEEN_ vedenpaisumusvuonna, mutta legenda kuitenkin kertoo, että hiukan ennen itse tulvaa.
Tästä 2344 vuotta Jeesukseen, mutta tämä arvio on epävarmempi, kiitos huonojen historiankirjoittajien tai pikemminkin huonon ajanlaskun...
Se, että olisi 3900 vuotta tai 4000 Jeesukseen on Aadamista on varmaa, mikäli kukin Raamatun kirja kattaa KESKIMÄÄRIN noin 100 vuotta, ja siis Jumalan näkökulmasta kirjoitettu historiamme päättyy vuoteen 2700 mennessä sillä VT:39 ja UT:ssa 27 kirjaa. Siinä SATASESSA on tosin Suomenkielessä ilikiä sivumaku, sillä viittaa SAATANAAN SANAAN koko SATANEN! 5. Mooseksen kirjaa tosin vastaa jopa 2300-vuoden aikaa, ja sen jälkeen tuli siis enää 1700-vuotta, joten lopuille "profeetoille" ei jää ihan 100-vuotta kullekin mellastaa, tosin ennustivat tietysti pitemmällekin, sehän profeettojen tehtävä on, ja kyllä juurikin niistä merkeistä, sehän oli Mooseksen lainkin mukaan yksi "kielletyistä hedelmistä".
Mutta noita hedelmiä tietysti popsitaan ikuisesti, mutta ELÄMÄN puun "luuleva hedelmä" saattaisi olla toisenlainen kuin KUOLEMANPUUN TIEDONHEDELMÄ???! Elämän puun hedelmistä on yksi se, että emme Kuolemaa pelkäisi vaan elämää, ja vain kuolisimme pois. Tiedonpuun hedelmä on tietysti päinvastainen anniltaan...
Miksi on niin vastenmielistä uskoa NOPEAAN ja TÄYDELLISEEN LUOJAJUMALAAN? Siksi kai ei enää uskota Raamatun erehtymättömyyteenkään???!
Kuitenkin, jos vertaamme universiumia tietokoneeseen, tietäisimme, että JO YHDEN tiedostavan olennon lisääminen HIDASTAA MONIAJOPROSESSIA ja RUTOSTI vaikkapa käyttäisi ihan samoja "funktioita" kuin ne muut. No, ehkä juuri tuo viimeksimainittu kuitenkin tarkoittaa, ettei maailmamme NYT ihan 10 miljardia kertaa ole hitaampi, kun in Adams and Eves' tiden... Tämä tarkoittaa myös, että käyttistämme asennettiin koneelle jokin aika, eikä kauaa kestänyt välttämättä, kun jo Universiumi oli paikoillaan, Mooseksen ja Eenokin mielestä kyse on todella VAIN 7 päivästä. Miettikää itse, meneekö monta sekuntia siihen, että saa kappaleet kauas toisistaan, ja että erottuu pelkkiä massamökäleitä palloiksi tietylle etäisyydelle. EI, ei ollut käytössä Jumalalla välttämättä 10-järkestelmä, mutta väitän, että 12 tai 13-järjestelmä SAATTOI olla... Koskapa tilavuuteen saa ikosaedrissa noin monta kärkeäkin(20 tahkoa).
Ei evoluution "suunnitelmattomuus" ja kohtaloon uskominen ole lopultakaan "todennäköisempää", koska EI ole todennäköistä, että tiedostava "itse" olisi ollut tuolloin pienempi - päinvastoin, koska yksikään ihminen ei ollut vielä irtaantunut Jumlasta yksittäiseksi kokijakseen... Hinduilla on se kuva DHARMA-merestä, johon kaikki palaa.... TOSIN Ilmestyskirja väittää(21-22 luku?) että eräänkerran MERTA ei enää ole, voi tarkoittaa sekä maallista että tuota tietoisuusmerta....
Kuitenkin pitäisin tärkeänä, ettemme Moosesta liian korkealle aseta, emmekä edes sitä Eenokia, vaan jättäisimme sauman myös edellisten kaikkeuksien evolutatiiviselle mahdollisuudelle ja "luomissykleille". Jeesus - vaikka tuo nimi on niin vaatimaton, kun kaikilla muillakin, on JUMALAN POIKA, ja oli IHME, että se on IHMINEN EIKÄ ESIM. AVARUUSALUS TAI PLANEETTA TAI TÄHTI! Lamppu se Kristus eräänkerran tosin on, Ilmestyskirjan mukaan... Jeesus nimisiä lamppuja tuotantoon:-) Philipshän meillä jo on, JOS HÄN OLION JEESUKSEN INKKIS!
Tästä 2344 vuotta Jeesukseen, mutta tämä arvio on epävarmempi, kiitos huonojen historiankirjoittajien tai pikemminkin huonon ajanlaskun...
Se, että olisi 3900 vuotta tai 4000 Jeesukseen on Aadamista on varmaa, mikäli kukin Raamatun kirja kattaa KESKIMÄÄRIN noin 100 vuotta, ja siis Jumalan näkökulmasta kirjoitettu historiamme päättyy vuoteen 2700 mennessä sillä VT:39 ja UT:ssa 27 kirjaa. Siinä SATASESSA on tosin Suomenkielessä ilikiä sivumaku, sillä viittaa SAATANAAN SANAAN koko SATANEN! 5. Mooseksen kirjaa tosin vastaa jopa 2300-vuoden aikaa, ja sen jälkeen tuli siis enää 1700-vuotta, joten lopuille "profeetoille" ei jää ihan 100-vuotta kullekin mellastaa, tosin ennustivat tietysti pitemmällekin, sehän profeettojen tehtävä on, ja kyllä juurikin niistä merkeistä, sehän oli Mooseksen lainkin mukaan yksi "kielletyistä hedelmistä".
Mutta noita hedelmiä tietysti popsitaan ikuisesti, mutta ELÄMÄN puun "luuleva hedelmä" saattaisi olla toisenlainen kuin KUOLEMANPUUN TIEDONHEDELMÄ???! Elämän puun hedelmistä on yksi se, että emme Kuolemaa pelkäisi vaan elämää, ja vain kuolisimme pois. Tiedonpuun hedelmä on tietysti päinvastainen anniltaan...
Miksi on niin vastenmielistä uskoa NOPEAAN ja TÄYDELLISEEN LUOJAJUMALAAN? Siksi kai ei enää uskota Raamatun erehtymättömyyteenkään???!
Kuitenkin, jos vertaamme universiumia tietokoneeseen, tietäisimme, että JO YHDEN tiedostavan olennon lisääminen HIDASTAA MONIAJOPROSESSIA ja RUTOSTI vaikkapa käyttäisi ihan samoja "funktioita" kuin ne muut. No, ehkä juuri tuo viimeksimainittu kuitenkin tarkoittaa, ettei maailmamme NYT ihan 10 miljardia kertaa ole hitaampi, kun in Adams and Eves' tiden... Tämä tarkoittaa myös, että käyttistämme asennettiin koneelle jokin aika, eikä kauaa kestänyt välttämättä, kun jo Universiumi oli paikoillaan, Mooseksen ja Eenokin mielestä kyse on todella VAIN 7 päivästä. Miettikää itse, meneekö monta sekuntia siihen, että saa kappaleet kauas toisistaan, ja että erottuu pelkkiä massamökäleitä palloiksi tietylle etäisyydelle. EI, ei ollut käytössä Jumalalla välttämättä 10-järkestelmä, mutta väitän, että 12 tai 13-järjestelmä SAATTOI olla... Koskapa tilavuuteen saa ikosaedrissa noin monta kärkeäkin(20 tahkoa).
Ei evoluution "suunnitelmattomuus" ja kohtaloon uskominen ole lopultakaan "todennäköisempää", koska EI ole todennäköistä, että tiedostava "itse" olisi ollut tuolloin pienempi - päinvastoin, koska yksikään ihminen ei ollut vielä irtaantunut Jumlasta yksittäiseksi kokijakseen... Hinduilla on se kuva DHARMA-merestä, johon kaikki palaa.... TOSIN Ilmestyskirja väittää(21-22 luku?) että eräänkerran MERTA ei enää ole, voi tarkoittaa sekä maallista että tuota tietoisuusmerta....
Kuitenkin pitäisin tärkeänä, ettemme Moosesta liian korkealle aseta, emmekä edes sitä Eenokia, vaan jättäisimme sauman myös edellisten kaikkeuksien evolutatiiviselle mahdollisuudelle ja "luomissykleille". Jeesus - vaikka tuo nimi on niin vaatimaton, kun kaikilla muillakin, on JUMALAN POIKA, ja oli IHME, että se on IHMINEN EIKÄ ESIM. AVARUUSALUS TAI PLANEETTA TAI TÄHTI! Lamppu se Kristus eräänkerran tosin on, Ilmestyskirjan mukaan... Jeesus nimisiä lamppuja tuotantoon:-) Philipshän meillä jo on, JOS HÄN OLION JEESUKSEN INKKIS!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Elikö Mooses 125 vuotiaaksi, mutta Aadam 930 vuotta?
Mutta Mooses oli synnitön hänkin, jos ette sitä tietäneet, sille vain sattui inhimillinen erehdys, ihan kuin Aadamille, mutta Aadam oli sen suhteen "tietoisempi".
Ja se virhe oli, että EI PUHUNUT kalliolle, vaan iski VIHAN VALLASSA KEPILLÄ!
Sittenhän Kalliota piiskataan nykyään Moottoripyörillä:-)
Jos yö ei enää tummene, mutta tähdet silti näkyy, niin silloinhan pimeyden synkyys onkin ihan turha???!
Iltasyönti taas kohta alkaa, pitäisikö paastota?
Pa as to ???!
Sitä voi käyttää niin hyvään kuin pahaankin, pahaa se on jos et ole puhdas, tai muusta syystä asiasta valitat.
Hienompi keppi sillä on, sitten kun televisiotrikit kuvaan aina yhtyvät ja tietokoneohjelmat.
Enempi satu J.K:n soutava Potteri olisi kuin Mooseksen kirjat, ellei....
mieltä, että mielenterveyden hoitoon olisi saatava lisää varoja, ettei kaikki tällaiset mieleltään järkkyneet ja vaarralliset ihmiset kulkisi vapaana meidän tavallisten ihmisten joukossa.
Tämä AK on täysin harmiton vaikka onkin sekopäinen. Siksi hänet onkin päästetty avohoitoon.
Että tavallisten ihmisten seassa riehuvat herjaajat olisi saatava kuriin. Enkä tarkoita nyt mitään "Jumaln Herjaajia" vaan toista ihmistä halveksuvat ja vähekysvät ihmiset, sekin on "Kuoleman synti".
Tietysti, AINA, kun kirjoittelee, pitää varautua siihen, että itse asiastaan ei välitetä tippaakaan, vaan "trollataan", ja hyökätään itse persoonan ominaisuuksia vastaan, jotka jostain syystä hän on viitsinyt itsestään paljastaa.
JA:E Eihän minulla enää psykodeelisia ongelmia ole, enemmän niillä, jotka hoitoa pelkäävät, ja kunnollista analyysia HERJAAMISVIMMASTAAN! Sekään ei ole tietääkseni IHAN ONGELMATONTA eikä edes tervettä nykypsykologian silmissä!
Siis "Don't Panic" ja virsi nro 667!
Joku yrittää keskustella itse aiheesta ja saa nimettömiä herjauksia!
Vaatisinkin, jos minulla sellainen valta olisi: ASIALLISILLA palstoilla vaatimaan henkilön käyttävän oikeaa ja omaa nimeään! EI mitään vitun nimimerkkejä, vaikka kyllähän minäkin sen jotenkin saisin ongittua esiin jos haluaisin, en vain niin "paimen" ole, että tuollaisista "eksyneistä" kykenisin enempää välittämään... Ne eivät ole "lampaita" vaan petoja, ja kuinkas niitä kuuluisi kohdella?
"Miksi on niin vastenmielistä uskoa NOPEAAN ja TÄYDELLISEEN LUOJAJUMALAAN? Siksi kai ei enää uskota Raamatun erehtymättömyyteenkään???!"
Siksi että tieteellisen havainnot todistavat hyvin vanhasta maailmasta ja siitä että lajit kehittyivät hiljalleen aikojen saatossa.
Mutta ihminen ITSE on vasta 6010 vuotta vanha, silloin apina lopullisesti erkaantui ihmisestä.
LUOMISSYKLIT on se idea jota peräänkuulutan.
Kuitenkin, jos katsotaan päällekkäisyysprosesseja, voidaan väittää, että kaikki prosessit nopeutuvat sitä mukaa kun ihmisielut ovat alussa Jumalan luona tekemässä luomistöitään: SE on totta myös tietokoneissamme. Muut prosessit kuin ihmisten miellyttäminen SILLOIN Jumalalla paljon nopeammin keskityksessä.