Olipa mahtava kesä, jollaista ainakaan allekirjoittanut ei muista ennen Suomessa nähneensä!
Silti kitkerä savu idän suunnasta muistutti meille, etteivät itänaapurimme nauttineetkaan kesähelteistä yhtä antaumuksella kuin me kylmän Pohjolan asukit.
Välillä tunsin jopa pientä myötätuntoa venäläisiä kohtaan, kun he pienillä vesiruiskuillaan tai ämpäreillään kävivät rohkeasti sitä pätsitulta vasten, joka uhkasi heidän kotejaan, kyliään ja henkeäänkin.
Miksi Venäjän hallitus ei ole oppinut aikaisemmista metsäpaloista edes hankkimaan riittävää sammutuskalustoa, kun tämä kesä koitui taas kerran kohtalonkesäksi niin monelle tavalliselle mökin Verushkalle ja Ivanille?
Surkuhupaisaa oli kuulla eräänkin hikisen venäläisrouvan kertovan medialle, että hänen pyydettyään paloviranomaisten apua heidän kyläänsä uhkaavaa paloa sammuttamaan kyseinen palopäällikkö oli lausunut lyhyesti: "Meillä ei ole kalustoa vapaana. Sammuttakaa itse se palo!"
No, onneksi saimme kuitenkin nähdä, kuinka itse pääministeri Putin istui tärkeän näköisenä palosammutuskoneen ohjaamossa.
Sen jälkeen tuhoisat palot levisivät entisestään...
Kohtalo on siis kovalla kouralla koetellut Venäjää.
Uskotteko Venäjän vielä nousevan tuhkasta kuin tarujen Fenix-lintu konsanaan?
Silti kitkerä savu idän suunnasta muistutti meille, etteivät itänaapurimme nauttineetkaan kesähelteistä yhtä antaumuksella kuin me kylmän Pohjolan asukit.
Välillä tunsin jopa pientä myötätuntoa venäläisiä kohtaan, kun he pienillä vesiruiskuillaan tai ämpäreillään kävivät rohkeasti sitä pätsitulta vasten, joka uhkasi heidän kotejaan, kyliään ja henkeäänkin.
Miksi Venäjän hallitus ei ole oppinut aikaisemmista metsäpaloista edes hankkimaan riittävää sammutuskalustoa, kun tämä kesä koitui taas kerran kohtalonkesäksi niin monelle tavalliselle mökin Verushkalle ja Ivanille?
Surkuhupaisaa oli kuulla eräänkin hikisen venäläisrouvan kertovan medialle, että hänen pyydettyään paloviranomaisten apua heidän kyläänsä uhkaavaa paloa sammuttamaan kyseinen palopäällikkö oli lausunut lyhyesti: "Meillä ei ole kalustoa vapaana. Sammuttakaa itse se palo!"
No, onneksi saimme kuitenkin nähdä, kuinka itse pääministeri Putin istui tärkeän näköisenä palosammutuskoneen ohjaamossa.
Sen jälkeen tuhoisat palot levisivät entisestään...
Kohtalo on siis kovalla kouralla koetellut Venäjää.
Uskotteko Venäjän vielä nousevan tuhkasta kuin tarujen Fenix-lintu konsanaan?
Vastaukset 102
Vanhimmat
"Uskotteko Venäjän vielä nousevan tuhkasta kuin tarujen Fenix-lintu konsanaan? "
Siinä se nähtiin taas. Sadut, kuten raamatun, ovat sinulle totuuksia Timo.
Raamattu on kristinuskon perusteos ja monella tavoin luotettava ja uskottava.
Taru Fenix-linnusta on sen sijaan vain taru, kuten ovat ne monet vakuuttelut, että venäläiset ovat ensin keksineet lähes kaikki maailman keksinnöt, mutta vaatimattomuuttaan ovat pitänet keksintönä salassa siihen asti, kunnes joku länsimaan tiedemies on keksinyt saman. Uskoo ken tahtoo...
Toivon silti että sinäkin (joka muistutat entistä ironmikesssiä epäuskossasi), löydät eräänä päivänä Raamatusta elämänohjeet itsellesi.
Juutalaiset vain lisäsivät vanhoihin heettiläisten, kaanaalaisten, babylonialaisten ja egyptiläisten oman surkean ja vääristellyn sukutarinansa!
Aabrahammikin 600-700 vuotta!
Sallinette, että nauran!
Juutalaisten raakalaismainen ja surkea jumalarääpäle sellainen joka tappoi oman poikansa ja loi antikristuksen, saatanan!
Onko maailmassa jotain, mitä narsistisadistijumala ei ole luonut?
Onko jumala kaikkivaltias?
Jeesuskin oli pelkkä luuseri, joka ei kyennyt pelastamaan edes itseään onkin joku pelastaj
Nykyään on menetelmiä, joillä kyetään määrittelemään eri kirjoitusten ikiä.
Näillä menetelmillä on kyetty määrittelemään esim. hieroglyfien ja nuolenpääkirjoitusten ikiä.
Historiastakin KAIKKI tiedämme, että nämä ovat vanhempia kirjoitusmalleja, kuin vaikka heprea.
Ennemmin juutalaiset ottivat/saivat historiallisista tapahtumista kaiken kunnian.
Rosettan kiven löydyttyä kaikki muuttui.
Selvisikin, että raamatun tarinat olivat kopioita vanhemmista kirjoituksista.
Jos lasket raamatun ihmis-ikiä kronologisesti nykyihmisen järjellä(aidolla järjellä), niin raamatun historia ulottuu muutamaan sataan vuoteen ennen ajanlaskun alkua.
Muiden kirjoitusten iät on taas tuhansia vuosia ennen ajanlaskun alkua.
Raamattu on siis aika tuore teos historiallisten aikakirjojen joukossa.
Ootko tosiaan noin hölmö ?
Mikä estää sinua tajuamasta totuutta, ja sitä sitä iloa, mikä Raamatusta ja Jumalan sanasta tulee, ja mikä saa sinut turvautumaan jonninjoutavaan spekulointiin ?
Minä tiedänkin syyn, mutta sulta se syy taitaa olla vielä hakusessa, kun et oo päässy irti järjettömästä järkiperäistämisestä, joka ei anna sulle YHTÄÄN MITÄÄN.
Etkö ees aavista, että totuus onkin sellainen, että se saa ihmiset valitsemaan, seuraako nämä totuutta, vaiko jotain muuta, ja totuus on sellainen, ettei se kumarra sinunkaan luuloja, eikä muidenkaan ateistien kehittämiä päätelmiä, eikä johtopäätöksiä.-Ymmärrätkö sinä ees sitä ?- ja sitä, että totuus jatkaa kulkuaan, ja sinä omia luulojasi, ja kumman luulet vetävän "pitemmän korren" ?
Ootko noin kyvytön tajuamaan, että koko elämä ei oo tässä näkyvillä koko kategoriassaan, ja tällä taajuudella ?
ja jos sinä' luotat vain omiin näkö-kuulo-haju-ja tuntoaisteihisi, ja vielä huonommin kehittyneeseen järkeesi, niin oot totisesti jääny totuudesta pihalle kuin viime talven lumiukko !-ja siltä pohjalta kuvittelet "TIETÄVÄSI", että uskoon tullut puhuu palturia, kun tämä sanoo kohdanneensa Jeesuksen, ja sen tähden olevansa uskossa.
Joten kysynkin ihan vilpittömästi, että milloin ateistit alkavat käsittää oman ymmärryksensä alamittaisuuden, ja ees alkeellisenkin matemaattisen totuuden nimessä myöntäisivät sen, että heiltä puuttuu taju siitä, miten päästään tajuamaan oma rajallinen tietämättömyys hengellisestä totuudesta.
Kyllä te kehitätte "varsin hienoja" teorioita ja haette luulojenne vahvistukseksi vaikka mitä historian "todisteita", mutta ette käsitä kuitenkaan siitä kirkkauden timantista, ja lahjasta,-josta Jeesus puhui,. yhtään mitään.
Ja syy ON TEISSÄ ITSESSÄNNE, sillä ootte niin täynnä omaa typeryyttänne, että ootte SOKEITA, ja KUUROJA, eikä teidän tuntoaistinnekaan oo kehittyny sen korkeammalle tasolle.
Miten ihmeessä te voitte kuvitellakaan, että teillä olisi totuuden avaimet, vaikka ette käsitä ees omien kokemustenne kautta esille tullutta totuutta, että ootte aina tehneet omassa yksinkertaisessa elämässännekin jatkuvia virheitä, ja tulette tekemään, vaikka kuvittelette olevanne asiantuntijoita sen suhteen ????????????????
Joten oliskohan aihetta teidänkin kumartua totuuden eteen, ja käsittää, että tekin olette pelkkää SAVEA, niinkuin Raamatussa sanotaankin, ettekä yhtään sen kummempia !!!!!!!!!!!!!!
Joten nauruni on paikallaan, vaikka säälinkin teitä. nauruni ei kuitenkaa oo pilkallista,- koska siitä ei mitään apua, -mullekkaan.
tuossa vain kaikesta sellaisesta, mikä on aiemmin totuudeksi väitetty, ja myöhemmin valheeksi paljastunut.
Minkään muun asian suhteen niitä ei ole alkuunkaan niin paljon, kuin raamatun ja juutalaisten kohdalla.
Miksi TOTUUTTA ei saa paljastaa?
Esittäisit edes vastaväitteitä, mutta kun ei: naurat vain minulle ja haukut typeräksi, sokeaksi ja kuuroksi; "eikä teidän tuntoaistinnekaan oo kehittyny sen korkeammalle tasolle".
Millaista ÄLYLLISTÄ keskustelua tämä on?
Oletko siis valheen kannalla?
Taisit vetää herneen nenään, kun noin haukut?
Kautta aikojen on löytynyt ihmisyksilöitä, jotka taistelevat Taivaallista Isäänsä vastaan herjaten ja pilkaten omaa Luojaansa.
Mikä tuossa mielettömässä kapinoinnissa sinuakin miellyttää, kun et kuitenkaan voi 100 % varmuudella tietää, seisotko eräänä päivänä Hänen edessään ystävänä tai vihollisena?
Mietipä vähän Raamatusta löytyvää Jeesuksen vertausta tuhlaajapojan elämänvaiheista.
tuhlaajapoika-tarinakaan alunperin raamatusta on.
Olen vain pyrkinyt puuttumaan faktoihin ja haluaisin jättää hihhuloinnin kaltaisillesi.
Myssymössö jo hyytyi, mutta onko sinulla eväitä kumota väitteitäni?
Mitä mieltä olet väitteistäni?
Esim. nuolenpääkirjoituksen esiintymisestä ennen raamatun maailman luomista?
Kyllä Venäjä nousee. Kun huomaat sen itse järkytyt syvästi ja paskot housuun.
Ei kai siinä mitään järkyttävää ole, jos joku entinen suurvalta nousee tuhkastaan?
Viimekesä oli täydellinen: n. 20 ja sopivasti sadetta. Satoa tuli joka lähtöön. Mutta sittentämä kesä: paahdetta ja hikoilua, huosti nukuttuja öitä, kuivuutta ja nyt vielä venäjän savut päälle...
Miksi Venäjä ei toipuisi ja mitä toipumista sillä olisi? Ainahan siellä onmetsäpaloja ollut ja vanhan tavan mukaan syksy sammuttaa minkä kesä sytyttää.
anteeksi,siis Venäläiset omia kotejaan sen jälkeen kun MedEvil lupasi rakentaa uusia koteja paloissa turmeltuneiden tilalla;)
Olit pitkään poissa,missä?
Palsta alkoikin jo käydä hieman tylsäksi ilman jokailtaista naurun aihetta,kiva että olet tullut takaisin,hieman ruosteessa tosin.
Toivon että jo huomenna saamme nauraa kustannuksellasi entiseen tapaan,lupaathan?
En näin upeana kesänä ole viihtynyt koneen äärellä, mutta sen sijaan olen ahkeroinut monella saralla ja ehtinyt jopa suorittaa muutamia peitehtäviä lomailun lisäksi.
Nauru pidentää ikää, joten saat olla allekirjoittaneelle kiitollinen naurunaiheista.
Ruostetta ei muuten minuun näy kertyvän millään...
näin ekana päivänäsi;)
Et tietenkään voi kertoa salaisista peitetehtävistäsi?
En kai voisi enää suorittaa eräitä tehtäviäni, jos kertoisin avoimesti luottamuksellisetkin asiat.
Saat toki -luvallani- nauraa tänäänkin.
;);;)
lupaa?
Tarkoitan tietenkin pikapuoliin tapahtuvaa sotaa USA/Israel vs. Iran plus liittolaiset.
jos sota tulee niin se on lähinnä uskontojen sota,islam vs muut.
Ja Allah saa pataansa pahasti ja toivotaan että lopullisesti;)
pistämään ruotuun. USA:lle tulee käymään kuin Roomalle ja Neuvostoliitolle. Liian suuret sotilasmenot vie maan selvitystilaan.
sinä sen parhaiten tiedät. Millainen mahtaa mustikkasadosta tulla 2011? Entä tulviiko Vantaanjoki, tai muut joet? Entä UFO:ja näkyykö niitä ensi vuonna. Lumitilanteestakin voisit jotakin kertoa, vai mitä?
siltä merkit alkavat näyttämään.
Mustikkasadosta 2011 tulee parempi kuin nyt.
Tuskin tulvii,pohjanmaalla voi tulvia.
Ei näy,jokut hallusinoivat.
Vähäluminen talvi.
mutta siitä tulisi sanomista koska nykyaikana yritetään sotia "asiallisesti".
sotinut. Siviiliuhreja tulee päntiönään. Melko epäsiistiä on myös Pakistanin siviilien pommittaminen miehittämättömistä lentokoneista. Taannoin USA tappoi kokonaisen (siviili)hääseurueen yhden ainoan "terroristin" vuoksi.
missä hän luurasi, kun ei ollut palstalla. Ei ainakaan Myrkylässä koko kesää. Ei hän voi olla poissa tältä palstalta. Arvaan, ettei ollut Obaman vieraana.
sattuu ja tapahtuu,islamisteja hekin olivat joten harmi ei olllut kovin suuri;)
Hyvin uskottavaa, eikö vaan?
Talvesta tosin samaa mieltä.
arvaan!?
Aika eri asioita.
Niin tai näin, niin tuollaisella sotimisella USA ei ikinä tule saavuttamaan voittoa. Jokainen siviiliuhri lisää USA-vastaisuutta.
Ja miksi islamistilla ei olisi oikeutta olla islamisti omassa maassaan?
mutta pysyköön tiukasti siellä,älköön astuko muiden maille.
Usa vastaisuus kasvaa vain kommareiden ja viherpiipittäjien seurassa joka on hyvin vähenemmään päin.
Usa taistelee sinunkin puolesta ellet tosin ole,jonkinlainen al qaidan jäsen?
lisääntyy pasivistien (tervejärkisten) joukoissa.
ei älyä edes puolustautua,vaan luovuttaa elämänsä islamille.
Hasse Wind tiputti viholliskoneita, Juutilaisen jälkeen eniten, mutta oli erittäin sodanvastainen. Ei mikään pelkuri ja sivari, kuten sinä. Monet upseerit ovat sodanvastaisia koska paremmin tietävät, mitä se on.
pyrkimyksissään;)
Ei kukaan halua sotia,en minäkään.
Antaa muiden sotia;)
"pyrkimyksissään;) " Missä helvetin pyrkimyksissään? Politikot ne sotia synnyttävät. Harvoin sotilaat, paitsi fasistisissa maissa. Marskikin oli sotaa vastaan, koska arvasi kuinka käy. Onneksi tuollaisilla hitmanneilla ei ole valtaa kuin kotonaan,ehkä siellä.
Ja olen antikommunisti! En ole myöskään viherpiipertäjä.
pyrkimyksissään olla pasifisteja.
Joskus on pakko sotia,itsekkin olen sotia vastaan,onneksi ei tarvitse eturintamaan rynnätä asemastani johtuen.
ellet ole islamisti.
Hyökkäyssotia en minäkään kannata, mutta ihan samoin kuin mies puolustaa perhettään, kansakunta puolustaa maataan!
naula ruumisarkkuun, se on varmaa. Ei Venäjä tänne hyökkää, kuin suursodan sattuessa. Mutta NATO ei heitä estä eikä pelota. Ovat huomattavasti sotaisempia, kuin suomalaiset. Maaima aseistautuu kovaa vauhtia, se on hulluutta.
maamme onkin kaunis,en oikeastaan enää näe syytä puolustaa sitä johtuen nykyajan politiikasta.
Perhettäni puolustan kuin pittbulli,viimeiseen asti,se on miehen tehtävä.
Näin sivusta ssanoen.
Ne suomalaiset, jotka ovat sotimassa USA;n puolesta Afganistanissa, joutavat minun puolestani kaatua! Nuo rahanhimoiset Suomi-taistelijat häpäisevät suomalaiset sotaveteraanit!
sanoo;)
parhaiten maataan, olemalla hyvissä väleissä naapureiden kanssa. Paasikiven sanoin: Hakekaa ystävät läheltä, viholliset kaukaa. Ei tarkoita nöyristelyä.
se on suurin, kyllä.
Kansakunta puolutaa= puolustaa. (Tulkkaus Hitmannille)
piikki USA-nisteille!
tai velkojensa vuoksi, kuten eräs tuttavani.
olin ennen vastaan Usan toimia kunnes silmäni avautui.
He sotivat meidänkin puolesta noita rättipäitä vastaan,ja antaa mennä vaan
Siispä ei ole ihme, että USA ei Afganistanin sotaa kykene voittamaan!
sotimalla voiteta. TV tai useampi joka kylään ja tietysti opetusohjelmia, olisi pommeja tehokkaampaa.
Afgaanitaistelijat sen sijaan taistelevat talvisodan hengessä miehittäjää vastaan!
taistelee vain Allahin takia,ei Usa ole miehittäjä vaan vapauttaja.
he taistelevat miehittäjiä vastaan. Noin myös Irkissa. Kumma kun tämän Aatteleppaite2.0 silmät muka avautuivat. Väitän että hieman sulkeutuivat. Muistutukseksi beduiinien kylien hävitys, joka isrelilaiset toteuttivat. USA on liittolainen, tuskinpa muuten.
Siis he joutuvat tappamaan kaikki muslimit?
taistelee miehittäjää vastaan! Propagandistinen länsimedia puhuu talebanista ja "kapinallisesta". Suurin osa sisseistä ei ole talebaneja eiväktä kapinallisia. He ovat vain tavallisia afgaaneja jotka vastustavat miehittäjää.
jonkinlainen "musu"
vaan .
Terrorismille ei saa antaa minkäänlaista mahdollisuutta,ja jos muutama siviiliuhri tulee siinä sivussa,se on pieni hinta turvallisuudestamme.
Olen suomalainen reservinupseeri joka puolustaa vain totuutta. Muhametti oli pedofiili, mutta en siltikään hyväksy USA-rosvovaltion ristiretkeä!
Musut eivä ole tehneet yhtään iskua suomessa, kuten tiedät. No ei heitä tänne tarvise houkutella, eikä päästää. Väkivalta lisää väkivaltaa, näin se vaan on.
Oletko sitä mieltä, että israelilla oli oikeus tuhota beduiinien kodit? Mehän voisimme mennä ja tuhota lappalaisten porolaitumet, ne kun ovat osin valtion mailla.
Itse asissa ajattelin noin itsekkin muutama aika sitten,mutta en enää.
Usa on meidän puolella,nuo rättipäät ovat kaikkien vihollsia,koko maailman
Täysin palvellut, yli 30 v(EVP) Öitä kaikille!
juuri USA:n miehityksen seurauksena! Suomessa on tuhansia Irakin kansalaisia Irakin sodan seurauksena.
USA-nistien perusteet sotien oikeutuksellle jotenkin ontuvat.
iskevät Infrastruktuuriimme levittäytymällä tänne ja viemällä meidän verovarantojamme.
Lappalaiset eivät aiheuta mitään ongelmia,ja muuten Lappi on vain maakunta kuten Itä-Uusimaa.
Taisit tarkoittaa saamelaisia?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
vastaan?
Syytä hallitusta!
Minun puolestani voisivat mennä muualle,ei ole meidän velvollisuus elättää moisia.
sotimaan Afganistaniin! Ja perusteet perustuvat puhtaan valheen varaan.
liittoutuminen jollain tapaa,ja vähäinen on tuo hinta tuosta liitosta.
Mutta suurta bisnestähän tämä on kaikki,lakkaa huolehtimasta ja ota osasi kakusta;)
Toki ymmärrän virheellistäkin tekstiä eikä minulla ole halua korjata muiden kuin omia virheitä.
Yleensä tällä palstalla on aika oikein kirjoitettua tekstiä, joten ei syytä huoleen!
Kylla, vaan, venaja, nousee, viela, vastustamaan. "Salut" Jopa, metsan,hoito,ohjeita, sen, suur,palon, jalkeen, joka, ulottui, sentaan, Pietarin, lahi,alueilta, melkein, Stratoslavaan, ja, Moskovaan. "Salut" Ja, todellakin, lahi,alueiden, asukkaat, olivat hyvin, huolissaan, palo,turvastaan. "Salut"
Ja, ei todellakaan, ole, Putin. "Salut" Vaan, palo,suunnitelman, laatijana, ja, korkeimpana, Hallinnollisena, Ministerina, Medjedew oli, ainoa, tarkkailija, palo,turva,alueella. "Salut"
Resurssit ovat lähes rajattomat, joten varmasti toipuu omalla tavallaan.
Tavallisen kansan odotukset eivät ole valtavat, eivätkä varsinkaan odota nopeita liikkeitä millään sektorilla, josta kiitos kuuluu korruptiolle. Voimalle joka hallitsee Venäjää ja jonka hallitsijat antavat olla rauhassa olemassa, puheistaan huolimata. Korruptio on sisäinen uhka jota vastaan taistellaan muoviveitsin, sillä sen olemassaolo on tärkeä hallinnolle joka takaa jatkuvuutensa osittain sen avulla.
Ulkoiset ns.. uhat vaihtelevat, sisäinen pysyy vankasti asemissaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Järjestö Venäjän korruption arvo vastaa puolta kansantuotteesta/1135259389313?ref=rss
Venäjä voisi olla mukava ja mahtava naapuri, mikäli johto olisi samalla taajuudella maan koon kanssa ja muutenkin täysijärkistä. Nykyinen ja paljosti entisetkin muistuttavat johdot muistuttavat häiriytyneiden varhaisteinien temmellyskenttää, identiteettikriiseineen.
avaa linkkejä,vieläkään!
Lisäksi avaaminen taitaa riippua siitä keltä linkki on lähtöisin, joten en usko mihinkään ehdottomuuteen.
Venäjää jäytävä korruptio pitää maan lähes kehitysmaa-asteella.
Ohjeissa Suomeen matkustaville venäläisille heitä neuvotaan ihan tosissaan välttämään lahjusten tarjoamista suomalaisille poliiseille. Hehe!
Viestisi oli tervejärkinen ja paikkansapitävä.
Kynnys avata jokin tarjottu linkki on minulla hyvin korkea, mutta terveesti ajattelevat kirjoittajat saavat kyllä minut usein avaamaan heidän linkkinsä.
kelpaako tämä?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9266003/45415545
Mikäli osoittaudut vastakin tasapuolisesti ajattelevaksi kirjoittajaksi, saatan jonakin päivänä avata linkkejäsi.
Nyt en vielä tunne siihen riitävää motiivia.
...
Pahoittelen, ettei loppulauseeni sanassa "riittävää" ollut kahta t-kirjainta.
Kesäfiilis vielä päällä?
kesä;)
Olen onnistunut elämässäni,olen onnellinen.
Ja onnellisuus sen kuin kasvaa .
Minäkin olen onnellinen, ja iankaikkisuustoivo kasvattaa onnellisuudentunnetta entisestään!
Ameriikka ei pääse koskaan eroon itse aiheuttamistaan syndroomeistaan.
Jos haluat nähdä korkealle kehittyneen kansakunnan, matkusta Yhdysvaltoihin.
Nokkakolarin rekat ajaneet. Mies kuollut pursui oven välistä.Tälläistä autoa siis paikallinen jonkin näköinen möhkäle-auto hinasi. Ja ajoi Suomalainen perässä ?
Voitko vähän selventää, miten tuo liittyy USA:n johtavaan asemaan maailmassa?
Tarkista nyt ensiksi mitä se sana supervalta tarkoittaa, ehkä sinäkin vähälahjainen sitten pikkuhiljaa tajuat, että supervaltoja ei ole olemassa yhtäkään.
"Korkealle kehittynyt", hehhehe! Olet huvittava. Sinun "supervaltiosi" Newsweek pitää muuten Suomea maailman parhaimpana maana, joten oliskohan Suomi silloin kuitenkin lähempänä "supervaltiota"?
vaan Detroitiin ihailemaan sitä.
Ja samaa jälkeä tulee koko ajan kisää.
Niinhän se näyttää ketuilla edelleen olevan, että jotain saavuttamatonta aletaan haukkua.
Kun Venäjä-fanit tajuavat, ettei Venäjästä tule koskaan USA:n kaltaista supervaltiota, pitää tietenkin alkaa räksyttää USA:n happamuudesta, vaikka vesi valuu kuolana suupielistä.
Kierrä sinä vain edelleen sitä kairaasi, äläkä ajattele Venäjän ongelmia enää yhtään enempää.
Olisiko tuon voinut typerämmin kirjoittaa? Ei kai... Miehelle joka lämmittelee kaukoidän auringossa.
huolissani -- ei toivu
Tietenkin salaa toivot, että V tuhoutuu ensimmäisenä kun vaikeat ajat tulevat.
Etkös ole lukenut historiaa. Venäjähän on yksi maailman vahvimmista kansoista. Ennen sinä kuolet ennenkuin Venäjä ja myös me suomalaiset, joista ei pian ole kuin rippeet jäljellä.
Venälää on Euroopan loistavin tulevaisuus ja se alkaa kukoistamaan sitten kun me turhapurot täällä lännessä olemme paukkumme ampuneet loppuun.
Suomi vei kärkisijan maailman parhaana maana, mutta onko kukaan nähnyt Venäjän sijoitusta?
Menikö Venäjä nyt vihdoin USA:n ohi vai heiluuko se edelleen jonkun Afrikan maan vanavedessä kaukana kärkisijoista?
Venäjän kansantalous on samalaa tasalla kuin pienen Hollannin, se kertonee jotakin.
Montako avaruusalusta Hollanti on lähettänyt? Kuinka monta klassisen musiikin säveltäjää on synynyt Hollannissa? Entä kirjailijat, niitä kaiketi tunnet useitäkin, Alankomaassa syntyneitä siis. Ydinpommejakin osaavat tehdä, ehkä? Entä luonnonvarat, niitähän Hollannissa lienee tarpeeksi, vai eikö.
Unohditko maailmankuulut hollantilaiset taiteilijat?
Miksi mollaat maata, joka ei ole koskaan tehnyt meille mitään kielteistä, toisin kuin venäläiset ovat kautta aikojen tehneet?
Vai Hollannissa huipputaidetta!
Taidat sekottaa Italian ja Hollannin, vai väitätkö, että Mona-Lisa on hollantilaisen maalaama tai että Michelangelo olikin hollantilainen.
Venäjä on edelleen taiteitten huippumaa, vaikka te usanistit ette sitä tunnustakaan!
En unohtanu taidemaalareita, enkä väheksy hollantilaisia, mutte en sinun laillasi vähättele venäläisiäkään. He eivät tehneet suomalaisille niin paljon pahaa, kuin ruotsalaiset.
Voi usanisti raukkaa!
Van Gogh taisi kuitenkin olla alankomaalainen ?
Eikös se pierevä suutari saanut laivanrakennusoppinsa samalta suunnalta , vai kuikas se nyt olikaan ?
Taitaisi löytyä muutakin mielenkiintoista mitä venäjä on ominut Hollannista !
Käy jollain hautausmaalla katsomassa sankarivainajien hautarivejä.
Vai eivät venäläiset ole "niin paljon pahaa" meille tehneetkään, vaikka tuhosivat meidän kaupunkejamme ilmapommituksissa ja tappoivat nuoria miehiämme älyttöillä sodillaan meitä vastaan!
Oletko jo unohtanut Viipurin, Petsamon ja itä-Sallan meille kuuluneet alueet?
Ketkä ryöstivät ne meiltä? Ruotsalaisetko?
Taisi Pietari Suuri polkaista hattuaan huomatessaan, miten Venäjä oli jo silloin jäljessä Länsi-Euroopan saavutuksia.
Sama ongelmako riivaa nykyisiäkin Venäjän johtajia?
Ruotsi piti meitä orjinaan noin 600 vuotta. Venäjä voitti Ruotsin ja siitä alkoi vapaus pikkuhiljaa. Olen toki käynyt sankarihaudoilla, enkä ole unohtanut historiaa, jota varmasti olen lukenut, sinua enemmin. Sama koskenee muutakin opiskelua, suhteessa sinuun luulen. Oletko niin hölmö, että et tiedä suomalaisten tehneen pahaa venäläisille, kuten on tapana sodissa. Pakotettuja sotimaan hekin olivat, suurin osa. Kaatuihan heitä paljon enemmin, kuin suomalaisia ja voittaja sanelee rauhanehdot. Suoraan sanoen taidat olla hölmö.
T: ev.lnt.evp
Jäljessä valloittajana. Hollanti oli tunnettu siirtomaistaan. Ei sitä pahana pidetä, vaikka ryöstivät ja orjuuttivat kansoja. Sinäkin kuuluisit vammaisten kanssa laitoshoitoon, mielipiteinesi.
Paraikaa on menossa tarkka tutkimus, ketkä ovat syyllisiä Venäjän liekkimereen.
Jotkut retkeilijät ovat kyllä jättäneet nuotionsa kytemään ja muutamat muut ovat heittäneet tupakannatsansa rutikuivaan maahan, mutta luultavasti sittenkin suurin syyllinen on valtion hallinto, joka ei ole edellisistä tulipaloista ottanut mitään opikseen!
Ehkä Venäjän tandem-johto keksii, että Tsetsenia on jollakin ihmeen tavalla kyennyt sytyttämään Moskovan lähistön suot ja kaatopaikat tuleen.
Voisiko sillä perusteella aloittaa kolmannen sodan pikkuruista Tsetseniaa vastaan?
Ylläpidon pitkä banni siis päättyi. Jospa nyt oppisit, että tuhansilla eri nikeillä on kieletty.