Newsweek listasi Suomen ykköseksi maiden vertailussa. Israelkin sijoittui 25 parhaan joukkoon. Onko tämä ongelma juutalaisille keskimäärin? Tarkoitan, että ainahan löytyy vaikka mitä sanovia ja ajattelevia yksilöitä, mutta liittyykö juutalaiseen uskoon jotakin sellaista, että em. vertailua pitäisi kiistää (piilo)uskonnollisilla perusteilla?
Ajatellaanpas päin vastoin: Israel olisi sijoittunut 1. ja Suomi vaikkapa 20. No, ei nyt kauheasti aiheuttaisi uskonnollista pohdintaa tai kiistämistarvetta.
Pitäneepä kysyä Islam-palstaltakin.
Ajatellaanpas päin vastoin: Israel olisi sijoittunut 1. ja Suomi vaikkapa 20. No, ei nyt kauheasti aiheuttaisi uskonnollista pohdintaa tai kiistämistarvetta.
Pitäneepä kysyä Islam-palstaltakin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kerrankin?!
Newsweek lienee hyvin,hyvin antisemitistinen lehti;)
maa ollut sitä perustamisestaan asti. Sen lisäksi että se rajoituksetta ottaa siirtolaisia vanhoja ja sairaitakin, mitä vain, kunhan nämä ovat tai ilmoittavat olevansa juutalaisia tai jonkun juutalaisen sukulaisia avioliiton kautta. Ei-juutalaisen puolison mummo ja vaarikin pääsevät muuttamaan eli yhteiskunta on kovilla, alle köyhyysarjan eläviä on paljon sosiaalitoimi ei jaksa mahdottomia. Samoin maahan muuttajien integroiminen ei enää ole yhtä helppoa kuin silloin kun tulijat olivat todella juutalaisia ja juutalaisen kulttuuriin kuuluneita. Etenkin etiopialaisten kanssa on ollut ongelmia. Saattaa olla että maa on ollut liian liberaali mitä tulee maahan muuttoon ja liian tiukka asennoitumisessa arabeihin maan sisällä ja ulkopuolella.
En ihan ymmärrä kysymystäsi pitäisikö tulos juutalaisleta kannalta kiistää? Miksi? Kyllä Israelin ongelmat tunnetaan ja Suomen hyvät olot myös Israelissa.Tännehän suuntautuu sieltä tuntuva muuttoliike, jo satoja israelilaisia on asettunut asumaan Suomeen.
muuttanut Suomeen??
Ehkei sentään satoja,muutamia kymmeniä korkeitaan avioliiton kautta,itse tunnen muutaman.
on liittynyt pitkälti toista sataa ja kaikki eivät liity. Israelilaisia asuu myös muualla Suomessa.
ja miksi Suomeen?
Siis varmasti avioliitto on ollut syy,mutta luku tuntuu hirveen suurelta kun maassamme on vain n 1500 juutalaista.
mutta juuri israelilaiset lapsineen ovat olleet erittäin tärkeä lisä Helsingin seurakunnalle jonka jäsenmäärä tippui muistaakseni alle tuhannen eräässä vaiheessa. En muista tarkkoja lukuja mutta juuri israelilaiset saattoivat sen kasvuun, samoin koulun oppilasmäärän joka sekin oli jo hyvin pieni. Venäjältä tuli myös väkeä mutta ei läheskään yhtä paljon kuin Israelista. Aikaväli josta puhun on 1990-luvulta tähän hetkeen.
Israel taitaisi olla aika rikas maa, jos se saisi takaisin siltä ryösten omaisuuden esim. kullat Sveitsin pankeista, joita siirrettiin sinne natsien toimesta.
kukaan ole mitään ryöstänyt,eivät natsit ainakaan.
just joo. Kukapa niitä voisi vaatia kun uhrit on kuolleet. Antaa karavaanin kulkea..
ei Israelilta kukaan ole mitään ryöstänyt,ei natsit ainakaan.
Joillakin teillä ei oikein tuo yläkerta toimi!?!?
Mitä mieltä olet: kenelle kuuluu natsien tuhoamien juutalaisten omaisuus joka nyt on mm gallerioissa ja pankkien varastoa kasvattamassa. (omaisia ei ole koska heidätkin natsit tuhosi) selvennetään nyt tämäkin
tuosta vaan siitä että väitit natsien varastaneen Israelilta.
minä kysyn kenelle omaisuus sinun mielestäsi kuluu?
täsmällisyys on kuninkaiden kohteliaisuutta: toistan kysymykseni tarkasti uudelleen niin tiedät, mihin odotan vastaustasi
Mitä mieltä olet: kenelle kuuluu natsien tuhoamien juutalaisten omaisuus joka nyt on mm gallerioissa ja pankkien varastoa kasvattamassa. (omaisia ei ole koska heidätkin natsit tuhosi) selvennetään nyt tämäkin ¨
heille keiltä se on varastettu,tietenkin.
Jos omaiset ovat kuolleet niin tapaus onkin vaikempi,Israelin valtiolle ne eivät ainakaan kuulu,joka on jättänyt korvaamatta mm Saksan maksamia korvauksia holokaustin uhreille.
Ihmiset joilta omaisuudet takavarikoitiin sodan aikana olivat valtion vihollisia,silloin nuo tehtiin sen ajan lakien mukaan,eikä kukaan nähnyt siinä mitään väärää.
Väärinhän kaikki sosialisoiminen on sitä tapahtuu kaikkialla maailmassa,miksi juutalaiset olisivat jokin poikkeus tässäkin asiassa?
Mutta edelleenkään natsit eivät varastaneet Israelilta markkaakaan.
sulla on jännä logiikka.
tarkemmin pitäisi sanoa että sulla on natsimoraali. Kun jotain tehtiin niin siihen keksittiin syy. Kun syy oli, niin se oikeutti teotki
juutalaiset julistivat ensin Saksalle talaoudellisen sodan,ja se aiheutti mitä aiheutti.
Lukekaa historiaa lapset.
Ja jos olen juutalaisten puolella olenkin natsi,sinulla on hyvin erikoinen mieli!
juutalaiset eivät julistaneet mitään sotaa kenellekään, kuten hyvin tiedät. Olen senverran oppineempi kuin sinä etten viitsi jankuttaa kanssasi. Näyt olevan uusnatsi ja sen mukaiset on tietosi.
siten tekivät.tästä raportoi mm Daily Exspress vuonna 1933,että se siitä sinun oppineisuudesta.
Mutta ei teille Yeshualaisille saa minkäänlaista oppia perille,ei missään lajissa.
Kuinka voin muuten olla natsi jos sanon että olen juutalaisten puolella,sinä olet joko pelkkä provo tai sitten ihan vitun tyhmä,kumpi olet?
vielä linnki tuohon/noihin lehtiin jotka niin kertoivat.
http://www.google.fi/images?hl=fi&client=firefox-a&hs=Lvl&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&q=judea declares war on germany&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi
se että osaa käyttää luotettavia lähteitä. Hankkisit sinäkin joskus kirjastokortin. Kirjastosta saa lainata ihan ilmaiseksi luotettavia historiakirjoja. Oletkin käynyt läpi lähes kaikki uusnatsien esittämät väitteet. Tuolla kv. politiikkapalstalla ne on tulleet tutuiksi.
Jos olisi olemassa sana yeshualainen, niin se kirjoitettaisiin pienellä alkukirjaimella.
Juutalaisten puolella ei ole se, joka nimittelee juutalaisia loisiksi. Tuokin on suoraan kuin Hitlerin puheista. Muilta osin sinulla on aikalailla suuret kuvitemat itsestäsi. Sinä kuvittelet, että voit sanoa mitä juutalaisuus on. Sinä jopa kuvittelet, että sinulla on oikeus antaa tai olla antamatta juutalaisille anteeksi se, että he ovat juutalaisia.
Sinun kannattaisi uskoa, että tälää palstalla on edelleenkin paljon sinua huomattavasti fiksumpia ihmisiä. Me olemme lukeneet mm. antisemitismin ilmenemismuodoista ja tunnistamme sinut. Siksi sinun kannattaisi suoraan myöntää rasistisuutesi. Siitä voisi alkaa tervehtymisesi.
keksitä aletaan syyttämään natsiksi,voi että minkälainen ihminen olet,olet hyvin sairas.
Poloinen on aivan eri asia kuin loinen,mistä ihmeestä keksit noita asioita,sinun tarkoituksesi on vain mustamaalata minua,suorastaan vainoat minua!
"Sinä jopa kuvittelet, että sinulla on oikeus antaa tai olla antamatta juutalaisille anteeksi se, että he ovat juutalaisia"
Ja mitä tuokin tarkoittaa??
Sinä olet täysin umpihullu!
Miksi oletat että joku juutalaiseen uskoon liittyen haluaisi kiistää tuon piilouskonnollisista syistä?
Ei kai sulla ole piilorasistisia ajatuksia tai muuta nenänvarsikatsomista?
on taas mielikuvitus laukannut. Uskonnollisilla perusteilla pitäisi kiistää esim. suomalaisen koulutusjärjestelmän paremmuus?
Joo-o
Uskonto näyttää olevan joillekin sairaus tai vamma joka estää arvostelukykyä.
otan uudestaa..vaikka varmaan käsitit kuitenkin oikein:
joillekin siis näyttää uskonto olevan sama kuin sairaus tai vamma.
ajatuksesi. Hyvä kuitenkin, että tarkensit.
Valtioiden laatua voi mitata monella tavalla. Tuo alkuperäinen kysymys voisi olla myös :" mikä valtio olisi paras juutalaiselle?" Sitähän ei tuossa alkuperäisessä kysymyksessä tarkoitettu, mutta jos jossiteltais pikkuisen.. mitäs mieltä olisit?