Täydellinen maailma on litteä...

Uskovat usein toivoisivat ihmisten uskovan heidän itsensä lisäksi että maailma on luotu ihmistä ajatellen.

Mutta katsokaa mitä maailma on; myrskyä, kuumuutta, kylmyyttä, tulivuoren purkauksia, tulvia.

Jotta maailma olisi täydellinen, tulisi lämmön jakautua kaikkialle tasaisesti, niin ettei missään ole liian kuuma tai kylmä. Vain tasainen maa riittävän kaukana auringosta olisi riittävän tasaista, jotta lämpötila eroja ei syntyisi.

Lisäksi, jos maa olisi litteä, ei meillä olisi sulaa laavaa varpaidemme alla. Mannerlaattoja ei olisi. Vuoria ei kohoisi niin korkealle, ettei ihminen kykenisi hengittämään tai tarkenemaan siellä. Jos mannerlaattoja ja mannerliikuntoja ei olisi, ei olisi suuria luonnonmullistuksia. Koska kaikkialla olisi niin tasaista, ei olisi suuria eroja jotka synnyttäisivät makro evoluutiota. Parhaiten sopeutuneet eläimet sopeutuisivat ikuisesti parhaiten muuttumattomaan ympäristöönsä.

Maailma olisi kuin "paratiisi", muuttumaton harmonia.

Täydellinen maailma olisi sellainen jossa taivas oikeasti olisi vain kaari maan päälle pistettynä. Ihmisen havainnointikyvyn ulkopuolelle ei olisi mitään järkeä luoda mitään ----ainakaan mitään asteroidi vyöhykettä.
14230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

olisi hyvä heittää ns ei toivottu materiaali;)

Äänestä
  • Olihan niillä kahdella ensimmäisellä ihmisellä juuri sopivan lämpöistä siellä paratiisissa, mutta kun tuli se julma käärme ja sai heidät naukkaamaan kiellettyä hedelmää, ja kaikki meni pilalle...! Nyt ei voi enää pelastaa sieluansa kuin vain uskomalla Jeesukseen, se siitä seurasi!

    Äänestä

  • Aatteleppa ite kuinka jäteongelmaakaan ei olisi enää. Kaikki paska kuljetettais vaan maailman reunoille ja kipattais tyhjyyteen, tila ei ainakaan loppuisi kesken. :)

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Aatteleppa ite kuinka jäteongelmaakaan ei olisi enää. Kaikki paska kuljetettais vaan maailman reunoille ja kipattais tyhjyyteen, tila ei ainakaan loppuisi kesken. :)

    Se toimisi vain jos maa olisi universumin keskipiste, muuten maalätty osuisi edellisellä kierroksella kipattuun avaruuspaskaan.

    Äänestä

  • Häh?? kirjoitti:

    Se toimisi vain jos maa olisi universumin keskipiste, muuten maalätty osuisi edellisellä kierroksella kipattuun avaruuspaskaan.

    Maa on raamatun oppien mukaan jumalan luoma kanttinen lätty jota maailmankaikkeus, aurinko muiden mukana, kiertää. Raamatun sana on kaiken lisäksi täyttä totta. Ei tarvitse mitään päivityksiä sillä raamattu on jumalan sanaa ja siten muuttumatonta iankaikkisesti.

    Äänestä

  • old_profile_35431 kirjoitti:

    Maa on raamatun oppien mukaan jumalan luoma kanttinen lätty jota maailmankaikkeus, aurinko muiden mukana, kiertää. Raamatun sana on kaiken lisäksi täyttä totta. Ei tarvitse mitään päivityksiä sillä raamattu on jumalan sanaa ja siten muuttumatonta iankaikkisesti.

    Selvä, paska tippuu avaruuteen eikä aiheuta vaaraa tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Häh?? kirjoitti:

    Se toimisi vain jos maa olisi universumin keskipiste, muuten maalätty osuisi edellisellä kierroksella kipattuun avaruuspaskaan.

    Tottakai se kipattu paska jäisi kiertämään sen maaplätyn reunamilla samaan tahtiin aurinkoa. Eihän se nyt paikalleen pysähtyis avaruuteen. Vähitellen se tiivistyisi ja kasaantuisi maaplätyn reunamille ja pikkuhiljaa maaplätyn halkaisija kasvaisi, saisimme lisää tilaa.

    Äänestä

  • vyysikkö kirjoitti:

    Tottakai se kipattu paska jäisi kiertämään sen maaplätyn reunamilla samaan tahtiin aurinkoa. Eihän se nyt paikalleen pysähtyis avaruuteen. Vähitellen se tiivistyisi ja kasaantuisi maaplätyn reunamille ja pikkuhiljaa maaplätyn halkaisija kasvaisi, saisimme lisää tilaa.

    Kiitos oikaisusta. Onko arvioita siitä miten paljon tila lisääntyy vuodessa?

    Äänestä

  • Häh?? kirjoitti:

    Kiitos oikaisusta. Onko arvioita siitä miten paljon tila lisääntyy vuodessa?

    Tartteepa laittaa kysely, josko vaikka nasa antais tietokoneaikaa jollain supertietokoneella laskelmia varten. On nääs niin paljon muuttujia tuossa laskelmassa, että tällä mun läppärillä ei riitä laskentateho.

    Äänestä

  • vyysikkö kirjoitti:

    Tottakai se kipattu paska jäisi kiertämään sen maaplätyn reunamilla samaan tahtiin aurinkoa. Eihän se nyt paikalleen pysähtyis avaruuteen. Vähitellen se tiivistyisi ja kasaantuisi maaplätyn reunamille ja pikkuhiljaa maaplätyn halkaisija kasvaisi, saisimme lisää tilaa.

    No jos maapallo olisi plätty niin kaikki muukin olisi mahdollista.

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    No jos maapallo olisi plätty niin kaikki muukin olisi mahdollista.

    kuten se että painovoimaa olisi vain toisella puolella;)

    Äänestä

  • vyysikkö kirjoitti:

    Tartteepa laittaa kysely, josko vaikka nasa antais tietokoneaikaa jollain supertietokoneella laskelmia varten. On nääs niin paljon muuttujia tuossa laskelmassa, että tällä mun läppärillä ei riitä laskentateho.

    "On nääs niin paljon muuttujia tuossa laskelmassa, että tällä mun läppärillä ei riitä laskentateho."
    Eiks paperi ja kynä ois hyvä?

    Äänestä

  • vyysikkö kirjoitti:

    Tottakai se kipattu paska jäisi kiertämään sen maaplätyn reunamilla samaan tahtiin aurinkoa. Eihän se nyt paikalleen pysähtyis avaruuteen. Vähitellen se tiivistyisi ja kasaantuisi maaplätyn reunamille ja pikkuhiljaa maaplätyn halkaisija kasvaisi, saisimme lisää tilaa.

    Sen paskan voisi tönätä jatkamaan matkaa universumin reunoille.

    Äänestä

Mitä toisella puolella olisi? Morlokit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_59446 kirjoitti:

Uskovat usein toivoisivat ihmisten uskovan heidän itsensä lisäksi että maailma on luotu ihmistä ajatellen.

Mutta katsokaa mitä maailma on; myrskyä, kuumuutta, kylmyyttä, tulivuoren purkauksia, tulvia.

Jotta maailma olisi täydellinen, tulisi lämmön jakautua kaikkialle tasaisesti, niin ettei missään ole liian kuuma tai kylmä. Vain tasainen maa riittävän kaukana auringosta olisi riittävän tasaista, jotta lämpötila eroja ei syntyisi.

Lisäksi, jos maa olisi litteä, ei meillä olisi sulaa laavaa varpaidemme alla. Mannerlaattoja ei olisi. Vuoria ei kohoisi niin korkealle, ettei ihminen kykenisi hengittämään tai tarkenemaan siellä. Jos mannerlaattoja ja mannerliikuntoja ei olisi, ei olisi suuria luonnonmullistuksia. Koska kaikkialla olisi niin tasaista, ei olisi suuria eroja jotka synnyttäisivät makro evoluutiota. Parhaiten sopeutuneet eläimet sopeutuisivat ikuisesti parhaiten muuttumattomaan ympäristöönsä.

Maailma olisi kuin "paratiisi", muuttumaton harmonia.

Täydellinen maailma olisi sellainen jossa taivas oikeasti olisi vain kaari maan päälle pistettynä. Ihmisen havainnointikyvyn ulkopuolelle ei olisi mitään järkeä luoda mitään ----ainakaan mitään asteroidi vyöhykettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu