Eikö evousko annakaan onnea?

Aamujen aamu

Oheinen artikkeli kertoo miten evousko ei anna onnea vaan uskonnollisuus. Miten tuohon suhtautuu Darwin ja miksi kaikkien pitäisi muuttua onnettomiksi? Huomatkaa muuten sitten, että koulutus ei ole samaa kuin evousko.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/tyhjataskumies-ja-averias-nainen-pettavat/187591

Tekstistä on poimittavissa mm. tuollainen virke:
"Tutkimuksen mukaan uskottomuudelta suojaavat tehokkaimmin molempia tyydyttävä suhde, uskonnollisuus ja koulutus".

12

205

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että onko sinulta mahdollisesti poistettu aivoista toinen puoli?

      • Selkä kunnossa

        pahasti katteeks jo muilla menee paremmin Ei siitä kannata kärsiä, saat mahahaavan vielä muun kurjuuden lisäksi. Kokeile eläämääsi suunnan muutosta, se auttaa.


      • Selkä kunnossa kirjoitti:

        pahasti katteeks jo muilla menee paremmin Ei siitä kannata kärsiä, saat mahahaavan vielä muun kurjuuden lisäksi. Kokeile eläämääsi suunnan muutosta, se auttaa.

        niin sattuuko se, voisitko kertoa?

        Millä muullatavalla voisi selittää taas tämänkin avauksen. Mitä tavalla tuo voi ikinä liittyäkään aihepiiriin?


    • Turkana

      """Tutkimuksen mukaan uskottomuudelta suojaavat tehokkaimmin molempia tyydyttävä suhde, uskonnollisuus ja koulutus".""

      koulutetut uskovaiset tietysti hylkäävät herkemmin Raamatun kirjaimellisen kreationismin.

      • Selkä kuntoon

        sanan "uskonnollisuus"?


      • Turkana
        Selkä kuntoon kirjoitti:

        sanan "uskonnollisuus"?

        Jos luet tarkasti, mitä kirjoitin, niin kerroin, että koulutetut _uskovaiset_. He nimittäin usein hylkäävät kreationismihumpuukin irjaimellise tulkinnan ja pitävät esim. luomiskertomuksia ja Nooan arkkia vertauskuvana. Tietysti, koska heillä on parempi käsitys siitä, miten maailma oikeasti toimii.


      • Selkä kuntoon
        Turkana kirjoitti:

        Jos luet tarkasti, mitä kirjoitin, niin kerroin, että koulutetut _uskovaiset_. He nimittäin usein hylkäävät kreationismihumpuukin irjaimellise tulkinnan ja pitävät esim. luomiskertomuksia ja Nooan arkkia vertauskuvana. Tietysti, koska heillä on parempi käsitys siitä, miten maailma oikeasti toimii.

        ihmisryhmässä on myös paljon heitä, jotka hylkäävät naturalistisen maailmankatsomuksen järjen ja todisteitten vastaisena.


      • Turkana
        Selkä kuntoon kirjoitti:

        ihmisryhmässä on myös paljon heitä, jotka hylkäävät naturalistisen maailmankatsomuksen järjen ja todisteitten vastaisena.

        ""ihmisryhmässä on myös paljon heitä, jotka hylkäävät naturalistisen maailmankatsomuksen järjen ja todisteitten vastaisena.""

        Jokainen joka uskoo Jumalaan, on hylännyt naturalistisen maailmankatsomuksen, siihen kun kuuluu, ettei muuta ole olemassa kuin luonto. Kuitenkaan Jumalasta ei ole olemassa objektiivisia todisteita, siksi uskoa Jumalaan kutsutaan uskoksi eikä tiedoksi.


    • niin !

      >

      Niin, tiedolla ei tyypillisesti tulla onnelliseksi. Tieto on vain tietoa ilman mitään ihmisen onnellisuuteen vaikuttavaa funktiota. Ei tieto Maapallon pyörimisestäkään tuota mitään onnellisuutta. Usein se jopa menee niin, että eniten tietävät ovat myös eniten huolissaan. Tosin toisinpäinkin tätä asiaa on kansan keskuudessa pohdittu. Sanotaan, että hullu on onnellinen kun ei tajua, mitä ympärillä tapahtuu ("ollaan onnellisen tietämättömiä" tai "onnellisen tietämättömässä tilassa" jne.). Tyhmyys ja onnellisuus siis liittyy toisiinsa. Ja nyt itse liität uskonnollisuuden ja onnellisuuden toisiinsa. Voidaanko siis vetää johtopäätös uskonnollisuus on tyhmyyttä ?

    • Kerropa, missä kohtaa tuossa uutisessa puhutaan onnellisuudesta? Siinä on kyse aviollisesta uskollisuudesta (Amerikassa).

      • Avaaja

        aviollisella uskollisuudella ei ole mitään tekemistä onnellisuuden tai onnettoman olon kanssa?


    • sanosavolainen

      ..tai suattaapa tuo olla olemattai.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      665
    2. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      86
      638
    3. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      31
      580
    4. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      16
      578
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      37
      523
    6. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      49
      511
    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      502
    8. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      62
      495
    9. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    10. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      68
      479
    Aihe