Tämä mainos maksoi

Tämä mainos maksoi sak:lle n. 350.000 euroa http://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo

Kaikki oli pois työläisten jäsenmaksurahoista. Hyvin sak sijoittaa rahojaan. No sitä tulee niin paljon, että ei ole väliä mihin sitä lykkää..
12155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

35.000€. No, hulluhan ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.

Äänestä
  • Kyllä SAK tietää! Niiden omatkin pomot kähmii pikkupalkkaisten pöydät tyhjiksi! Eli hyvä mainos. Ens vaaleissa uusiks vaan, ei tarvi kuin päivämäärä vvaihtaa!

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Kyllä SAK tietää! Niiden omatkin pomot kähmii pikkupalkkaisten pöydät tyhjiksi! Eli hyvä mainos. Ens vaaleissa uusiks vaan, ei tarvi kuin päivämäärä vvaihtaa!

    Mainoksen uusiminen säästää tosi paljon. Lisäksi mainos on jo useimmille tuttu. Tiedotuksen knoppisääntöhän on, että ei ole hyvää julkisuutta taikka huonoa julkisuutta. On vain julkisuutta. Tällä videolla Sak ja sdp saavat taatusti julksuutta, joten ei muuta kuin uusiokäyttöön vaan.

    Äänestä

  • tottakai, kirjoitti:

    Mainoksen uusiminen säästää tosi paljon. Lisäksi mainos on jo useimmille tuttu. Tiedotuksen knoppisääntöhän on, että ei ole hyvää julkisuutta taikka huonoa julkisuutta. On vain julkisuutta. Tällä videolla Sak ja sdp saavat taatusti julksuutta, joten ei muuta kuin uusiokäyttöön vaan.

    uusiokäyttöön vaan. Kansakin näkisi, kuinka SAK ja SDP elävät hyvin säästeliäästi. Ja joku voisi jopa paperinsaastö syistä jättää äänestämättä!

    Äänestä

Jännä odottaa mitä mainoksia Sak ja demarit vetää ensi vaaleissa. Onkohan taas yhtä valheellisia mainoksia kuin meidän palkat - teidän optiot.

Ei tuossakaan asiassa voisi totuus olla kauempana. Sdp:n eliitti sopi ja junaili käsittämättömät bonukset ja optiot Fortum-herroille.

Nythän Sdp vaihtoi mainostoimistoa, joten luvassa voi olla tosi jännää sumutusta.

Äänestä
  • Mainoshan on pelottavan paikkansa pitävä.

    Vai onko jolain pinkit lasit silmillä ?

    Kannattaisi seurata Kokoomuksen ja EK:n juttuja vähän tarkemmin.

    Äänestä

  • Täyttä Faktaa... kirjoitti:

    Mainoshan on pelottavan paikkansa pitävä.

    Vai onko jolain pinkit lasit silmillä ?

    Kannattaisi seurata Kokoomuksen ja EK:n juttuja vähän tarkemmin.

    paljonkohan maksoi Newsweekin vaalimainos.

    Äänestä

  • dddz kirjoitti:

    paljonkohan maksoi Newsweekin vaalimainos.

    Jep, Suomen hallitus oli varmasti ostanut tämänkin mainoksen.

    Koko kansaa suututti käsittämättömät Fortum-optiot, jotka pyöri kymmenissä miljoonissa euroissa per hekilö. Sen takana oli vain ja ainostaan demarieliitti. Onko demarit tyhmiä, korruptuituneita vai mitä, mutta ei tuollaisia saisi tehdä.

    Mitään muutosta ei tapahdu, jos ihmiset äänestää demareita. Vain Perussuomalaisia äänestämällä voi saada aikaan oikeaa muutosta. Sdp ja Kokoomus on kuin paita ja peppu. Ei niiden politiikassa ole paljon eroa.

    Äänestä

hmmm... - kirjastot maksullisiksi - mainosrahoitteiset yliopistot - pääomavero 0%,

työväenpuolue joka pitää työläisistä huolta

Äänestä
  • tuo kirjastojen maksullisuuskin oli Sdp:n parin vuoden takaisessa mainoksessa. Käyttivät ilmeisesti huonoa mainostoistoa, koska nyt vaihtoivat toiseen.

    Sdp on todellinen työväenpuolue, joka poisti ökyrikkaiden varallisuusverot ollessaan hallituksessa ja antoi Fortum-tyypeille kymmenien ja yhteensä satojen miljoonien eurojen optiot.

    On aika naurettavaa demarien nyt itkeä veropohjan kaventamista, kun oma veropohjan kaventaminen maksoi 120 miljoonaa euroa vuodessa ja se koski pelkästään ökyrikkaita.

    Äänestä

Mistä tiedät tuon summan? 350.000 euroa?
Onko Oiva Lohtander niin kallis näyttelijä?

Äänestä

Paperi Ahonen ! Kyllä tuolla mässäilyllä turpoaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


n. 350.000 kirjoitti:

Tämä mainos maksoi sak:lle n. 350.000 euroa http://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo

Kaikki oli pois työläisten jäsenmaksurahoista. Hyvin sak sijoittaa rahojaan. No sitä tulee niin paljon, että ei ole väliä mihin sitä lykkää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu