Ei ole syntiä olemassa!

Synti on ihmisen oma keksintö paheksua omien arvojensa vastaista toimintaa "virallisesti", jota ei kuitenkaan kykene neutraalisti käsittelemään. Osittain voi sanoa, että kyse on kollektiivisesta moraalista. Tuo moraali taas muuttaa muotoaan yhteiskunnan kehittyessä suuntaa tai toiseen ja näin wanhasta kirjoihin ja kansiin painetusta kollektiivisesta moraalikäsityksestä tulee syntiä (raamattu).

Moni asia on muuttunut sitten keskiajan ja monet hyvin normaalit ja terveet toiminnot kuten seksi yksin, kaksin tai kolmin harrastettuna eivät enää ole moraalisesti niin kaukana toisistaan (en henk. koht. ota kantaa). Raamatun mukaan jos eläisi niin kaikki normaalit toiminnot pitäs tehdä salaa ja käydä ruoskimassa itseään sitten jumalan anteeksiannon toivossa.

Tee uskovaiset ootte säälittäviä..

Se on selvä se, että tietty omamoraali pitää ihmisellä olla, kuten lampaan nussiminen kiellettyjen asioiden listalla mutta tuokin pitää kyetä perustelemaan järjellä, ei tunteella. Asian voi kieltää esimerkiksi syyllä alempien elämänmuotojen tarpeeton hyväksikäyttö (ja onhan se kiellettyä) mutta ihan jumalaan viittaamalla niin huoooh - ei sitä kiinnosta pätkääkään mitä mihin ihmiset tarpeensa tyydyttää. Kiistämätön tosiasia on, että ihminen luo itse oman kehityksensä ja päättää itse mihin suuntaa se on menossa.

Mailma palaa varmasti mutta syypää ei ole homous tai liiallinen seksin himo vaan ihmisten itsekkyys!
54733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

synti olemassa, mutta vain niille, jotka mokomaan uskovat. Ei muille.

Äänestä
  • Ei syntiä ole.
    Lakia ja järjestystä pitää noudattaa muutenhan kaikki menisi seksisin. Mutta syntiä, ainakaan itse en ole syntinen. Uskovaiset laativat sääntöjään omien mieltymystensä mukaan, raamatusta löytyy aina kohta joka tukee heidän mieltymyksiään kun tarpeeksi hakee. Lisäksi synniksi luokiteltavat asiat vaihtelevat uskonnon mukaan, ota siitä sitten selvää kun kaikki ovat mielestään oikeassa.

    Äänestä

  • """" kirjoitti:

    Ei syntiä ole.
    Lakia ja järjestystä pitää noudattaa muutenhan kaikki menisi seksisin. Mutta syntiä, ainakaan itse en ole syntinen. Uskovaiset laativat sääntöjään omien mieltymystensä mukaan, raamatusta löytyy aina kohta joka tukee heidän mieltymyksiään kun tarpeeksi hakee. Lisäksi synniksi luokiteltavat asiat vaihtelevat uskonnon mukaan, ota siitä sitten selvää kun kaikki ovat mielestään oikeassa.

    sanoin, synti on olemassa, mutta vain niille, jotka siihen uskovat. Ikävä kyllä tuollaisia ihmisiä on yhä paljon. Ja vielä ikävämpää on se, että tuputtavat outoja käsityksiään muillekin, jopa lapsille.

    Äänestä

  • """" kirjoitti:

    Ei syntiä ole.
    Lakia ja järjestystä pitää noudattaa muutenhan kaikki menisi seksisin. Mutta syntiä, ainakaan itse en ole syntinen. Uskovaiset laativat sääntöjään omien mieltymystensä mukaan, raamatusta löytyy aina kohta joka tukee heidän mieltymyksiään kun tarpeeksi hakee. Lisäksi synniksi luokiteltavat asiat vaihtelevat uskonnon mukaan, ota siitä sitten selvää kun kaikki ovat mielestään oikeassa.

    Synnin määrittää Jumala, et sinä.

    Äänestä

  • taho siihen kirjoitti:

    Synnin määrittää Jumala, et sinä.

    eli ei kukaan

    Äänestä

  • taho siihen kirjoitti:

    Synnin määrittää Jumala, et sinä.

    Mielikuvitusolennot eivät määrittele yhtään mitään.

    Äänestä

  • """" kirjoitti:

    Ei syntiä ole.
    Lakia ja järjestystä pitää noudattaa muutenhan kaikki menisi seksisin. Mutta syntiä, ainakaan itse en ole syntinen. Uskovaiset laativat sääntöjään omien mieltymystensä mukaan, raamatusta löytyy aina kohta joka tukee heidän mieltymyksiään kun tarpeeksi hakee. Lisäksi synniksi luokiteltavat asiat vaihtelevat uskonnon mukaan, ota siitä sitten selvää kun kaikki ovat mielestään oikeassa.

    Ensimmäinen synti kirjoituksessasi on se, kun sanot, että syntiä ei ole.
    Toinen synti on se, kun sanot, että et ole syntinen.
    Kolmas synti on kun väität, että uskovat laativat sääntöjään omien mieltymystensä mukaan.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    eli ei kukaan

    "eli ei kukaan" Siinä jälleen esimerkki synnistä. Suurin synti on se, että ei usko Jumalaan. Muut synnit ovat seurausta juuri epäuskosta.

    Äänestä

  • werywre kirjoitti:

    Mielikuvitusolennot eivät määrittele yhtään mitään.

    werwre

    Mielikuvituolennot eivät määrittelekään mitään, mutta on mahtavaa, kun ei tarvitse uskoa mihinkään mielikuvitusolentoon, vaan saa uskoa elävään ja todelliseen Jumalaan, joka viisaudessaan on määritellyt synnin ja myös mahdollisuuden saada synnit anteeksi, kun tulemme uskoon ottamalla Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Vapahtajaksi ja Herraksi!

    Äänestä

  • Joosua2 kirjoitti:

    werwre

    Mielikuvituolennot eivät määrittelekään mitään, mutta on mahtavaa, kun ei tarvitse uskoa mihinkään mielikuvitusolentoon, vaan saa uskoa elävään ja todelliseen Jumalaan, joka viisaudessaan on määritellyt synnin ja myös mahdollisuuden saada synnit anteeksi, kun tulemme uskoon ottamalla Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Vapahtajaksi ja Herraksi!

    ole tarvetta moiseen. En ole syntinen.

    Äänestä

  • Joosua2 kirjoitti:

    Ensimmäinen synti kirjoituksessasi on se, kun sanot, että syntiä ei ole.
    Toinen synti on se, kun sanot, että et ole syntinen.
    Kolmas synti on kun väität, että uskovat laativat sääntöjään omien mieltymystensä mukaan.

    Tuo mitä kirjoitat ei koske minua mitenkään. Synti on vanha ja keinotekoinen massojenhallintakäsite, täysin tarpeeton nykypäivänä.

    Äänestä

  • Joosua2 kirjoitti:

    "eli ei kukaan" Siinä jälleen esimerkki synnistä. Suurin synti on se, että ei usko Jumalaan. Muut synnit ovat seurausta juuri epäuskosta.

    on olemassa vain uskoville. Muille ei.

    Äänestä

  • qe3wr kirjoitti:

    Tuo mitä kirjoitat ei koske minua mitenkään. Synti on vanha ja keinotekoinen massojenhallintakäsite, täysin tarpeeton nykypäivänä.

    qe3wr

    Kahden rivin kirjoituksessasi oli kaksi syntiä:

    Ensimmäinen synti on se, kun sanot, ettei kirjotukseni koske sinua.
    Toinen synti on se kun väität, että se on keinotekoinen massojenhallintakäsite.

    Äänestä

  • Joosua2 kirjoitti:

    qe3wr

    Kahden rivin kirjoituksessasi oli kaksi syntiä:

    Ensimmäinen synti on se, kun sanot, ettei kirjotukseni koske sinua.
    Toinen synti on se kun väität, että se on keinotekoinen massojenhallintakäsite.

    Syntiä ei ole muille kuin siihen uskoville. Ei pidä levittää omia ongelmiaan niille, joille ne eivät kuulu.

    Äänestä

  • 31wqas kirjoitti:

    on olemassa vain uskoville. Muille ei.

    Mikäli elät loppuun saakka katumattomana syntisenä, nielaiseen helvetin pimeys sinutkin. Kukaan ei säästy, kaikki tuomitaan.

    Äänestä

  • qawerdqsa kirjoitti:

    Syntiä ei ole muille kuin siihen uskoville. Ei pidä levittää omia ongelmiaan niille, joille ne eivät kuulu.

    Sinäkin olet vastuussa Hänelle, joka on sinut luonut, niin kuin Hän on luonut koko maailman, meidät ihmiset omaksi kuvakseen. Voi ylpeitä, jotka pilkkaavat Jumalaa! Viimeisenä päivänä he sortuvat ikuiseen pimeyteen, mutta Jumalan lapsia odottaa autuus Herran huoneessa.

    Äänestä

  • erwerer kirjoitti:

    ole tarvetta moiseen. En ole syntinen.

    Ylpeys on synneistä pahin, siitä juontavat muut synnit juurensa. Ylpeä kieltää Jumalan, kohottaa itsensä Hänen paikalleen. Mutta rangaistus odottaa ylpeitä!

    Äänestä

  • Sillä niinkuin Nooan päivinä on se aika jolloin Jeesus tulee takaisin ,ihmiset ovat itserakkaita ,pilkkaajia hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia kaikki on ihan etenpäin menemistä ,ihmiset menevät naimisiin ja elävät kaikessa mitä elämään kuulluu,.Mutta yht äkkiä kohtaa koko ihmis kuntaa tuho ja turmio ja Herra tuomio on alkanut kaikkea Jumalattommuutta vastaan ja syntiä eivätkä ihmiset pääse pakoon Jumalan kauhua mikä ihmiskuntaa kohtaa.siunausta ja kiitos,keijo södertälje

    Äänestä

Kaikki mikä tuntuu ihanalta, on syntiä ja kaikki makea lihottaa. Elämässä ei saa nauttia;nautinto on syntiä! Täällä pitää vaan tuntea itsensä niin s....nan synnilliseksi, että pelastuis kuolemansa jälkeen jonnekin, jossa sitten voisi nauttia täysin palkein....!!!
Kyllä tässä ajatuksessa jotain on täysin pielessä, jotain mitä ei pieni ihminen ymmärrä???

Äänestä
  • älä turhaan elä täällä maan päällä, kun voi olla, että on olemassa taivas, jonne ehkä pääset. Et voi tietää pääsetkö, kun jos et olekaan uskonut tarpeeksi, tai oletkin unohtanut pyytää jotain anteeksi Jumalalta. Oikeastaan et voi 100% varmuudella tietää, onko taivastakaan - onko sieltä kukana palannut kertomaan? Tarkoitan siis oikeasti, ei kuulopuheiden kautta?

    Ehkä mielummin elän ja nautin tästä elämästä. Se on kuitenkin niin surullisen lyhyt, että aion tehdä itseni ja mielellään vielä muut ympärillänikin onnellisiksi.

    Äänestä

  • old_profile_62994 kirjoitti:

    älä turhaan elä täällä maan päällä, kun voi olla, että on olemassa taivas, jonne ehkä pääset. Et voi tietää pääsetkö, kun jos et olekaan uskonut tarpeeksi, tai oletkin unohtanut pyytää jotain anteeksi Jumalalta. Oikeastaan et voi 100% varmuudella tietää, onko taivastakaan - onko sieltä kukana palannut kertomaan? Tarkoitan siis oikeasti, ei kuulopuheiden kautta?

    Ehkä mielummin elän ja nautin tästä elämästä. Se on kuitenkin niin surullisen lyhyt, että aion tehdä itseni ja mielellään vielä muut ympärillänikin onnellisiksi.

    Ei synti ole ihmisen ite keksimä juttu. Sanoohan RAAMATTU kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja ovat JUMALAN KIRKKAUTTA VAILLA. Jokainen meistä on luonnostaan syntinen, mutta, kun ottaa JEESUKSEN ELÄMÄNSÄ HERRAKSI JA ELÄÄ JUMALAN TAHDON MUKAAN. Saa syntinsä anteeksi. Me olemme ARMOSTA pelastetut emme omien tekojemme mukaan, tämä maallinen liha jossa me joudumme olemaan on syntinen. Jos Rakastamme Luojaamme ja haluamme elää JEESUKSELLE, Hän kuolettaa meistä maalliset lihalliset himot, kun rukoilemme. Ei meistä tule uskossa enkeleitä, meidän kuuluu joka päivä pyytää synnit anteeksi. Koska jokainen teemme syntiä sanoin,teoin ja käytöksellämme, ei tahallaan jos joku lankeaa ja tekee parannuksen JEESUS antaa anteeksi, kun rukoilemme uskossa. Joka päivä on ARMO uusi ja saamme vaeltaa HERRAMME seurassa. Kerran, kun tämä maallinen vaelluksemme päättyy meillä on pääsy LUOJAMME luo. Jotka eivät usko ja tee parannusta synneistään. kadotus ikuinen ero JUMALASTA.

    Äänestä

  • JUMALA on Rakkaus kirjoitti:

    Ei synti ole ihmisen ite keksimä juttu. Sanoohan RAAMATTU kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja ovat JUMALAN KIRKKAUTTA VAILLA. Jokainen meistä on luonnostaan syntinen, mutta, kun ottaa JEESUKSEN ELÄMÄNSÄ HERRAKSI JA ELÄÄ JUMALAN TAHDON MUKAAN. Saa syntinsä anteeksi. Me olemme ARMOSTA pelastetut emme omien tekojemme mukaan, tämä maallinen liha jossa me joudumme olemaan on syntinen. Jos Rakastamme Luojaamme ja haluamme elää JEESUKSELLE, Hän kuolettaa meistä maalliset lihalliset himot, kun rukoilemme. Ei meistä tule uskossa enkeleitä, meidän kuuluu joka päivä pyytää synnit anteeksi. Koska jokainen teemme syntiä sanoin,teoin ja käytöksellämme, ei tahallaan jos joku lankeaa ja tekee parannuksen JEESUS antaa anteeksi, kun rukoilemme uskossa. Joka päivä on ARMO uusi ja saamme vaeltaa HERRAMME seurassa. Kerran, kun tämä maallinen vaelluksemme päättyy meillä on pääsy LUOJAMME luo. Jotka eivät usko ja tee parannusta synneistään. kadotus ikuinen ero JUMALASTA.

    ihan johonkin muuhun, joten tuollainen meuhkaaminen ei tepsi. Omaan uskooni ei kuulu kristinuskon Jumala millään tavalla, joten sen säännötkään ei päde. Käytän mielummin omaa järkeäni ja sydäntäni. Toisin sanoen; ei voisi vähempää kiinnostaa, saanko häneltä syntini anteeksi - enemmän välitän, saanko virheeni anteeksi ihmisiltä, joita kohtaan olen tehnyt väärin. Ja jos olen jonkun virheen tehnyt, korjaan sen, enkä vain anele jumalilta anteeksi.

    Kiva kun vaivauduit meuhkaamaan, olen otettu. :D Sääli vain, että kohde ei ole tarpeeksi hyvää maaperää kristinuskolle.

    Äänestä

  • old_profile_62994 kirjoitti:

    ihan johonkin muuhun, joten tuollainen meuhkaaminen ei tepsi. Omaan uskooni ei kuulu kristinuskon Jumala millään tavalla, joten sen säännötkään ei päde. Käytän mielummin omaa järkeäni ja sydäntäni. Toisin sanoen; ei voisi vähempää kiinnostaa, saanko häneltä syntini anteeksi - enemmän välitän, saanko virheeni anteeksi ihmisiltä, joita kohtaan olen tehnyt väärin. Ja jos olen jonkun virheen tehnyt, korjaan sen, enkä vain anele jumalilta anteeksi.

    Kiva kun vaivauduit meuhkaamaan, olen otettu. :D Sääli vain, että kohde ei ole tarpeeksi hyvää maaperää kristinuskolle.

    Hyvä juttu, kun pyydät edes ihmisiltä anteeksi, siihen ei moni pysty ei edes uskova. Ei ole kuin yksi JUMALA KAIKEN LUOJA SINUNKIN LUOJASI. Ei ole muita jumalia muut on epäjumalia. Mutta minäpä uskon, että kohde on oikein sopivaa KRISTINUSKOLLE, sen todistaa jo kirjoituksesi. JUMALA SIUNATKOON JA VARJELKOON sinua. Voinko rukoilla puolestasi, eikä mun tarvii kysyy lupaa, koska meidän kuuluu rukoilla jokaisen puolesta. JEESUS RAKASTAA SUA TODELLA.

    Äänestä

  • usko on lahja kirjoitti:

    Hyvä juttu, kun pyydät edes ihmisiltä anteeksi, siihen ei moni pysty ei edes uskova. Ei ole kuin yksi JUMALA KAIKEN LUOJA SINUNKIN LUOJASI. Ei ole muita jumalia muut on epäjumalia. Mutta minäpä uskon, että kohde on oikein sopivaa KRISTINUSKOLLE, sen todistaa jo kirjoituksesi. JUMALA SIUNATKOON JA VARJELKOON sinua. Voinko rukoilla puolestasi, eikä mun tarvii kysyy lupaa, koska meidän kuuluu rukoilla jokaisen puolesta. JEESUS RAKASTAA SUA TODELLA.

    mikä tekee kristinuskosta sen oikean uskon, ja muiden uskontojen jumalista epäjumalia?

    Äänestä

  • antieroe

    Kaikkein ihaninta on olla uskossa Jeesukseen. Halleluja! Se on suurinta nautintoa.

    Apostoli Paavalin kehoitus: "Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!" (Fil.4:4)

    Äänestä

  • old_profile_62994 kirjoitti:

    mikä tekee kristinuskosta sen oikean uskon, ja muiden uskontojen jumalista epäjumalia?

    kultapanda!

    Yksi hyvä nyrkkisääntö, mikä erottaa kristinuskon Jumalan muista vääristä jumalista ja koko kristinuskon muista uskonnoista on seuraava:

    Oikea Jumala on näkymätön, mutta elävä. Väärät jumalat ovat yleensä näkyviä, mutta kuolleita.

    Kristinuskon Jumala on lähettänyt omiensa (uskovien) sisimpään oman Henkensä eli Pyhän Hengen todistukseksi jumaluudestaan ja olemassaolostaan. Väärien uskontojen jumalat ovat kuolleita ja siksi niillä ei ole henkeä, jonka ne voisivat lähettää ihmiseen todistukseksi jumaluudestaan.

    Äänestä

  • Joosua2 kirjoitti:

    kultapanda!

    Yksi hyvä nyrkkisääntö, mikä erottaa kristinuskon Jumalan muista vääristä jumalista ja koko kristinuskon muista uskonnoista on seuraava:

    Oikea Jumala on näkymätön, mutta elävä. Väärät jumalat ovat yleensä näkyviä, mutta kuolleita.

    Kristinuskon Jumala on lähettänyt omiensa (uskovien) sisimpään oman Henkensä eli Pyhän Hengen todistukseksi jumaluudestaan ja olemassaolostaan. Väärien uskontojen jumalat ovat kuolleita ja siksi niillä ei ole henkeä, jonka ne voisivat lähettää ihmiseen todistukseksi jumaluudestaan.

    ymmärrä, sillä minä ainakaan en ole koskaan nähnyt Kreikan Zeusta tai Suomen Ajatarta? Mikä tekee heistä siis sen kuolleempia, muuta kuin ehkä se, että heihin ihmiset eivät usko enää samassa määrin kuin valtavirta uskontoihin. Ehkäpä siis joskus ihmiset nauraa, että onpas mokomaankin uskottu joskus, samoin kuin mekin ehkä saatetaan nauraa vanhemmille mytologioille.

    Ja onkohan tuo "henki" vaan sellainen, jonka uskovaiset ovat keksineet, että voivat sitten todistella uskoaan aidoksi - sitä kun ei kukaan voi nähdä tai todistaa, se kun on vain tunnetila.

    Äänestä

  • old_profile_62994 kirjoitti:

    ymmärrä, sillä minä ainakaan en ole koskaan nähnyt Kreikan Zeusta tai Suomen Ajatarta? Mikä tekee heistä siis sen kuolleempia, muuta kuin ehkä se, että heihin ihmiset eivät usko enää samassa määrin kuin valtavirta uskontoihin. Ehkäpä siis joskus ihmiset nauraa, että onpas mokomaankin uskottu joskus, samoin kuin mekin ehkä saatetaan nauraa vanhemmille mytologioille.

    Ja onkohan tuo "henki" vaan sellainen, jonka uskovaiset ovat keksineet, että voivat sitten todistella uskoaan aidoksi - sitä kun ei kukaan voi nähdä tai todistaa, se kun on vain tunnetila.

    kultapanda.

    Zeus-jumalan patsaita on tai ainakin on ollut Kreikassa ja vaikka sinä et ole niitä nähnyt, niin moni muu on nähnyt.
    Suomen Ajatattaresta en ole koskaan kuullut sanakaan, joten ei kai se kenenkään jumala ole ollutkaan. Joka tapauksessa kummallakaan ei ole henkeä, jonka ne voisivat lähettää omiensa sisimpään todistamaan jumaluudestaan eli ne eivät ole oikeita jumalia.

    Ei Pyhää Henkeä ole kukaan keksinyt. Se on Jumalan Henki. Ei Pyhä Henki ole mikään erityinen tunnetila. Pyhä Henki antaa uskovalle jumalallisia ominaisuuksia, niin että henkilö oppii tuntemaan totuuden, ymmärtämään Raamattua, saa voimaa, rohkeutta, viisautta, joskus erilaisia armolahjoja, joita ovat mm. kielillä puhuminen, sairaiden parantaminen, profetoiminen, voimallisten tekojen lahja, henkien erottamisen lahja jne, Tässä vain muutamia Pyhän Hengen antamia lahjoja esimerkin vuoksi.

    Äänestä

  • Joosua2 kirjoitti:

    kultapanda.

    Zeus-jumalan patsaita on tai ainakin on ollut Kreikassa ja vaikka sinä et ole niitä nähnyt, niin moni muu on nähnyt.
    Suomen Ajatattaresta en ole koskaan kuullut sanakaan, joten ei kai se kenenkään jumala ole ollutkaan. Joka tapauksessa kummallakaan ei ole henkeä, jonka ne voisivat lähettää omiensa sisimpään todistamaan jumaluudestaan eli ne eivät ole oikeita jumalia.

    Ei Pyhää Henkeä ole kukaan keksinyt. Se on Jumalan Henki. Ei Pyhä Henki ole mikään erityinen tunnetila. Pyhä Henki antaa uskovalle jumalallisia ominaisuuksia, niin että henkilö oppii tuntemaan totuuden, ymmärtämään Raamattua, saa voimaa, rohkeutta, viisautta, joskus erilaisia armolahjoja, joita ovat mm. kielillä puhuminen, sairaiden parantaminen, profetoiminen, voimallisten tekojen lahja, henkien erottamisen lahja jne, Tässä vain muutamia Pyhän Hengen antamia lahjoja esimerkin vuoksi.

    "Zeus-jumalan patsaita on tai ainakin on ollut Kreikassa ja vaikka sinä et ole niitä nähnyt, niin moni muu on nähnyt." No onhan noita tehty kristinuskonkin Jumalasta, kuten Michelangelon maalaus "Aatamin luominen", joka löytyy sikstuksen kappelin katosta. Ihan varmasti olet kyseisen maalauksen nähnyt joskus kirjoissa/telkkarissa. (linkki tuohon maalaukseen http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Creation_of_Adam.jpg)

    "Suomen Ajatattaresta en ole koskaan kuullut sanakaan, joten ei kai se kenenkään jumala ole ollutkaan. Joka tapauksessa kummallakaan ei ole henkeä, jonka ne voisivat lähettää omiensa sisimpään todistamaan jumaluudestaan eli ne eivät ole oikeita jumalia."

    Heh, vaikka et olekaan kuullut, niin se ei tarkoita etteikö häntä voisi olla. Vai voitko väittää, että tunnet maailman jokaisen jumaluuden, johon ihmiset ovat uskoneet? Tuskin kukaan voi. Ja miten voit sanoa, että hänellä ei ole henkeä, yhtä hyvin minäkin voin sanoa, ettei sinun jumalallasi ole henkeä - monet väittävät tuntevansa veden jumalan ollessaan uimassa, tai tuntevansa metsän jumalan kävellessään metsissä, en näe eroa.

    Vielä Ajattaresta lisää:

    "Ajattara eli ajattaro on paha naispuolinen metsään liittyvä uskomusolento suomalaisessa kansanperinteessä. Ajattara käsitettiin erilaisiksi hahmoiksi, se oli aave, noita-akka, haltija, peikko tai painajaisunien aiheuttaja eli painajainen. Ajattara ajoi metsämiehiä ja metsästäjiä harhaan. Ajattaran nimi tulee mahdollisesti verbin ajaa johdoksesta ajattaa."

    Ei kuitenkaan Jumalatar, sekoitin ilmeisesti Ilmattareen. Hänestä lisää: http://www.varjojenkirja.com/jumaluudet/60-ilmatar.html Ihan yhtä todellinen osalle ihmisistä, kuin sinunkin jumalasi.

    "Ei Pyhää Henkeä ole kukaan keksinyt. Se on Jumalan Henki. Ei Pyhä Henki ole mikään erityinen tunnetila. Pyhä Henki antaa uskovalle jumalallisia ominaisuuksia, niin että henkilö oppii tuntemaan totuuden, ymmärtämään Raamattua, saa voimaa, rohkeutta, viisautta, joskus erilaisia armolahjoja"

    Mutta antaahan muutkin uskonnot noihin uskontoihin kuuluville tuollaisia vahvuuksia. Käytän mielelläni esimerkkinä luonnonuskontoja, ja tähän vaikka vertaus wiccaan;
    siitä saa voimaa ja rohkeutta, kun oppii tuntemaan omia voimiaan ja ohjaajina tässä voivat olla mm. jotkut jumaluudet tai jumalattaret, tai vain puhtaasti luonto ja luonnonvoimat. Viisautta, koska alkaa ymmärtää elämää, ja miten tärkeää on elää hyvin, ja muiden kanssa harmoniassa - niin ihmisten kuin eläintekin, viisautta, koska oppii ottamaan oppia luonnosta ja eläimistä, ja alkaa ymmärtää miten läheisiä ihmiset ovat luonnon kanssa. Se myös tukee itsetuntoa, ja ylistää naiseutta, joka taas on vähemmässä osassa kristinuskon (ja monien muidenkin uskontojen) kohdalla.

    En näe tuossa uskonnossa mitään huonompaa, kuin kristinuskossa. Samoja, hyviä arvoja, kuten toisten ihmisten arvostus, elämä harmoniassa muiden sekä itsensä kanssa, elämänilo, nauru ja rakkaus. Se ei kuitenkaan ole ryppyotsainen uskonto, jossa tuijotettaisiin vakavamielisesti kirjasta, vaan mennään mikä tuntuu hyvältä - sääntönä kuitenkin on, että jonka tekee muille, se tulee itselle takaisin (joissain versioissa kolminkertaisena), sekä hyvässä että pahassa.

    Olisin kiitollinen, jos et lyttäisi jos aiot vastata tähän, ja jos todella lukisit ajatuksella. Tuo "en ole kuullut, ei voi olla olemassa" oli vähän sellanen väite, että et edes ole ottanut selvää muista uskonnoista, tai edes halua kuulla moisista mitään.

    Äänestä

  • old_profile_62994 kirjoitti:

    "Zeus-jumalan patsaita on tai ainakin on ollut Kreikassa ja vaikka sinä et ole niitä nähnyt, niin moni muu on nähnyt." No onhan noita tehty kristinuskonkin Jumalasta, kuten Michelangelon maalaus "Aatamin luominen", joka löytyy sikstuksen kappelin katosta. Ihan varmasti olet kyseisen maalauksen nähnyt joskus kirjoissa/telkkarissa. (linkki tuohon maalaukseen http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Creation_of_Adam.jpg)

    "Suomen Ajatattaresta en ole koskaan kuullut sanakaan, joten ei kai se kenenkään jumala ole ollutkaan. Joka tapauksessa kummallakaan ei ole henkeä, jonka ne voisivat lähettää omiensa sisimpään todistamaan jumaluudestaan eli ne eivät ole oikeita jumalia."

    Heh, vaikka et olekaan kuullut, niin se ei tarkoita etteikö häntä voisi olla. Vai voitko väittää, että tunnet maailman jokaisen jumaluuden, johon ihmiset ovat uskoneet? Tuskin kukaan voi. Ja miten voit sanoa, että hänellä ei ole henkeä, yhtä hyvin minäkin voin sanoa, ettei sinun jumalallasi ole henkeä - monet väittävät tuntevansa veden jumalan ollessaan uimassa, tai tuntevansa metsän jumalan kävellessään metsissä, en näe eroa.

    Vielä Ajattaresta lisää:

    "Ajattara eli ajattaro on paha naispuolinen metsään liittyvä uskomusolento suomalaisessa kansanperinteessä. Ajattara käsitettiin erilaisiksi hahmoiksi, se oli aave, noita-akka, haltija, peikko tai painajaisunien aiheuttaja eli painajainen. Ajattara ajoi metsämiehiä ja metsästäjiä harhaan. Ajattaran nimi tulee mahdollisesti verbin ajaa johdoksesta ajattaa."

    Ei kuitenkaan Jumalatar, sekoitin ilmeisesti Ilmattareen. Hänestä lisää: http://www.varjojenkirja.com/jumaluudet/60-ilmatar.html Ihan yhtä todellinen osalle ihmisistä, kuin sinunkin jumalasi.

    "Ei Pyhää Henkeä ole kukaan keksinyt. Se on Jumalan Henki. Ei Pyhä Henki ole mikään erityinen tunnetila. Pyhä Henki antaa uskovalle jumalallisia ominaisuuksia, niin että henkilö oppii tuntemaan totuuden, ymmärtämään Raamattua, saa voimaa, rohkeutta, viisautta, joskus erilaisia armolahjoja"

    Mutta antaahan muutkin uskonnot noihin uskontoihin kuuluville tuollaisia vahvuuksia. Käytän mielelläni esimerkkinä luonnonuskontoja, ja tähän vaikka vertaus wiccaan;
    siitä saa voimaa ja rohkeutta, kun oppii tuntemaan omia voimiaan ja ohjaajina tässä voivat olla mm. jotkut jumaluudet tai jumalattaret, tai vain puhtaasti luonto ja luonnonvoimat. Viisautta, koska alkaa ymmärtää elämää, ja miten tärkeää on elää hyvin, ja muiden kanssa harmoniassa - niin ihmisten kuin eläintekin, viisautta, koska oppii ottamaan oppia luonnosta ja eläimistä, ja alkaa ymmärtää miten läheisiä ihmiset ovat luonnon kanssa. Se myös tukee itsetuntoa, ja ylistää naiseutta, joka taas on vähemmässä osassa kristinuskon (ja monien muidenkin uskontojen) kohdalla.

    En näe tuossa uskonnossa mitään huonompaa, kuin kristinuskossa. Samoja, hyviä arvoja, kuten toisten ihmisten arvostus, elämä harmoniassa muiden sekä itsensä kanssa, elämänilo, nauru ja rakkaus. Se ei kuitenkaan ole ryppyotsainen uskonto, jossa tuijotettaisiin vakavamielisesti kirjasta, vaan mennään mikä tuntuu hyvältä - sääntönä kuitenkin on, että jonka tekee muille, se tulee itselle takaisin (joissain versioissa kolminkertaisena), sekä hyvässä että pahassa.

    Olisin kiitollinen, jos et lyttäisi jos aiot vastata tähän, ja jos todella lukisit ajatuksella. Tuo "en ole kuullut, ei voi olla olemassa" oli vähän sellanen väite, että et edes ole ottanut selvää muista uskonnoista, tai edes halua kuulla moisista mitään.

    kultapanda

    Jumalasta on olemassa kuvia ja patsaita monissakin paikoissa, mutta ne eivät ole Jumalia, vaan ainoastaan Jumalan kuvia. Epäjumala-uskonnoissa ne ovat itse jumalia. Niille kumarretaan ja tuodaan lahjoje jne.
    Kristinuskon Jumalasta tehdyt kuvat ja patsaat ovat sitäpaitsi Raamatun vastaisia.

    "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi...." (2.Moos.20:4-5)

    On olemassa monenlaista taikauskoa, henkien palvontaa ja noituutta. Pahat henget saattavat asettua ihmiseen ja tehdä erilaisia ihmeitä heidän kautta yrittäen matkia oikeaa Jumalaa. Monissa kehitysmaissa esim Afrikassa ja Intiassa monissa ihmisissä on riivaaja-henkiä, joita lähetystyöntekijät ovat ajaneet heistä ulos. Kyllä nämä henget erottaa vaivattomasti todellisesta Jumalasta. Ne saavat aikaan pahaa ihmisessä, todellinen Jumala saa aikaan hyvää. Toiseksi todellinen Jumala on voimakkaampi ja tällaiset väärät henget pakenevat sellaista, joka liikkuu todellisen Raamatun Jumalan Hengessä ja voimassa.

    Raamatussa Jumala on myös antanut selvät ohjeet väärien henkien erottamiseksi:

    "Rakkaani älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: Jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa." (1.Joh.4:1-3)

    Sitten tällaiset tuntemukset ja kokemuksen "veden jumalsta" tai "metsän jumalsta" jne voidaan sulkea pois, koska tällaiset "jumalat" eivät pysty tekemään mitään. Ne eivät konkreettisesti puhu ihmiselle, eivät anna ohjeita jokapäiväisen elämän tilanteisiin, eivätkä tee mitään yliluonnollisia tekoja. Ne ovat vain pelkkiä ihmisen psyykkeessä syntyneitä aistimuksia.

    Kristinusko ei ole mikään ryppyotsainen uskonto. Valitettavasti ihmiset ovat saaneet väärän käsityksen kristinuskosta, koska he samaistavat sen valtiokirkon sunnuntaijumalanpalveluksiin, jotka minusta ovat ainakin hyvin kuivia tilaisuuksia, enkä niissä yleensä käy. Todellinen kristinusko on täynnä iloa ja vapautta. Sellaisen seurakunnan tilaisuuksissa ylistetään Jumalla iloiten tanssien ja karkeloiden, nauraen ja laulaen, keskustellen ja pidetään hauskaa yhdessä. Jos menisit esim, joskus johonkin Nokia Mission suurtapahtumaan, niin uskon, että käsityksesi kristinuskosta muuttuisi.

    Äänestä

  • Joosua2 kirjoitti:

    kultapanda

    Jumalasta on olemassa kuvia ja patsaita monissakin paikoissa, mutta ne eivät ole Jumalia, vaan ainoastaan Jumalan kuvia. Epäjumala-uskonnoissa ne ovat itse jumalia. Niille kumarretaan ja tuodaan lahjoje jne.
    Kristinuskon Jumalasta tehdyt kuvat ja patsaat ovat sitäpaitsi Raamatun vastaisia.

    "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi...." (2.Moos.20:4-5)

    On olemassa monenlaista taikauskoa, henkien palvontaa ja noituutta. Pahat henget saattavat asettua ihmiseen ja tehdä erilaisia ihmeitä heidän kautta yrittäen matkia oikeaa Jumalaa. Monissa kehitysmaissa esim Afrikassa ja Intiassa monissa ihmisissä on riivaaja-henkiä, joita lähetystyöntekijät ovat ajaneet heistä ulos. Kyllä nämä henget erottaa vaivattomasti todellisesta Jumalasta. Ne saavat aikaan pahaa ihmisessä, todellinen Jumala saa aikaan hyvää. Toiseksi todellinen Jumala on voimakkaampi ja tällaiset väärät henget pakenevat sellaista, joka liikkuu todellisen Raamatun Jumalan Hengessä ja voimassa.

    Raamatussa Jumala on myös antanut selvät ohjeet väärien henkien erottamiseksi:

    "Rakkaani älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: Jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa." (1.Joh.4:1-3)

    Sitten tällaiset tuntemukset ja kokemuksen "veden jumalsta" tai "metsän jumalsta" jne voidaan sulkea pois, koska tällaiset "jumalat" eivät pysty tekemään mitään. Ne eivät konkreettisesti puhu ihmiselle, eivät anna ohjeita jokapäiväisen elämän tilanteisiin, eivätkä tee mitään yliluonnollisia tekoja. Ne ovat vain pelkkiä ihmisen psyykkeessä syntyneitä aistimuksia.

    Kristinusko ei ole mikään ryppyotsainen uskonto. Valitettavasti ihmiset ovat saaneet väärän käsityksen kristinuskosta, koska he samaistavat sen valtiokirkon sunnuntaijumalanpalveluksiin, jotka minusta ovat ainakin hyvin kuivia tilaisuuksia, enkä niissä yleensä käy. Todellinen kristinusko on täynnä iloa ja vapautta. Sellaisen seurakunnan tilaisuuksissa ylistetään Jumalla iloiten tanssien ja karkeloiden, nauraen ja laulaen, keskustellen ja pidetään hauskaa yhdessä. Jos menisit esim, joskus johonkin Nokia Mission suurtapahtumaan, niin uskon, että käsityksesi kristinuskosta muuttuisi.

    "Jos menisit esim, joskus johonkin Nokia Mission suurtapahtumaan, niin uskon, että käsityksesi kristinuskosta muuttuisi."

    http://www.youtube.com/watch?v=FlesFYqU_XY

    http://www.youtube.com/watch?v=SYwz8e-oQFQ&feature=related



    Oletko ihan varma että haluat, vielä nuokin nähtyäsi, mainostaa Nokia Missiota? Täysin ja totaalisen sairasta, typerää, järjetöntä ja ennen kaikkea naurettavaa touhua! Ihmisiä pyörii pitkin lattioita huutaen käsittämätöntä siansaksaa... Tuoko nyt on sitä oikeata uskovaisuutta? Ainoa tunne, joka noita katsellessa herää, on myötähäpeä.

    Äänestä

  • Joosua2 kirjoitti:

    antieroe

    Kaikkein ihaninta on olla uskossa Jeesukseen. Halleluja! Se on suurinta nautintoa.

    Apostoli Paavalin kehoitus: "Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!" (Fil.4:4)

    enemmän jumalastasi kuin orgasmista, jonka saat rakastellessasi naistasi? Tottahan sitä olet vähintään pari orgasmia saanut? Tumputtamista muuten ei lasketa tässä yhteydessä.

    Äänestä

  • Joosua2 kirjoitti:

    antieroe

    Kaikkein ihaninta on olla uskossa Jeesukseen. Halleluja! Se on suurinta nautintoa.

    Apostoli Paavalin kehoitus: "Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!" (Fil.4:4)

    Suurinta iloa olen kokenut silloin, kun joku on jättänyt elämänsä Jeesukselle. Sitä ei näin voi kuvata, ilo on valtava.
    No, ehkä oman lapsen syntymä oli myös iso juttu, varsinkin, kun meille ei lasta luvattu. Näitä Jumalan ihmeitä sitten olen kokenut erilaisia, milloin tietyn työn saaminen tms.
    On jännittävää odotella, mihin tie vie seuraavaksi. Ehkä ei minnekään. Odotan Jumalan avaavan niitä oikeita ovia.

    Äänestä

  • ,.-,lm- kirjoitti:

    "Jos menisit esim, joskus johonkin Nokia Mission suurtapahtumaan, niin uskon, että käsityksesi kristinuskosta muuttuisi."

    http://www.youtube.com/watch?v=FlesFYqU_XY

    http://www.youtube.com/watch?v=SYwz8e-oQFQ&feature=related



    Oletko ihan varma että haluat, vielä nuokin nähtyäsi, mainostaa Nokia Missiota? Täysin ja totaalisen sairasta, typerää, järjetöntä ja ennen kaikkea naurettavaa touhua! Ihmisiä pyörii pitkin lattioita huutaen käsittämätöntä siansaksaa... Tuoko nyt on sitä oikeata uskovaisuutta? Ainoa tunne, joka noita katsellessa herää, on myötähäpeä.

    "Täysin ja totaalisen sairasta, typerää, järjetöntä ja ennen kaikkea naurettavaa touhua!"

    Ihminen on sairas erillään Jumalasta. Vain Kristuksen kautta on parantuminen - pelastuminen tästä kuoleman maailmasta - mahdollinen.

    "Ihmisiä pyörii pitkin lattioita huutaen käsittämätöntä siansaksaa..."

    Heihin on tullut Pyhä Henki, Jumalan voima toimii heidän kauttaan.

    "Ainoa tunne, joka noita katsellessa herää, on myötähäpeä."

    Omia veriruskeita syntejäsi sinun pitäisi hävetä ja nöyränä Herran edessä rukoilla anteeksiantoa.

    Äänestä

  • JUMALA on Rakkaus kirjoitti:

    Ei synti ole ihmisen ite keksimä juttu. Sanoohan RAAMATTU kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja ovat JUMALAN KIRKKAUTTA VAILLA. Jokainen meistä on luonnostaan syntinen, mutta, kun ottaa JEESUKSEN ELÄMÄNSÄ HERRAKSI JA ELÄÄ JUMALAN TAHDON MUKAAN. Saa syntinsä anteeksi. Me olemme ARMOSTA pelastetut emme omien tekojemme mukaan, tämä maallinen liha jossa me joudumme olemaan on syntinen. Jos Rakastamme Luojaamme ja haluamme elää JEESUKSELLE, Hän kuolettaa meistä maalliset lihalliset himot, kun rukoilemme. Ei meistä tule uskossa enkeleitä, meidän kuuluu joka päivä pyytää synnit anteeksi. Koska jokainen teemme syntiä sanoin,teoin ja käytöksellämme, ei tahallaan jos joku lankeaa ja tekee parannuksen JEESUS antaa anteeksi, kun rukoilemme uskossa. Joka päivä on ARMO uusi ja saamme vaeltaa HERRAMME seurassa. Kerran, kun tämä maallinen vaelluksemme päättyy meillä on pääsy LUOJAMME luo. Jotka eivät usko ja tee parannusta synneistään. kadotus ikuinen ero JUMALASTA.

    "Sanoohan RAAMATTU kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet "

    Mikäs pykälä sen sanoo että ko. asiaa pitäisi juuri Raamatusta katsoa?

    Äänestä

  • old_profile_62994 kirjoitti:

    älä turhaan elä täällä maan päällä, kun voi olla, että on olemassa taivas, jonne ehkä pääset. Et voi tietää pääsetkö, kun jos et olekaan uskonut tarpeeksi, tai oletkin unohtanut pyytää jotain anteeksi Jumalalta. Oikeastaan et voi 100% varmuudella tietää, onko taivastakaan - onko sieltä kukana palannut kertomaan? Tarkoitan siis oikeasti, ei kuulopuheiden kautta?

    Ehkä mielummin elän ja nautin tästä elämästä. Se on kuitenkin niin surullisen lyhyt, että aion tehdä itseni ja mielellään vielä muut ympärillänikin onnellisiksi.

    Enjoy!... " The truth shall make us free"


    http://www.youtube.com/watch?v=LBu5V_-M2Dc&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=8UlsbfU7U_8

    http://www.youtube.com/watch?v=CB6_QMHf0Uk&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=LoG0Gh1WB0s&feature=rec-LGOUT-farside_rev-rn-HM

    http://www.youtube.com/watch?v=NPabMyVvC9s

    Äänestä

  • old_profile_62994 kirjoitti:

    "Zeus-jumalan patsaita on tai ainakin on ollut Kreikassa ja vaikka sinä et ole niitä nähnyt, niin moni muu on nähnyt." No onhan noita tehty kristinuskonkin Jumalasta, kuten Michelangelon maalaus "Aatamin luominen", joka löytyy sikstuksen kappelin katosta. Ihan varmasti olet kyseisen maalauksen nähnyt joskus kirjoissa/telkkarissa. (linkki tuohon maalaukseen http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Creation_of_Adam.jpg)

    "Suomen Ajatattaresta en ole koskaan kuullut sanakaan, joten ei kai se kenenkään jumala ole ollutkaan. Joka tapauksessa kummallakaan ei ole henkeä, jonka ne voisivat lähettää omiensa sisimpään todistamaan jumaluudestaan eli ne eivät ole oikeita jumalia."

    Heh, vaikka et olekaan kuullut, niin se ei tarkoita etteikö häntä voisi olla. Vai voitko väittää, että tunnet maailman jokaisen jumaluuden, johon ihmiset ovat uskoneet? Tuskin kukaan voi. Ja miten voit sanoa, että hänellä ei ole henkeä, yhtä hyvin minäkin voin sanoa, ettei sinun jumalallasi ole henkeä - monet väittävät tuntevansa veden jumalan ollessaan uimassa, tai tuntevansa metsän jumalan kävellessään metsissä, en näe eroa.

    Vielä Ajattaresta lisää:

    "Ajattara eli ajattaro on paha naispuolinen metsään liittyvä uskomusolento suomalaisessa kansanperinteessä. Ajattara käsitettiin erilaisiksi hahmoiksi, se oli aave, noita-akka, haltija, peikko tai painajaisunien aiheuttaja eli painajainen. Ajattara ajoi metsämiehiä ja metsästäjiä harhaan. Ajattaran nimi tulee mahdollisesti verbin ajaa johdoksesta ajattaa."

    Ei kuitenkaan Jumalatar, sekoitin ilmeisesti Ilmattareen. Hänestä lisää: http://www.varjojenkirja.com/jumaluudet/60-ilmatar.html Ihan yhtä todellinen osalle ihmisistä, kuin sinunkin jumalasi.

    "Ei Pyhää Henkeä ole kukaan keksinyt. Se on Jumalan Henki. Ei Pyhä Henki ole mikään erityinen tunnetila. Pyhä Henki antaa uskovalle jumalallisia ominaisuuksia, niin että henkilö oppii tuntemaan totuuden, ymmärtämään Raamattua, saa voimaa, rohkeutta, viisautta, joskus erilaisia armolahjoja"

    Mutta antaahan muutkin uskonnot noihin uskontoihin kuuluville tuollaisia vahvuuksia. Käytän mielelläni esimerkkinä luonnonuskontoja, ja tähän vaikka vertaus wiccaan;
    siitä saa voimaa ja rohkeutta, kun oppii tuntemaan omia voimiaan ja ohjaajina tässä voivat olla mm. jotkut jumaluudet tai jumalattaret, tai vain puhtaasti luonto ja luonnonvoimat. Viisautta, koska alkaa ymmärtää elämää, ja miten tärkeää on elää hyvin, ja muiden kanssa harmoniassa - niin ihmisten kuin eläintekin, viisautta, koska oppii ottamaan oppia luonnosta ja eläimistä, ja alkaa ymmärtää miten läheisiä ihmiset ovat luonnon kanssa. Se myös tukee itsetuntoa, ja ylistää naiseutta, joka taas on vähemmässä osassa kristinuskon (ja monien muidenkin uskontojen) kohdalla.

    En näe tuossa uskonnossa mitään huonompaa, kuin kristinuskossa. Samoja, hyviä arvoja, kuten toisten ihmisten arvostus, elämä harmoniassa muiden sekä itsensä kanssa, elämänilo, nauru ja rakkaus. Se ei kuitenkaan ole ryppyotsainen uskonto, jossa tuijotettaisiin vakavamielisesti kirjasta, vaan mennään mikä tuntuu hyvältä - sääntönä kuitenkin on, että jonka tekee muille, se tulee itselle takaisin (joissain versioissa kolminkertaisena), sekä hyvässä että pahassa.

    Olisin kiitollinen, jos et lyttäisi jos aiot vastata tähän, ja jos todella lukisit ajatuksella. Tuo "en ole kuullut, ei voi olla olemassa" oli vähän sellanen väite, että et edes ole ottanut selvää muista uskonnoista, tai edes halua kuulla moisista mitään.

    Luukkaan evankeliumi:

    11:9 Niinpä minäkin sanon teille: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.

    Johanneksen evankeliumi:

    14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani

    Äänestä

maailmapalaa

Maailma voi muuttua ja käsitykset muuttua, mutta se mikä oli syntiä Raamatun aikana, on syntiä tänäänkin. Vaikka synti-sana poistettaisiin sanavarastosta, niin synti on siitä huolimatta olemassa, niin kauan kuin ihminen tekee sitä, mikä on vastoin Jumalan tahtoa.
Seksin harjoittaminen Raamatun vastaisesti on syntiä tänäkin päivänä. Ei aika ole sitä muuttanut miksikään, Vaikka yhteiskunta hyväksyisi ns. "vapaan seksin" niin Jumala ei sitä hyväksy ja siksi se on syntiä tänäkin päivänä ja myös tulevaisuudessa.

Ihminen kyllä luo oman kehityksensä ja päättää, mihin on menossa - Taivaaseen vai helvettiin? Valinta on sinun!

Yksi ihmisen itsekkyyden ilmenemismuotoja ovat juuri homoseksuaalisuuden puolustaminen ja seksin himo.

Äänestä
  • Miten ihmiset ois voinu keksiä hengen. On todella olemassa JUMALA, JEESUS JA PYHÄHENKI. Jos olet lukenu sanaa sanotaanhan siellä ISÄN POJAN JA PYHÄNHENGEN NIMEEN. Kun JEESUS KUOLI RISTINKUOLEMAN, Sanoi HÄN ennen KUOLEMAANSA opetuslapsilleen lähetän teille PUOLUSTAJAN PYHÄNHENGEN, kun menen takaisin ISÄNI TYKÖ. Kun ottaa JEESUKSEN elämänsä HERRAKSI JUMALAN HENKI muuttaa ihmisen sydämeen asumaan. HENKI todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme JUMALAN LAPSIA ja olemme matkalla TAIVASKOTIIN LUOJAMME LUO. Ihmiset on kautta aikojen tehneet epäjumalan kuvia ja palvoneet niitä, onko ne vastannu rukouksiin ei. Kun rukoilemme tai anomme JEESUKSEN NIMESSÄ JUMALALTA jotakin mitä tarvitsemme todella JUMALA antaa meille. Muslimit esim. jotka on tullu elävään uskoon ovat onnellisia JEESUKSEN seuraajia. Vaikka he saavat pelätä niitä muslimeja jotka eivät ole JEESUKSEEN uskovia. JEESUS ON SAMA TÄNÄÄN, EILEN JA IANKAIKKISESTI. AMEN

    Äänestä

  • JUMALA on rakkaus kirjoitti:

    Miten ihmiset ois voinu keksiä hengen. On todella olemassa JUMALA, JEESUS JA PYHÄHENKI. Jos olet lukenu sanaa sanotaanhan siellä ISÄN POJAN JA PYHÄNHENGEN NIMEEN. Kun JEESUS KUOLI RISTINKUOLEMAN, Sanoi HÄN ennen KUOLEMAANSA opetuslapsilleen lähetän teille PUOLUSTAJAN PYHÄNHENGEN, kun menen takaisin ISÄNI TYKÖ. Kun ottaa JEESUKSEN elämänsä HERRAKSI JUMALAN HENKI muuttaa ihmisen sydämeen asumaan. HENKI todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme JUMALAN LAPSIA ja olemme matkalla TAIVASKOTIIN LUOJAMME LUO. Ihmiset on kautta aikojen tehneet epäjumalan kuvia ja palvoneet niitä, onko ne vastannu rukouksiin ei. Kun rukoilemme tai anomme JEESUKSEN NIMESSÄ JUMALALTA jotakin mitä tarvitsemme todella JUMALA antaa meille. Muslimit esim. jotka on tullu elävään uskoon ovat onnellisia JEESUKSEN seuraajia. Vaikka he saavat pelätä niitä muslimeja jotka eivät ole JEESUKSEEN uskovia. JEESUS ON SAMA TÄNÄÄN, EILEN JA IANKAIKKISESTI. AMEN

    Niin jos uskoo tuohon paatokseen ja höpötykseen.

    >>...sanotaanhan siellä ISÄN POJAN JA PYHÄNHENGEN NIMEEN...>...tehneet epäjumalan kuvia ja palvoneet niitä...

    Äänestä

  • OttoPetteri kirjoitti:

    Niin jos uskoo tuohon paatokseen ja höpötykseen.

    >>...sanotaanhan siellä ISÄN POJAN JA PYHÄNHENGEN NIMEEN...>...tehneet epäjumalan kuvia ja palvoneet niitä...

    vaan rakkaudesta JUMALAAN halutaan puhua uskosta, että jokainen oppisi tuntemaan totuuden ennenkuin on liian myöhäistä. Ei uskonasioilla todellakaan pelotella ketään vaan halutaan puhua totuus. Syntihän ois pelotella ketään millään asioilla. Mutta totuus on, että taivas ja helvetti on tosiasia. JEESUS kuoli ristillä meidän syntien ja sairauksien tähden, että meillä ois iankaikkinen elämä. JEESUS tie taivaskoti, ilman JEESUSTA paholaisen oma ikuinen ero JUMALASTA eli kadotus. JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ, ei ole muuta tietä taivaaseen. Ketään ei yritetä pakottaa eikä voidakkaan jokaisen oma valinta, miten kuvittelet ketään pakottamaan uskoon. Sama ois sanoa, että pakotetaan hyppäämään vaikka kymmenen metrin korkeudesta suoraan kivikkoon kuinka monen luulisit voivan pakottaa. Jokaisen polven pitää kerran notkistuman JEESUKSEN edessä ja tunnustaman JEESUS on HERRA siltä ei yksikään ihminen välty. Joka häpeää minua..Mark.8:38 Jos sanomme..1Joh.1:10 En ole tullut..Matt.9:12-13 Ihmisen poika..Luuk.19:10 Petollinen on sydän..Jer.17:9-10 1.Joh.5luku. Niin on JUMALA maailmaa rakastanut, että HÄN antoi ainokaisen poikansa ettei yksikään joka HÄNEEN uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän. JUMALA tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan. Kiitos ISÄ RAKAS RAKKAAN POIKASI JEESUKSEN NIMESSÄ ja maahan vuotaneessa veressä. Armosta me olemme pelastetut emme omien tekojemme mukaan ettei kukaan kerskaisi teoillaan.AMEN.

    Äänestä

  • JUMALA ON RAKKAUS kirjoitti:

    vaan rakkaudesta JUMALAAN halutaan puhua uskosta, että jokainen oppisi tuntemaan totuuden ennenkuin on liian myöhäistä. Ei uskonasioilla todellakaan pelotella ketään vaan halutaan puhua totuus. Syntihän ois pelotella ketään millään asioilla. Mutta totuus on, että taivas ja helvetti on tosiasia. JEESUS kuoli ristillä meidän syntien ja sairauksien tähden, että meillä ois iankaikkinen elämä. JEESUS tie taivaskoti, ilman JEESUSTA paholaisen oma ikuinen ero JUMALASTA eli kadotus. JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ, ei ole muuta tietä taivaaseen. Ketään ei yritetä pakottaa eikä voidakkaan jokaisen oma valinta, miten kuvittelet ketään pakottamaan uskoon. Sama ois sanoa, että pakotetaan hyppäämään vaikka kymmenen metrin korkeudesta suoraan kivikkoon kuinka monen luulisit voivan pakottaa. Jokaisen polven pitää kerran notkistuman JEESUKSEN edessä ja tunnustaman JEESUS on HERRA siltä ei yksikään ihminen välty. Joka häpeää minua..Mark.8:38 Jos sanomme..1Joh.1:10 En ole tullut..Matt.9:12-13 Ihmisen poika..Luuk.19:10 Petollinen on sydän..Jer.17:9-10 1.Joh.5luku. Niin on JUMALA maailmaa rakastanut, että HÄN antoi ainokaisen poikansa ettei yksikään joka HÄNEEN uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän. JUMALA tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan. Kiitos ISÄ RAKAS RAKKAAN POIKASI JEESUKSEN NIMESSÄ ja maahan vuotaneessa veressä. Armosta me olemme pelastetut emme omien tekojemme mukaan ettei kukaan kerskaisi teoillaan.AMEN.

    >> Ei uskonasioilla todellakaan pelotella ketään vaan halutaan puhua totuus. Syntihän ois pelotella ketään millään asioilla. Mutta totuus on, että taivas ja helvetti on tosiasia > polven pitää kerran notkistuman > Mutta totuus on, että taivas ja helvetti on tosiasia > ...voiko ei-uskovainen yleensäkään mitata tekojen synnillisyyttä, koska koko käsite
    "synti" on uskonnollinen.

    Äänestä

  • OttoPetteri kirjoitti:

    >> Ei uskonasioilla todellakaan pelotella ketään vaan halutaan puhua totuus. Syntihän ois pelotella ketään millään asioilla. Mutta totuus on, että taivas ja helvetti on tosiasia > polven pitää kerran notkistuman > Mutta totuus on, että taivas ja helvetti on tosiasia > ...voiko ei-uskovainen yleensäkään mitata tekojen synnillisyyttä, koska koko käsite
    "synti" on uskonnollinen.

    Jokaisen polven pitää notkistuman JEESUKSEN edessä, tarkoittaa kyllä sitten, kun tulee lopullinen tuomio. Kuolleet JEESUS herättää ja elävät jotka on silloin elossa. Jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. Haluan kaikkien tietävän, että ilman JEESUSTA ei pääse taivaskotiin, vaan tie vie kadotukseen. En haluaisi kenenkään joutuvan eroon luojastaan. Kaikkihan me ollaan syntiä tehneet ja olemme JUMALAN kirkkautta vailla, mikään synti ei pääse taivaaseen. Ei meitä kukaan ihminen saa tottelevaisiksi ja nöyriksi, vain JUMALA yksin, jos annamme itsemme kokonaan JUMALAN johtoon.Raamatussa on joka asia totta, eikä se ole ihmisten keksimä vaan JUMALA on PYHÄNHENGEN kautta kehottanut kirjoittamaan PYHÄT asiat PYHIEN JUMALAN lasten kautta kirjoitukset ja joka sana on totta. Minä todistan jokaiselle..Ilm.22:18-21. Sillä HÄN on..Hebr.10:14-39. Mistä tulevat taistelut..Jaak.4luku. Kuka voi meidät erottaa.. Room.8:35-39. Ei uskomaton voi tietää mikä on syntiä ja mikä ei ennenkuin tulee uskoon, JUMALA näyttää synnin todeksi. Totinen valkeus..Joh.1:9-14. Katso,JUMALAN KARITSA..Joh.1:29-36. JEESUS avaa hänen silmänsä näkemään totuus.AMEN.

    Äänestä

  • JUMALA ON RAKKAUS kirjoitti:

    Jokaisen polven pitää notkistuman JEESUKSEN edessä, tarkoittaa kyllä sitten, kun tulee lopullinen tuomio. Kuolleet JEESUS herättää ja elävät jotka on silloin elossa. Jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. Haluan kaikkien tietävän, että ilman JEESUSTA ei pääse taivaskotiin, vaan tie vie kadotukseen. En haluaisi kenenkään joutuvan eroon luojastaan. Kaikkihan me ollaan syntiä tehneet ja olemme JUMALAN kirkkautta vailla, mikään synti ei pääse taivaaseen. Ei meitä kukaan ihminen saa tottelevaisiksi ja nöyriksi, vain JUMALA yksin, jos annamme itsemme kokonaan JUMALAN johtoon.Raamatussa on joka asia totta, eikä se ole ihmisten keksimä vaan JUMALA on PYHÄNHENGEN kautta kehottanut kirjoittamaan PYHÄT asiat PYHIEN JUMALAN lasten kautta kirjoitukset ja joka sana on totta. Minä todistan jokaiselle..Ilm.22:18-21. Sillä HÄN on..Hebr.10:14-39. Mistä tulevat taistelut..Jaak.4luku. Kuka voi meidät erottaa.. Room.8:35-39. Ei uskomaton voi tietää mikä on syntiä ja mikä ei ennenkuin tulee uskoon, JUMALA näyttää synnin todeksi. Totinen valkeus..Joh.1:9-14. Katso,JUMALAN KARITSA..Joh.1:29-36. JEESUS avaa hänen silmänsä näkemään totuus.AMEN.

    Eikös ne ole jo kaikki synnit annettu anteeksi?
    Tällaisia tarinoita, että joskus n.2000 v sitten, olisi joku naulattu ristiin ja se olisi antanut synnit anteeksi, on kerrottu muistaakseni jo satoja vuosia. Tähän tietenkin liittyy se, että uskoo moisiin höpötyksiin ja tekee lahkon sääntöjen mukaan.
    Siispä koko juttu synnistä ei koske kuin lahkon jäseniä. Me, jotka emme usko koko asiaan, olemme ulkopuolisia. Joten pelottelut ja uhkailut eivät tietenkään koske meitä, eivätkä pysty meihin.

    Hihhulihei!

    Äänestä

  • OttoPetteri kirjoitti:

    Eikös ne ole jo kaikki synnit annettu anteeksi?
    Tällaisia tarinoita, että joskus n.2000 v sitten, olisi joku naulattu ristiin ja se olisi antanut synnit anteeksi, on kerrottu muistaakseni jo satoja vuosia. Tähän tietenkin liittyy se, että uskoo moisiin höpötyksiin ja tekee lahkon sääntöjen mukaan.
    Siispä koko juttu synnistä ei koske kuin lahkon jäseniä. Me, jotka emme usko koko asiaan, olemme ulkopuolisia. Joten pelottelut ja uhkailut eivät tietenkään koske meitä, eivätkä pysty meihin.

    Hihhulihei!

    JEESUS kuoli ristillä meidän syntien ja sairauksien tähden, mutta meidän on itse valittava otammeko JEESUKSEN elämämme HERRAKSI. Vai vaellamme maailman mukaan ilman JEESUSTA. Ei ole mitään höpötystä vaan totta. Jokainen kerran tulee näkemään ettei ole valetta miksi tälläisilla asioilla haluttais valehdella. Ei usko JEESUKSEEN ole pakko vaan vapaa valinta eikä siellä ole sellaisia sääntöjä joita uskova ei haluis tehdä. Haluamme vaan elää sovussa kaikkien kanssa ja rakastaa jokaista ihmistä. Minä ainakin säälin niitä jotka vaeltavat synnissä. Koska usko on iloinen asia ja haluan todella seurata JEESUSTA. Jokaisen sydämessä on tyhjä paikka jonka JUMALA on varannu itelleen. Uskomaton ihminen hakee maailmasta lohtua eikä saa rauhaa sydämeesä, mutta kun ottaa JEESUKSEN elämänsä HERRAKSI, JUMALAN PYHÄHENKI muuttaa asumaan sydämeen ja rauhattomuus loppuu, eikä halua enää hakea maailmasta lohtua. Vaan haluaa iloiten seurata JEESUSTA. Synti koskee kerran kaikkia miten luulet olevasi ulkopuolinen ei kukaan voi välttyä JUMALAN tuomiolta. Vaikka kuinka luulee ettei se kuulu, mutta kun se kuuluu kerran kuitenkin. Silloin tilanne on todella vakava, mieti tarkkaan mitä ajattelet ja puhut. Emme me pelottele ketään emmekä uhkaile emmekä saakaan, eihän uskolla saa pelotella ketään. Vaan totuuden haluan puhua, koska kaikki on totta. Säälin sua todella, kumpa tietäisit totuuden. RAKAS ISÄ näytä harhaan menneelle totuus JEESUKSEN NIMESSÄ ja pelasta hänet, ja ota lapseksesi. Kiitos JEESUS RAKAS.AMEN

    Äänestä

  • JUMALA ON RAKKAUS kirjoitti:

    JEESUS kuoli ristillä meidän syntien ja sairauksien tähden, mutta meidän on itse valittava otammeko JEESUKSEN elämämme HERRAKSI. Vai vaellamme maailman mukaan ilman JEESUSTA. Ei ole mitään höpötystä vaan totta. Jokainen kerran tulee näkemään ettei ole valetta miksi tälläisilla asioilla haluttais valehdella. Ei usko JEESUKSEEN ole pakko vaan vapaa valinta eikä siellä ole sellaisia sääntöjä joita uskova ei haluis tehdä. Haluamme vaan elää sovussa kaikkien kanssa ja rakastaa jokaista ihmistä. Minä ainakin säälin niitä jotka vaeltavat synnissä. Koska usko on iloinen asia ja haluan todella seurata JEESUSTA. Jokaisen sydämessä on tyhjä paikka jonka JUMALA on varannu itelleen. Uskomaton ihminen hakee maailmasta lohtua eikä saa rauhaa sydämeesä, mutta kun ottaa JEESUKSEN elämänsä HERRAKSI, JUMALAN PYHÄHENKI muuttaa asumaan sydämeen ja rauhattomuus loppuu, eikä halua enää hakea maailmasta lohtua. Vaan haluaa iloiten seurata JEESUSTA. Synti koskee kerran kaikkia miten luulet olevasi ulkopuolinen ei kukaan voi välttyä JUMALAN tuomiolta. Vaikka kuinka luulee ettei se kuulu, mutta kun se kuuluu kerran kuitenkin. Silloin tilanne on todella vakava, mieti tarkkaan mitä ajattelet ja puhut. Emme me pelottele ketään emmekä uhkaile emmekä saakaan, eihän uskolla saa pelotella ketään. Vaan totuuden haluan puhua, koska kaikki on totta. Säälin sua todella, kumpa tietäisit totuuden. RAKAS ISÄ näytä harhaan menneelle totuus JEESUKSEN NIMESSÄ ja pelasta hänet, ja ota lapseksesi. Kiitos JEESUS RAKAS.AMEN

    Muista kuitenkin tuossa höpöttelyssä ja paasaamisessa, että kyseessä ei ole absoluuttinen totuus. Kyseessä on uskovaisten totuus. Totuus, jonka uskovaiset ovat ihan itse totuudeksi määrittäneet ja tunnustaneet. Ja sekin totuus vaihtelee eri lahkojen ja kirkkokuntien välillä.

    >> Haluamme vaan elää sovussa kaikkien kanssa ja rakastaa jokaista ihmistä. > Uskomaton ihminen hakee maailmasta lohtua eikä saa rauhaa sydämeesä..> Synti koskee kerran kaikkia. >Minä ainakin säälin niitä jotka vaeltavat synnissä.> Säälin sua todella, kumpa tietäisit totuuden.

    Äänestä

  • OttoPetteri kirjoitti:

    Niin jos uskoo tuohon paatokseen ja höpötykseen.

    >>...sanotaanhan siellä ISÄN POJAN JA PYHÄNHENGEN NIMEEN...>...tehneet epäjumalan kuvia ja palvoneet niitä...

    Oletko miettinyt että juuri nämä moninaiset uskomukset ja uskot todistavat siitä että ihminen ikäänkuin vaistoaa sisässään sen että on olemassa luoja Jumala, jokin heitä itseään suurempi. Nämä kaikki ovat pyrkimyksiä kohti Jumalaa, he ikäänkuin hapuilevat kohti totuutta. Jeesus sanoo voimalliset sanat Raamatussa: MInä olen tie totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani. Lisäksi jos luet tutkien evankeliumeja ja Raamattua tulet huomaamaan jos Pyhä Henki avaa sinulle tekstin syvyyden onko teksti ihmisestä vai Jumalasta lähtöisin. Tutki sanaa punnitse se joka kantilta etsi, kolkuta ja löydä.

    SIunausta

    Äänestä

  • (Yhteyteen) kirjoitti:

    Oletko miettinyt että juuri nämä moninaiset uskomukset ja uskot todistavat siitä että ihminen ikäänkuin vaistoaa sisässään sen että on olemassa luoja Jumala, jokin heitä itseään suurempi. Nämä kaikki ovat pyrkimyksiä kohti Jumalaa, he ikäänkuin hapuilevat kohti totuutta. Jeesus sanoo voimalliset sanat Raamatussa: MInä olen tie totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani. Lisäksi jos luet tutkien evankeliumeja ja Raamattua tulet huomaamaan jos Pyhä Henki avaa sinulle tekstin syvyyden onko teksti ihmisestä vai Jumalasta lähtöisin. Tutki sanaa punnitse se joka kantilta etsi, kolkuta ja löydä.

    SIunausta

    >>...ihminen ikäänkuin vaistoaa sisässään sen että on olemassa luoja Jumala, jokin heitä itseään suurempi.

    Äänestä

Jumala on asettanut ihmisen sisimpään omantunnon lain mutta me teemme vastoin sitä ja kun rikomme tuota lakia olemme rikollisia lain rikkojia ja tuomion alaisia Jeesus sovittaa omansa, mutta Jumala ei koskaan pakota vapaata tahtoa vaan ihminen saa ja joutuu valitsemaan sen tien minkä valitsee. Tien alussa voi luulla että on monia hyviä polkuja mutta itseasiassa ei ole olemassa kuin kaksi tietä. Elämä Jumalan kanssa tai ilman Jumalaa. Valinta kantaa seuraamukset ikuisuuteen saakka sillä olemme ikuisuusolentoja vaikka kuolevainen ruumiimme kuoleekin. Media ja valtavirta jonka takana on saatana vääristää kaiken minkä Jumala on asettanut hyväksi terveeksi ja normaaliksi. Miksi sitten saatana tekee kaiken tämän. Annan sinulle vastauksen seuraavan linkin muodossa. Ei kannata mennä etsikkoajan ohi Jumala kutsuu 3 kertaa ihmistä vahvasti ja vihollinen joka todella on koko olemuksesi ja persoonasi vihollinen tekee kaikkensa jotta torjuisit Jumalan armon jota Jeesus Kristus tarjoaa.
http://spiritlessons.com/Documents/a_divine_revelation_of_hell/Finnish_A_Divine_Revelation_Of_Hell.htm

Äänestä
  • ei kukaan muukaan vaan omista synneistä jokainen on vastuussa. Kyllä uskomaton voi rakastaa toisia ihmisiä, mutta ei samalla tavalla kuin uskossa oleva. Koska tiedän itse, että rakkaus muuttuu erilaiseksi tulee sääli ja rakkaus myös murhe, kun näkee juovuksissa olevan. Sairaan ihmisen, pienen lapsen itkun ja pahan olon. Haluaa auttaa heitä puhua ja rukoilla heidän puolestaan rukoilla omassa mielessä. Rupeaa itkettämään, kun pieni lapsi itkee ja vanhemmat tai joku huutaa heille. Säälin heitä todella, kun olisivat JEESUKSEN omia eivät käyttätysi niin. Kaikissa uskonsuunnissa joissa uskotaan, että JEESUS on JUMALAN POIKA, kuoli ristinpuulla meidän syntien ja sairauksien tähden. Syntyi NEITSYT MARIASTA, nousi kolmantena päivänä kuolleista, istuu ISÄN JUMALAN oikealla puolella. JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ. Missä ei näihin uskota on väärä oppi. JUMALA antoi AINOSYNTYSEN POIKANSA meidän tähtemme koska ei ollut muuta sovitusta meidän synteihimme. JUMALA RAKASTAA jokaista luotuaan, niin paljon, että haluaa kaikkien pelastuvan. Kadotus on alunperin valmistettu paholaiselle ja langenneille enkeleille, mutta kun synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta, niin myös kaikki jotka eivät tee parannusta synneistään joutuvat kadotukseen. JUMALA vihaa syntiä, synti erottaa JUMALASTA. SANA RISTISTÄ on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat siis jotka eivät usko. Muille se on voitto siis uskoville. JEESUS KUOLI vapaaehtoisesti ristillä. JEESUS teki kaikessa ISÄN tahdon. JEESUS sanoi ristillä JUMALALLE ISÄLLEEN, ISÄ anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät. JEESUS ei tuominnut niitä jotka HÄNET tappoivat. JEESUS VOITTI KUOLEMAN KERTAKAIKKISESTI. Jokaisen oma valinta kumman tien valitsee. Kaikki synnit kuuluu listaan mitä ihminen tekee juoppous, huoruus, lihanhimo,kateus, nettiporno siinä esim. Kun tulee uskoon JUMALA näyttää synnin todeksi. PYHÄHENKI muuttaa sydämeen asumaan silloin tietää mikä on oikein ja mikä väärin ei voi eikä halua tehdä tahallaan syntiä. Jokainen, joka uskoo, että JEESUS on KRISTUS, on JUMALASTA syntynyt..1.Joh.5 luku. Kiitos JEESUS.AMEN.

    Äänestä

  • JUMALA ON RAKKAUS kirjoitti:

    ei kukaan muukaan vaan omista synneistä jokainen on vastuussa. Kyllä uskomaton voi rakastaa toisia ihmisiä, mutta ei samalla tavalla kuin uskossa oleva. Koska tiedän itse, että rakkaus muuttuu erilaiseksi tulee sääli ja rakkaus myös murhe, kun näkee juovuksissa olevan. Sairaan ihmisen, pienen lapsen itkun ja pahan olon. Haluaa auttaa heitä puhua ja rukoilla heidän puolestaan rukoilla omassa mielessä. Rupeaa itkettämään, kun pieni lapsi itkee ja vanhemmat tai joku huutaa heille. Säälin heitä todella, kun olisivat JEESUKSEN omia eivät käyttätysi niin. Kaikissa uskonsuunnissa joissa uskotaan, että JEESUS on JUMALAN POIKA, kuoli ristinpuulla meidän syntien ja sairauksien tähden. Syntyi NEITSYT MARIASTA, nousi kolmantena päivänä kuolleista, istuu ISÄN JUMALAN oikealla puolella. JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ. Missä ei näihin uskota on väärä oppi. JUMALA antoi AINOSYNTYSEN POIKANSA meidän tähtemme koska ei ollut muuta sovitusta meidän synteihimme. JUMALA RAKASTAA jokaista luotuaan, niin paljon, että haluaa kaikkien pelastuvan. Kadotus on alunperin valmistettu paholaiselle ja langenneille enkeleille, mutta kun synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta, niin myös kaikki jotka eivät tee parannusta synneistään joutuvat kadotukseen. JUMALA vihaa syntiä, synti erottaa JUMALASTA. SANA RISTISTÄ on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat siis jotka eivät usko. Muille se on voitto siis uskoville. JEESUS KUOLI vapaaehtoisesti ristillä. JEESUS teki kaikessa ISÄN tahdon. JEESUS sanoi ristillä JUMALALLE ISÄLLEEN, ISÄ anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät. JEESUS ei tuominnut niitä jotka HÄNET tappoivat. JEESUS VOITTI KUOLEMAN KERTAKAIKKISESTI. Jokaisen oma valinta kumman tien valitsee. Kaikki synnit kuuluu listaan mitä ihminen tekee juoppous, huoruus, lihanhimo,kateus, nettiporno siinä esim. Kun tulee uskoon JUMALA näyttää synnin todeksi. PYHÄHENKI muuttaa sydämeen asumaan silloin tietää mikä on oikein ja mikä väärin ei voi eikä halua tehdä tahallaan syntiä. Jokainen, joka uskoo, että JEESUS on KRISTUS, on JUMALASTA syntynyt..1.Joh.5 luku. Kiitos JEESUS.AMEN.

    >> ...mutta ei samalla tavalla kuin uskossa oleva. > ... tulee sääli ja rakkaus myös murhe, kun näkee juovuksissa olevan...

    Äänestä

  • OttoPetteri kirjoitti:

    >> ...mutta ei samalla tavalla kuin uskossa oleva. > ... tulee sääli ja rakkaus myös murhe, kun näkee juovuksissa olevan...

    Usova rakastaa jokaista ihmistä, koska JUMALA rakasti meitä ensin emme voi olla rakastamatta kaikkia ihmisiä. Onhan uskovissakin tai onko ne enää uskossa ainaski paholainen on saanu vallan pedoviileissa ei uskova voi tehä tahallaan syntiä. Ei JUMALAN tahto ole, että uskova tekee sellaisia tekoja. Emme kuitenkaan saa tuomita JUMALAN yksin tuomio. Sanohaan SANA jos uskova tekee tahallaan syntiä häntä pitää nuhdella jos ei tee parannusta synneistään tulle hänet erottaa seurakunnasta. Pahempaa mielestäni on uskovaisen sellaiset teot koska tietää sen synniksi, minusta ainaski ois järkyttävää kuulla jos tuntemani uskova tekis noin en osais vissiin sanoa mitään tosi järkyttävä asia. Tieteskin uskomaton voi rakastaa aidommin ja puhtaammin, mutta se ei ole samanlaista kuin JUMALAN antama rakkaus. Koska sääli ja rakkaus kulkee käsikädessä. Tänään bussissa pieni poika oli vaunuissa ehkä toisella vuodella vilkuttelin lapselle ja taputin käsiäni pikkuinen hymyili ja seurasi mua. Taputti käsiään katso mua ja hymyili. Rukoilin pikkuisen puolesta ja äidin. Mun sydämeni lapsi vei rakastin pientä ja näen vieläkin silmissäni lapsen suloisen viattoman katseen ja hymyilevän suun. Kun jäin poi vilkutin pienelle ja sanoin hei, hei kulta pieni lapsi katso ja äiti hymyili mulle. Tälläista rakkautta JUMALA antaa jokaista kohtaan. Ei kaikki uskomattomat juo eikä elä muutenkaan huonompaa elämää. JUMALA vain puuttuu elämästä. Kummissakin on kaikenlaisia ihmisiä, en syytä uskomattomia. He eivät vain tunne JUMALAA. Uskovalla vain on turva mihin turvautua ja tieto, kun viimmeisen kerran sulkee silmänsä tietää minne on matkalla. Ei tarvii pelätä mitään, koska tiedämme, että meille ei tapahdu mitään JUMALAN SALLIMATTA. Kyllä todellusuus on koko ajan näkyvissä ei ole kadonnu minnekkään, kun liikun ulkona menen myös juttelemaan sellaisten ihmisten luo jotka juovat alkoholia. Vaikka pullo ois näkyvillä menen heidän luokseen juttelen heidän kanssaan maailman asioista ja uskon asioista. Juttelevat ihan mielellään ei kukaan oo käskeny pois. Oon antanu lukemista ottavat mielellään vastaan. Sitten, kun näkevät tervehtivät ei tietenkään kaikki koska eivät muista tai halua. Meen samojen ihmisten luo juttelemaan jos näen. Rakastan heitä samalla tavalla onhan hekin JUMALAN luomia. Kulkevat vain väärää tietä. JUMALA haluaa heidänkin pelastuvan ja ottavan JEESUKSEN elämänsä HERRAKSI. Mikä uskovainen minä oisin jos en välittäis heistä samanlaisia hekin ovat. Rukoilen heidän puolestaan. Sanoohan SANA rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi. Samalla lailla hekin ovat minun lähimmäisiäni kuin uskovaiset. He tarviivat apua vaikka ees juttelukaveria ja hyväksyntää. Enemmän kuin uskovat.Tulkaa minun tyköni kaikki.Matt.11:28-30.

    Äänestä

  • JUMALA ON RAKKAUS kirjoitti:

    Usova rakastaa jokaista ihmistä, koska JUMALA rakasti meitä ensin emme voi olla rakastamatta kaikkia ihmisiä. Onhan uskovissakin tai onko ne enää uskossa ainaski paholainen on saanu vallan pedoviileissa ei uskova voi tehä tahallaan syntiä. Ei JUMALAN tahto ole, että uskova tekee sellaisia tekoja. Emme kuitenkaan saa tuomita JUMALAN yksin tuomio. Sanohaan SANA jos uskova tekee tahallaan syntiä häntä pitää nuhdella jos ei tee parannusta synneistään tulle hänet erottaa seurakunnasta. Pahempaa mielestäni on uskovaisen sellaiset teot koska tietää sen synniksi, minusta ainaski ois järkyttävää kuulla jos tuntemani uskova tekis noin en osais vissiin sanoa mitään tosi järkyttävä asia. Tieteskin uskomaton voi rakastaa aidommin ja puhtaammin, mutta se ei ole samanlaista kuin JUMALAN antama rakkaus. Koska sääli ja rakkaus kulkee käsikädessä. Tänään bussissa pieni poika oli vaunuissa ehkä toisella vuodella vilkuttelin lapselle ja taputin käsiäni pikkuinen hymyili ja seurasi mua. Taputti käsiään katso mua ja hymyili. Rukoilin pikkuisen puolesta ja äidin. Mun sydämeni lapsi vei rakastin pientä ja näen vieläkin silmissäni lapsen suloisen viattoman katseen ja hymyilevän suun. Kun jäin poi vilkutin pienelle ja sanoin hei, hei kulta pieni lapsi katso ja äiti hymyili mulle. Tälläista rakkautta JUMALA antaa jokaista kohtaan. Ei kaikki uskomattomat juo eikä elä muutenkaan huonompaa elämää. JUMALA vain puuttuu elämästä. Kummissakin on kaikenlaisia ihmisiä, en syytä uskomattomia. He eivät vain tunne JUMALAA. Uskovalla vain on turva mihin turvautua ja tieto, kun viimmeisen kerran sulkee silmänsä tietää minne on matkalla. Ei tarvii pelätä mitään, koska tiedämme, että meille ei tapahdu mitään JUMALAN SALLIMATTA. Kyllä todellusuus on koko ajan näkyvissä ei ole kadonnu minnekkään, kun liikun ulkona menen myös juttelemaan sellaisten ihmisten luo jotka juovat alkoholia. Vaikka pullo ois näkyvillä menen heidän luokseen juttelen heidän kanssaan maailman asioista ja uskon asioista. Juttelevat ihan mielellään ei kukaan oo käskeny pois. Oon antanu lukemista ottavat mielellään vastaan. Sitten, kun näkevät tervehtivät ei tietenkään kaikki koska eivät muista tai halua. Meen samojen ihmisten luo juttelemaan jos näen. Rakastan heitä samalla tavalla onhan hekin JUMALAN luomia. Kulkevat vain väärää tietä. JUMALA haluaa heidänkin pelastuvan ja ottavan JEESUKSEN elämänsä HERRAKSI. Mikä uskovainen minä oisin jos en välittäis heistä samanlaisia hekin ovat. Rukoilen heidän puolestaan. Sanoohan SANA rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi. Samalla lailla hekin ovat minun lähimmäisiäni kuin uskovaiset. He tarviivat apua vaikka ees juttelukaveria ja hyväksyntää. Enemmän kuin uskovat.Tulkaa minun tyköni kaikki.Matt.11:28-30.

    >> MIKSI KYSELET JOKAISTA ASIAA MITÄ KIRJOITAN > Tänään bussissa pieni poika oli vaunuissa ehkä toisella vuodella...200 kertaa ) jne. Väitän, että noissa toimissa olevat ystäväni tekevät paljon enemmän lähimmäisen hyväksi pyyteettömästi, kuin paljon suurempi joukko uskovaisia.
    Vaikkakin verenluovutus on syntiä!
    Olematta silti niitä uskovaisten tuomitsemia.

    Äänestä

  • OttoPetteri kirjoitti:

    >> MIKSI KYSELET JOKAISTA ASIAA MITÄ KIRJOITAN > Tänään bussissa pieni poika oli vaunuissa ehkä toisella vuodella...200 kertaa ) jne. Väitän, että noissa toimissa olevat ystäväni tekevät paljon enemmän lähimmäisen hyväksi pyyteettömästi, kuin paljon suurempi joukko uskovaisia.
    Vaikkakin verenluovutus on syntiä!
    Olematta silti niitä uskovaisten tuomitsemia.

    eikä ole tarkoitus tuomita sua eikä ketään muutakaan. Jos olet saanut sellaisen käsityksen pyydän anteeksi. Haluan vain, että ihmiset oppisivat tuntemaan JEESUKSEN. Ei verenluovutus ole syntiä vaan ihmisten auttamista, moni tarvii verensiirtoja, ynnä muissa punasoluja valkosoluja. Onnettomuuden uhrit tarvii verta. Eihän se ole syntiä, miten kävis jos ei ois verenluovuttajia. Onhan minullekin laitettu kaksi pussia verta. Sinä teet todella tärkeää työtä ja autat lähimmäisiä. Enhän ole tietääkseni sanonu että kaikki uskomattomat ovat huonoilla teillä. Kirjoitinhan jotenkin kummissakin on joka lähtöön ihmisiä. Kirjoitin myös, että uskomaton voi rakastaa aidommon ja puhtaammin. En ole tietääkseni sanonu, että elän parempaa elämää kuin Sinä tai muutkaan. Anteeksi jos olet saanu väärän käsityksen. En ole syyttänyt sua avionrikkojaksi enkä ketään muitakaan. Kun on uskossa ei voi tehdä tahallaan syntiä, sitä olen tarkottanu. Kirjoinin vai miten JUMALA on antanu rakkauden mainitsin esim. bussissa olevan pienen lapsen. En halua pelotella ketään kadotuksella enkä ole pelotellut haluan vain kertoa totuuden. JOKAISEN OMA VALINTA KUMPAA TIETÄ HALUAA KULKEA. Kai olen tämänkin kirjoittanu. JUMALAN ON YKSIN TUOMIO. Haluan rakkaudesta jonka olen JUMALALTA saanu ohjata uskomattomia oikealle tielle. JUMALA on antanu mulle hädän ihmisten puolesta, jotka kulkevat maailman teitä. Koska on vain kaksi tietä emme voi kulkea kumpaakin, toinen tie vie TAIVAASEEN toinen kadotukseen. Jos ihminen ei ota vastaan pelastuksen tietä, ei voi syyttää JUMALAA, kun tuomion aika tulee. Emme saa tuomita ketään, mutta saamme kuitenkin rakastaa kaikkia ja puhua totuus. SYNTI ois valehdella tottuutta. Olen itse onnellinen, kun saan seurata JEESUSTANI. JEESUS ON SAMA TÄNÄÄN EILEN JA IANKAIKKISESTI.AMEN. Kuka voi tuomita kadotukseen..Room.8:34-39. Enhän itsekkään ole ollu lapsesta asti uskossa tiedän todella omakohtaisesti mitä on elää maailmassa. JEESUS muutti kokonaan mun elämäni, kun tulin uskoon. Osa on myös sanonu mussa tapahtuneen muutoksen. Koska usko näkyy emmekä voi salata uskoa emme ees halua, koska se on niin iloinen asia. Ei JEESUS luvannu meille helppoa elämää maanpäällä. Sanihan JEESUS jos te olisitte tästä maailmasta maailma omaansa rakastaisi, mutta koska ette ole tästä maailmasta maailma vihaa teitä. Kiitos JEESUS.AMEN. Olet varmaan lukenu nimimerkillä JUMALAN LAPSI sen takana olen myös minä. Nykyään käytän sitä nimimerkkiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mailmapalaa kirjoitti:

Synti on ihmisen oma keksintö paheksua omien arvojensa vastaista toimintaa "virallisesti", jota ei kuitenkaan kykene neutraalisti käsittelemään. Osittain voi sanoa, että kyse on kollektiivisesta moraalista. Tuo moraali taas muuttaa muotoaan yhteiskunnan kehittyessä suuntaa tai toiseen ja näin wanhasta kirjoihin ja kansiin painetusta kollektiivisesta moraalikäsityksestä tulee syntiä (raamattu).

Moni asia on muuttunut sitten keskiajan ja monet hyvin normaalit ja terveet toiminnot kuten seksi yksin, kaksin tai kolmin harrastettuna eivät enää ole moraalisesti niin kaukana toisistaan (en henk. koht. ota kantaa). Raamatun mukaan jos eläisi niin kaikki normaalit toiminnot pitäs tehdä salaa ja käydä ruoskimassa itseään sitten jumalan anteeksiannon toivossa.

Tee uskovaiset ootte säälittäviä..

Se on selvä se, että tietty omamoraali pitää ihmisellä olla, kuten lampaan nussiminen kiellettyjen asioiden listalla mutta tuokin pitää kyetä perustelemaan järjellä, ei tunteella. Asian voi kieltää esimerkiksi syyllä alempien elämänmuotojen tarpeeton hyväksikäyttö (ja onhan se kiellettyä) mutta ihan jumalaan viittaamalla niin huoooh - ei sitä kiinnosta pätkääkään mitä mihin ihmiset tarpeensa tyydyttää. Kiistämätön tosiasia on, että ihminen luo itse oman kehityksensä ja päättää itse mihin suuntaa se on menossa.

Mailma palaa varmasti mutta syypää ei ole homous tai liiallinen seksin himo vaan ihmisten itsekkyys!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu