Olet saanut kyllin aikaa vastata esittämääni kysymykseen. Kpska sinulle ei kelvannut vastata aiemmassa ketjussa, kysyn nyt uudelleen. Vastaamattomuutesi kertoo epävarmuudestasi ja pelkuruudestasi. Näin sen näen.
Kumpi on siis totta?
Tämä?
"Jospa saisit
TeuvoSuni Käyttäjän viestit 20.7.2010 20:30
hirret pois silmistäsi, ja peiton pääsi päältä, niin Pietarin tavoin puhkeaisit katkeraan itkuun
Mistä sinä nuo teesit otit? Parilta Jumalan paaduttamalta, jotka jotkaa niitä ovat jatkuvasti tänne linkittäneet.
Toisen Jumala tosin otti jo pois valeihta levittämästä. Ja toinen ei saanut Jumalalta anteeksi rienauksiaan".
vai tämä?
"Ne ovat totta
TeuvoSuni Käyttäjän viestit 15.7.2010 19:55
ja jo monta kertaa olen ne perusteellisesti Jumalan ilmoituksilla todeksi todistanut.
Kuitenkin kaltaisillesi totuudesta luopuneille, Saatanan terkopyhittämille ja Jumalan paaduttamille ne ovat valhetta, ja siksi sinäkin ne tänne kopioit, kun aloit niilä taas kärkkyä kunniaa ihmisiltä".
Ovatko ne siis sinun vai jonkun muun keksimiä väittämiä?
Onko mahdollista saada asiallista vastausta asialliseen kysymykseen? Ei pitäisi olla niin vaikeaa. Kysymys ei todellakaan ole rienaamisesta, eikä räksyttämisestä, vaan siitä, että sinun lauseesi ovat keskenään ristiriidassa ja siksi haluan sinulta selvennystä vain. Tämä on keskustelupalsta ja sinunkin pitää vastata sanoistasi. Ole hyvä. Vuoro on sinun. Koita, jos suinkin mahdollista antaa asiallinen vastaus ja aiheeseen pitäytyvä. Muut kiroukset yms. saat nyt jättää sikseen. Yritä edes.
Kumpi on siis totta?
Tämä?
"Jospa saisit
TeuvoSuni Käyttäjän viestit 20.7.2010 20:30
hirret pois silmistäsi, ja peiton pääsi päältä, niin Pietarin tavoin puhkeaisit katkeraan itkuun
Mistä sinä nuo teesit otit? Parilta Jumalan paaduttamalta, jotka jotkaa niitä ovat jatkuvasti tänne linkittäneet.
Toisen Jumala tosin otti jo pois valeihta levittämästä. Ja toinen ei saanut Jumalalta anteeksi rienauksiaan".
vai tämä?
"Ne ovat totta
TeuvoSuni Käyttäjän viestit 15.7.2010 19:55
ja jo monta kertaa olen ne perusteellisesti Jumalan ilmoituksilla todeksi todistanut.
Kuitenkin kaltaisillesi totuudesta luopuneille, Saatanan terkopyhittämille ja Jumalan paaduttamille ne ovat valhetta, ja siksi sinäkin ne tänne kopioit, kun aloit niilä taas kärkkyä kunniaa ihmisiltä".
Ovatko ne siis sinun vai jonkun muun keksimiä väittämiä?
Onko mahdollista saada asiallista vastausta asialliseen kysymykseen? Ei pitäisi olla niin vaikeaa. Kysymys ei todellakaan ole rienaamisesta, eikä räksyttämisestä, vaan siitä, että sinun lauseesi ovat keskenään ristiriidassa ja siksi haluan sinulta selvennystä vain. Tämä on keskustelupalsta ja sinunkin pitää vastata sanoistasi. Ole hyvä. Vuoro on sinun. Koita, jos suinkin mahdollista antaa asiallinen vastaus ja aiheeseen pitäytyvä. Muut kiroukset yms. saat nyt jättää sikseen. Yritä edes.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koska joku pilkunviilaaja ehtii kohta huomauttamaan kirjoitusvirheestä, niin laitetaan korjattu versio:
Olet saanut kyllin aikaa vastata esittämääni kysymykseen. Koska sinulle ei kelvannut vastata aiemmassa ketjussa, kysyn nyt uudelleen. Vastaamattomuutesi kertoo epävarmuudestasi ja pelkuruudestasi. Näin sen näen.
Kumpi on siis totta?
Tämä?
"Jospa saisit
TeuvoSuni Käyttäjän viestit 20.7.2010 20:30
hirret pois silmistäsi, ja peiton pääsi päältä, niin Pietarin tavoin puhkeaisit katkeraan itkuun
Mistä sinä nuo teesit otit? Parilta Jumalan paaduttamalta, jotka jotkaa niitä ovat jatkuvasti tänne linkittäneet.
Toisen Jumala tosin otti jo pois valeihta levittämästä. Ja toinen ei saanut Jumalalta anteeksi rienauksiaan".
vai tämä?
"Ne ovat totta
TeuvoSuni Käyttäjän viestit 15.7.2010 19:55
ja jo monta kertaa olen ne perusteellisesti Jumalan ilmoituksilla todeksi todistanut.
Kuitenkin kaltaisillesi totuudesta luopuneille, Saatanan terkopyhittämille ja Jumalan paaduttamille ne ovat valhetta, ja siksi sinäkin ne tänne kopioit, kun aloit niilä taas kärkkyä kunniaa ihmisiltä".
Ovatko ne siis sinun vai jonkun muun keksimiä väittämiä?
Onko mahdollista saada asiallista vastausta asialliseen kysymykseen? Ei pitäisi olla niin vaikeaa. Kysymys ei todellakaan ole rienaamisesta, eikä räksyttämisestä, vaan siitä, että sinun lauseesi ovat keskenään ristiriidassa ja siksi haluan sinulta selvennystä vain. Tämä on keskustelupalsta ja sinunkin pitää vastata sanoistasi. Ole hyvä. Vuoro on sinun. Koita, jos suinkin mahdollista antaa asiallinen vastaus ja aiheeseen pitäytyvä. Muut kiroukset yms. saat nyt jättää sikseen. Yritä edes.
uskalla vastata. Kiroaa
Olet kuin Daavid, joka olet lingonnut Israelin (=seurakunnan) herjaajan, Goljatin (=tiedät kuka) otsaan pienen kiven (kysymyksen) ja Goljat ei saa enää sanaa suustaan. Eikö muuten Goljatissa ja Teuvossa ole paljon samaa? Molemmat jatkavat seurakunnan herjaamista ja harva nousee vastaan. Tosin Jumalan käsissä on herjankin pituus. Hän lopettaa sen eräänä päivänä yht'äkkiä.
on ainakin osittain. Teuvo on herjannut elävän Jumalan seurakuntaa täällä jo pitkään. Samoin hän herjaa par'aikaa Jumalan Kirjoituksia, joten kovin räikeää on hänen toimintansa tällä palstalla. Goljatkin isotteli aikansa ja näytti siltä, että herja vaan jatkuu, mutta hiekka tiimalasissa loppui häneltä äkkiä.
jos ne olisivat valhetta, olisi Saatana käskenyt pitää suusi kiinni.
Annoit siis kaksi keskenään ristiriitaista lausuntoa niistä.
Ne eivät ole Raamatun mukaisia, vaan itse sepittämiäsi ja Raamattua herjaavia.
En kuuntele saatanan lurituksia, vaan kirjoitan sen mukaan kuin näen Jumalan tahdoksi ja Raamatun Hengen mukaiseksi, sekä kunnioituksesta Raamatun Kirjoituksia kohtaan tarpeelliseksi.
saamasi hurma henki pystyisi Jumalan tahdon ymmärtämään, ei se Saatanan henki olisikaan.
Sinä olet helluntailainen henkienerottaja, joka erittäin hyvin pystyt erottamaan Totuuden Hengen omasta Saatanan hengestäsi.
Sinä annoit keskenään ristiriitaisia lausuntoja ja minä halusin asiasta selvyyden. Sanoit niitä sekä valheiksi, että tosiksi. Totta on siis, että ne ovat sinun sepittämiä epäraamatullisia valheita. Jatkossakin, jHs. olen piikkinä lihassasi ja kyseenalaistan räikeitä ihmisoppejasi. Et sinä aivan rauhassa saa muita eksyttää, paitsi jos Jumala sen sinulle suo. Jostain käsittämättömästä syystä Jumala sallii sinunkinkaltaisten eksyttäjien meuhkaamisen. Aikasi sinä sitä teet. Armonajan voisi paremminkin käyttää, kuten kertomalla, että Raamattu (Jumalan sana) on kokonansa totta, kuten Raamattu sen itse kertoo.
Ps. 119:160
"Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti".
Toki olemme kaikki jo huomanneet, että Teuvon "teesit" ovat aivan jostain syvältä nykäistyjä, eikä niillä ole minkäänlaista raamatullista pohjaa. Hyvä on kuitenkin, että otit niitä esille, jotta muutkin kuin palstalla pitempään olleet näkisivät, että Teuvo markkinoi vain omia juttujaan, ei raamattua.
Myllynkivi on varattuna eksyttäjille.
Suni vastasi, saitko rauhan sielullesi, vai pitääkö jälleen aloittaa uusi ketju.
Jos aiheelliseksi näen Sunin eksytysten vastapainoksi saatan hyvinkin kirjoittaa.