Räjähtäviä väitteitä.

Minulla on kaksi väitettä, jotka mullistavat, tai paremminkin palauttavat harmonian.
1. Alkuräjähdys-oppi on tiedetty jo ammoin.
2. Alkuräjähdys, eli emanaatio, on Raamatun kanssa sopusoinnussa.


Perustelu kohtaan 1.

Emanaatio-oppi (ulosvalumisoppi) oli kerran yleismaailmallinen.
Sitä opettivat aleksandrialaiset samoin kuin intialaiset filosofit, Egyptin, Kaldean ja Hellaksen hierofantit, ja myöskin hebrealaiset (Kabbalassaan ja myöskin Genesiksessä - Mooseksen kirjoissa). Jotta nykyinen asetelma olisi mahdollisimman absurdi, mainitsen vielä että emanaatio-oppi on metafyysisessä merkityksessään evoluutio-opin, kehitysopin vastakohta. Jälleen yksi opin kappale, minkä materialistit ovat varastaneet nimiinsä. Vaikka hengen mieshän tuon aikoinaan toikin esille. Evolutionisti lopettaa kaiken tutkimisen "tuntemattoman" rajoille; emanaatio-opin kannattaja uskoo, ettei mitään voida evolvoida (kääriä auki) - tai, niin kuin sana merkitsee, vetää ulos kohdusta, synnyttää - ellei se ensin ole involvoitu, kääritty sisään, siten ilmaisten, että elämä on kotoisin kaiken yläpuolella olevasta henkisestä voimasta (mahdollisuudesta, engl. potency).
Mainittakoot vielä tuosta käärimisestä, että Ilm. 20:11, selviää että maa pakenee, eli katoaa pois.
Evankeliumeissa puhutaan siitä, että miten taivas ja maat kääritään kuten kirja kasaan, aika-avaruuden luonteeseen kuuluu että kaareutuessa se ”loppuu”.


Perustelu kohtaan 2.
Apokryfisessä viisauden kirjassa, kerrotaan Jumalan muokanneen maailman energiasta (”muodottomasta aineesta”), ja tiede on nykyisin löytänyt todisteen siitä kun Jumala erotti valon ja pimeän.
Myöskin Saksalainen teoria, aka. Bau-biologia tutkii teoriaa ”mustien virtojen” liikkeestä, joka voi vaikuttaa negatiivisesti terveyden tilaan.
Eli Genesis kertoo mitä tapahtui, ja toisaalla kerrotaan, että miten se tapahtui, jos lähteet eivät valehtele. Nimittäin käännösvirhe lienee syynä miksi muinainen oppi on unehtunut. Hebrean kielen sana asdt käännettiin Septuagintasta ”enkelit”- muotoon, vaikka se merkitsee emanaatiot, aioonit.. Todellakin, 5. Moos. (XXXIII:2) sana asdt eli ashdt käännetään ”tulinen laki” (engl. - suomal. käännös: ”hänen oikealla puolellansa liekitsi lain tuli”) - vaikka tuon rivin oikean käännöksen pitäisi olla: ”hänen oikeastaan (oikealta puoleltaan?) lähti - ei tulinen laki, vaan tuli - lain mukaisesti”, nimittäin että yhden liekin tuli leviää ja tartuu toiseen - niin kuin helposti syttyvästä aineesta muodostuneessa juovassa. Näin ollen, koko luomisprosessissa on kysymys emananssista, jossa vallitsee tietynlainen determinismi. Jumalan oikealla puolella oleva on Sana, jonka kautta koko luomakunta on saanut alkunsa. Tuo Sana on Herramme, ja Vapauttajamme Kristus, joka tuli lihaan Jeesuksessa.
Emaanitio, olisi siis jo ammoin tunnettu nimitys tuolle luomisen tilalle. Materialistien havaintoa jää ongelmalliseksi n. 3 sek posauksen päästä, mutta tämän Raamatullisen järjestymismallin kautta opimme tuntemaan koko tapauksen syyt ja seuraukset, jo ennen kuin se edes lähti liikkeelle.
13649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

herra seko pimennys on taas vapaalla jalalla.

Äänestä
  • joku anonyymi, pelkurilällättelijäkin on vapaalla.

    Äänestä

...koska ei alkuräjähdyksellä ainakaan evoluutioteorian kanssa ole mitään tekoa. Ei vaikka keksisikin näppäriä kelellisiä leikkejä sanasta evoluutio.

Joskus tulee mieleen, että näiden keskustelujen yläotsikkona pitäisi olla Tiede ja kreationismi...

Äänestä
  • Kosmisen evoluution yleisöluentokin on pidetty
    täällä kaupungissa ja tään foorumun otsikon alla on "miten kaikki sai alkunsa ?"
    Johon BB sisältyy.

    Äänestä

  • uskontopalstalla kun ollaan, voitaisi evoluutiolle antaa oma alaotsikko, jossa sitä käsitellään uskontona.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    uskontopalstalla kun ollaan, voitaisi evoluutiolle antaa oma alaotsikko, jossa sitä käsitellään uskontona.

    Samalla voitaisiin lisätä uskontopalstalle myös alaotsikot Suhteellisuusteoria, Painovoima, Matematiikka ja Mannerliikunnot, joissa näitäkin asioita käsitellään uskontona. Samalla voisi pistää pystyyn tiedepalsta, jolla käsiteltäisiin Luomiskertomusta, Kalevalaa, Kädestäennustamista ja Shamanismia tieteenä. Perustetaan vielä lopuksi ruuanlaittopalstalle alaotsikko Polttomoottorin viritys.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Samalla voitaisiin lisätä uskontopalstalle myös alaotsikot Suhteellisuusteoria, Painovoima, Matematiikka ja Mannerliikunnot, joissa näitäkin asioita käsitellään uskontona. Samalla voisi pistää pystyyn tiedepalsta, jolla käsiteltäisiin Luomiskertomusta, Kalevalaa, Kädestäennustamista ja Shamanismia tieteenä. Perustetaan vielä lopuksi ruuanlaittopalstalle alaotsikko Polttomoottorin viritys.

    evoluutioteorian tieteen kanssa?
    Ja oletko niiin naivi, että luulet muinaisuudessa asioilla olleen samoja termejä, ja symboleja kuin nykyisinkin?

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    evoluutioteorian tieteen kanssa?
    Ja oletko niiin naivi, että luulet muinaisuudessa asioilla olleen samoja termejä, ja symboleja kuin nykyisinkin?

    kristillisyyden uskonnon kanssa?

    Onkohan "rinnastaa" tässä yhteydessä ollenkaan mielekäs termi?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    kristillisyyden uskonnon kanssa?

    Onkohan "rinnastaa" tässä yhteydessä ollenkaan mielekäs termi?

    Kristus ei ole uskonto, mutta toisaalta, Hän on silti koko kristillisyyden sisältö.
    Kristus voideltu- Kristuksen seuraajat, ovat mm.voideltuja.
    Miten sinä vastaisit tuohon kysymykseen, noin pohjimmiltaan?

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    Kristus ei ole uskonto, mutta toisaalta, Hän on silti koko kristillisyyden sisältö.
    Kristus voideltu- Kristuksen seuraajat, ovat mm.voideltuja.
    Miten sinä vastaisit tuohon kysymykseen, noin pohjimmiltaan?

    Tämähän on just sitä "uskovaisten" täydellisyyttä.
    Eli täydellistä soopaa, uskoa, aina vaan löytyy
    tuomareita näistä selittäjistä. Onkohan niin, että
    he lukevat liikaa, saavat siitä kaikenlaisia harhoja, kun noita selityksiä löytyy joka lähtöön.
    Huom. maailmassa on muitakin uskontoja kuin tämä
    juutalaisten, jotka eivät tunnusta esim. uutta-
    testamanttia, niin me kinataan täällä kalevalan
    mailla, kuka on parempi uskomaan ja pääsee nirvanaan, tosin hänen on poljettava mennessään
    muutamia vääräuskoisia.Kilvoitellaan......

    Äänestä

  • H-H kirjoitti:

    Tämähän on just sitä "uskovaisten" täydellisyyttä.
    Eli täydellistä soopaa, uskoa, aina vaan löytyy
    tuomareita näistä selittäjistä. Onkohan niin, että
    he lukevat liikaa, saavat siitä kaikenlaisia harhoja, kun noita selityksiä löytyy joka lähtöön.
    Huom. maailmassa on muitakin uskontoja kuin tämä
    juutalaisten, jotka eivät tunnusta esim. uutta-
    testamanttia, niin me kinataan täällä kalevalan
    mailla, kuka on parempi uskomaan ja pääsee nirvanaan, tosin hänen on poljettava mennessään
    muutamia vääräuskoisia.Kilvoitellaan......

    täydellinen kun voit tuomita jotain vailla perusteita täydelliseksi soopaksi. Epäilen kovasti että oletko.

    Äänestä

kiintoista luettavaa. Joskus olen ajatellut, että mistähän Einstein sai päähänsä hullun ajatuksen "kaiken kattavasta yhtenäisyysteoriasta"? Varsinkin kun apostoli Paavali kertoo samantyylisestä Jumalan suunnitelmasta, "missä hän oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaiken, mikä oli taivaissa ja maan päällä." (efes. 1:10).

Äänestä
  • Tässä selvisi, että ennen tiedettiin asioiden kulku. Evoluutio-teoriakin oli jo n. 2500 vuotta sitten olemassa oleva harhaoppi.
    Mutta tieto hämärtyi, ja nyt sitten eräät jumalattomatkin itseään viisaana pitävät tahot omivat tekijänoikeuden maailmasta itselleen, vain koska ovat pystyneet kertomaan miten jokin tapahtui. Ymmärtämättä koskaan syitä ko. seuraamuksiin. Jo atomitasolla, Kristus on koossa pitävä voima.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EclipsE kirjoitti:

Minulla on kaksi väitettä, jotka mullistavat, tai paremminkin palauttavat harmonian.
1. Alkuräjähdys-oppi on tiedetty jo ammoin.
2. Alkuräjähdys, eli emanaatio, on Raamatun kanssa sopusoinnussa.


Perustelu kohtaan 1.

Emanaatio-oppi (ulosvalumisoppi) oli kerran yleismaailmallinen.
Sitä opettivat aleksandrialaiset samoin kuin intialaiset filosofit, Egyptin, Kaldean ja Hellaksen hierofantit, ja myöskin hebrealaiset (Kabbalassaan ja myöskin Genesiksessä - Mooseksen kirjoissa). Jotta nykyinen asetelma olisi mahdollisimman absurdi, mainitsen vielä että emanaatio-oppi on metafyysisessä merkityksessään evoluutio-opin, kehitysopin vastakohta. Jälleen yksi opin kappale, minkä materialistit ovat varastaneet nimiinsä. Vaikka hengen mieshän tuon aikoinaan toikin esille. Evolutionisti lopettaa kaiken tutkimisen "tuntemattoman" rajoille; emanaatio-opin kannattaja uskoo, ettei mitään voida evolvoida (kääriä auki) - tai, niin kuin sana merkitsee, vetää ulos kohdusta, synnyttää - ellei se ensin ole involvoitu, kääritty sisään, siten ilmaisten, että elämä on kotoisin kaiken yläpuolella olevasta henkisestä voimasta (mahdollisuudesta, engl. potency).
Mainittakoot vielä tuosta käärimisestä, että Ilm. 20:11, selviää että maa pakenee, eli katoaa pois.
Evankeliumeissa puhutaan siitä, että miten taivas ja maat kääritään kuten kirja kasaan, aika-avaruuden luonteeseen kuuluu että kaareutuessa se ”loppuu”.


Perustelu kohtaan 2.
Apokryfisessä viisauden kirjassa, kerrotaan Jumalan muokanneen maailman energiasta (”muodottomasta aineesta”), ja tiede on nykyisin löytänyt todisteen siitä kun Jumala erotti valon ja pimeän.
Myöskin Saksalainen teoria, aka. Bau-biologia tutkii teoriaa ”mustien virtojen” liikkeestä, joka voi vaikuttaa negatiivisesti terveyden tilaan.
Eli Genesis kertoo mitä tapahtui, ja toisaalla kerrotaan, että miten se tapahtui, jos lähteet eivät valehtele. Nimittäin käännösvirhe lienee syynä miksi muinainen oppi on unehtunut. Hebrean kielen sana asdt käännettiin Septuagintasta ”enkelit”- muotoon, vaikka se merkitsee emanaatiot, aioonit.. Todellakin, 5. Moos. (XXXIII:2) sana asdt eli ashdt käännetään ”tulinen laki” (engl. - suomal. käännös: ”hänen oikealla puolellansa liekitsi lain tuli”) - vaikka tuon rivin oikean käännöksen pitäisi olla: ”hänen oikeastaan (oikealta puoleltaan?) lähti - ei tulinen laki, vaan tuli - lain mukaisesti”, nimittäin että yhden liekin tuli leviää ja tartuu toiseen - niin kuin helposti syttyvästä aineesta muodostuneessa juovassa. Näin ollen, koko luomisprosessissa on kysymys emananssista, jossa vallitsee tietynlainen determinismi. Jumalan oikealla puolella oleva on Sana, jonka kautta koko luomakunta on saanut alkunsa. Tuo Sana on Herramme, ja Vapauttajamme Kristus, joka tuli lihaan Jeesuksessa.
Emaanitio, olisi siis jo ammoin tunnettu nimitys tuolle luomisen tilalle. Materialistien havaintoa jää ongelmalliseksi n. 3 sek posauksen päästä, mutta tämän Raamatullisen järjestymismallin kautta opimme tuntemaan koko tapauksen syyt ja seuraukset, jo ennen kuin se edes lähti liikkeelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu