Minulla on kaksi väitettä, jotka mullistavat, tai paremminkin palauttavat harmonian.
1. Alkuräjähdys-oppi on tiedetty jo ammoin.
2. Alkuräjähdys, eli emanaatio, on Raamatun kanssa sopusoinnussa.
Perustelu kohtaan 1.
Emanaatio-oppi (ulosvalumisoppi) oli kerran yleismaailmallinen.
Sitä opettivat aleksandrialaiset samoin kuin intialaiset filosofit, Egyptin, Kaldean ja Hellaksen hierofantit, ja myöskin hebrealaiset (Kabbalassaan ja myöskin Genesiksessä - Mooseksen kirjoissa). Jotta nykyinen asetelma olisi mahdollisimman absurdi, mainitsen vielä että emanaatio-oppi on metafyysisessä merkityksessään evoluutio-opin, kehitysopin vastakohta. Jälleen yksi opin kappale, minkä materialistit ovat varastaneet nimiinsä. Vaikka hengen mieshän tuon aikoinaan toikin esille. Evolutionisti lopettaa kaiken tutkimisen "tuntemattoman" rajoille; emanaatio-opin kannattaja uskoo, ettei mitään voida evolvoida (kääriä auki) - tai, niin kuin sana merkitsee, vetää ulos kohdusta, synnyttää - ellei se ensin ole involvoitu, kääritty sisään, siten ilmaisten, että elämä on kotoisin kaiken yläpuolella olevasta henkisestä voimasta (mahdollisuudesta, engl. potency).
Mainittakoot vielä tuosta käärimisestä, että Ilm. 20:11, selviää että maa pakenee, eli katoaa pois.
Evankeliumeissa puhutaan siitä, että miten taivas ja maat kääritään kuten kirja kasaan, aika-avaruuden luonteeseen kuuluu että kaareutuessa se ”loppuu”.
Perustelu kohtaan 2.
Apokryfisessä viisauden kirjassa, kerrotaan Jumalan muokanneen maailman energiasta (”muodottomasta aineesta”), ja tiede on nykyisin löytänyt todisteen siitä kun Jumala erotti valon ja pimeän.
Myöskin Saksalainen teoria, aka. Bau-biologia tutkii teoriaa ”mustien virtojen” liikkeestä, joka voi vaikuttaa negatiivisesti terveyden tilaan.
Eli Genesis kertoo mitä tapahtui, ja toisaalla kerrotaan, että miten se tapahtui, jos lähteet eivät valehtele. Nimittäin käännösvirhe lienee syynä miksi muinainen oppi on unehtunut. Hebrean kielen sana asdt käännettiin Septuagintasta ”enkelit”- muotoon, vaikka se merkitsee emanaatiot, aioonit.. Todellakin, 5. Moos. (XXXIII:2) sana asdt eli ashdt käännetään ”tulinen laki” (engl. - suomal. käännös: ”hänen oikealla puolellansa liekitsi lain tuli”) - vaikka tuon rivin oikean käännöksen pitäisi olla: ”hänen oikeastaan (oikealta puoleltaan?) lähti - ei tulinen laki, vaan tuli - lain mukaisesti”, nimittäin että yhden liekin tuli leviää ja tartuu toiseen - niin kuin helposti syttyvästä aineesta muodostuneessa juovassa. Näin ollen, koko luomisprosessissa on kysymys emananssista, jossa vallitsee tietynlainen determinismi. Jumalan oikealla puolella oleva on Sana, jonka kautta koko luomakunta on saanut alkunsa. Tuo Sana on Herramme, ja Vapauttajamme Kristus, joka tuli lihaan Jeesuksessa.
Emaanitio, olisi siis jo ammoin tunnettu nimitys tuolle luomisen tilalle. Materialistien havaintoa jää ongelmalliseksi n. 3 sek posauksen päästä, mutta tämän Raamatullisen järjestymismallin kautta opimme tuntemaan koko tapauksen syyt ja seuraukset, jo ennen kuin se edes lähti liikkeelle.
1. Alkuräjähdys-oppi on tiedetty jo ammoin.
2. Alkuräjähdys, eli emanaatio, on Raamatun kanssa sopusoinnussa.
Perustelu kohtaan 1.
Emanaatio-oppi (ulosvalumisoppi) oli kerran yleismaailmallinen.
Sitä opettivat aleksandrialaiset samoin kuin intialaiset filosofit, Egyptin, Kaldean ja Hellaksen hierofantit, ja myöskin hebrealaiset (Kabbalassaan ja myöskin Genesiksessä - Mooseksen kirjoissa). Jotta nykyinen asetelma olisi mahdollisimman absurdi, mainitsen vielä että emanaatio-oppi on metafyysisessä merkityksessään evoluutio-opin, kehitysopin vastakohta. Jälleen yksi opin kappale, minkä materialistit ovat varastaneet nimiinsä. Vaikka hengen mieshän tuon aikoinaan toikin esille. Evolutionisti lopettaa kaiken tutkimisen "tuntemattoman" rajoille; emanaatio-opin kannattaja uskoo, ettei mitään voida evolvoida (kääriä auki) - tai, niin kuin sana merkitsee, vetää ulos kohdusta, synnyttää - ellei se ensin ole involvoitu, kääritty sisään, siten ilmaisten, että elämä on kotoisin kaiken yläpuolella olevasta henkisestä voimasta (mahdollisuudesta, engl. potency).
Mainittakoot vielä tuosta käärimisestä, että Ilm. 20:11, selviää että maa pakenee, eli katoaa pois.
Evankeliumeissa puhutaan siitä, että miten taivas ja maat kääritään kuten kirja kasaan, aika-avaruuden luonteeseen kuuluu että kaareutuessa se ”loppuu”.
Perustelu kohtaan 2.
Apokryfisessä viisauden kirjassa, kerrotaan Jumalan muokanneen maailman energiasta (”muodottomasta aineesta”), ja tiede on nykyisin löytänyt todisteen siitä kun Jumala erotti valon ja pimeän.
Myöskin Saksalainen teoria, aka. Bau-biologia tutkii teoriaa ”mustien virtojen” liikkeestä, joka voi vaikuttaa negatiivisesti terveyden tilaan.
Eli Genesis kertoo mitä tapahtui, ja toisaalla kerrotaan, että miten se tapahtui, jos lähteet eivät valehtele. Nimittäin käännösvirhe lienee syynä miksi muinainen oppi on unehtunut. Hebrean kielen sana asdt käännettiin Septuagintasta ”enkelit”- muotoon, vaikka se merkitsee emanaatiot, aioonit.. Todellakin, 5. Moos. (XXXIII:2) sana asdt eli ashdt käännetään ”tulinen laki” (engl. - suomal. käännös: ”hänen oikealla puolellansa liekitsi lain tuli”) - vaikka tuon rivin oikean käännöksen pitäisi olla: ”hänen oikeastaan (oikealta puoleltaan?) lähti - ei tulinen laki, vaan tuli - lain mukaisesti”, nimittäin että yhden liekin tuli leviää ja tartuu toiseen - niin kuin helposti syttyvästä aineesta muodostuneessa juovassa. Näin ollen, koko luomisprosessissa on kysymys emananssista, jossa vallitsee tietynlainen determinismi. Jumalan oikealla puolella oleva on Sana, jonka kautta koko luomakunta on saanut alkunsa. Tuo Sana on Herramme, ja Vapauttajamme Kristus, joka tuli lihaan Jeesuksessa.
Emaanitio, olisi siis jo ammoin tunnettu nimitys tuolle luomisen tilalle. Materialistien havaintoa jää ongelmalliseksi n. 3 sek posauksen päästä, mutta tämän Raamatullisen järjestymismallin kautta opimme tuntemaan koko tapauksen syyt ja seuraukset, jo ennen kuin se edes lähti liikkeelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nyt taas tuntuu joltain valuvan ulos kusta korvista asti.
EclipsE uusin "teoria" on taas nähnyt päivän valon.
Vasta kun päästiin nauramasta "Sammolle pohjolan Bysantissa", niin E-E räjäytti potin taas.
Olitko suljtulla, vai avo-osastolla tuota "Emanaatio" teoriaa kehittelemässä, kun ei ole näkynyt taas vähään aikaan?
taas on ilmeisesti jakomielipäivät. Vastasit alter ego pakanana, joka taitaa pitää ihan omalla tavallaan eläimistä. Sekä sitten itsenäsi, poronperseenä.
Alter egosi kannattaa skandinaavisen mytologian mukaista maailman alkua, entä sinä kun BB ei kelpaa?
>
Jaahas, Eklipsellä on taas tullunna oikein kunnon ripuli. Siitä varmasti keksinyt tuon räjähtävän ja valuvan teoriansa.
Jumalan idea pikemminkin oli laittaa maailmamme järjestymään tuollaisen kautta matemattisen tarkaksi näyttämöksi.
*nauraa maha kippuralla*
Kyllä minä ymmärrän, että skandinaavisen kultuurin mytologian mukaisen maailmansynnyn (lehmän nuoleman jääkimpaleen sulaminen) rinnalla tuo oli vähän hassun kuuloista.
Vai satuitko vain katsomaan peiliin?