Tasa-arvoako?

Omistamme pienen mökin järvenrannalla josta maksamme vapaa ajan asunnon kiinteistöveroa.Ja ihmettelenkin suuresti,miksi ei laiteta syyniin niitä rantasaunoja joissa ovat samat neliömäärät ja niitä käytetään kuitenkin vapaa ajan asuntoina? saunat ovat saunoja,ja jostain kumman syystä nämä saunojen omistajat maksavat vaan ja ainoastaan saunasta veroa,siis huomattavasti vähemmän mitä pikkumökkiläinen? joissain kunnissa jo tietääkseni ovat huomanneet tämän epäkohdan ja palkanneet jopa työntekijän syynäämään juuri näitä rantasaunoja joissa asutaan läpi kesän,ja jopa vuokraavat kyseisiä saunojaan,mitä todennäköisemmin nämä kyseiset "rantasaunat" ovat kalustettu asumistarkoitukseen.Onko ketään toista joka on huomannut saman epäoikudellisuuden? ottakaa kantaa ja keskustelkaa! Tasa-arvo tässäkin asiassa olisi otettava huomioon!
3553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lisäksi on paljon täysin luvattomia mökkejä sekä rantasaunoja. Ongelma on vain siinä, että kuntien rahat eivätkä resurssit yksinkertaiseisesti riitä asian tarkempaa tutkimista.
Muistaakseni jossain porin lähistöllä pikkukunnassa tehtiin joku vuosi sitten kartoitusta ja löytyi yli 100 luvatonta rakennusta. Jos ei ole lupia niin rakennusta ei tavallaan ole olemassa ja tällöin siitä ei myöskään veroja makseta.
Myös asumisaikojen ja käyttöasteen todistaminen on kovin vaikeaa.

Äänestä
  • Poliisikin pitää yllätysratxiaa,miks ei rakennustarkastajakin voisi yllätysvierailuja tehdä,siinä kyllä huomaa hyvin selvästi mikä on käyttötarkoitus.Saunan ja vappa-ajan asunnolla on suuri ero.Jos haluja on asiaa ruveta syynäämään ja tasa-arvoisesti kaikkia kohtelemaan,luulempa ettei kunnat siihen parin työntekijän palkkaukseen kaadu ja siitä lisää köyhdy.

    Äänestä

  • luvat kunnossa kirjoitti:

    Poliisikin pitää yllätysratxiaa,miks ei rakennustarkastajakin voisi yllätysvierailuja tehdä,siinä kyllä huomaa hyvin selvästi mikä on käyttötarkoitus.Saunan ja vappa-ajan asunnolla on suuri ero.Jos haluja on asiaa ruveta syynäämään ja tasa-arvoisesti kaikkia kohtelemaan,luulempa ettei kunnat siihen parin työntekijän palkkaukseen kaadu ja siitä lisää köyhdy.

    pitäisi noita ratsioita tehdä, tai miksi niitä sitten kutsuisi. Ja onhan niitä välillä tehtykin tässä maassa. Mutta koska määrärahat ovat kortilla ei niihin resurssit kovin usein riitä. Kuntaliitosten jäljiltä kunnat ovat entistä suurempia ja asukas määrät suurempia. Uusien rakennusten luvissa menee aikaa. Lisänä on vielä uusi jätevesilaki, joka työllistää rajusti rakennustarkastajia.
    Saunan ja vapaa-ajan asunnolla ei välttämättä ole suurta eroa. Olen ollut monissa ihan oikeassakin mökeissä, joissa on vain sänky ja joku pöytä. Jos saunakamarissa on tuollaiset niin helposti voi sanoa niiden olevan siellä säilytyksessä tai hätävarana.
    Itse pistin juuri luvat kuntoon. Tein mökkiin remonttia ja pienen laajennuksen niin selvisi, että edellisen omistajan tekemästä laajennuksesta puuttui luvat, samoin luvat puuttuivat saunasta. Nyt ovat luvat kunnossa. Sauna tosin pistettiin matalaksi ja rakennettiin uusi - l.uvan kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7600937 kirjoitti:

Omistamme pienen mökin järvenrannalla josta maksamme vapaa ajan asunnon kiinteistöveroa.Ja ihmettelenkin suuresti,miksi ei laiteta syyniin niitä rantasaunoja joissa ovat samat neliömäärät ja niitä käytetään kuitenkin vapaa ajan asuntoina? saunat ovat saunoja,ja jostain kumman syystä nämä saunojen omistajat maksavat vaan ja ainoastaan saunasta veroa,siis huomattavasti vähemmän mitä pikkumökkiläinen? joissain kunnissa jo tietääkseni ovat huomanneet tämän epäkohdan ja palkanneet jopa työntekijän syynäämään juuri näitä rantasaunoja joissa asutaan läpi kesän,ja jopa vuokraavat kyseisiä saunojaan,mitä todennäköisemmin nämä kyseiset "rantasaunat" ovat kalustettu asumistarkoitukseen.Onko ketään toista joka on huomannut saman epäoikudellisuuden? ottakaa kantaa ja keskustelkaa! Tasa-arvo tässäkin asiassa olisi otettava huomioon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu