Minä lainaan ja mainitsen lähteen

Suuri taistelu s. 368-369
Siitä asti kun suuri taistelu alkoi taivaassa, Saatana on pyrkinyt kumoamaan Jumalan lain. Tapahtuipa tämä syrjäyttämällä koko laki tai hylkäämällä yksi sen käskyistä, lopputulos on sama. Se, joka "rikkoo sitä [lakia] yhdessä kohdassa", osoittaa halveksivansa koko lakia; hän "on syypää kaikilta kohdin".1
Saatana on vääristellyt Raamatun opit, ja siksi monet ovat omaksuneet virheellisiä uskonkäsityksiä. Viimeinen suuri kamppailu totuuden ja valheen välillä käydään Jumalan laista, Raamatun sekä tarujen ja perimätiedon välillä. Raamattu on kaikkien ulottuvilla, mutta harvat hyväksyvät sen elämänsä ohjeeksi. Kirkossa monet kieltävät kristillisen uskon peruspilarit. Luominen, syntiinlankeemus, sovitus ja Jumalan laki hylätään joko kokonaan tai osaksi. Tuhannet pitävät ehdotonta luottamusta Raamattuun heikkouden merkkinä.
Vääristä teorioista voi tehdä epäjumalan yhtä helposti kuin puusta tai kivestä. Esittämällä Jumalan väärässä valossa Saatana johtaa ihmiset muodostamaan hänen luonteestaan väärän käsityksen. Filosofinen epäjumala syrjäyttää valtaistuimelta Jumalan sellaisena kuin hän on ilmoittanut itsensä Raamatussa, Kristuksessa ja luomisteoissa. Monien filosofien, runoilijoiden, poliitikkojen, journalistien, yliopistojen - vieläpä eräiden teologisten tiedekuntien - jumala ei ole sen parempi kuin Baal, foinikialaisten auringonjumala Elian aikana.
Mikään erehdys ei murenna pahemmin taivaan arvovaltaa eikä ole seurauksiltaan tuhoisampi kuin oppi siitä, ettei Jumalan laki enää ole sitova. Entä jos johtavat sananjulistajat opettaisivat avoimesti, että valtiota lait eivät enää ole sitovia eikä niitä tule totella, koska ne rajoittavat ihmisten vapautta; miten kauan sellaisia miehiä siedettäisiin saarnatuolissa?
Olisi johdonmukaisempaa, että valtiot peruuttaisivat asetuksensa kuin että maailmankaikkeuden hallitsija kumoaisi lakinsa. Jumalan lain lakkauttamista kokeiltiin Ranskassa, kun ateismi pääsi valtaan. Silloin nähtiin, että Jumalan asettamien rajoitusten poistaminen merkitsee vallan siirtämistä pimeyden ruhtinaalle.
EG White: Suuri taistelu, s. 368 eteenpäin. Luku nimeltä "Lähenevä taistelu".
098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kannattaa lukea:) kirjoitti:

Suuri taistelu s. 368-369
Siitä asti kun suuri taistelu alkoi taivaassa, Saatana on pyrkinyt kumoamaan Jumalan lain. Tapahtuipa tämä syrjäyttämällä koko laki tai hylkäämällä yksi sen käskyistä, lopputulos on sama. Se, joka "rikkoo sitä [lakia] yhdessä kohdassa", osoittaa halveksivansa koko lakia; hän "on syypää kaikilta kohdin".1
Saatana on vääristellyt Raamatun opit, ja siksi monet ovat omaksuneet virheellisiä uskonkäsityksiä. Viimeinen suuri kamppailu totuuden ja valheen välillä käydään Jumalan laista, Raamatun sekä tarujen ja perimätiedon välillä. Raamattu on kaikkien ulottuvilla, mutta harvat hyväksyvät sen elämänsä ohjeeksi. Kirkossa monet kieltävät kristillisen uskon peruspilarit. Luominen, syntiinlankeemus, sovitus ja Jumalan laki hylätään joko kokonaan tai osaksi. Tuhannet pitävät ehdotonta luottamusta Raamattuun heikkouden merkkinä.
Vääristä teorioista voi tehdä epäjumalan yhtä helposti kuin puusta tai kivestä. Esittämällä Jumalan väärässä valossa Saatana johtaa ihmiset muodostamaan hänen luonteestaan väärän käsityksen. Filosofinen epäjumala syrjäyttää valtaistuimelta Jumalan sellaisena kuin hän on ilmoittanut itsensä Raamatussa, Kristuksessa ja luomisteoissa. Monien filosofien, runoilijoiden, poliitikkojen, journalistien, yliopistojen - vieläpä eräiden teologisten tiedekuntien - jumala ei ole sen parempi kuin Baal, foinikialaisten auringonjumala Elian aikana.
Mikään erehdys ei murenna pahemmin taivaan arvovaltaa eikä ole seurauksiltaan tuhoisampi kuin oppi siitä, ettei Jumalan laki enää ole sitova. Entä jos johtavat sananjulistajat opettaisivat avoimesti, että valtiota lait eivät enää ole sitovia eikä niitä tule totella, koska ne rajoittavat ihmisten vapautta; miten kauan sellaisia miehiä siedettäisiin saarnatuolissa?
Olisi johdonmukaisempaa, että valtiot peruuttaisivat asetuksensa kuin että maailmankaikkeuden hallitsija kumoaisi lakinsa. Jumalan lain lakkauttamista kokeiltiin Ranskassa, kun ateismi pääsi valtaan. Silloin nähtiin, että Jumalan asettamien rajoitusten poistaminen merkitsee vallan siirtämistä pimeyden ruhtinaalle.
EG White: Suuri taistelu, s. 368 eteenpäin. Luku nimeltä "Lähenevä taistelu".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu