Suomen

tulisi laillistaa pordelli-toiminta. Poistaisiko se ikuisen raiskausrikollisuuden ? "Tavaraa" tarjotaan joka tapauksessa laittomasti, eikä sitä pystytä valvomaan.
38247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

toiminta ei sovi Suomeen. Katolliset maat ovat erikseen.

Äänestä

...PESEMÄTÖN V...U!

Silläkö raiskaukset ym. seksuaalirikollisuus poistuu, että jotkut alistuvat raiskattaviksi rahallista korvausta vastaan?

Entäs pedofiilit? Heille erityisbordellit??

Käytä ny vihdoin aivojas ajatteluun.

Äänestä
  • parempi vaihtoehto, jolla seksuaalirikollisuus saadaan vähenemään. Miksi sitten Alkon toiminta hyväksytään.
    Sexiyrittäjiä ei pakoteta ammatinharjoittajiksi, vapaaehtoisia kyllä riittää Suomessakin. Lue lehtien ilmoituksia.

    Äänestä

  • Realisti nainen kirjoitti:

    parempi vaihtoehto, jolla seksuaalirikollisuus saadaan vähenemään. Miksi sitten Alkon toiminta hyväksytään.
    Sexiyrittäjiä ei pakoteta ammatinharjoittajiksi, vapaaehtoisia kyllä riittää Suomessakin. Lue lehtien ilmoituksia.

    on oikea parisuhde. Ei tarvita mitään "vieraskäyntejä". Tosin kaikki eivät pysty olemaan uskollisia kumppanilleen, vaikka haluaisivatkin.

    Äänestä

  • Vihreä ruoho kirjoitti:

    on oikea parisuhde. Ei tarvita mitään "vieraskäyntejä". Tosin kaikki eivät pysty olemaan uskollisia kumppanilleen, vaikka haluaisivatkin.

    sopisi pordelli toiminta. Heillähän niitä erivapauksia on muutenkin. Eihän siellä tunneta varusmiespalveluakaan. Maarianhaminasta tulisi Suomen Tallinna.

    Äänestä

  • Realisti nainen kirjoitti:

    parempi vaihtoehto, jolla seksuaalirikollisuus saadaan vähenemään. Miksi sitten Alkon toiminta hyväksytään.
    Sexiyrittäjiä ei pakoteta ammatinharjoittajiksi, vapaaehtoisia kyllä riittää Suomessakin. Lue lehtien ilmoituksia.

    ...jotain vajetta yläpäässä?

    Toki haluat tyttäresi pitävän esikuvanaan Tuksu Tukiaista? Sinullekin hän näyttää olevan idoli ja samaistumisen kohde?

    OK.
    Pidä löyhät ajatuksesi, en opeta sinua.

    Äänestä

  • ...edellyttää... kirjoitti:

    ...jotain vajetta yläpäässä?

    Toki haluat tyttäresi pitävän esikuvanaan Tuksu Tukiaista? Sinullekin hän näyttää olevan idoli ja samaistumisen kohde?

    OK.
    Pidä löyhät ajatuksesi, en opeta sinua.

    meidän kaupungissa nuoret tytöt myyvät itseään varakkaille ukoille vain saadakseen rahaa muotivaatteisiin. He ovat "hyvistä kodeista" ja opiskelevat hyviin ammatteihin, heillä on kielitaitoa ja kuitenkin........ Miksi ?

    Äänestä

  • ...edellyttää... kirjoitti:

    ...jotain vajetta yläpäässä?

    Toki haluat tyttäresi pitävän esikuvanaan Tuksu Tukiaista? Sinullekin hän näyttää olevan idoli ja samaistumisen kohde?

    OK.
    Pidä löyhät ajatuksesi, en opeta sinua.

    alustuksen väärin. Kyse on seksirikollisuuden vähentämisestä Suomessa. Ei mistään perverssioiden ihannoimisesta.

    Äänestä

  • Ajattele sitä kirjoitti:

    alustuksen väärin. Kyse on seksirikollisuuden vähentämisestä Suomessa. Ei mistään perverssioiden ihannoimisesta.

    ...seksirikollisuutta.

    Päinvastoin: Kun naisten esineellistämisestä tulee ikäänkuin hyväksytty normi, naisten turvallisuuskin huononee.

    Bordelleja ei ole koskaan ollut eikä koskaan ole ilman "työhön" pakottamista. Myös tulot valuvat useimmiten muille kuin "työntekijöille".

    http://www.tappis.0catch.com/Victoria.htm

    Äänestä

Keä ketäs muka on raiskattu? Ei hurreja tai itäblookin huoria tarvitse raiskata. Ne antaa ilmaiseksi!

Äänestä
  • pitää luvan- varaistaa. Niinkuin auton ajo, ja ampumaseen hallussapito. Vaimoakaan ei saa lain mukaan raiskata.Pedofiilit ova sairaita. Heidät tulee kastroida laillisesti. Silti ihmistä ei tule esineistää.

    Äänestä

  • Vieras mies kirjoitti:

    pitää luvan- varaistaa. Niinkuin auton ajo, ja ampumaseen hallussapito. Vaimoakaan ei saa lain mukaan raiskata.Pedofiilit ova sairaita. Heidät tulee kastroida laillisesti. Silti ihmistä ei tule esineistää.

    pordellit ovat laillisia tai ainakin hyväksyttäviä jo Tanskassa ja Saksassa, Etelä-Euroopn maista puhumattakaan ? Onko niissä sitten jotakin, joka on katsottu tarpeeliseksi ?

    Äänestä

  • Turisti vain kirjoitti:

    pordellit ovat laillisia tai ainakin hyväksyttäviä jo Tanskassa ja Saksassa, Etelä-Euroopn maista puhumattakaan ? Onko niissä sitten jotakin, joka on katsottu tarpeeliseksi ?

    Meidän kaupunki on jo täys portelli.......

    Äänestä

  • On totta ja kirjoitti:

    Meidän kaupunki on jo täys portelli.......

    kuuluu avioliittoon aikoville ja toisilleen uskollisille pareille. Sillä selvä. Kaikki muu on syntiä.

    Äänestä

  • Ehdoton Veikko kirjoitti:

    kuuluu avioliittoon aikoville ja toisilleen uskollisille pareille. Sillä selvä. Kaikki muu on syntiä.

    Suomessa joskus lailliset pordellit ?

    Äänestä

  • Elokuvissa oli kirjoitti:

    Suomessa joskus lailliset pordellit ?

    Bordelli tai ”ilotalo” on talo tai huoneisto, jossa prostituoidut ottavat vastaan asiakkaita.[1]

    Helsingissä oli 1860-luvulla muun muassa Punavuoressa, Kampissa ja Hietalahdessa useita ilotaloja. Bordelleissa työskentelevät ammattiprostituoidut olivat siveyspoliisin tarkastustoimiston kirjoissa ja sukupuolitautien ehkäisemiseksi järjestetyt säännölliset lääkärintarkastukset johtivat bordellien prostituoiduille annettuun lempinimeen "tarkastusnaiset". Bordellien toiminta oli siis järjestäytynyttä ja yhteiskunnallisesti säädeltyä ja palveluiden tarjoaminen oli tehty mahdolliseksi bordellien suojissa. Rajoitukset bordellilaitokseen alkoivat 1880-luvulla ja vuosina 1907–1908 helsinkiläisbordellit, joita oli 16 suljettiin. [2]

    Bordellit olivat hyvin yleisiä Euroopassa ja Yhdysvalloissa ennen toista maailmansotaa ja vieläkin niitä löytyy useista maista, joko laillisesti tai laittomasti. Joissakin maissa bordellit ovat laillisia (muun muassa Saksassa, Alankomaissa, sekä Nevadan osavaltiossa Yhdysvalloissa). Esimerkiksi useissa Aasian maissa ja Lähi-idässä toiminta on laitonta mutta korruption ja yhteiskunnallisten syiden vuoksi yleistä.

    Norjassa avattiin toukokuussa 2010 bordelleja, joissa vapaaehtoiset työntekijät tarjoavat palveluja ilmaiseksi. Kyseisten bordellien idea on kiertää vuonna 2009 maahan tullutta kieltävää lakia seksin ostamisesta. Työntekijät eivät saa työstään palkkaa.[3]

    Äänestä

  • Su Tiina kirjoitti:

    Bordelli tai ”ilotalo” on talo tai huoneisto, jossa prostituoidut ottavat vastaan asiakkaita.[1]

    Helsingissä oli 1860-luvulla muun muassa Punavuoressa, Kampissa ja Hietalahdessa useita ilotaloja. Bordelleissa työskentelevät ammattiprostituoidut olivat siveyspoliisin tarkastustoimiston kirjoissa ja sukupuolitautien ehkäisemiseksi järjestetyt säännölliset lääkärintarkastukset johtivat bordellien prostituoiduille annettuun lempinimeen "tarkastusnaiset". Bordellien toiminta oli siis järjestäytynyttä ja yhteiskunnallisesti säädeltyä ja palveluiden tarjoaminen oli tehty mahdolliseksi bordellien suojissa. Rajoitukset bordellilaitokseen alkoivat 1880-luvulla ja vuosina 1907–1908 helsinkiläisbordellit, joita oli 16 suljettiin. [2]

    Bordellit olivat hyvin yleisiä Euroopassa ja Yhdysvalloissa ennen toista maailmansotaa ja vieläkin niitä löytyy useista maista, joko laillisesti tai laittomasti. Joissakin maissa bordellit ovat laillisia (muun muassa Saksassa, Alankomaissa, sekä Nevadan osavaltiossa Yhdysvalloissa). Esimerkiksi useissa Aasian maissa ja Lähi-idässä toiminta on laitonta mutta korruption ja yhteiskunnallisten syiden vuoksi yleistä.

    Norjassa avattiin toukokuussa 2010 bordelleja, joissa vapaaehtoiset työntekijät tarjoavat palveluja ilmaiseksi. Kyseisten bordellien idea on kiertää vuonna 2009 maahan tullutta kieltävää lakia seksin ostamisesta. Työntekijät eivät saa työstään palkkaa.[3]

    pojat kävivät aitoissa kesäisin. Hyvin pelasi homma ja parejakin muodostui, syntyi myös lapsia, vahingossa.

    Äänestä

  • Ennen vanhaan kirjoitti:

    pojat kävivät aitoissa kesäisin. Hyvin pelasi homma ja parejakin muodostui, syntyi myös lapsia, vahingossa.

    aitoissa sitten asui ? En ole kuullutkaan asiasta. Jossain Suomi-Filmin elokuvissa on viitteitä sellaisesta.

    Äänestä

  • Jeppe 16 v kirjoitti:

    aitoissa sitten asui ? En ole kuullutkaan asiasta. Jossain Suomi-Filmin elokuvissa on viitteitä sellaisesta.

    kesäisin oli yleistä maaseudulla vielä -40 luvullakin. Asukit olivat yleensä tyttöjä. Aitat olivat tavallaan kuin nykyiset kesämökit. Persoonallisia ja siistejä. Tietysti pojat pyrkivät tyttöjen aittoihin, jotkut pääsivätkin. Se oli romantiikkaa se. Ei mitään bordellitoimintaa.

    Äänestä

  • Muitelen vaan kirjoitti:

    kesäisin oli yleistä maaseudulla vielä -40 luvullakin. Asukit olivat yleensä tyttöjä. Aitat olivat tavallaan kuin nykyiset kesämökit. Persoonallisia ja siistejä. Tietysti pojat pyrkivät tyttöjen aittoihin, jotkut pääsivätkin. Se oli romantiikkaa se. Ei mitään bordellitoimintaa.

    Bordellit ovat minusta kuin käymälöitä. Mennään sisälle, suoritetaan "kuviot" ja äkkiä pois.
    En halua sellaisia tänne Suomeen, vaikka täälläkin "rehoitaa" sellainen toiminta laittomasti.

    Äänestä

  • Turhanpäiväinen kirjoitti:

    Bordellit ovat minusta kuin käymälöitä. Mennään sisälle, suoritetaan "kuviot" ja äkkiä pois.
    En halua sellaisia tänne Suomeen, vaikka täälläkin "rehoitaa" sellainen toiminta laittomasti.

    uudelleen oikeiksi tapakouluiksi. Tytöille ja pojille erikseen, kuten ennenvanhaan.
    Muuten asiat menee seurusteluksi ja p....n koitoksi. Se on kaiken pahan alku ja juuri.
    Kerkiää sitä seurustella vähän myöhemminkin, oikeasti. Bordellit ovat varmaan hyväksyttyviä siellä missä niitä tarvitaan, mutta ei täällä. Se on enemmäkin vitsi, ja alentavaa toimintaa.

    Äänestä

  • Vanha jo kirjoitti:

    uudelleen oikeiksi tapakouluiksi. Tytöille ja pojille erikseen, kuten ennenvanhaan.
    Muuten asiat menee seurusteluksi ja p....n koitoksi. Se on kaiken pahan alku ja juuri.
    Kerkiää sitä seurustella vähän myöhemminkin, oikeasti. Bordellit ovat varmaan hyväksyttyviä siellä missä niitä tarvitaan, mutta ei täällä. Se on enemmäkin vitsi, ja alentavaa toimintaa.

    Nuorisoa pitää valistaa. Maksettakoon heille "tukiaisrahaa" vaikka 50 e kuussa, että pysyvät erossa seksistä. Käyttäisivät ajan vaikka puutarhan ja pihan hoitoon. Kaikki olisivat tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Kadunlakaisija vaan kirjoitti:

    Nuorisoa pitää valistaa. Maksettakoon heille "tukiaisrahaa" vaikka 50 e kuussa, että pysyvät erossa seksistä. Käyttäisivät ajan vaikka puutarhan ja pihan hoitoon. Kaikki olisivat tyytyväisiä.

    ei saisi myydä ehkäisyvälineitä ollenkaan. Eikä pornolehtiä eikä pornoelokuvia.
    Kaikesta seksiväkivallasta kovat tuomiot. "Lievä raiskaus" poistettakoon lakikirjasta. "Joka viettelee yhden pienemmistä, parempi olisi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet pudotettaisiin virtaan" Suunnilleen näin sanoo raamattu.

    Äänestä

  • Kovemmat tuomiot kirjoitti:

    ei saisi myydä ehkäisyvälineitä ollenkaan. Eikä pornolehtiä eikä pornoelokuvia.
    Kaikesta seksiväkivallasta kovat tuomiot. "Lievä raiskaus" poistettakoon lakikirjasta. "Joka viettelee yhden pienemmistä, parempi olisi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet pudotettaisiin virtaan" Suunnilleen näin sanoo raamattu.

    ensiksi valistusta toiseksi valistusta ja kolmanneksi valistusta. Eiköhän suhtautuminen normaaliin sxiin muutu asialliseksi ja oikeaksi ihmissuhteeksi, johon voi suhtautua luonnollisesti.

    Äänestä

  • Ei pornoiluja kirjoitti:

    ensiksi valistusta toiseksi valistusta ja kolmanneksi valistusta. Eiköhän suhtautuminen normaaliin sxiin muutu asialliseksi ja oikeaksi ihmissuhteeksi, johon voi suhtautua luonnollisesti.

    eivät harrasta paljoakaan sexiä huvikseen, mutta tekevätkö ne raiskauksia ?

    Äänestä

  • On totta ja kirjoitti:

    Meidän kaupunki on jo täys portelli.......

    mikä kaupunki ? Voisin käydä turistina sielläpäin.

    Äänestä

  • Kerro nimi kirjoitti:

    mikä kaupunki ? Voisin käydä turistina sielläpäin.

    jotkut naiset pukeutumisellaan ja käyttäytymisellään joskus "heikon" miehen raiskauksyritykseen, jota hän sitten katuu, ja joutuu edesvastuuseen "erehdyksestään" ? Olen kuullut tälläistäkin tapahtuvan.

    Äänestä

  • Häiriköintiä sexillä kirjoitti:

    jotkut naiset pukeutumisellaan ja käyttäytymisellään joskus "heikon" miehen raiskauksyritykseen, jota hän sitten katuu, ja joutuu edesvastuuseen "erehdyksestään" ? Olen kuullut tälläistäkin tapahtuvan.

    sellainen miestä kiihoittava pukeutuminen ja muu käyttäytyminen on useimmiten täysin tahatonta ärsytystä. He vain haluavat korostaa naiseuttaan, ei siinä mitään sen kummempaa ole. Tietysti aviomistä etsittäessä siitä on hyötyäkin. (venäläiset naiset sen osaavat)

    Äänestä

  • Muitelen vaan kirjoitti:

    kesäisin oli yleistä maaseudulla vielä -40 luvullakin. Asukit olivat yleensä tyttöjä. Aitat olivat tavallaan kuin nykyiset kesämökit. Persoonallisia ja siistejä. Tietysti pojat pyrkivät tyttöjen aittoihin, jotkut pääsivätkin. Se oli romantiikkaa se. Ei mitään bordellitoimintaa.

    >Aitta- asuminen kesäisin oli yleistä maaseudulla vielä -40 luvullakin<

    Sanoisin mieluummin näin: Aitta-asuminen oli kesäisin yleistä maaseudulla vielä -60-70
    -luvullakin.

    Etelä-Pohjanmaalla, ja varmaan muuallakin Suomessa, aittavisiitit oli osa normaalia riiaustapaa. Siinähän käytöstavat oli kuulemma melko tarkasti säädeltyjä. Peiton alle pääsi kuitenkin vain vaatteet päällä loikoilemaan, nimittäin jos oli jo tullut hieman tutummaksi. Tytöillä tai paremminkin nuorilla naimaikäisillä naisilla oli kapiot esillä ja niistä nuoret pojat tai paremminkin tulevat isäntämiehet katselivat vaimoehdokkaan käden taitoja.

    Äänestä

  • Aitankävijä kirjoitti:

    >Aitta- asuminen kesäisin oli yleistä maaseudulla vielä -40 luvullakin<

    Sanoisin mieluummin näin: Aitta-asuminen oli kesäisin yleistä maaseudulla vielä -60-70
    -luvullakin.

    Etelä-Pohjanmaalla, ja varmaan muuallakin Suomessa, aittavisiitit oli osa normaalia riiaustapaa. Siinähän käytöstavat oli kuulemma melko tarkasti säädeltyjä. Peiton alle pääsi kuitenkin vain vaatteet päällä loikoilemaan, nimittäin jos oli jo tullut hieman tutummaksi. Tytöillä tai paremminkin nuorilla naimaikäisillä naisilla oli kapiot esillä ja niistä nuoret pojat tai paremminkin tulevat isäntämiehet katselivat vaimoehdokkaan käden taitoja.

    juuri aittoja enää silloin ollut. Ne oli hävitetty, kuten useimmat oikeat hirsitalotkin. Tilalle rakennettiin sitten se tavanomainen tasakattoinen tiilirakennus. Aitoista joku on säilynyt esim. museokäytössä (kotimuseo) Eikä aittohin ollut asukkaitakaan enää -60 luvulla. Piikoja ei ollut ja talon tytöt opiskelivat kuka missäkin. Se jännä kulttuuri kuoli Hämeessä jo -50 luvun alussa. Minäkin nukuin aitassa tytön vieressä -40 luvulla. Olin silloin 5 vuotias. Kiva paikka nukkua, miksei riiatakin, jos tuuri kävi.

    Äänestä

  • On totta ja kirjoitti:

    Meidän kaupunki on jo täys portelli.......

    kaupunki ? Kerro tarkemmin ?

    Äänestä

...kauppatavaraksi on käynnissä hyvin massiivisena.

Viihde pyrkii raaistamaan nuorisoa ja muuttamaan sukupuoliasenteita "markkinavoimille" sopivammiksi. Tavoitteena on, että finanssieliitin otettua vallan käsiinsä absoluuttisena ja rajoittamattomana eletään "uudessa maailmanjärjestyksessä", jossa kaikki sukupuolitoiminta tapahtuu kaupallisesti, ja perheet on lakkautettu paitsi toki eliitiltä.

Työvoiman uusintaminen tapahtuu jatkossa halpatuontina päiväntasaajan maista. Tämä merkitsee kansanmurhaa, kulttuurimurhaa ja rotumurhaa.

EU:n idean keksijä krteivi Nicolaus Coudenhove-Kalergi on kertonut koko suunnitelman kirjassaan "Praktischer Idealismus".

http://www.google.fi/search?hl=fi&q="Praktische Idealismus"&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Äänestä
  • Erotiikka on onneksi jo löytänyt tiensä pään Suomessa (kuten tyhmät pornolehdet, filmit ja kaiken maailman stripparit) Eikä täällä bordellitkaan menestyisi. Mistä löytyisi asiakkaat ? "peräkammarin pojistako" ? Eivät he lähde rahojaan tuhlaamaan naiseen, vaan viinaan, se on se miehen merkki se.

    Äänestä

  • Kioski sexi no kirjoitti:

    Erotiikka on onneksi jo löytänyt tiensä pään Suomessa (kuten tyhmät pornolehdet, filmit ja kaiken maailman stripparit) Eikä täällä bordellitkaan menestyisi. Mistä löytyisi asiakkaat ? "peräkammarin pojistako" ? Eivät he lähde rahojaan tuhlaamaan naiseen, vaan viinaan, se on se miehen merkki se.

    Ehkä jotkin 80-luvun hustlerit, mutta eipä se poken tiiraaminen todellakaan ole Suomessa vähentynyt kiitos netin :P

    Äänestä

  • zjhte kirjoitti:

    Ehkä jotkin 80-luvun hustlerit, mutta eipä se poken tiiraaminen todellakaan ole Suomessa vähentynyt kiitos netin :P

    minäkin selailen esim. Suomen luonto- lehteä kuin jotakin äitelää n..s kuvastoa.

    Äänestä

  • Ka -naali kirjoitti:

    minäkin selailen esim. Suomen luonto- lehteä kuin jotakin äitelää n..s kuvastoa.

    eskimot aikanaan rodunjalostusta luonnonmenetelmällä. Eli vieras mieshenkilö haluttiin lapselle isäksi ?

    Äänestä

  • Kusyn vain kirjoitti:

    eskimot aikanaan rodunjalostusta luonnonmenetelmällä. Eli vieras mieshenkilö haluttiin lapselle isäksi ?

    Joskus kauan sitten. Muuten olisi tullut "Egypti" ilmiö valtaan.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Coktail kirjoitti:

tulisi laillistaa pordelli-toiminta. Poistaisiko se ikuisen raiskausrikollisuuden ? "Tavaraa" tarjotaan joka tapauksessa laittomasti, eikä sitä pystytä valvomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu