Järjestyksenvalvoja

http://fi.wikipedia.org/wiki/Järjestyksenvalvoja

Ja sitten pikku-uutinen Hesarissa tänään:
Järjestyksenvalvojat ryhtyvät valvomaan sairaaloita

Yksityiset järjestyksenvalvojat ryhtyvät valvomaan sairaaloita ja satamia joulukuun alussa. Hallitus esittää yksityisistä turvallisuuspalveluista annetun lain mututamista.
Nykyisin esimerkiksi sairaaloissa järjestystä pitävät yllä vartijat. Vartiointisopimus koskee usein vain henkilökunnan ja sairaalan omaisuuden turvaamista.
Järjestyksenvalvojilla on kuitenkin vartijoita laajemmat valtuudet, ja he saavat puuttua esimerkiksi humaltuneiden potilaiden keskinäiseen rähinöintiin.
Häiriökäyttäytyminen on lisääntynyt viime vuosina huomattavasti sairaaloiden päivystyksissä.
Järjestyksenvalvojien oikeuksia uusi laki ei muuta, ja he toimivat yhä poliisin ja rajavartiolaitoksen apuna. STT


Siinä kopioituna Hesarin Lyhyesti-palstalta Kotimaa-osiosta, 19.8.2010, sivu A5.



Noooo, mikä ikä näille on alarajana - 18 v - eli suoranaisia pentuja, sitä porukkaa joka itse temmeltää vielä teiniporukoissa viirapäisiä juttuja jauhamassa, urbaanilegendat mielessä - koulutus kuinka pitkä - no se on selvitetty tuossa Wikipedian jutussa, väh. 32 tuntia. Entäs sitten näitten huume- ja päihdetausta - kannattaisi varmaan miettiä vähän sitäkin - itse tiedän ainakin pari tyyppiä paikallisesta vartijaporukasta, joilla huumeiden käyttöä on.... Noooo. Just joo. Miksei sitten järjestyksenvalvojissakin!!!! Saatikka jotain lihaspullistelijoita, joitten hormonit on kenties boosteroitu tosi rankasti.

Niin, mitä se mua haittaa, en ole rähinöinyt vartijoitten tai järjestyksenvalvojien kanssa, en tosiaankaan. Ja pitäähän sitä olla järjestys ja turva päivytyksissä.

Noo, mutta siis, mun mielestä ikärajaa voisi nostaa, sen verran ainakin, että voisi olettaa että henkilö on kypsän ajattelun omaava, eikä hyvin paljon teinipellen ominaisuuksia kantava tyyppi, joka pullistelee ja tulee jonkun urbaanien legendojen perusteella, teinihörhellysten, irc-gallerioiden ynnä muiden perusteella asiakkan perään tallustamaan ja hoitsuille vitsailemaan naama virneessä, että ettei vaan kohta alkais riehumaan .... Niin no, jooo, kas ettei teinit itse riehuisi, olisko ihan järjestyksenpitäjän kavereita kyseessä!!!!!

Niin no, tällä varmaan sitten valmistaudutaan siihen, että hillujia hoidetaan pakkokeinoin, eli käsiraudat ja siteet raajoihin!

Ja nälvimään tullaan teinipellejen toimesta jo etukäteen............. HAHAHAHAHAH......


Mutta se huumeiden ja muiden anabolisten steroidien käyttö! Onkos otettu huomioon???? Ja ikäraja vähän korkeammalle, kiitos! Että olis edes aikuiset valvomassa!
231830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Salassapitovelvollisuus.

Niinhän se on, että ei se sairaalankaan henkilökunta saa edes sanoa, onko joku istunut päivystyksen aulassa - mutta järjestyksenvalvojille jää varmaan taas sekin asia aika paljon epäselväksi, teinejä kun sitten ovat!

Äänestä
  • Sitten kun se pakkokeinojen käyttö mahdollistuu, ilman poliisin läsnäoloa siis (eikös se nykyään ole niin, että pakkohoidon (hahahhaaa) saa määrätä vain poliisi - näinhän se jossain uutisoitiin vasta viikko pari sitten), niin kaikkeen kyllästynyt ja uupunut hoitsu pyytää järjestyksenvalvojan pistämään dementin vanhuksen, joka sairautensa vuoksi nyt vähän huitoo ja on fyysisesti aggressiivinen, rautoihin? Järkytyksiä taas omaisille: Meidän mummo hoidettiin käsiraudoissa!

    Äänestä

  • arvelenko liikaa? kirjoitti:

    Sitten kun se pakkokeinojen käyttö mahdollistuu, ilman poliisin läsnäoloa siis (eikös se nykyään ole niin, että pakkohoidon (hahahhaaa) saa määrätä vain poliisi - näinhän se jossain uutisoitiin vasta viikko pari sitten), niin kaikkeen kyllästynyt ja uupunut hoitsu pyytää järjestyksenvalvojan pistämään dementin vanhuksen, joka sairautensa vuoksi nyt vähän huitoo ja on fyysisesti aggressiivinen, rautoihin? Järkytyksiä taas omaisille: Meidän mummo hoidettiin käsiraudoissa!

    Järjestyksenvalvojilla ei ole muuta kuin nk. jokamiehen kiinniotto oikeus. Pidätys ja pakkokeinot ovat ainoastaan poliisiviranomaisilla.

    Äänestä

  • ompa kumma kommentti,sielä käy varmaan moni muukin kuin vaksi päivystyksessä,asiakkaat,kuka valvoo niiden salassapitovelvollisuuksia.Käy hakeen lääkkees ,et taida tajuta koko juttua?

    Äänestä

  • zavismajor kirjoitti:

    ompa kumma kommentti,sielä käy varmaan moni muukin kuin vaksi päivystyksessä,asiakkaat,kuka valvoo niiden salassapitovelvollisuuksia.Käy hakeen lääkkees ,et taida tajuta koko juttua?

    tajuu, ja muuta asiaako sinulla ei sitten ollut? Olisit jättänyt kommentoimatta! Katsos asia tosiaankin on niin, ettei saa ilmaista kenellekään ketä on nähnyt asiakkaana terkkarissa, jos siellä töissä on. Miksi muuten tasavertaiset asiakkaat ilmaisisivat nähneensä toisensa terkkarissa - katos, ainahan voi kysyä - no, mitäs sä sitten siellä?

    Äänestä

  • käyntikorti kirjoitti:

    Järjestyksenvalvojilla ei ole muuta kuin nk. jokamiehen kiinniotto oikeus. Pidätys ja pakkokeinot ovat ainoastaan poliisiviranomaisilla.

    Lueppas lakia vähä tarkemmin nii tiiät enemmän Järjestyksenvalvojien oikeuksista.... On kiinniotto oikeus ym...

    Äänestä

Ja tietopankkina jälleen kerran koko kansan vessanseinä WIkipedia. Melkein yhtä luotettava tiedonjulkaisija kuin suomi 24:n keskustelupalstat. Tuossa wikipediaan sävelletyissä määritelmässä järjestyksenvalvojat oikeuksista ovat ikävä kyllä ristiriidassa suomen lain kanssa. Tarkistapa faktat eduskunnan tuoreimmasta julkaisusta finlexistä.

Äänestä
  • korjannut, katsos sitä kun luottaa teksteihin.

    Korjaa!

    Mutta enemmän henkilöön liittyviä oikeuksia kuin vartijoilla, vartijat suojaavat vain omaisuutta. Ja toki, tähän on tähdätty kun vartijat vaihdetaan järjestyksenvalvojiin - pakkokeinojen käyttö asiakkaisiin nähden, ja nimenomaan niin, ettei poliisia tarvita - se oli ainakin Hesarin uutisen sisältö silloin taannoin! Ja nimenomaan siinä oli käytetty niin ihmeellistä ilmaisua kuin, että poliisi on nykyään se joka määrää pakkohoidon! Millä nyt todennäköisesti tarkoitetaan sitä esim. että kun rattijuopolta otetaan verinäytettä, vain poliisi voi pistää rautoihin, jos ei muuten onnistu otto. Vai??? Toki muitakin tilanteita, jolloin henkilön vapautta pitäisi hoitoväen näkökulmasta rajoittaa..........

    Näin olen ymmärtänyt, enkä epäile,etten olisi ymmärtänyt oikein. Sillä jos oikeasta pakkohoidosta, hoito sanan oikeassa merkityksessä, on kyse, niin silloinhan vaaditaan virkalääkäri! Eli???

    Äänestä

  • aha!!!! kirjoitti:

    korjannut, katsos sitä kun luottaa teksteihin.

    Korjaa!

    Mutta enemmän henkilöön liittyviä oikeuksia kuin vartijoilla, vartijat suojaavat vain omaisuutta. Ja toki, tähän on tähdätty kun vartijat vaihdetaan järjestyksenvalvojiin - pakkokeinojen käyttö asiakkaisiin nähden, ja nimenomaan niin, ettei poliisia tarvita - se oli ainakin Hesarin uutisen sisältö silloin taannoin! Ja nimenomaan siinä oli käytetty niin ihmeellistä ilmaisua kuin, että poliisi on nykyään se joka määrää pakkohoidon! Millä nyt todennäköisesti tarkoitetaan sitä esim. että kun rattijuopolta otetaan verinäytettä, vain poliisi voi pistää rautoihin, jos ei muuten onnistu otto. Vai??? Toki muitakin tilanteita, jolloin henkilön vapautta pitäisi hoitoväen näkökulmasta rajoittaa..........

    Näin olen ymmärtänyt, enkä epäile,etten olisi ymmärtänyt oikein. Sillä jos oikeasta pakkohoidosta, hoito sanan oikeassa merkityksessä, on kyse, niin silloinhan vaaditaan virkalääkäri! Eli???

    Omalta kannaltani ihan sama saako laittaa raudat vai ei, itseä enemmänkin ottaa päähän, se, että henkisesti kypsymättömät pääsevät noihin hommiin! Teini on aina teini, aikuinen on ihan eri juttu!

    Äänestä

  • kypsyyskoe??? kirjoitti:

    Omalta kannaltani ihan sama saako laittaa raudat vai ei, itseä enemmänkin ottaa päähän, se, että henkisesti kypsymättömät pääsevät noihin hommiin! Teini on aina teini, aikuinen on ihan eri juttu!

    Kontulan metroaema. Vartijat käyttivät mielestään "pakkokeinoa" ja pahoinpitelivät metron asiakkaan. Kiistivät kusipäät vielä mutta aseman turvakamerat olivat taltioineet kaiken. Ja vartijat tuomittiin. Tämä juttu oli paljon lehdissä jos muistuu mieleen.

    Äänestä

  • aha!!!! kirjoitti:

    korjannut, katsos sitä kun luottaa teksteihin.

    Korjaa!

    Mutta enemmän henkilöön liittyviä oikeuksia kuin vartijoilla, vartijat suojaavat vain omaisuutta. Ja toki, tähän on tähdätty kun vartijat vaihdetaan järjestyksenvalvojiin - pakkokeinojen käyttö asiakkaisiin nähden, ja nimenomaan niin, ettei poliisia tarvita - se oli ainakin Hesarin uutisen sisältö silloin taannoin! Ja nimenomaan siinä oli käytetty niin ihmeellistä ilmaisua kuin, että poliisi on nykyään se joka määrää pakkohoidon! Millä nyt todennäköisesti tarkoitetaan sitä esim. että kun rattijuopolta otetaan verinäytettä, vain poliisi voi pistää rautoihin, jos ei muuten onnistu otto. Vai??? Toki muitakin tilanteita, jolloin henkilön vapautta pitäisi hoitoväen näkökulmasta rajoittaa..........

    Näin olen ymmärtänyt, enkä epäile,etten olisi ymmärtänyt oikein. Sillä jos oikeasta pakkohoidosta, hoito sanan oikeassa merkityksessä, on kyse, niin silloinhan vaaditaan virkalääkäri! Eli???

    Pakkohoitoon määräämiseen ei riitä poliisI. Täytyy olla kolmen eri puolueettoman psykiatriaan erikoistuneen lääkärin lausunto ja poliisin lausunto. Vasta silloin natsaa. Eri asia on holhoamismääre. Se on kevyempi ja nopeampi vaihtoehto rajoittaa hurahtaneen henkilön toimia. Yleensä ihminen jolla menee lujaa joutuu aluksi holhouksen alle. Pakkohoito on jo kovempi käsite ja yleensä tässä maassa mielentilaan onkin päässyt vasta kun on tehnyt niin vakavan rikoksen että tuomioistuin mielentilatutkimuksen määrää.

    Äänestä

  • turn over kirjoitti:

    Pakkohoitoon määräämiseen ei riitä poliisI. Täytyy olla kolmen eri puolueettoman psykiatriaan erikoistuneen lääkärin lausunto ja poliisin lausunto. Vasta silloin natsaa. Eri asia on holhoamismääre. Se on kevyempi ja nopeampi vaihtoehto rajoittaa hurahtaneen henkilön toimia. Yleensä ihminen jolla menee lujaa joutuu aluksi holhouksen alle. Pakkohoito on jo kovempi käsite ja yleensä tässä maassa mielentilaan onkin päässyt vasta kun on tehnyt niin vakavan rikoksen että tuomioistuin mielentilatutkimuksen määrää.

    Eiköhän tuossakin menna Järjestyslain mukaisilla järjestyksen valvojilla, eli tarvitsee vartija JV kortin ja oikeudet ovat sekoitus kumpaakin. Luulisi muutenkin että jokaisen yksityisen sektorin firman pomolla on sen verran järkeä päässä ettei laita "teiniä" sairaalaan töihin pirinistien ja muiden hullujen kanssa.

    Äänestä

  • kypsyyskoe??? kirjoitti:

    Omalta kannaltani ihan sama saako laittaa raudat vai ei, itseä enemmänkin ottaa päähän, se, että henkisesti kypsymättömät pääsevät noihin hommiin! Teini on aina teini, aikuinen on ihan eri juttu!

    Miten määrittelet henkisesti kypsymättömän??? Ikä?? kokemus alalta??
    Mahdatko ite olla yks niistä kypsymättömistä teineistä??

    Äänestä

Varmaan tuut olemaan sairaalassa järjestyksen valvojan kans tekemis, oli niin pimeetä toi sun teksti että mee ny äkkiä hoitoon!

Äänestä
  • ei oo asia sairaalaan. Sulla taitaa olla, ja nimenomaan niin kuin vaikka sen takia, että oot joku päihdehörhöteini, joka määkii kaikkea muutakin älytöntä kuin vain toi sun yllä oleva teksti!

    Ootko muuten huumeklinikan asiakas.... Haha!
    No, tätähän se on kun teinien kanssa alkaa juttua vääntään, niillä ei oo muuta halua kuin näyttää kuinka tyhmiä ne ovat. Mitäs jos menisit kehittämään sitä aivotoimintaas ennen kuin tulet mitään kommentoimaan!

    Mun mielestä on tosi järkyttävää, että noinkin tyhmät tyypit saavat korottaa ääntään. Lisäksi tässä on se omituinen puoli, että noitten ääliöitten juttuihin menee sellaisetkin tyypit mukaan, joitten ei tosiankaan uskoisi olevan niin tyhmiä, että toistavat ääliöteinien juttuja! Jopa niitten omat kasvattaja-opettajat!!!

    Mee sä vahtaan mitä joku aikuinen tuo kotiin kaupasta, pitäskö sen ostaa sulle kanssa jotain, ja oma äitis ja isäs istuu terassilla varmaan ja illalla täyskännissä rähnää kotiinsa, sitten joku poliisisetä on tarjoamassa sua kotiis, niin isäs sanoo vaan että kärrää se hyypiö sinne mistä toitkin.
    Tuollaista kuulemma tapahtuu, vai valehteliko poliisi taas?

    Sekopää! Huuda vaan kovempaa, kyllä sulle yleisöö on, just ne joitten aivotoiminta on yhtä alhaisella tasolla kuin sun omas.

    Ai jaa, kello on jo yli 12, kaupat aukes, meehän tyhjentään taas kylmäkaapista Keskon merkkikaljat!

    Äänestä

  • ei ollut itse asiaan mitään sanomista, halusi vain jälleen kerran päästä esittämään itselleen tuntemattomasta henkilöstä kommentteja, että varmaan juu tulet olemaan tekemisissä ja sitä rataa. No, mitenkäs se liittyy itse asiaan, teinipelle on hyvä ja pitää turpans kiinni vaan! Kato, ei se suuri ääni vaan se onko oikeesti edes mitään asiaa, vai haluaako vain näyttää kuinka tyhmä on!!!!!!!

    Niin, teitähän se poliisikuntakin paapoooooooo............

    Voi jumankauta kun yritätte esittää fiksuu, ai ai, älykkyyden mitta on sitten se, kuka huutaa kovemmin pimeässä ja nurkan takaa????

    Äänestä

  • sä oot sit fiksu! kirjoitti:

    ei oo asia sairaalaan. Sulla taitaa olla, ja nimenomaan niin kuin vaikka sen takia, että oot joku päihdehörhöteini, joka määkii kaikkea muutakin älytöntä kuin vain toi sun yllä oleva teksti!

    Ootko muuten huumeklinikan asiakas.... Haha!
    No, tätähän se on kun teinien kanssa alkaa juttua vääntään, niillä ei oo muuta halua kuin näyttää kuinka tyhmiä ne ovat. Mitäs jos menisit kehittämään sitä aivotoimintaas ennen kuin tulet mitään kommentoimaan!

    Mun mielestä on tosi järkyttävää, että noinkin tyhmät tyypit saavat korottaa ääntään. Lisäksi tässä on se omituinen puoli, että noitten ääliöitten juttuihin menee sellaisetkin tyypit mukaan, joitten ei tosiankaan uskoisi olevan niin tyhmiä, että toistavat ääliöteinien juttuja! Jopa niitten omat kasvattaja-opettajat!!!

    Mee sä vahtaan mitä joku aikuinen tuo kotiin kaupasta, pitäskö sen ostaa sulle kanssa jotain, ja oma äitis ja isäs istuu terassilla varmaan ja illalla täyskännissä rähnää kotiinsa, sitten joku poliisisetä on tarjoamassa sua kotiis, niin isäs sanoo vaan että kärrää se hyypiö sinne mistä toitkin.
    Tuollaista kuulemma tapahtuu, vai valehteliko poliisi taas?

    Sekopää! Huuda vaan kovempaa, kyllä sulle yleisöö on, just ne joitten aivotoiminta on yhtä alhaisella tasolla kuin sun omas.

    Ai jaa, kello on jo yli 12, kaupat aukes, meehän tyhjentään taas kylmäkaapista Keskon merkkikaljat!

    kun keskenkasvuiset niitä älyttömyyksiään laukovat, ja jopa opettaja-kasvattaja menee siihen pelleilyyn mukaan, niin eihän se todista mitään muuta kuin että PELLOSSA KASVAVAT! Ei sitten tarvitse ihmetellä....

    Äänestä

Onkohan kukaan teistä fiksuista käynyt edes sairaalassa jossa on vartia?? Ei ne istu siellä hoitajien kopissa vaan ihan on kuulkaa muut paikat. Ei ne kyttää ja kuuntele potilastietoja siellä vaan kiertelee osastoilla ja ennen kaikkea PÄIVYSTYKSESSÄ ovat paikalla joka jo sinäänsä poistaa levottomuutta siellä!!

Äänestä
  • Ne istuu hoitajan takana Marian yöpäivystyksessä ja kuulee kaiken potilastiedon.

    Mutta pirun hyvä, että niitä siellä on, koska se häirikköjen vittumainen määkiminen pitkin käytäviä vituttaa ja muutenkin kaikki sekakäyttäjät vois dumpata siitä tien yli hautausmaalle pikasiirtona, koska hautausmaalle lähivuosina kuitenkin päätyvät, ja hoitaa todellisia alkoholittomia kaatumisia tms.

    Eli mun puolesta vaan vitusti lisää varijoita sairaaloihin. En mä jaksa sieltä hakea kuin apua kerran kolmessa vuodessa enkä pidä ajatuksesta, että ammattilaisten työtä ja potilaiden parantumista haittaa asennevammaiset meuhkaajat piripäissään.

    Äänestä

  • insinööri-hki kirjoitti:

    Ne istuu hoitajan takana Marian yöpäivystyksessä ja kuulee kaiken potilastiedon.

    Mutta pirun hyvä, että niitä siellä on, koska se häirikköjen vittumainen määkiminen pitkin käytäviä vituttaa ja muutenkin kaikki sekakäyttäjät vois dumpata siitä tien yli hautausmaalle pikasiirtona, koska hautausmaalle lähivuosina kuitenkin päätyvät, ja hoitaa todellisia alkoholittomia kaatumisia tms.

    Eli mun puolesta vaan vitusti lisää varijoita sairaaloihin. En mä jaksa sieltä hakea kuin apua kerran kolmessa vuodessa enkä pidä ajatuksesta, että ammattilaisten työtä ja potilaiden parantumista haittaa asennevammaiset meuhkaajat piripäissään.

    vaitiolovelvollinen, kuten muukin sairaalan henkilökunta. Melkein kaikissa vartiointikohteissa, vartija allekirjoittaa vaitiolosopimuksen. Ainakin itse sen jouduin monasti allekirjoittamaan.

    Äänestä

Portsari on iso mies tai apina,[1] jonka habitaattia ovat ravintoloiden ovenpielustat.[2] Hän seisoo oven edessä ja näyttää pahalta. Lisäksi portsari näyttää pahalta ja käskee ihmisten jonottaa. Oli ihmisiä menossa ravintolaan sitten kuinka monta tahansa.
Portsarin tarkoituksena ei ole tehdä ravintolaillasta miellyttävää. He eivät yritä saada asiakkaita tulemaan ravintoloihin.[3] He estävät asiakkaita tulemasta sisään.[4] Vaikka ravintola olisi menossa konkurssiin, portsari ei lauhdu. Hän ei yritä saada lisää edes niitä selviä asiakkaita. Hän ainoastaan estää mielestään epämiellyttäviä asiakkaita pääsemästä sisään.[5]
Portsari asettaa alaälykkyysrajan ravintoloihin pääsemiseksi. Pääset sisälle vain jos olet ovelampi kuin portsari.[6] Tämä tarkoittaa sitä, että jos portsari sanoo että sinulla on väärät kengät[7] sinulla onkin repussasi uudet. Ja taskussasi on myös solmio, kauluspaita ja rusetti. Tosin ongelmana on se, että portsari päättää että olet "liian humalassa". Jos nimittäin vastustat millään lailla tätä päätöstä[8]alat automaattisesti "käyttäytymään häiritsevästi". Ja tämä tarkoittaa sitä että et pääse sisään ravintolaan. Portsarilla on myös oikeus evätä sisäänpääsysi jos tunnet "vääriä" ihmisiä ja olet joskus näyttäytynyt julkisesti näiden "väärien" henkilöiden seurassa.
Eikä siinä vielä kaikki. Olennaisinta on muistaa antaa portsarille rahaa.[9] Tätä kutsutaan "narikkamaksuksi", jota kerätään sillä varjolla että haluat jättää takkisi tai alushoususi vaatenaulakkoon kenen tahansa varastettavaksi.[10] Tämä kerätään vaikka sinulla ei olisi takkia.[11] Japanista on tullut myös tänne suomeen villitys portsareille, että porsarit harrastaisivat judoa, jolloin heitettävät olisi helpompi heitää ja rahaakin siinä helpommin tulisi. Tämä ei kuitenkaan paljoa auta, sillä muutkin ihmiset ovat alkaneet oppia sitä ja nykyään asiakkaat voivat heittää itse itsensä ulos, joten portsarit ovat sukupuuttoon kuoleva laji ihan parin kuukauden kuluessa.

http://hiki.pedia.ws/wiki/Portsari

Äänestä
  • niitä joiden kanssa tulee toimeen ja niitä joiden kanssa ei tule toimeen mutta kaikille portsareille yhteistä on jonkun tietyn henkilön suosiminen ja sitten taas vastaavasti jonkun toisen henkilön karsastaminen on se jännä juttu!

    Äänestä

  • port sari(sarinportt kirjoitti:

    niitä joiden kanssa tulee toimeen ja niitä joiden kanssa ei tule toimeen mutta kaikille portsareille yhteistä on jonkun tietyn henkilön suosiminen ja sitten taas vastaavasti jonkun toisen henkilön karsastaminen on se jännä juttu!

    Voisivat alkaa suojelemaan potilaita. Surkeammilta lääkäreiltä/ hoitajilta. Ehkä siten puolisoni olisi jäänyt henkiin ? ettei kuole yläpäänvaivaan 4 päivässä. Mentyään alaselän vuoksi sisään. Joka oli vuosia vaivannut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


boosteroitu pelle? kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Järjestyksenvalvoja

Ja sitten pikku-uutinen Hesarissa tänään:
Järjestyksenvalvojat ryhtyvät valvomaan sairaaloita

Yksityiset järjestyksenvalvojat ryhtyvät valvomaan sairaaloita ja satamia joulukuun alussa. Hallitus esittää yksityisistä turvallisuuspalveluista annetun lain mututamista.
Nykyisin esimerkiksi sairaaloissa järjestystä pitävät yllä vartijat. Vartiointisopimus koskee usein vain henkilökunnan ja sairaalan omaisuuden turvaamista.
Järjestyksenvalvojilla on kuitenkin vartijoita laajemmat valtuudet, ja he saavat puuttua esimerkiksi humaltuneiden potilaiden keskinäiseen rähinöintiin.
Häiriökäyttäytyminen on lisääntynyt viime vuosina huomattavasti sairaaloiden päivystyksissä.
Järjestyksenvalvojien oikeuksia uusi laki ei muuta, ja he toimivat yhä poliisin ja rajavartiolaitoksen apuna. STT


Siinä kopioituna Hesarin Lyhyesti-palstalta Kotimaa-osiosta, 19.8.2010, sivu A5.



Noooo, mikä ikä näille on alarajana - 18 v - eli suoranaisia pentuja, sitä porukkaa joka itse temmeltää vielä teiniporukoissa viirapäisiä juttuja jauhamassa, urbaanilegendat mielessä - koulutus kuinka pitkä - no se on selvitetty tuossa Wikipedian jutussa, väh. 32 tuntia. Entäs sitten näitten huume- ja päihdetausta - kannattaisi varmaan miettiä vähän sitäkin - itse tiedän ainakin pari tyyppiä paikallisesta vartijaporukasta, joilla huumeiden käyttöä on.... Noooo. Just joo. Miksei sitten järjestyksenvalvojissakin!!!! Saatikka jotain lihaspullistelijoita, joitten hormonit on kenties boosteroitu tosi rankasti.

Niin, mitä se mua haittaa, en ole rähinöinyt vartijoitten tai järjestyksenvalvojien kanssa, en tosiaankaan. Ja pitäähän sitä olla järjestys ja turva päivytyksissä.

Noo, mutta siis, mun mielestä ikärajaa voisi nostaa, sen verran ainakin, että voisi olettaa että henkilö on kypsän ajattelun omaava, eikä hyvin paljon teinipellen ominaisuuksia kantava tyyppi, joka pullistelee ja tulee jonkun urbaanien legendojen perusteella, teinihörhellysten, irc-gallerioiden ynnä muiden perusteella asiakkan perään tallustamaan ja hoitsuille vitsailemaan naama virneessä, että ettei vaan kohta alkais riehumaan .... Niin no, jooo, kas ettei teinit itse riehuisi, olisko ihan järjestyksenpitäjän kavereita kyseessä!!!!!

Niin no, tällä varmaan sitten valmistaudutaan siihen, että hillujia hoidetaan pakkokeinoin, eli käsiraudat ja siteet raajoihin!

Ja nälvimään tullaan teinipellejen toimesta jo etukäteen............. HAHAHAHAHAH......


Mutta se huumeiden ja muiden anabolisten steroidien käyttö! Onkos otettu huomioon???? Ja ikäraja vähän korkeammalle, kiitos! Että olis edes aikuiset valvomassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu