Jyrki Katainen sen tiesi kertoa, ei ole kuin johonkin Hollantiin verrattavissa oleva maa. Ajatelkaa, satoja vuosia Venäjä/Neuvostoliitto oli Euroopan johtavia suurvaltoja, nyt pudonnut rupusakkiin. Eikö tämä avaa Suomelle mielenkiintoisia näkymiä, Karjalan ja sotakorvaukset korkojen kera takaisin? Katainen on menossa Moskovaan, kannattaisi iskeä nyrkkiä pöytään ja vaatia omamme takaisin!
Venäjä ei ole suurvalta
50
492
Vastaukset
- usko....
Tiedäthän Kataisen laskutaidot. Älä usko aivan kaikkea, mitä kokoomukselaisten suusta tulee.
Vuoden 2009 tilastossa Venäjä on maailman 12. suurin talousmahti.
Kataisen matematiikka on mielikuvituksen sekoittama.- Jippii!
Ei valtiovarainministeriksi, puolueensa puheenjohtajaksi mikään tampio pääse, kyllä Jykällä on faktat kunnnossa. Nyt loppui suomalaisten nöyristely, Karjala takaisin joko hyvällä tai pahalla. Sotakorvaukset korkojen kera, on tilinteon hetki. Tätä Suomen kansa on yli 60 vuotta nyrkki taskussa odottanut!
- rhsteu
Jippii! kirjoitti:
Ei valtiovarainministeriksi, puolueensa puheenjohtajaksi mikään tampio pääse, kyllä Jykällä on faktat kunnnossa. Nyt loppui suomalaisten nöyristely, Karjala takaisin joko hyvällä tai pahalla. Sotakorvaukset korkojen kera, on tilinteon hetki. Tätä Suomen kansa on yli 60 vuotta nyrkki taskussa odottanut!
En minä ainakaan karjalaa takaisin halua vaikka ilmaiseksi saisikin. Kyseinen alue taitaa kumminkin olla suht huonossa kunnossa.
- näin !!!!!!!!!
"Tiedäthän Kataisen laskutaidot. Älä usko aivan kaikkea, mitä kokoomukselaisten suusta tulee.
Vuoden 2009 tilastossa Venäjä on maailman 12. suurin talousmahti.
Kataisen matematiikka on mielikuvituksen sekoittama."
Juuri näin. Rajanaapureiden pitäisi lopettaa suurvalta Venäjän "sponsorointi".
Kyllä suurvalta olisi voinut itse maksaa esim. Pietarin jätevesien puhdistamon rakentamisen, radioaktiiviset venäläismajakat uusitaan Norjan ja Suomen rahoilla, ym. ym.
Miksi näin? Eivätkö rajanaapuurit ymmärrä, että kehitysavun maksaminen suurvallalle on loukkaus? - Anonyymi
” Vuoden 2009 tilastossa Venäjä on maailman 12. suurin talousmahti.”
NIIN? VASTA SIJALLA 12! EI SIIS SILLOIN MIKÄÄN SUURVALTA! JA SE NÄKYY MYÖS UKRAINAN SODASSA!
- taloudessa
Hollantia isompi, jo Espanjan ja Kanadan tasoa. Mutta pikkutekijä silti. Sotilaallisesti Venäjä on keskisuuri, Ranskan ja Englannin tasoa.
Venäjä on kansantalouden koolla mitaten maailman 12. suurin suurvalta.
Venäjän kansantalous oli IMF:n mukaan 1229 miljardia dollaria vuonna 2009. Hollannin kansantalous oli 795 miljardia. Vertailun vuoksi: Suomen kansantalous oli 238 miljardia eli noin 20 % Venäjän kansantaloudesta.
Per capita, eli henkeä kohti kansantulo/v/$ oli:
Hollanti 48.223
Suomi 44.492
Venäjä 8694
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29- Niin se vain on
Venäjällä on saman verran ydinaseita kuin Yhdysvalloilla eli aika helvetisti. Venäjällä on ydinaseita moninkertaisesti enemmän kuin Ranskalla, Englannilla, Kiinalla, Intialla, Israelilla yhteensä. Puheet siitä että Venäjä olisi Ranska ja Englannin tasoa on puppua. Samoin ovat Kataisen puheet, aivan käsittämättömiä. Tuollainen "vänrikki-Nappula" olisi Suomen seuraava pääministeri, voi surkeus.
- kertoa, että
Sologdin kirjoitti:
Venäjä on kansantalouden koolla mitaten maailman 12. suurin suurvalta.
Venäjän kansantalous oli IMF:n mukaan 1229 miljardia dollaria vuonna 2009. Hollannin kansantalous oli 795 miljardia. Vertailun vuoksi: Suomen kansantalous oli 238 miljardia eli noin 20 % Venäjän kansantaloudesta.
Per capita, eli henkeä kohti kansantulo/v/$ oli:
Hollanti 48.223
Suomi 44.492
Venäjä 8694
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29tilastot ovat ostovoimakorjattuja.
- kakkosta
Niin se vain on kirjoitti:
Venäjällä on saman verran ydinaseita kuin Yhdysvalloilla eli aika helvetisti. Venäjällä on ydinaseita moninkertaisesti enemmän kuin Ranskalla, Englannilla, Kiinalla, Intialla, Israelilla yhteensä. Puheet siitä että Venäjä olisi Ranska ja Englannin tasoa on puppua. Samoin ovat Kataisen puheet, aivan käsittämättömiä. Tuollainen "vänrikki-Nappula" olisi Suomen seuraava pääministeri, voi surkeus.
Venäjä ei ole edes sotilaallisesti merkittävä. Sillä on toki ydinaseet mutta niillä on merkitystä vain kostoiskuaseena, edellyttäen että ne ovat vielä toimintakuntoisia hyökkäyksen jälkeen mitä en pidä ollenkaan varmana kun Venäjä on kyseessä.
Sotilaallisesti Venäjä olisi sodassa täysin alakynnessä vaikkapa Ranskaa, Saksaa, Englantia, Espanjaa, Italiaa, Intiaa, Pakistania, Kiinaa, USA:ta, Japania, Etelä-Koreaa, Israelia tai vaikka sitä Hollantiakin vastaan. Voit lisätä listalle monta muutakin maata. Venäjän asevoimat ovat vitsi. - Kuka kysyy?
kakkosta kirjoitti:
Venäjä ei ole edes sotilaallisesti merkittävä. Sillä on toki ydinaseet mutta niillä on merkitystä vain kostoiskuaseena, edellyttäen että ne ovat vielä toimintakuntoisia hyökkäyksen jälkeen mitä en pidä ollenkaan varmana kun Venäjä on kyseessä.
Sotilaallisesti Venäjä olisi sodassa täysin alakynnessä vaikkapa Ranskaa, Saksaa, Englantia, Espanjaa, Italiaa, Intiaa, Pakistania, Kiinaa, USA:ta, Japania, Etelä-Koreaa, Israelia tai vaikka sitä Hollantiakin vastaan. Voit lisätä listalle monta muutakin maata. Venäjän asevoimat ovat vitsi.Miten on, jos Venäjä unohdetaan niin mille sijaluvulle laittaisit Suomen voiman maailmassa, ollaanko heti USA:n jälkeen kakkonen?
- Pushmanni
kakkosta kirjoitti:
Venäjä ei ole edes sotilaallisesti merkittävä. Sillä on toki ydinaseet mutta niillä on merkitystä vain kostoiskuaseena, edellyttäen että ne ovat vielä toimintakuntoisia hyökkäyksen jälkeen mitä en pidä ollenkaan varmana kun Venäjä on kyseessä.
Sotilaallisesti Venäjä olisi sodassa täysin alakynnessä vaikkapa Ranskaa, Saksaa, Englantia, Espanjaa, Italiaa, Intiaa, Pakistania, Kiinaa, USA:ta, Japania, Etelä-Koreaa, Israelia tai vaikka sitä Hollantiakin vastaan. Voit lisätä listalle monta muutakin maata. Venäjän asevoimat ovat vitsi.Sotilaallisesti Kiina on kyllä ihan selkeä kakkonen heti USA:n jälkeen, ehkä Japani voisi sen aseman kyseenalaistaa.
Tosin huipputekniikassa se on jäljessä, mutta tuskin sen enempää kuin Venäjäkään, teollinen tuotantokapasitetti taitaa olla tällä hetkellä maailman nykyaikaisin, koska kymmenen viime vuoden aikana maailman teollisista investoinneista valtaosa on suuntautunut Kiinaan. - 11+13
Kuka kysyy? kirjoitti:
Miten on, jos Venäjä unohdetaan niin mille sijaluvulle laittaisit Suomen voiman maailmassa, ollaanko heti USA:n jälkeen kakkonen?
Euroopassa sijalle 9-10
- Niin se vain on
kakkosta kirjoitti:
Venäjä ei ole edes sotilaallisesti merkittävä. Sillä on toki ydinaseet mutta niillä on merkitystä vain kostoiskuaseena, edellyttäen että ne ovat vielä toimintakuntoisia hyökkäyksen jälkeen mitä en pidä ollenkaan varmana kun Venäjä on kyseessä.
Sotilaallisesti Venäjä olisi sodassa täysin alakynnessä vaikkapa Ranskaa, Saksaa, Englantia, Espanjaa, Italiaa, Intiaa, Pakistania, Kiinaa, USA:ta, Japania, Etelä-Koreaa, Israelia tai vaikka sitä Hollantiakin vastaan. Voit lisätä listalle monta muutakin maata. Venäjän asevoimat ovat vitsi.Venäjällä on ydinsukellusveneitä ihan tarpeeksi tehdäkseen kostoiskun vaikka maalla olevat ydinaseet jollain ilveellä onnistuttaisiin tuhoamaan. Sopii Naton koittaa, Venäjä tuhoutuisi mutta siinä rytäkässä menisi Eurooppa ja Pohjois-Amerikka aika matalaksi.
Ainiin mutta voisihan sitä tietysti voitoksi sanoa jos lännessä kuolisi väestöstä vain 50% ja Venäjältä 90%.
Taktisia ydinaseita piisaa pilvin pimein. Niillä aloitettaisiin, eiköhän lännen, Kiinan, Intian, Japanin uho loppuisi kun muutaman sellaisen saisivat niskaansa.
Aina on löytynyt niitä jotka ovat Venäjää aliarvioineet. Kuinka monta kertaa Venäjä on voitettu, miten kävi Napoleonille, Hitler ei päässyt edes Moskovaan. Sinä voit nähdä märkiä unia Venäjän tuhoamisesta mutta siinä menee mukana aika moni muukin maa. Tuskin alkaa kukaan koittamaan onneaan vaikka kuinka sitä toivoisit. - Anonyymi
Kuka kysyy? kirjoitti:
Miten on, jos Venäjä unohdetaan niin mille sijaluvulle laittaisit Suomen voiman maailmassa, ollaanko heti USA:n jälkeen kakkonen?
” Miten on, jos Venäjä unohdetaan niin mille sijaluvulle laittaisit Suomen voiman maailmassa, ollaanko heti USA:n jälkeen kakkonen?”
Miten tuo liittyy asiaan! Ei Suomi ole väittänyt tai esittänyt koskaan olevansa SUURVALTA!
Venäjän Tiltun katkeruus pursuaa yli! Venäjällä olisi itsellä paljon helpompaa ellei maa luulottelisi itsestään liikoja!
- heimoaktivistien
kannattaisi opetella, että Venäjä riippumatta kulloisestakin nimestään on ollut ja tulee olemaan meidän mittakaavalla suurvalta ja meidän etumme on unohtaa turha uhoaminen ja keskittyä vaikka kaupankäyntiin.
- Anonyymi
Me emme uhoa ja Venäjä ITSE on aiheuttanut rajojen sulkemisen!
Ei Suomi TARVITSE Venäjän kauppaa! Venäjän Tiltulla on pakkomielle asiasta!
- pomoijgytfyrd
Hei genitaalilimapoju! Sulkeudu vain lukemaan Suosikkia ja Korkkaria. Tässä sulle pikkuisen tietoa:
GPD 2010:
Suomi 183.095 miljoonaa dollaria.
Hollanti 671.388 miljoonaa dollaria.
UK 2,182.930 miljoonaa dollaria.
Venäjä 2,209.047 miljoonaa dollaria.
Saksa 2,859.776 miljoonaa dollaria.
Kataisen laskutaito tiedtään heikoksi ja heikkopäinen on koko saatanan savolainen!- arkistomies
Mistä ihmeestä noi sait. Tässä lukuja. Tarkat luvut on turhia, koska ne vaihtelee riippuen lähteestä miljoonissa USD
EU 16,000,000
USA 14,000,000
Saksa 3,350,000
Venäjä 1,200,000
Hollanti 800,000
Iso-Br 2,200,000
Suomi 240,000
Eli onhan se Venäjän talous viisi kertaa isompi kuin Suomen (joka on maailman paras maa), mutta ei se kovin suuri silti ole
- uugbol
Ihan muuten vaan Venäjä on G8 maiden joukossa? Kuten täällä joku sanoikin, niin Suomen on ihan turha alkaa uhoamaan vaan kannattaisi keskittyä siihen kaupankäyntiin.
- Kuin 1930
Suomessa käytetään "ryssänvihaa" vaaliaseena.
- Anonyymi
” Suomen on ihan turha alkaa uhoamaan vaan kannattaisi keskittyä siihen kaupankäyntiin.”
TODELLISUUDESSA Suomi ei uhoa mitään ja käy kauppaa niiden maiden kanssa, joilla kaupankäynti on etusijalla sotimisen ja vihanpidon sijaan!
- Naakanketale
koostuu ilmasta ja hömpästä eli kaikesta sellaisesta millä ei ole mahdollisessa sotatilanteessa mitään merkitystä. Venäjä on sotillaallinen supervalta edelleenkin ja pysyy myös sellaisena, vaikka kuinka itkisitte yhdessä Jyrki-pojun kanssa ja hakkaisitte toisianne selkään, "ollaan me kovia, yhyyyy"
- Näin käy
Katainen menee Moskovaan, iskee nyrkkiä pöytään niin eiköhän venäläisillä ala housut tutisemaan, antavat Karjalan ja sotakorvaukset korkojen kanssa takaisin!
- ollaan jos
valtiolla ei ole mitään muuta ylpeilyn aihetta kuin edeltäjältään perityt puhkiruostuneet väkivaltakoneiston osaset joidenka ylettömään valmistukseen edeltäjävaltiokin tukehtui. Tai toisaalta ollaanhan monissa suvuissa myös ylpeitä vanhoista antiikkitavaroista. Venäjän kannattaisi tarjota omiansa johonki osto ja myyntiliikkeeseen.
- Naakanetale
ollaan jos kirjoitti:
valtiolla ei ole mitään muuta ylpeilyn aihetta kuin edeltäjältään perityt puhkiruostuneet väkivaltakoneiston osaset joidenka ylettömään valmistukseen edeltäjävaltiokin tukehtui. Tai toisaalta ollaanhan monissa suvuissa myös ylpeitä vanhoista antiikkitavaroista. Venäjän kannattaisi tarjota omiansa johonki osto ja myyntiliikkeeseen.
tankki ampuu yhtä vihaisesti kuin kaunis ja puleerattu. Ei tankki tapa vaan se ammus. Kun rypäleammus räjähtää lähistöllä on jälki aivan samannäköistä riippumatta vähääkään siitä oliko sen ampunut tankki ruosteessa vaiko ei.
- Samma här
on mukana mm. maan hinta, osakkeitten hinta, huviteollisuus, kulutustavarateollisuus eli pelkän krääsän teko, kaupan myynnin arvo yms. asioita.
Josko joku osaisi kertoa miten nämäkin asiat muutetaan sodan aikana sotilaalliseksi voimaksi. Todella ne ovat tyhjää paskaa, jota on kiva mittailla rauhan oloissa mutta jolla ei ainoatakaan tankkia valmisteteta eikä edes rynkyn patruunaa nykyaikaisesta kranaatista puhumattakaan.
Siksipä kansantuotetta mittailevat vain tollot.
Venäjällä sen sijaan on aivan kaikkea mitä sotilaalliseen voimaan tarvitaan. - srusu
Näin käy kirjoitti:
Katainen menee Moskovaan, iskee nyrkkiä pöytään niin eiköhän venäläisillä ala housut tutisemaan, antavat Karjalan ja sotakorvaukset korkojen kanssa takaisin!
Kun Katainen iskee nyrkkiä pöytään niin Putin laittaa korkeintaan "tonnin seteli" ilmeen päälle.
- On se nähty
Näin käy kirjoitti:
Katainen menee Moskovaan, iskee nyrkkiä pöytään niin eiköhän venäläisillä ala housut tutisemaan, antavat Karjalan ja sotakorvaukset korkojen kanssa takaisin!
Kataisesta ei ole nyrkin pöytään lyöjäksi, ei ainakaan Venäjällä. Kotikulman kaljakapakassa voisi olla jonkinlainen mahdollisuus. Älä hyvä poika unta näe.
- Anonyymi
Ja se Venäjän kuvitelma on käynyt maalle kohtalokkaaksi 24.2.2022 lähtien!
- Anonyymi
Naakanetale kirjoitti:
tankki ampuu yhtä vihaisesti kuin kaunis ja puleerattu. Ei tankki tapa vaan se ammus. Kun rypäleammus räjähtää lähistöllä on jälki aivan samannäköistä riippumatta vähääkään siitä oliko sen ampunut tankki ruosteessa vaiko ei.
” Kun rypäleammus räjähtää lähistöllä on jälki aivan samannäköistä riippumatta vähääkään siitä oliko sen ampunut tankki ruosteessa vaiko ei.”
Tai onko tankki peräisin 60-luvun varastosta? Tosin se todistaa sen, että viimeisiä viedään ja hyökkääjä on puhki. Aloittamalla ITSE sodan 24.2.2022 aiheutti Venäjä nykyisen onnettoman tilansa!
- Pushmanni
Totta osittain, Venäjä ei ole taloudellinen suurvalta, tosin se on kyllä poliittinen ja sotiaallinen suurvalta edelleenkin, asema myös säilyy pitkälle tulevaisuuteen.
Kun Kiinan ja Intian taloudellinen ja myös sotilaallinen asema tämän taloudellisen vahvistumisen seurauksena vahvistuu ja USA:n vastaavasti taantuu, niin tilanne suurvaltojen välillä muutenkin tasoittuu.- Eipäs vauhkota
tänä päivänäkin rahansa osaksi oligarkkien taskuun ja lähes kaiken lopun armeijalle. Kyllä sillä (satoja miljardeja euroissa/vuosi) saa aikaan melkoisen aseistuksen, että turhaa on Jyrki-boyn isotella ja yrittää tienata irtopisteitä retardeilta kokoomuksen taskuun.
- Pushmanni
Eipäs vauhkota kirjoitti:
tänä päivänäkin rahansa osaksi oligarkkien taskuun ja lähes kaiken lopun armeijalle. Kyllä sillä (satoja miljardeja euroissa/vuosi) saa aikaan melkoisen aseistuksen, että turhaa on Jyrki-boyn isotella ja yrittää tienata irtopisteitä retardeilta kokoomuksen taskuun.
Venäjän asema murenee pikkuhijaa, kuten mureni aikanaan Brittienkin asema maailmanpolitiikassa.
- Katsos tätä
Pushmanni kirjoitti:
Venäjän asema murenee pikkuhijaa, kuten mureni aikanaan Brittienkin asema maailmanpolitiikassa.
ei niin minnekään. Raittiin ja tervehenkisen muslimiväestön (=tataarien yms.) osuus Venäjällä kasvaa samaan aikaan kun sen oma venäläisväestö kuolee viinaan. Jatkossa meillä on naapurinamme entistäkin suurempi ja vahvempi ja terveempi Venäjä.
- Pushmanni
Katsos tätä kirjoitti:
ei niin minnekään. Raittiin ja tervehenkisen muslimiväestön (=tataarien yms.) osuus Venäjällä kasvaa samaan aikaan kun sen oma venäläisväestö kuolee viinaan. Jatkossa meillä on naapurinamme entistäkin suurempi ja vahvempi ja terveempi Venäjä.
Samalla tavalla kuin Brittienkin asema on murentunut viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana, alueita on itsenäistynyt, talous on supistunut, uudet suurvallat on kasvaneet taloudellisesti ja poliittisesti suuremmiksi, mutta onhan niillä toki jäljellä asema YK:n viiden suuravallan joukossa veto-oikeuksineen ja neljä ydinkäyttöistä sukellusvenettä.
- on "suurmies"
Kuolukiusaaja on "suurmies" kiusatulle ja täysin arvaamaton terroristi-valtio on suurvalta pienille rajanaapureilleen.
- Seli seli....
selittelee puheitaan tänään ilmestyneissä lehdissä. " En tarkoittanut verrata Venäjää Hollantiin vaan Espanjaan" Selittely on selittelyä, vahinko on jo tapahtunut. Kummallista, ettei nykypoliitikot ota huomioon Venäjän valtavia luonnonvaroja, ne nostavat Venäjän tulevaisuudessa aivan toiselle tasolle taloudessa. Sotilaallisesti Venäjä on suurvalta, ydinaseineen. Siitä ei päästä mihinkään. Venäjä on nyt sijalla 10-12 talouskasvussa. Muutaman vuoden päästä sijoitus on 5. Toivotaan Kataiselle onnistunutta matkaa Moskovaan, selittelemään.
- Pushmanni
Seli seli.... kirjoitti:
selittelee puheitaan tänään ilmestyneissä lehdissä. " En tarkoittanut verrata Venäjää Hollantiin vaan Espanjaan" Selittely on selittelyä, vahinko on jo tapahtunut. Kummallista, ettei nykypoliitikot ota huomioon Venäjän valtavia luonnonvaroja, ne nostavat Venäjän tulevaisuudessa aivan toiselle tasolle taloudessa. Sotilaallisesti Venäjä on suurvalta, ydinaseineen. Siitä ei päästä mihinkään. Venäjä on nyt sijalla 10-12 talouskasvussa. Muutaman vuoden päästä sijoitus on 5. Toivotaan Kataiselle onnistunutta matkaa Moskovaan, selittelemään.
Ei nouse, nousevia suurvaltoja ovat Brasilia ( väkilulu 200 miljoonaa ), Indonesia ( väkilulu 140 miljoonaa ), Intia ( väkilulu 1,4 miljardia ), Kiina ( väkiluku 1,5 miljardia ), Nigeria ( väkilulu 150 miljoonaa ), Venäjä tulee vasta näiden jälkeen sillä sen väkiluku on 140 miljoonaa, näillä kaikilla valtioilla on erittäin suuret energiavarat tai teollinen kapasiteetti.
- Mitä mitä, hän?
valtiolla armeijan olla, että kyseessä olisi sinun mielestäsi suurvalta?
- 11+20
Venäjän talous on 5 kertaa Suomen kokoinen.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Venäjän edelle Euroopassa menevät Espanja, Saksa, Ranska, Italia, ja Englanti. Myös sellainen suurvalta kuin Brasilia on sitä isompi.- Naakanketale
että bruttokansantuote osoittaa suoraan maan ja kansan sotilaallisen voiman jos selkkaus tulee. Ulkonapa olet jos noin luulet.
- voidaan
Naakanketale kirjoitti:
että bruttokansantuote osoittaa suoraan maan ja kansan sotilaallisen voiman jos selkkaus tulee. Ulkonapa olet jos noin luulet.
mitata monilla eri mittareilla. Venäjä on viime vuosina menestynyt ainoastaan kahdessa tutkimuksessa. Laskettaessa ruostuneiden aseiden määrää per kansalainen tai korruption saralla.
Sinähän voisit vaikka hiukan kertoa Venäjän perusinfrasta, koulutuksesta, terveydenhoidosta, tiedotusvälineiden vapaudesta, demokratian tasosta tai muista vastaavista lännessä käytetyistä tavoista. - aika tarkkaan
Naakanketale kirjoitti:
että bruttokansantuote osoittaa suoraan maan ja kansan sotilaallisen voiman jos selkkaus tulee. Ulkonapa olet jos noin luulet.
Bruttokansantuote kertoo aika hyvin valtion käytössä olevat resurssit. Ei se voi käyttää sotilaallisiinkaan tarkoituksiin enempää kuin mitä sillä on.
Ja tässä sanalla suurvalta ei kai tarkoitettu sotilaallista suorituskykyä. Mikä tarkennukseksi sinulle vielä on Venäjän tapauksessa saika kehno. Ydinaseet eivät tee valtiosta edes sotilaallista suurvaltaa, sillä ne eivät ole käyttökelpoisia hyökkäysaseita. Niistä on hyötyä ainoastaan sotilaallisesti heikommalle joka voi käyttää niitä (ainakin niin toivoo) kostoiskuaseena ja siten voi välttää hyökkäyksen kohteeksi joutumisen.
- Anonyymi
Jos Venäjä on vain pienvalta niin miksi koko Eurooppa sitä pelkää ja miksi lännen aseistama Ukraina ei jo ole sitä lyönyt ?
- Anonyymi
Ei se ole pienvalta vaan keskikokoinen ja on se SILTI väestöltään neljä kertaa Ukrainaa isompi!
Putler luuli maansa olevan suurvalta ja on nyt 24.2.2022 lähtien joutunut toteamaan, ettei näin olekaan!
- Anonyymi
Maiden ydinarsenaalit suurimmasta pienimpään
Venäjä (5 977 taistelukärkeä)
Yhdysvallat (5 428)
Kiina (350)
Ranska (290)
Iso-Britannia (225)
Pakistan (165)
Intia (160)
Israel (90)
Pohjois-Korea (20)- Anonyymi
Ydinase on harvinaisen epäkäytännöllinen az se ja kauhun tasapaino on aiheuttanut sen, ettei niitä ole sodassa käytetty vuoden 1945 jälkeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinase on harvinaisen epäkäytännöllinen az se ja kauhun tasapaino on aiheuttanut sen, ettei niitä ole sodassa käytetty vuoden 1945 jälkeen!
Jääpi nähtäviksi ilman sitä olevillen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääpi nähtäviksi ilman sitä olevillen
Niin jää! Tosiasia kuitenkin on se, ettei ydinasetta ole sodassa käytetty 78:aan vuoteen!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2251963- 681711
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21691506Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1051199Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun631110Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531075Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191056- 5995
Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m1950AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13881