maailman paras maa, kun täällä on näin paljon köyhiä imisiä? Onko köyhyys mittari sille, että on paras? Aika ovelaa.
Vai eikö tilastoja köyhyydestä mainittu lainkaan kun piesteytettiin maita? Taidettiin suomen osalta salata.
Minä ainakin olen köyhä, ja olen erittäin pahoillani, että annetaan tuommonen kuva suomesta mikä ei pidä paikkaansa.
Ainoastaan täällä pärjää pakolaiset ym maahanmuuttajat, jotka kaiken saa ilmaiseksi, heille tämä on paratiisi.
Oman maan knasalaiset sensijaan näkee nälkää ja elää suuressa köyhyydessä.
Olisi hienoa kun pääsisi pois tästä köyhyys helvetinmaasta, mutta kun siihenkää ei ole rahaa.
Sos totuus usallettaisiinkertoa, olisimme varmaan viimeisiä.
Vai eikö tilastoja köyhyydestä mainittu lainkaan kun piesteytettiin maita? Taidettiin suomen osalta salata.
Minä ainakin olen köyhä, ja olen erittäin pahoillani, että annetaan tuommonen kuva suomesta mikä ei pidä paikkaansa.
Ainoastaan täällä pärjää pakolaiset ym maahanmuuttajat, jotka kaiken saa ilmaiseksi, heille tämä on paratiisi.
Oman maan knasalaiset sensijaan näkee nälkää ja elää suuressa köyhyydessä.
Olisi hienoa kun pääsisi pois tästä köyhyys helvetinmaasta, mutta kun siihenkää ei ole rahaa.
Sos totuus usallettaisiinkertoa, olisimme varmaan viimeisiä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
.. mitään mistään ymmärtämättömän pulla-vähäosaisen hölötystä.
Katsos, se että on jossain vertailussa PARAS, ei tietenkään tarkoita sitä etteikö ongelmia ja puutteita, mm. köyhyyttä maassa olisi. Muissa maissa näitä erilaisia ongelmia on kuitenkin ollut vieläkin ENEMMÄN kuin Suomessa.
Mietihän nyt sinäkin ihan realistisesti MIKÄ maa tosiaan olisi perustellusti parempi, ja jossa mielestäsi tulisit toimeen nykyistä paremmin.
Tanska, Norja ja aika moni euroopan maa. Suomessa työttömänä olet mihinkään kelpaamaton rikollinen, mutta muualla katsotaan ihmistä, eikä sitä, onko tämä ollut jossain suojatyöpaikassa tauotta, kirjoittelemassa nettiin päivät pitkät.
Sitäpaitsi Suomi voitti jo toisenkin kisailún - koskien ruuan jakelua ja toimitusvarmuutta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2239029
Ihmisille ei tunnu olevan selvää edes se kuinka globaalissa mittakaavassa etuoikeutettua on voida päästä avautumaan ongelmistaan netissä ihan omalta kotikoneeltaan. Tai osata lukea ja kirjoittaa.
.. olet ihan vapaa etsimään onneasi Tanskasta tai mistä tahansa. Ai niin, mutta sen eteenhän sitten pitäisi tehdä töitä ..
Mene, maksan sulle lentolipun yhteen suuntaan niin nousee Suomen sijoitus vieläkin vähän vahvemalle tasolle.
Haluaisitko tilinumeron johon lähetät lippurahat?
Minkä lentoyhtiön haluat.
Minulla on bonuskortit Finn-Airille, Air Berliinille ja Blue1:lle.
Espanjassa oli hyvä olla työttömänä työnhakijana.
Nyt eläkeläisenä siellä on hyvä luumuilla. Parempi kuin Suomessa.
Älä hermostu! Häivyn kuukauden kulttua mutta ensi kesän olen taas Suomessa joten tarvitsisin lupaamasi menolipun ensi vuoden syksylle.
Varsin yhdentekevää onko Suomen sijoitus ensimmäinen, toinen vai vasta kymmenes.
Joka tapauksessa monista nettikommenteista paistaa läpi täydellinen suhteellisuudentajuttomuus siitä mitä merkitsee olla globaalilla tasolla köyhä.
Parhaitten maitten köyhiä käy tietyssä mielessä sääliksi, sillä jos ihminen ei edes parhaimmassa ole pärjännyt, niin monessa, monessa muussa paikassa olisi jo menehtynyt. Tietyssä mielessä suomen luuserit ovat globaalissa mielessä superluusereita, ikuisia lapsia jotka roikkuvat yhteiskunnan nisässä mankumassa elättäjälttään taskurahoja.
Surullista, niin tavattoman surullista.
Arvon idiootti, mistäs tiedät, etten ole jo hakenut töitä muualta? Sinulla penikka tuskin on edes ikää minun työvuosieni verran.
Köyhissä maissa, lukuunottamatta sotaisia alueita, ovat itse asiassa rikkaampia kuin me täällä. Mistä olen heille kateellinen, on yhteisöllisyys, ryhmähenkisyys yms. Olen varma, että vittuilijat kehitysmaista puuttuvat. Kuinka moni teistä menisi sinne sanomaan, että katsokaa peiliin, itse olette tilanteenne aiheuttaneet ettekä ole tehneet töitä tarpeeksi menestymisenne eteen? Tosiasiassa, paikoin on jopa kyse siitä. Uskon, että olisin onnellisempi kehitysmaahan syntyneenä, kuin täällä Suomessa vittuilijoiden valtakunnassa. Ilkeydessä ja ihmisten pahansuopuudessa suomi vetää kaikki mitalisijat, muille ei jää mitään.
No missä niitä köyhiä näkee? Kaikilla on asunnot (pois lukien ne, jotka vapaaehtoisesti häipyy ensin omasta kämpästä ja lopuksi vielä alkoholistien asuntolastakin), kukaan ei ole kuollut nälkään. 'Köyhät' itkee, että tulee vaikeuksia kun pesukone hajoaa. Oikeilla köyhillä ei ole edes unelmissaan pesukonetta. Suomelaista 'köyhyyttä' on se, että ei voi ostaa vaattteita uusina, vaan kirpparilta tms.
Ei hyvänen aika, käytä niitä sossurahoja oikeasti joskus reissaamiseen, niin näet oikeitakin köyhiä.
Sinulla on yksi maailman parhaista elintasoista, vaikket tee itse sen eteen yhtään vitun mitään ja silti valitat. Tuollaiset pitäisi pistää heti pakkotyöhön, tai saunan taakse. Muussa tapauksessa tuollaisista ei ole koskaan mitään hyötyä tälle yhteiskunnalle.
Asunnon saaminen ei olekaan helppoa, jos on keskituloinen. Meillä kävi niin, että oli uhata asunnottomuus, kun olimme rakentamassa omaa omakotitaloa ja piti löytää siksi aikaa vuokra-asunto. Meidän omaisuus- ja tulorajat ylittyivät eikä saatu vuokra-asuntoa kaupungilta, säätiöiltä tms kun aina sanottiin, että tulee vastaan omaisuus- ja tulorajat ja teillä on valmisteilla oma talo, joka siis oli keskeneräinen eikä siinä voinut asua silloin. Me muutettiin pois opiskelupaikalta ja tehtiin siis talo muualle. Yksityisiä vuokra-asuntoja ei juuri sillä hetkellä ollut tarjolla siitä työpaikkojen tuntumasta tai rakennustyömaamme tuntumasta eli elinpiirimme seudulta. Kyllä siinä tunsi itsensä todella mahtavaksi suomalaiseksi veronmaksajaksi, kun vuokra-asuntoja jaettiin kaikenmaailman mamuille ja pummeille meidän verorahoilla ja itse olimme joutua asunnottomiksi, vaikka olemme hyviä vuokranmaksajia. Onneksi sitten eräs yksityishenkilö suostui vuokraamaan kaksionsa meidän perheelle, mikä sekin oli aivan liian ahdas asunto lapsiperheelle. On se vaan niin, että asunnottomuus voi uhata Suomessa ketä tahansa, vaikka kuinka hoitaa hyvin asiansa. Jos oltaisiin oltu köyhiä tuilla eläjiä, oltaisiin saatu se kaupungin vuokra-asunto. Mieluummin kuitenkin asuntolainaa ja se on sitten joskus maksettu pois ja talo on oma.
Laskuvirheen vuoksi joutuivat korjaamaan asteikkoa.
Suomella oli koulutuksesta täydet 100-pojoa.
Kun tarkistuslaskenta osoitti Sveitsin olevan Suomen edellä siirtyivät listaajat superpisteluokkaan.
Suomelle 102-pojoa koulutuksesta niin tilattu järjestys syntyi.
Mikä helvetin rankkausryhmä on sellainen joka ei osaa käyttää edes 4-tielaskinta?
Eihän tuota voi, eikä ole syytäkään ottaa vakavasti!
Pari vuotta sitten, Valittujen Palojen vastaavan tyyppisessä tutkimuksessa Tanska oli keulilla ja Suomi jossakin heikossa keskikastissa.
Valistumaton arvaukseni on että Stubb, käyttäen hyväkseen suhteitaan, on vaikuttanut ko. "tutkimuksen" ehkä jopa syntyyn mutta ainakin tulokseen.
Vaalien lähestyessä on hallituspuolueiila tarve todistaa meille kuinka helvetin hyvin asiamme ovat, heidän hoitaminaan!!!!!!
Mamujen hyyssäämisessä Suomi on tunnustetusti ja tutkitusti ainakin EU:n kärkimaa!
Luultavasti maailmankin vierasvaraisin.
Toinen pokaali tullee itänaapurin evästyksestä.
Paitsi valtion sinne työntämät miljoonat mm. Sortavalan saneeraukseen. 19,5 miljoonaa, lähidemokratian kehittämiseen, sienien keräilyn opetukseen (!!!!) ja ties mihin, niin myös ruokakassien jakelussa me osoitamme ystävällisyyttä.
Naapurit hakevat kasseja perhekunnittain ja samalla reisulla samat henkilöt useampaan kertaan.
Kyllä ne uudemmatkin citymaasturit niin isoruokaisia ovat että omistajien täytyy jostain hankkia leivän jatketta!
on perheellä, jonka jäsenistä yksikään ei käy ansiotyössä, mukavuuksin varustettu lämmin asunto, ruokaa, vaatetta, terveydenhoito, lapsille koulutus jne.
Mistä siis valitus? Siitäkö, etteivät veronmaksajat maksa kaikkia ylellisyyksiä, luottoja, vippejä jne.? Missähän muussa maassa niin tapahtuu?
jos et henkilökohtaisesti tunne ja varmasti tiedä niin ole hiljaa.
.. laskea toimeentulon perusmäärän, tietää asumistuet, lapsilisät, elatusmaksut siihen päälle vielä harkinnanvaraiset, ilmaisten elintarvikkeitten ja vaatteitten jakelut, puisto- ja kouluruokailut, diakonilta saadut satunnaiset ..
Mutta ku pitäisi saada parempi kännykkä, hienompi auto ja kuumempi lomamatka. Ja tietty jonkun pitäisi maksaa velat, vipit ja kulutusluotot pois.
näin on kaikissa tuntemissani perheissä. Ja hyvä niin.
Jos sinulla on päinvastaista tietoa, niin kerro.
Ei tavara tee onnelliseksi. Ihmiset tekevät, mutta Suomessa ihmiset ovat pahoja, piru on täällä. Kehitysmaissa ei edes tiedetä noista asioista ja he huolehtivat toisistaan. Eräs ulkomailta tunnut tuttavani sanoi näin, hän oli onnellisempi kuin ei tiennyt paremmasta. Täällä on sitä onnettomampi, mitä enemmän tavaraa, sitä enemmän läheisyyttä.
siis sitä vähemmän läheisyyttä.
Suomessa mitataan kaikki materian määrässä. Itselle riittäisi työpaikka, millä voisit omat ruokani kustantaa itse. Netin maksaa puolisoni, emme ole köyhiä muutenkaan, mutta tulotasomme tippui minun jäätyäni nollille ja siksi täällä pyörin etsimässä vinkkejä arkeen, jotta säästöönkin jäisi.
Kuinka moni teistä tekee päivässä hyviä töitä? enkä tarkoita tavaran tai rahan antamista. Itse esimerkiksi olen antanut asiallisia ohjeita työnhakuun toisillekin - oma työttömyyteni ei ole vielä kestänyt kauan ja äskenkin lähti hakemus - sen sijaan että huutaisin ja haukkuisin. Katsokaa peiliin, kestääkö luonto kulutuksenne tason?
Tommosia tutkikumuksia . Köyhän varsinki yh-äidin elämä ei ruusuilla tanssimista oo. Luonnosta kerään antimet talven varalle marjat ja vähä sienii mitä nyt löytyy. Ei rahaa liikoja laittaa kaupan ruokaan. Omavaraseksi on opittava ku velkaa on niin paljon ja monta lasta elätettävänä. Ruotsiin tai Norjaan Tanskaan lähtisin heti jos kieltä osasinsiellä hyvä yh-äitin elellä ja paljo tukea . Ruhoja olen tänkin päivän kerännyt niityltä ja nokkosia ja huomena meen marjaan ku isommat lapset koulusa.
.. olla ehdottomasti paras maa kun niityiltä löytyy muitten luonnon antimien ohella ruhojakin varattomien yh-äitien pataan poimittavaksi :D :D
Kyllä Suomessa on kyllä oikeasti hiton hyvä olla. Meillä ei ole riesana esimerkiksi miinoja, paitsi ehkä aina keväisin teiden varsille. Nekään eivät kuitenkaan vie jalkaa tai henkeä. Korruptio on loppujenlopuksi olematonta, johan sen kertoo jostain Vanhasen lautakasasta tappeleminenkin. Todellinen nälänhätä loistaa poissaolollaan, vaikka jotkut ovatkin korttinsa (ja kai rahansakin) pelanneet niin, ettei varallisuus riitä aina ruokaan.
Vaikka tämän maan jatkuvasti lisääntyvä yksilönvapauden rajoittaminen ja tolkuton valvonta hieman välillä rassaakin, niin on se vaan hemmetin hienoa, että meille kuitenkin annetaan lähtökohtaisesti samat mahdollisuudet. Se, loppuuko kyvyt, terveys tai tuuri kesken ei varsinaisesti ole maan vika itsessään. Välttämätön apu kuitenkin suodaan siinäkin vaiheessa. Monessa muussa maassa köyhän annetaan surutta kuolla katuun.
kun firmat hakevat työntekijöitä niin miks ne eivät ilmota yhtään mitään hakijalle,vaikka että ei nyt tälläkertaa.??? tietäis vähän ovatko päättäneet ja mitä ovat!!!
Kuka suojaa? kuka miettii meitä, jotka käymme hämäriä teitä.. Voi vain auttaa itse itseänsä yhteiskunnan ulkopuolinen.
Ei näy huoli pintakiillon alta hyvinvoinnin vale peittää sen, menestyksen suuren rahan valta kätkee hädän vähäosaisten.
Mitä antaa meille yhteiskunta avustuksen, almun vähäisen. Sitä seuraa vielä paheksunta ylenkatse kunnon ihmisten.
Kuka meistä pelin säännöt keksi? Kuka määräs kuinka pelataan? Kuka meistä tahtoi tällaiseksi? Synnyinseudun oman kotimaan...
Kuka suojaa? Kuka miettii meitä... EI KUKAAN!
Tämä oli loistava :-) Hengenrikkautta ainakin löytyy.
Köyhyys on aina suhteellista. Suomessa KÖYHYYS = ei varaa hienoihin tavaroihin tai sisäfileeseen.
Todellinen köyhyys = et omista mitään ja et syö joka pvä. Lasten koulutus on vain unelmasi.
kannattaa matkustella, niin silmät avautuvat. Kun olet nähnyt ihmisten asuvan katuojissa, perheiden sillan alla, tajuat käsitteen hyvinvointi ja Suomen menestyminen.
Itse asuin 12v Usassa ja 5v Kiinassa ja Intiassa. On hieman vertailupohjaa.