1. SOTT.NET, sings if the Times, kertoo artikkelissaan, joka on päivätty 21.07.2010, että BP-öljy-yhtiön räjähdyksessä tuhoutuneen öljylautan jälkiseuraukset voivat aiheuttaa suuria muutoksia maapallon ilmastoon, josta varsinkin lämpimän Gulfvirran ansiosta suhteellisen lauhasta ilmastosta nauttineet Pohjoismaat tulevat kokemaan.
Perustuen lukuisiin satelliittikuviin artikkelissa osoitetaan, että Gulfvirran (Golfvirran) alkulähde Meksikonlahdella on katkennut ja hajonnut, minkä johdosta se ei enää kuljeta lämmintä vettä Floridan ja Kuuban välisen salmen kautta Atlantille, jossa se kulkien Amerikan mantereen pohjoisosan itäpuolella kohdattuaan pohjoisesta tulevan kylmän merivirran kääntyy itään ylittäen Atlantin valtameren kulkien Skandinavian länsirannikolle ja sieltä pohjoista kohti.
Jos artikkelissa esitetty havainto pitää paikkansa, lämmintä merivettä kuljettava Golfvirta ei toimi enää kuten normaalisti. Tämä voisi aiheuttaa uuden ”jääkauden” Euroopan pohjoisosiin, mutta sen seuraukset tuntuisivat myös Euroopan keski- ja eteläosissa, arvioidaan artikkelissa. Artikkelin kirjoittaja sanoo, että koska asuntoja ei siellä ole rakennettu kovia talviolosuhteita varten, sään jäähtyminen aiheuttaisi runsaasti ongelmia asukkaille. Hän kehottaakin ihmisiä hankkimaan lämpimiä vaatteita ensi talvea varten. Tämä tuskin tulisi riittämään, kuten jokainen pohjoisen talven kokenut tietää.
COLORADON Astrodynaaminen Tutkimuskeskus CCAR osoittaa Farscati laboratorion SHT congruent calculus tutkimuksiin perustuen ja aiempiin tuloksiin verraten, että havainnot osoittavat ensimmäisen kerran nopean lämpimän veden silmukkavirran on katkenneen ja myöhemmin hajonneen siten, ettei se enää jatka Atlantin merelle. Artikkelissa selitetään, että kuten vedenpinnan liikkuvuus ja korkeuskartat osoittavat, virta katkesi ensimmäisen kerran 18. toukokuuta ja on jatkanut samaa toimintaansa sen jälkeen.
Tästä voitaneen tehdä johtopäätös, että koska vastaavaa ilmiötä ei esiintynyt ennen 18. toukokuuta, sen aiheuttaja on inhimillinen toiminta Meksikonlahdella, eli BP:n öljylähteen räjähtäminen, mikä puskee suunnattomat määrät raakaöljyä ja metaanikaasua mereen.
http://www.sott.net/articles/show/212458-Gulf-of-Mexico-Loop-Current-Broken-Risk-of-Global-Climate-Change-By-BP-Oil-Spill
Perustuen lukuisiin satelliittikuviin artikkelissa osoitetaan, että Gulfvirran (Golfvirran) alkulähde Meksikonlahdella on katkennut ja hajonnut, minkä johdosta se ei enää kuljeta lämmintä vettä Floridan ja Kuuban välisen salmen kautta Atlantille, jossa se kulkien Amerikan mantereen pohjoisosan itäpuolella kohdattuaan pohjoisesta tulevan kylmän merivirran kääntyy itään ylittäen Atlantin valtameren kulkien Skandinavian länsirannikolle ja sieltä pohjoista kohti.
Jos artikkelissa esitetty havainto pitää paikkansa, lämmintä merivettä kuljettava Golfvirta ei toimi enää kuten normaalisti. Tämä voisi aiheuttaa uuden ”jääkauden” Euroopan pohjoisosiin, mutta sen seuraukset tuntuisivat myös Euroopan keski- ja eteläosissa, arvioidaan artikkelissa. Artikkelin kirjoittaja sanoo, että koska asuntoja ei siellä ole rakennettu kovia talviolosuhteita varten, sään jäähtyminen aiheuttaisi runsaasti ongelmia asukkaille. Hän kehottaakin ihmisiä hankkimaan lämpimiä vaatteita ensi talvea varten. Tämä tuskin tulisi riittämään, kuten jokainen pohjoisen talven kokenut tietää.
COLORADON Astrodynaaminen Tutkimuskeskus CCAR osoittaa Farscati laboratorion SHT congruent calculus tutkimuksiin perustuen ja aiempiin tuloksiin verraten, että havainnot osoittavat ensimmäisen kerran nopean lämpimän veden silmukkavirran on katkenneen ja myöhemmin hajonneen siten, ettei se enää jatka Atlantin merelle. Artikkelissa selitetään, että kuten vedenpinnan liikkuvuus ja korkeuskartat osoittavat, virta katkesi ensimmäisen kerran 18. toukokuuta ja on jatkanut samaa toimintaansa sen jälkeen.
Tästä voitaneen tehdä johtopäätös, että koska vastaavaa ilmiötä ei esiintynyt ennen 18. toukokuuta, sen aiheuttaja on inhimillinen toiminta Meksikonlahdella, eli BP:n öljylähteen räjähtäminen, mikä puskee suunnattomat määrät raakaöljyä ja metaanikaasua mereen.
http://www.sott.net/articles/show/212458-Gulf-of-Mexico-Loop-Current-Broken-Risk-of-Global-Climate-Change-By-BP-Oil-Spill
Vastaukset 33
Vanhimmat
Helvetin kuuman kesän jälkeen sitten suoraan vastakohtaan!
Niin jos tämä toteutuu voi ainakin erottaa vuodenajat toisistaan.
kunnon talvi ja nyt ihana kesä;)
Näin pitää ollakkin vaikkakaan en kylmästä juuri välitä,muistatko kun jo 70 luvulla koulussa sanottiin uuden jääkauden olevan edessä?
Mutta tuskin tulee tapahtumaan mitää erikoista enää tuon Meksikonlahden tapaturman johdosta,lähteet on suljettu ja virta jatkaa virtaamistaan.
Joko on liian kuumaa tai liian kylmää! :D Oon kai aika tavis suomalainen kun mikään ei kelpaa. Ja en muista hirveesti 70-luvusta mitään, kun mua ei taidettu sillon vielä suunnitellakkaan.
Toivottavasti ei mitään hirveitä pakkasia ens talvena tule, ois ihan hienoa kun junatkin liikkuis, nyt kun pääsin kouluun mihin pitäs matkustaa julkisilla.
Olin kyllä 70 luvulla koulussa ja näin varmaan sanottiin, toivottavasti virta jatkaa virtaamistaan, mutta.
"Eräs lautalla työskennellyt henkilö kutsui lauttaa ”Well from Hell”, lähde helvetistä, jo paljon ennen räjähdystä. Kuitenkin porauslautan ja sen porausreiän välineineen sanottiin edustavan tekniikan viimeistä kehitystä. Ehkä näin oli, mutta lähteen hyödyntäjät eivät ilmeisesti olleet tietoisia kaikista öljykentän ominaisuuksista. He eivät olleet tietoisia merenpohjan alle pakkautunen öljyn ja kaasun valtavasta paineesta 100 000 PSI, mikä moninkertaisesti ylitti heidän laitteittensa sietokyvyn 1000 PSI. "
http://english.pravda.ru/world/americas/114356-1/
on tukittu,kauan siinä kesti.
Ja uusi iso öljylautta löydettiin juuri syvistä vesistä,not good.
Tukittu, voi olla silti otteita joista media vaikenee.
”veren ja tulen sekaiset rakeet” sysättiin, heitettiin rajusti maan päälle.
Asiantuntijain lausuntojen perusteella voisimme kuvitella, että jossain vaiheessa joko räjähdyksen tai hurrikaanin seurauksena osa mereen valuneesta verenpunaisesta öljystä, johon on sekoittunut BP:n mereen levittämää Corexit 9500 myrkkyä, ja osa metaani-kaasusta nousee myrskytuulten mukana pilviin, josta ne vesihöyryn tiivistyessä rakeiksi satavat maan päälle. Metaanikaasu voi syttyä esim. salaman iskusta. Tämä palava sekoite polttaa kolmanneksen puista ja kaiken vihannan ruohon maasta.
Oliko Johanneksen näkemä ”veri” tuota ”verenpunaista öljyä”, joka kulki veden mukana?
MIKE ADAMS, NaturalNews.com, kertoo että hurrikaani voi temmata veden mukana öljyä yläilmoihin, josta se aikanaan sataa maan päälle rakeitten ja Corexit 9500 myrkyn kanssa. Hän todistelee, että maahan sataessaan öljy levittäytyy maan ja kaikkien rakenteitten, jopa kokonaisten kaupunkien, päälle, jossa sen kevyemmät ainesosat haihtuvat ilmaan, mutta asvaltintapainen raskasosa jää pintaan, jossa se kuivuu muodostaen erittäin tulenaran kerroksen. Sytyttyään tuleen tämä palaa kuumalla liekillä polttaen kaiken sen mukana, rakenteet ja ”vihreän ruohon”. http://www.naturalnews.com/029082_Gulf_Coast_oil_spill.html
Adams selittää, että tuo katastrofi tulisi polttamaan kaikki tietoliikenne- ja sähkökaapelit, tukkimaan vedenpuhdistuslaitteet ja sulkemaan ydinvoimalat, eli pysäyttäisi kaiken elämän saastuneilla ja palaneilla alueilla epämääräiseksi ajaksi.
jos on ilmassa niin paljon että syttyy salamasta tulee,sillä ei ole merkitystä olemme kuolleita ennen sitä.
Olet sinä kumma hihhuli, kun selittelet tarinaa ihan kuin jotain tietäisitkin.
"Metaanikaasua jos on ilmassa niin paljon että syttyy salamasta tulee,sillä ei ole merkitystä olemme kuolleita ennen sitä. "
Wikipedia:
"Methane is not toxic; however, it is highly flammable and may form explosive mixtures with air. Methane is violently reactive with oxidizers, halogens, and some halogen-containing compounds. Methane is also an asphyxiant and may displace oxygen in an enclosed space. Asphyxia may result if the oxygen concentration is reduced to below 19.5% by displacement[citation needed]. The concentrations at which flammable or explosive mixtures form are much lower than the concentration at which asphyxiation risk is significant."
Suomeksi pääkohdat:
- Metaani ei ole toksista
- Mutta se voi aiheuttaa vaarallisen hapenpuutoksen kehossa korkeina pitoisuuksina
- Leimahduspiste ja räjähdyspiste saavutetaan huomattavasti alemmilla pitoisuuksilla mitä asfyxiariski on merkittävä.
Vittu äijähän valehtelee ihan ammatikseen!
"Mutta se voi aiheuttaa vaarallisen hapenpuutoksen kehossa korkeina pitoisuuksina "
Tämä selittänee kaiken,kuolet hapenpuutteeseen.
Mistä vitusta teitä sikiää??
Metaani syrjäyttää hapen,ilman happea ihminen kuolee,jessus mitä kusipäitä onkaan.
Metaanin ja ilman seos on räjähtävää ja leimahtavaa ennenkuin se aiheuttaa asfyxiaa!!! Niinhän siinä sanottiin dilleduu!!! Et voi olla noin hölmö että et osaa edes lukea...
Yksi muinaisista alkuaineista,painu nyt,,,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilma
Varmaan tarkoitit happea,jota "ilmasat" on vain 21%.
Mene nyt jo lepäämään
Ja metaania "ilmasta" on vain 0,0001745 %,nyt kaikki taas nauraa sinulle.
Niin, ja wikin tekstissä sanottiin happi%, jolloin tapahtuu asfyxia, ja SITTEN SANOTTIIN ETTÄ METAANI MUODOSTAA RÄJÄHTÄVÄN SEOKSEN ENNENKUIN TARVITSEE MENNÄ NIIN ALHAISELLE HAPEN TASOLLE!!!!
Sinun täytyy olla trolli, ei kukaan elävä ihminen voi olla noin vitun debiili. Vai oletko juonut aivosi ruvelle???
tarkoitat ilmaa vai happea?
Sinunko mielesätäsi ilma palaa?
Men nyt kusipää vittuun sönkkäämästä,jos ilman metaani pitoisuus niin se syrjäyttää hapen,mikä vittu siinä on vaikeaa ymmärtää.
"Gulfvirran (Golfvirran) alkulähde Meksikonlahdella "
- bollocks
http://fi.wikipedia.org/wiki/Golfvirta
On totta, että toinen Pohjoisen Päiväntasaajanvirran haara menee Meksikonlahdelle ja sieltä Floridan kärjen kautta takaisin Atlanttiin, jossa se yhtyy toiseen haaraan, joka on mennyt Länsi.Intian saarten itäpuolitse, Karibianmerellä pohjoiseen päin. Nämä 2 virtaa yhdistyessään muododtavat myöhemmin Golf-virran, joka matkatessaan pohjoiseen haarautuu pienemmiksi merivirroiksi.
siitä en tiedä, miten öljylähde oikeasti vaikuttaa Golf-virtaan. En ihan heti usko väitettä että se pysäyttäisi Meksikonlahdeta poistuvan virran.
se lähde mitään pysäyttää.
Mutta sieltä se jokatapuksessa alkaa.
Yhtä hyvin voisi sanoa, että se alkaa Floridan kärjestä (kuten engl. wikipediasivulla sanotaan) tai Karibianmereltä (jossa itäisempi haara käy ennen kääntymistään pohjoiseen. Suomalaisessa wikiartikkelissa tapansa mukaan oli asia yksinkertaistettu, ja hobo7:n lähde oli mitä ilmeisimmin käyttänyt sitä kirjoituksessaan.
sieltä se alkaa!
http://kingfish.coastal.edu/gulfstream/p2.htm
Jopa tuossa artikkelissa mainitaan, että virtaa ei sanota Golf-virraksi ennenkuin vasta sen matkattua Floridan niemen ohi, ja kun Antillien virta on liittynyt siihen:
" Along the east coast of Florida the current is fed by the Antilles Current, and the flow, now called the Gulf Stream, runs parallel to the coast until reaching Cape Hatteras where it leaves the coast and enters deeper water."
Sitä ennen sitä sanotaan pyörrevirtaukseksi sen ollessa Meksikonlahdella ja Floridanvirtaukseksi sen ollessa Floridan ja Kuuban välissä:
"The current is commonly referred to as the Loop Current while it's in the Gulf of Mexico and the Florida Current when it leaves the Gulf between Florida and Cuba."
Joten Golfvirta alkaa vasta kun ihan yhtä tärkeä Antillienvirta liittyy siihen. Linkittäisit edes artikkeleita jotka eivät kumoa väitteitäsi.
Ihan saatanan sama miksi sitä kutsutaan sitä ennen,mutta Meksikonlahti on alku Golfvirralle.
Jos tätä ymmärrät hieman paremmin
http://geography.about.com/od/physicalgeography/a/gulfstream.htm
"The Gulf Stream is a strong, fast moving, warm ocean current that originates in the Gulf of Mexico "
"Ihan saatanan sama miksi sitä kutsutaan sitä ennen,mutta Meksikonlahti on alku Golfvirralle."
Ai nyt se onkin jo ihan sama, mikä on Golfvirran alkupiste? Meksikonlahden pyörre syöksyy Floridan eteläkärjen kautta Atlanttiin, ja Antillienvirta syöksyy idästä siihen, joten miksei voi sanoa että Golfvirran alku on Pohjoisessa Päiväntasaajanvirrassa? Tai Antillienvirrassa? Tai vasta sen jälkeen? Siksi, kun jossain "ask"-sivuilla niin sanotaan? Ehkä Sargassomeren pyörrettäkin voisi pitää alkuna, kun ilman pohjoisesta laskeutuvaa virtaa Atlantilla ei kiertäisi nyt Golfvirtana tunnettua virtausta.
Fakta nyt sattuu olemaan, että Golfvirta alkaa kahden pienemmän virran yhdistyttyä, eikä sitä ennen mikään ole Golfvirtaa. Alku löytyy yhtä lailla Meksikonlahdelta kuin Karibianmereltäkin, kuten jo ensimmäisessä viestissä kerroin. Joten Dille, tee palvelus ihmisille ja syöksy merivirtaan.
vaikeuksia ymmärtää.
Ja vielä pitää nikkiä vaihtaman kun niin hävettääpi.
pöpipää;)
http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&hl=fi&source=hp&q=gulf of mexico gulf stream&meta=&btnG=Google-haku
Mitä todisteita vielä tarvitset?
aivan kuin jollekkin hihhulifundikselle selittäisi!
Miten niin vaihtaa nikkiä???
"Mitä todisteita vielä tarvitset? "
Miten olisi sellaiset, jotka eivät kumoa sinua itseäsi? Olet niin hauska ja söpö nurkkaan ahdistettuna.
sinulle,antaa olla;)
Hyvää yötä pöpipäälle.
Heh, näyttää tulleen kunnon keskustelu aiheesta :)
Lisätään soppaan vettä, virta alkaa Afrikasta, kiertää meksikonlahden kautta atlantille jossa se yhtyy Antillesiin haarautuakseen pohjoisemmassa lisää.
En mitään megakeskustelua asiasta kaipaa, toin vain oman oppini esiin :)
henkkoht opistasi ei olekkaan kyse.
http://geography.about.com/od/physicalgeography/a/gulfstream.htm
ei minulle kuulu, mutta tuo alkaa olla jo typerää. Myöntäisit että olet väärässä, sillä hyvä. Alat kohta näyttää Savonarolalta jankkaamisinesi.
gauhud ovad dodeudumassa.
Rugoilkaa Härraa !
Muisdagaa, vain synniddömäd ylösdembaisdaan, syndiset
öljyyn hugudeddaman pidää !
Gunnio ollos Härralle gorgeudes !
Amen