Luterilaisuuden uudistusohjelma

16302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • On myöhä ja täytyy nukkumaan - mutta silmäilin joitakin kohtia ja hyviä ajatuksiahan siellä on! Luen tarkemmin viikonloppuna. Kiitos!

    Ikävä kyllä pelkään, että täällä änkyräfundisten homovihapalstalla ei aika tule koskaan kypsymään. Toivottavasti saat kirjoituksellesi näkyvyyttä jossakin tasokkaammilla foorumeilla, sillä täällä tuskin kovin moni tulee sitä lukemaan, saati ymmärtämään.

    Äänestä

  • Joku ohikulkija kirjoitti:

    On myöhä ja täytyy nukkumaan - mutta silmäilin joitakin kohtia ja hyviä ajatuksiahan siellä on! Luen tarkemmin viikonloppuna. Kiitos!

    Ikävä kyllä pelkään, että täällä änkyräfundisten homovihapalstalla ei aika tule koskaan kypsymään. Toivottavasti saat kirjoituksellesi näkyvyyttä jossakin tasokkaammilla foorumeilla, sillä täällä tuskin kovin moni tulee sitä lukemaan, saati ymmärtämään.

    "sillä täällä tuskin kovin moni tulee sitä lukemaan, saati ymmärtämään. "

    Tyhmät erotkaa valtiokirkosta, kun viisaat teitä ymmärtämättömiä kusettavat

    Äänestä

  • Joku ohikulkija kirjoitti:

    On myöhä ja täytyy nukkumaan - mutta silmäilin joitakin kohtia ja hyviä ajatuksiahan siellä on! Luen tarkemmin viikonloppuna. Kiitos!

    Ikävä kyllä pelkään, että täällä änkyräfundisten homovihapalstalla ei aika tule koskaan kypsymään. Toivottavasti saat kirjoituksellesi näkyvyyttä jossakin tasokkaammilla foorumeilla, sillä täällä tuskin kovin moni tulee sitä lukemaan, saati ymmärtämään.

    Maailma ei tartte mitään kompasseja, vaan raikasta uskoa Raamattuun. Ortodoksia olkoon tiemme.

    Äänestä

  • Olipas pitkä kirjoitus. Suomen kirkko tuntuu todellakin menevän Kompassin suuntaan. Raamattu tulkitaan siinä täysin uusiksi. Aika radikaalia, sanoisin. Papit ovat hyvää pataa Kompassin kanssa jo. Ehkä olisi hyvä hidastaa vauhtia ja palata takaisin vanhoihin oppeihin.

    Äänestä

  • Utelias luonne kirjoitti:

    Olipas pitkä kirjoitus. Suomen kirkko tuntuu todellakin menevän Kompassin suuntaan. Raamattu tulkitaan siinä täysin uusiksi. Aika radikaalia, sanoisin. Papit ovat hyvää pataa Kompassin kanssa jo. Ehkä olisi hyvä hidastaa vauhtia ja palata takaisin vanhoihin oppeihin.

    Niihinkö, joissa homot voi kivittää hengiltä, naiset pitäköön turpansa kiinni, helvettiin kaikki vääräuskoiset? Ei kiitos, sinä voit omien seiniesi sisällä palata vanhoihin oppeihin, mutta anna muiden mennä eteenpäin.

    Äänestä

  • Kaasu pohjaan kirjoitti:

    Niihinkö, joissa homot voi kivittää hengiltä, naiset pitäköön turpansa kiinni, helvettiin kaikki vääräuskoiset? Ei kiitos, sinä voit omien seiniesi sisällä palata vanhoihin oppeihin, mutta anna muiden mennä eteenpäin.

    >>>Niihinkö, joissa homot voi kivittää hengiltä, >naiset pitäköön turpansa kiinni, helvettiin kaikki vääräuskoiset?>Ei kiitos, sinä voit omien seiniesi sisällä palata vanhoihin oppeihin, mutta anna muiden mennä eteenpäin.

    Äänestä

  • mathetes kirjoitti:

    >>>Niihinkö, joissa homot voi kivittää hengiltä, >naiset pitäköön turpansa kiinni, helvettiin kaikki vääräuskoiset?>Ei kiitos, sinä voit omien seiniesi sisällä palata vanhoihin oppeihin, mutta anna muiden mennä eteenpäin.

    Raamattu on oikea uskovan kompassi pysyäkseen oikealla tiellä, eikä Pasi Toivosen. Monet papithan ovat jo hylänneet tämän tieviitan. He itse ovat eksyneet ja eksyttävät muitakin.

    Äänestä

  • Seurakuntalainen S kirjoitti:

    Raamattu on oikea uskovan kompassi pysyäkseen oikealla tiellä, eikä Pasi Toivosen. Monet papithan ovat jo hylänneet tämän tieviitan. He itse ovat eksyneet ja eksyttävät muitakin.

    Täytyy sanoa, että on aika rohkeata aloittaa tällainen keskustelu omalla nimellä. Pasi Toivonen esittää rohkeasti näkemyksensä, mutta samalla laittaa itsensä pahasti alttiiksi. Hän on erittäin liberaali henkilö, minkä vuoksi häntä pitää varoa. Googletin tietoa kyseisestä henkilöstä ja hän on varmasti eksyttänyt monia. Rukoilen parannusta Pasille ja elävää uskoa epäuskon tilalle. Pasi ei tiedä eikä tajua mitä harhaa hän opettaa.

    Äänestä

  • Toinen apupappi kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että on aika rohkeata aloittaa tällainen keskustelu omalla nimellä. Pasi Toivonen esittää rohkeasti näkemyksensä, mutta samalla laittaa itsensä pahasti alttiiksi. Hän on erittäin liberaali henkilö, minkä vuoksi häntä pitää varoa. Googletin tietoa kyseisestä henkilöstä ja hän on varmasti eksyttänyt monia. Rukoilen parannusta Pasille ja elävää uskoa epäuskon tilalle. Pasi ei tiedä eikä tajua mitä harhaa hän opettaa.

    miksei pasi kelpaa, kelpaahan teille lutterikin

    pasi-puhdistaja

    Äänestä

No virallisen kuuloista tekstiähän siellä on.

Luterilainen maailmanliitto tekee ohjelmansa kaiketi itse eikä noudata sinun (yhden miehen lahkon) ohjelmaa.

Sinulla on vain suuri suu ja olet aiemmin muka päivittänyt jo katolisuuden ja Islam-uskonkin tähän aikaan.

Oikeastihan ne eivät ole kuulleetkaan sinun päivityksistäsi.
Suuruudenhulluudella ei ole rajaa.

Äänestä
  • Kuullostaa hyvältä, jos joku on katolisuuden ja islaminkin jo päivittänyt. Oli jo aikakin.

    Äänestä

  • Kyllä. Dogmatiikan päivitykset ovat olleet harvassa viime vuosisadalla. Yksittäisiä opinkappaleita on arvosteltu ja tarkasteltu, mutta teologian oppijärjestelmät ovat olleet ylivoimaisia. Olen laatinut ehdotuksen eri uskontokunnille. Vastassa ovat tietenkin äärikonservatiivit ja ateistit. Kaikki kuitenkin kehittyy.

    Äänestä

  • Pasi Toivonen kirjoitti:

    Kyllä. Dogmatiikan päivitykset ovat olleet harvassa viime vuosisadalla. Yksittäisiä opinkappaleita on arvosteltu ja tarkasteltu, mutta teologian oppijärjestelmät ovat olleet ylivoimaisia. Olen laatinut ehdotuksen eri uskontokunnille. Vastassa ovat tietenkin äärikonservatiivit ja ateistit. Kaikki kuitenkin kehittyy.

    ei kehity miksikään, vaan on yhtä olematon kuin aina ennenkin.
    Päivitettynä tai päivittämättömänä.

    Äänestä

  • terv. ateisti kirjoitti:

    ei kehity miksikään, vaan on yhtä olematon kuin aina ennenkin.
    Päivitettynä tai päivittämättömänä.

    Jumala on, mikä hän on - eikä hänen tarvitse selitellä mitään ihmiselle. Jumaluus on tieteen yläpuolella tai ulkopuolella oleva asia. Ihmisen tulkinnat Jumalasta voivat muuttua ja Jumala voi ohjata ihmistä ymmärtämään asioita uudella tavalla. Ateistin on turha taistella Jumalaa vastaan. Se on aina varma häviö.

    Äänestä

  • PT kirjoitti:

    Jumala on, mikä hän on - eikä hänen tarvitse selitellä mitään ihmiselle. Jumaluus on tieteen yläpuolella tai ulkopuolella oleva asia. Ihmisen tulkinnat Jumalasta voivat muuttua ja Jumala voi ohjata ihmistä ymmärtämään asioita uudella tavalla. Ateistin on turha taistella Jumalaa vastaan. Se on aina varma häviö.

    joku tappajarobotti vai miksi hän voittaa aina?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pasi Toivonen kirjoitti:

http://www.pasi.toivonen.fidisk.fi/kompassi/Site_2/Blank.html

Onko aika jo kypsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu