Jos olet joskus epäillyt kaareutuvan tilan olemassa oloa, nyt ei kannata kulkea onnensa ohi.
Täysin uusi adressi joka kyseenalaistaa kaareutuvan tilan käsitteen.
Tämä adressi saa tietyn uskonlahkon edustajien päässä aikaan paineen jonka seurauksena he ovat ohjaamassa minua hoitoon ja lääkitykseen, mutta älä anna heidän viestiensä hämätä itseäsi.
Lue adressi ajatuksella ja mieti haluatko olla ensimmäisten kymmenen joukossa, jotka allekirjoittavat adressin.
Adressin voi allekirjoittaa niin ettei nimi tule näkyviin.
Nyt hatetaan allekirjoituksia mahdollisemman monesta eri IP-osoitteesta, you know.
Se on jossakin vaiheessa kova juttu, olla nimittäin kymmenen ensimmäisen allekirjoittaneen joukossa.
http://www.adressit.com/tilaeiehkakaareudu
Jos siis haluat että asiantuntijat kommentoivat adressia, se kannattaa silloin allekirjoittaa.
Toki jos olet 100 %:sen varma että kaareutuva tila on olemassa, älä silloin allekirjoita.
Kiitos
.
Täysin uusi adressi joka kyseenalaistaa kaareutuvan tilan käsitteen.
Tämä adressi saa tietyn uskonlahkon edustajien päässä aikaan paineen jonka seurauksena he ovat ohjaamassa minua hoitoon ja lääkitykseen, mutta älä anna heidän viestiensä hämätä itseäsi.
Lue adressi ajatuksella ja mieti haluatko olla ensimmäisten kymmenen joukossa, jotka allekirjoittavat adressin.
Adressin voi allekirjoittaa niin ettei nimi tule näkyviin.
Nyt hatetaan allekirjoituksia mahdollisemman monesta eri IP-osoitteesta, you know.
Se on jossakin vaiheessa kova juttu, olla nimittäin kymmenen ensimmäisen allekirjoittaneen joukossa.
http://www.adressit.com/tilaeiehkakaareudu
Jos siis haluat että asiantuntijat kommentoivat adressia, se kannattaa silloin allekirjoittaa.
Toki jos olet 100 %:sen varma että kaareutuva tila on olemassa, älä silloin allekirjoita.
Kiitos
.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Harrastelijat ovat lytänneet sinut maan rakoon ja ovat 100 % oikeassa. Asiantuntijat eivät ota kylähullun sepustuksiin mitään kantaa.
Ei tainnut edellinen adressi ottaa tulta kun piti kyhätä uusi?
Kyseessä on kuitenkin tieteellinen koe jonka sinä voit ymmärtää.
Kaareutuvaan tilaan uskovilla ei vastaavaa koetta ole, jolla he voisivat todistaa valon taipuvan jonkun mystisen kaareutuvan tilan takia.
Jos valo taipuu kyseisen kourukokeen aikana kohti kourun pohjaa, ei se johdu jostakin kaareutuvasta tilasta, koska kourun massa on olematon suhteessa Auringon massaan.
Juju on siinä että kouru varjostaa tilaa ja pysäyttää toisesta suunnasta tulevat fotonit ja niistä matkan aikana säteilleen energian ja näin se ei pääse aiheuttamaan painetta kaukaisesta galaksista tuleviin fotoneihin.
Jos kuka tahansa tiedeyhteisön auktoriteetti esittäisi vastaavan väitteen, siitä nousisi välittömästi suuri kohu.
Kun asian esittää netin keskustelupalstalla tavan duunari, seurauksena ei ole heti ainakaan mitään sen kummempaa.
Paitsi jos tavan duunari saa tukea omilta maanmiehiltään niminä adressiin, myöhemmin vaikkapa niin että joku avaa alkuun vastaavan adressin englanniksi ja sitten muilla kielillä jne.
Tässä vaiheessa eletään niitä historiallisia aikoja joista myöhemmin kirjoitetaan kirjoja, you know.
;D
Fotonien käyttäytyminen tunnetaan tipitarkkaan. Koe olisi täysin turha.
Tilan kaareutumisen todistaa valon käyttäytyminen avaruudessa. Esimerkkinä painovoimalinssit ja valon taipuminen auringon gravitaatiossa.
MOT... TOD.
Maapallolla annettu fotonien liikkua miljardeja valovuosia pitkä matka ja katsottu miten kyseisen matkan liikknut valo vuorovaikuttaa 90 asteen kulmassa liikkuvien fotonien kanssa?
Mieti nyt edes vähän omilla aivoillasi.
Aurinkoa kohti tulee joka suunnasta fotoneja jotkaovat liikkuneet tilassa milajrdien vuosien ajan.
Oletko sata varma ettei näin vanhoista fotoneista ole matkan aikana irronnut yhtään energiaa jota liikkuu vanhojen fotonien välisellä alueella kohti Aurinkoa, mitä?
Voi voi.
On tutkittu ja on tutkittu, heh
.
" Onko maapallolla annettu fotonien liikkua miljardeja valovuosia pitkä matka ja katsottu miten kyseisen matkan liikknut valo vuorovaikuttaa 90 asteen kulmassa liikkuvien fotonien kanssa? "
Tällaista koetta siis haluaisit. Ymmärrätkö pölvästi, että kokeen tekemiseen menisi miljardeja vuosia? Mieti sinä nyt edes vähän omilla aivoillasi ennen kuin esität uusia älyttömyyksiä.
Maapallolla on kyllä tutkittu ja tutkitaan jatkuvasti miljardeja vuosia avaruudessa liikkuneita fotoneja ja ne käyttäytyvät juuri samalla tavoin kuin tuoreetkin. Yksi syy siihen on se, että fotonin aika ei kulu, kun se matkaa valonnopeudella.
90 astetta???? Eivät fotonit ole mitään biljardipalloja, jotka tuuppivat toisiaan.
"Oletko sata varma ettei näin vanhoista fotoneista ole matkan aikana irronnut yhtään energiaa jota liikkuu vanhojen fotonien välisellä alueella kohti Aurinkoa, mitä?"
Vaikka tuhatvarma. Et ymmärrä, mikä fotoni on ja sen takia jankkaat älyttömyyksiä. Ei säteilyn peruskvantti voi enää itse säteillä.
>
Miettimistyötä voisit nimenomaan itse tehdä. Esim. taustasäteily ei vuorovaikuta itsensä kanssa. Se on miljardeja vuosia vanhaa ja se on fotonisäteilyä. "Teoriasi" on murskattu.
>
Kohu nousisi varmasti.
Jos väite perustuisi johonkin todisteelliseen, niin silloinhan kohu olisi siitä, että mahdollisesti tulisi uutta fysiikkaa.
Jos väite perustuisi täysin todisteettomiin uskomuksiin, niin kohu nousisi tieteellisen auktoriteetin epätieteellisyydestä, uskomuksien tunkemisesta tieteeseen.
>
Ei tietenkään. Todisteettomien uskomuksien esittäminen vaan korostaa sitä, että kyseessä on amatööri, joka ei todellakaan tunne aihetta sen vertaa, että hänellä olisi jotain sanottavaa.
>
Ei saa. Et saa ääntäsi kuuluville kuin tieteellisen julkaisun julkaisemalla. Tieteessä ei muuta huomioida. Mikään muu ei ole tiedettä. Eikä tieteeseen pääse huutoäänestyksellä (keräämällä adresseja). Teet siis turhaa työtä anellessasi polvillasi ihmisiltä sääliä. Menetät vaan ihmisarvosi tuossa matelemisessasi.
Toki minä pystyn nauramaan alennustilallesi - ja sille, että tavoittelit 10000 nimeä, mutta taitaa "hivenen" jäädä uupumaan vai mitä ?
>
Ei eletä. Oikeasti jokainen tuollainen nojatuolikosmologi on kuvitellut samaa, mutta viimeistään heidän kuolemansa jälkeen tuollaiset toditeettomat kuvitelmat ovat menneet hautaan. Et ole tästä poikkeus. Ainoa kirja, johon Sinua voidaan referoida on kylähulluista nojatuolikosmologeista kertova tutkielma. Sellaisiakin on jo tehty, joten et ole ensimmäinen siinäkään.
Murskatulla ad hoc -kokoelmalla ei muuteta maailmaan, poikaparka.
Aina vaan säälittävämmäksi menee.
Nyt kun edelliseen adressiin ei "ihan" tullut kymmentätuhatta nimeä, niin pistit uuden. Ja edelleen sama homma jatkuu: yrität maanitella kavereitasi allekirjoittamaan. Anelet polvillasi kuin mikäkin vajakki.